Смотреть аниме онлайн, огромная коллекция аниме, всё бесплатно и без регистрации!

А вот Я против! У нас и так осталось мало судей, а уважаемый Elofrin пытается увильнуть от работы! Оценка у нас средняя и берется из всех отзывов. На пропущенные рассказы ты можешь писать в ОФФ-топе, а вот на остальные, милости прошу в теме конкурса!!! Конечно заставить я никого не могу, но

Я хотел бы видеть отзывы Элофрина в основной теме конкурса так же, как и свои хотел бы там видеть ) Но если нет возможности, то лучше отписаться тут, когда она появится, чем нигде вообще.

Доброго времени суток!

Я кратенько попробую оправдаться за свой рассказ)))

Оказалось не так просто написать рассказ о странностях в отношениях, при этом не нарушив правил))) Казалось, тема задает такой богатый выбор сюжетов, но правила обрубают самую интересную линию - сексуальные извращения, да и, вообще, секс. Не разгуляешься особо, но делать нечего, пришлось затронуть менее интересные аспекты человеческих взаимоотношений.

Опять тема получилась очень и очень субъективной: что для одного странность, для другого - норма. Для кого-то, может, вообще близкие отношения с другими - странность. Считаю, что в будущем нужно это учесть и давать какие-то пояснения к заданной теме. Не будет в конкурсе адекватного судейства, пока главным приоритетом судей является "ящитаю". Через не хочу, а мое предложение по поводу оценки грамматики все-таки было поддержано. Конкурс взрослеет и пора переходить к объективным оценкам.

Жанр: Драма/мелодрама
Написал так, потому что 2 истории внутри одного рассказа, каждая из которых относится к разным жанрам. А еще мои теоретические познания скудны и опасался того, что, выбрав, например, только мелодраму рисковал нарваться на очередное "ящитаю что мелодрама это подвид драмы - неправильно!!!!!! Ай-ай-ай!!!!". Казалось бы зря я так, но в первом туре были те, кто снижал за фантастику, несмотря на то, что обсуждение темы ее вполне допускало.

По грамматике мне особо возразить нечего - мы люди простые, университетов не кончали)

А вот по стилистике мне есть, что сказать...

zajchik:


Я уже не в первый раз обращаю ваше внимание на то, что искать подобные стилистические ошибки в прямой речи - моветон. Было бы это в авторской части - вопросов нет - косяк. Здесь же я стараюсь сделать речь живой, настоящей. Так люди говорят, а если разговор на кухне будет напоминать прием у королевы, то вы же первая закричите "Не верю!!!". Вы можете не любить мат (вам повезло правила это запрещают), но от этого все люди не перестанут в одночасье материться на улице и в общественном транспорте. Обращаю ваше внимание на то, что никто из других комментаторов не выделил повторения в прямой речи, как ошибку, а, значит, на лицо субъективное суждение и необоснованное снижение оценки. Вы можете тысячу раз не любить повторы, но, как должностное лицо обязаны быть объективной. Вам же ведение конкурса доверено!

Забавно, что поведение Маньяка многим показалось странным. Это к разговору о субъективности. Да, утешение не тот поступок, который от него ждешь, но логичен, если отбросить в сторону эмоции. Может, с обществом что-то не так, если пожалеть кого-то в момент, когда самому нужна жалость - это странность? При этом десять лет прессовать жену за измену и терпеть это (со стороны жены) - нормально. А может, в отличие от Маньяка мы просто забыли, что-то важное, чему учили в детстве?



По поводу фразы, на которую многие обратили внимание:

"Пап-пап, подожди, я знаю, ты думаешь, что я на тебя совсем не похожа, но умение прощать мне явно досталось от тебя".

Я потратил на эту фразу два или три дня. В общем, больше, чем на весь рассказ. Мне показалось, что романтичные натуры увидят в ней хэппи-энд. Гг не простила бы отца, если бы не узнала правду, как он в свою очередь не простил супругу, когда эту правду узнал. Плюс она отражает восприятие Лены себя, как истинной дочки своего отца. Типа, "Отец не тот, кто зачал, а кто воспитал" и бла-бла-бла. Но основной моей задумкой было показать очередную странность, отражающей женскую логику. Она обиделась на отца ни за что. Якобы за отношение к матери, но мама сама взрослый человек, способный принимать решения, отвечать за них и обижаться тоже) Лена прощает отца, но с чего это, если по факту она должна извиняться? Она вроде это и делает. Здесь показана неоднозначность восприятия героиней сложившейся ситуации, которую я как мог старался сделать странной. Может перемудрил, может над фразой стоило подумать еще, может читатель попался такой, что романтической концовки оказалось мало, а проникнуть глубже не получилось.

P.S.

Starswan:


Не думаю, что неожиданно появившиеся якодзуны спасли бы положение;)

ИМХО для этой темы символов оказалось с избытком, а вот в первом туре их основательно не хватало. Надо тоже как-то обдумать этот момент в следующем конкурсе. Например, начинать с самого длинного и возможность брать неизрасходованные в следующем или ограничить количество символов на весь конкурс, а не по турам.

Начну с того, что я всем снижаю оценку за повторы, особенно те, которые режут слух. Я также это делала до того как стала ведущей конкурса, и не вижу смысл поэтому менять свое мнение. И все наши разборы произведений не что иное, как субъективные суждения. Кто-то снижает за отсутствие буквы Ё...




Когда распределяла темы по турам, я основывалась на сложности темы. Так я посчитала, что достоверно и убедительно описать странные взаимоотношения сложнее, чем придумать экологические взаимосвязи в фантазийном мире. Опять же мое субъективное мнение. Именно по тому же принципу и распределяются темы по турам: от более простой в первом туре, к более сложной в финале. Тасовать знаки между турами? Не вижу в этом смысла. Кому-то близка одна тема, кому-то другая. Каждый напишет по разному. А если, как Вы предложили, использовать общее количество знаков, то где гарантия, что использовав в начальном туре много знаков, вам потом хватит на достойный рассказ в последнем туре. Да и это все таки конкурс, ограничения - есть один из факторов, придающий интерес. Просто выкладывать свои творения можно в другой теме, там нет ограничений по знакам(не помню как она называется).

Я бы не назвала это романтикой, просто хеппи-енд, Для меня именно сама формулировка последней фразы показалась странная(опять же ИМХО).
Еще как я уже написала, история девушки и ее отношения с родителями немного поблекли на фоне истории, рассказанной парнем. Т.к. смерть всегда цепляет больше, чем отношения между подростками и родителями.

Добрый вечер. Я коротенько, как всегда.

Дадим пояснения, конкретизируем и вгоним авторов в рамки таким образом. Опять будут не довольные - нет где фантазии разгуляться!

Можно поспорить и о субъективном понятии объективности. ;) Что такое объективность, что такое странность? Что включают в себя эти понятия? И как это выражается при оценивании? Ведь у нас не шахматные соревнования. Меня вот не раз озадачил пункт «убедительность». Что может быть убедительным для меня, то для другого читателя покажется наивным. Что может быть убедительным в фантастике, например? Можно упростить, сводя всё к логичности и не логичности. Но тогда это уже олимпиада по математике. :) В итоге всё сводится к "понятно" , "не понятно", и мне "нравится", не "нравится". Чем больше участников пишут рецензии, тем конкурс объективнее. Но к сожалению у нас дефицит с этим.

Такая ситуация наверно и не может восприниматься однозначно. С одной стороны, человек принял и заботился о не родном ребёнке, не бросил семью, хотя имел полное право. С другой - прощать он всё же не умел. Название рассказа ведь именно об этом умении. По факту Лена ничего не должна, так как она не знала всей правды. Да и когда узнала, не в её силах изменить отношения родителей. Она сама тут ни при чём и не за что ей извиняться. Ни злится, ни прощать у Лены как бы нет права. Это её родители могли бы простить друг друга. Или не простить, что и сделали. Вот такая моя женская логика, опирающаяся на известные факты. А фраза, над которой Вы долго думали и правда ввела в заблуждение. Но раз тут был поддтекст именно о "не умении прощать", тогда всё ясно. Смысл такой - "не умение прощать мне досталось от тебя", я правильно поняла?

А что тогда останется, если отбросить эмоции? Или жалость не эмоция? И в чём же тогда логика? Так понимаю Маньяк уже простил, а может быть и не винил ни в чём своего соседа? Ведь это электрики были обязанны соблюдать протокол, а не соседи. Тут герой скорее сам себя обвиняет. Ведь он не убивал, но стал участником ситуации, в которой была проявлена халатность, приведшая к смерти человека.

Вставлю пять копеек, пожалуй, раз вновь коснулись самого конкурса.

1. Лично я хотел бы видеть более конкретные темы, да. Мне так проще. Поход к врачу - это поход к врачу. Странные отношения - это вопрос о том, что вообще считать странным.
2. Конкурс кроить нет никакого смысла потому, что встаёт вопрос - для кого и для чего это делать? Для одного недовольного пользователя? Увольте. Как один из его создателей, имею уверенность, что конкурс (вообще все, а не только ЛитКо) развился до своего предела. Для того, чтобы они развивались дальше - нужен прилив новых участников, которого нет и не ожидается, т.к. сам сайт потерял былую активность, популярность и стремительно стареет. ИМХО
3. Для того чтобы оценка была профессиональной нужны специальные знания. У нас таковых нет. Есть несколько грамотных людей, но филологов, литературоведов, лингвистов и прочих учёных товарищей здесь не водится. Какого суждения следует ожидать от любителей?
4. Объективность и субъективность - понятия условные. Заниматься ими, скорее всего, будет возможно философам (но не думаю, что они придут к общему знаменателю). В нашем случае объективность складывается из оценок и рассуждений нескольких человек, а не конкретного судьи.
5. Была ещё идея высказана, что мы не оцениваем сложность рассказов. Вот простейший рассказ получает высшие баллы, ибо всё проще пареной репы и всем всё понятно. А вот технически сложный, информативный рассказ и он получает баллы ниже, т.к. его попросту не поняли. Это вас не беспокоит? "Колобок" в наших конкурсах получил бы более высокие баллы, чем "Сильмариллион". Не печально ли? Тоже происходит и с рисунками.

Можно ли что-то с этим сделать? Лично я решения не вижу. И в принципе не вижу смысла что-то решать и менять, т.к. складывается впечатление, что конкурсы порой нужны для того только, чтобы выражать чьи-то амбиции и лидерские способности, а не для прямого их предназначения - подталкивать к написанию произведений.

P.s. При всех недостатках данного проекта, я не встречал на просторах интернета ничего подобного, хотя посвятил некоторое время поиску литературных конкурсов. Возможно, мы такие не единственные, но уж точно не копипаст.

Как всегда, мы немного опаздываем. Мы не виноваты, у нас конференция, у нас аспирантский отчет, экзамен, а еще курсы по педагогике должны начаться. И все сразу, буга-га.

Итак, по моему, кхе, рассказику.

Сразу скажу: писала давно. Зарисовочку. Непонятно для чего. Бывает у меня такое: мысля залезет в ухо, а вылезать не хочет, приходится выпихивать. Помнится, изначально-то я не хотела «ломать» свою Наару, потому как сама не люблю безнадеги... но потом поняла, что без этого не получается. Ее Сердце в чужих руках, само ее воплощение, «сердце сердец», вместилище души...

Но, кхм, подробности.

Что такое этот мир? Маленький кусочек мира, в котором происходит действие рассказа? Это Кольцо. Гигантское теплое болото, окруженное высокими горами, куда в свое время спустилась с гор часть крылатого народца, постепенно став... да-да, ссар'ами. Вступившими в симбиотические отношения с гигантскими слизевиками (это что-то вроде грибов, но не совсем грибы), которые и стали их Гнездами. Благодаря ссар'а Гнезда обрели подобие разума (не нашедшее Хозяйку Гнездо, понятное дело, остается "диким" и пожирается своими разумными собратьями), благодаря чему смогли преизрядно расселиться и занять самые привлекательные места на болоте, так что их партнер-симбионт для них - друг, товарищ и самый важный внутренний орган, без которого будет грустно и одиноко.

Что же такое ссар'а и хааси? Оршанна и Наара? Это... гм. Ну, одно могу сказать: назвать их "драконами" не вполне корректно. Иначе драконом можно назвать вообще все. О_О Оршанна так вообще больше похожа на разумного динозавра - вместо давным-давно атрофировавшихся крыльев у нее двупалые, но вполне себе дееспособные руки, тогда как ее Летунья больше напоминает виверну... или птицу. В общем, я старалась писать попроще (пришлось много чего выкинуть... ж-жаль), и мне жаль, если кому-то моя писанина показалась чересчур мудреной. Увы, со мной такое бывает... *покаянно свесила голову*

Так что спасибо дорогим читателям за внимание к моему труду, буду рада любым вопросам. Все же приятно, когда твоими внутричерепными тараканами интересуешься не одна только ты. ^_^

Аннаэйра,
вот теперь картина этого мира стала яснее. Благодарю за пояснения. Во всех ваших рассказах прослеживается герпетология. Откуда такая любовь к ящерам? Ну и само собой, к драконам? Писались ли когданибудь рассказы на другую тематику?

Лалуна, конечно, писались. :) На всякую, всякую, всякую разную тему. Просто мне нравятся иные формы жизни, нравится представлять, как они думают, что чувствуют, чем могут от нас отличаться. До «Соляриса» Лема я еще не дошла, но все же разумные грибы у меня уже были... :D

Что касается драконов... я не могу сказать, что мне нравятся только они. Просто «драконом», по-хорошему, можно обозвать практически все, вот люди и унифицируют. :) Но рептилий я люблю, да. Сама держу трех эублефаров, питаю нежные чувства к змеям. Впрочем, мне и птицы нравятся, и млекопитающие, и даже пауки. Я биолог, что поделать...

Как хорошо, когда два биолога на одном сайте, и один из них может объяснить простым смертным то, что происходит в произведении второго :) Это я к чему? А к тому, что без пояснений Лалуны понял бы из твоего рассказа, Аннаэйра, только суть и ничего кроме неё.

Приношу извинения, что не написал отзыв о рассказе - не успел.

Честно сказать, лично мне рассказ дался тяжело. Во-первых потому, что далёк от этой темы. Во-вторых потому, что не любитель фантастического. В-третьих потому, что не вижу героев. Вот это:

Действительно интересно, даже учитывая вышесказанное, но есть одно но - в рассказе отсутствует описание существ. Как же их можно себе представить? У меня нет образов совсем (позволю себе заметить, что такая ситуация не только у меня). Я знаю о том, как был занят автор, как жмут рамки темы и объёма. Но очень хочется надеяться, что в другой раз мы получим описания существ, мира и других, необходимых для визуализации и понимания героев и происходящего, подробностей. Для читателей это важно - думать абстракциями не всем можется, не всем хочется и не у всех получается. В результате просто неинтересно.

Кстати, если уже есть готовые произведения, их можно выкладывать в разделе Наша проза (кликабельно) - там нет конкурсный ограничений.

Надеюсь воспользуетесь предложением Gen Beshenstva,на счёт раздела Наша проза, я бы почитала и про грибы. :)
Глаза у эублефаров красивые. Вдохновляют наверное? ;)

Как я вас понимаю. Ведь биолог это почти что состояние души...

Не могу не согласиться. Мне только со второго прочтения стало всё ясно более менее, и то потому, что много лет интересовалась биологией. Читателям было бы на много легче представить себе ваших не обычных героев.
Благодарю, за подробные ответы и удачи в творчестве и в биологических науках! ;)

Присоединяюсь

Gen Beshenstva, учту... но, если можно так сказать, я избегаю в своих рассказах описаний героев вообще. Только... мазками? Ну не люблю я это дело. Раньше любила, потом поняла, что нужно отвыкать, ибо длиннющие описания цвета ресниц и нижнего белья - это безвкусица.

Но я поняла Вашу идею, буду стараться писать более образно.

Лалуна, о, да... эублефаровы глаза - это просто-таки что-то с чем-то. А еще уши. ^_^

В общем, буду стараться, спасибо за теплые слова. Успехов нам всем!

P.S. Выложила. Но рассказы оч-чень старые... В последнее время я, однако, больше фанфики пишу.

Согласен, длиннющие описания чего-либо аля-Лев_Толстой - безумно утомляют, а уж ресниц, оттенка глаз и прочих бессмысленных мелочей - действительно безвкусица, вирши школьниц. Но я к этому не призываю ни в коем случае. Да, у тебя герои описаны именно мазками. Такая задумка? Может быть, но вместо героев есть пустое место названное необычным словом. Как представить? Как сопереживать? Это с описанием людей можно не заморачиваться - все и так прекрасно в курсе как они выглядят (и то часто без описание внешности персонажа хотя бы штрихами качество восприятия значительно падает). Так что да, идея такая - позволь читателям увидеть своих персонажей.

Доброго времени суток, уважаемые читатели-писатели. Сразу хочу поблагодарить всех, за труды и время, которые вы не пожалели на разбор моего зелёного творчества, а так же за коллекцию цветных тапок, счастливой обладательницей которой я теперь являюсь. Считаю, что вы меня балуете баллами. Не ожидала получить такие высокие оценки. Также спасибо за конструктивную критику.
Не затягивая, сразу перехожу к ответам на некоторые ваши замечания и высказанные мнения.

Такой жанр и правда существует. В литературе оказывается существует два жанра на эту тему – анималистический и записки натуралиста. Ознакомившись с ними я решила, что рассказ больше подходит под жанр записки. Ведь про природу и животных на конкурсе ещё не писали.


Вот она - субъективность. Кому то много описания, кому то не хватило. Моей целью не было описывать сам город. Я лишь обозначила место и время событий, легонько набросала декорации. Starswan, ГГ в данном случаи – девочка примерно 7-8 лет. Повествование происходит от лица ребёнка. Стал бы ребёнок расписывать город? Нет, он бы обратил внимание лишь на ему одному интересные детали. Что ГГ и сделала. Так что описания тут скорее всего даже много, как и отметила manyashka-kun. Но будь его меньше, ушло бы то настроение курортного городка. Он маленький даже по масштабам Литвы. Нечего там расписывать особо. Скука, понимаю.

Сравнивать благородных горных козлов с какими то людьми? Как можно! Но нет, речь тут не об этом.

Уныние. Придётся. Значит это всё же ошибка. К сожалению, день рождения только раз в году, да ещё и с маленькой буквы… Нет, я присоединяюсь к твоему акту протеста! Даёшь ДР с заглавной!

Спасибо за поддержку. Завышать балл было бы не справедливо по отношению к другим участникам. Да, я иностранка, но заканчивала школу для нац. меньшинств. Увы, не помогло. Хотя в повседневной жизни разговариваю на русском не много, а пишу в основном на Спирите и нескольким друзьям в соц. сетях. Так что приношу извинения за обилие ошибок и огромное спасибо за труды по их выявлению и правке. Постараюсь изучить и запомнить.

Рада, что заметил это противопоставление! Я уж думала никто и не заметил.

Старалась найти золотую середину. Конечно много шероховатостей, но рада, что заметно направление, в котором писала.


Вот они - идеи рассказа. Обыкновенное чудо детскими глазами. Если и будучи взрослым, умеете хоть иногда взглянуть на мир глазами ребёнка, то вас окружают чудеса (и вы, скорее всего, анимешник).


Маша, я бы наверное упала в обморок от переизбытка впечатлений при таком изобилии. Либо тема моей дипломной работы в последствии стала бы такая: «Влияние белок и бородатых фотографов на судьбы людей», а не «Дубовый долгоносик и его распространение.»
Я рада, что мой рассказ помог вам вспомнить случаи из детства. И заново пережить те светлые чувства. Спасибо, что поделились.
В заключении могу сказать, было интересно и полезно поучаствовать самой в конкурсе, а не только быть наблюдателем и цензором. Это кстати мой дебют. Не участвовала в литературных конкурсах и последний раз писала сочинения на первом курсе колледжа. Ещё раз убедилась, что со стороны ляпы видны гораздо отчётливее. Как поняла, кроме грамматики основными ошибками являются не согласованность времён, постановка и стиль некоторых предложений, что затрудняет прочтение. Постараюсь учесть это на будущее (если оно у меня будет в творческом плане) а так же внести изменения в настоящее.

Дорогие друзья, с превеликой радостью сообщаю, что набор на наше, вне всяких сомнений, чудесное и уникальное состязание объявляю открытым! "Бегущая строка" снова в деле. Готовьтесь щекотать своими гусиными перьями эмоции и нервы участников и зрителей!

Для регистрации, как и прежде, нужно вписать свой ник.
Например: участвую, ваш Румпельштильцхен
Ссылка на страничку конкурса: тык

Лалуна, спасибо за пояснения к рассказу и поздравляю с дебютом Как видишь, ты сама смогла хорошо реализовать свою идею ;)

Так точно. Но самое забавное, что за этим всем действительно сложно уследить Подразумевается, что автор будет читать и вычитывать, раз за разом находя свои косяки и исправляя их. Но...
Так что, друг другу неопрятность работ мы прощаем, однако оценки, как есть, так и ставим ) Но всё равно у нас тут все очень добрые )))

Ну что сказать... мой рассказец и вправду был сырым и невыверенным, поскольку делался не одним рывком - вообщем, где-то в середине процесса, вставляя предложение-другое, я и сам начал забывать, а была ли у меня какая-то идея, которая бы могла быть помещена в рассказе. Хотя общее направление было таким, что можно написать рассказ про некоего Малиона, который фигурировал в том творении, которое было выложено мной в прошлом литконкурсе на первом туре (и смутило читателей изобилием "лора" ). Что поделать, покинуло меня вдохновение, так что к относительно готовой описательной части прикрутил вот такой неказистый сюжет. В чём же идея, всё-таки? Про то, что приказ офицера значит больше мудрых писаний - идея на самом деле не моя, а Ремарка... Или как-то перенести на Малиона отсутствие жизненных ориентиров, которое довлеет надо мной сейчас?
Вообщем, идея была такая, чтобы показать общую ушатанность империи Белагила, на окраинах которой оказывается некто Малион... да, как самодостаточный рассказ вышло не очень, увы.

stilihon400flavii, а мне рассказ понравился. Даже уверен, что иногда нужно писать что-то подобное.

Как будто собираешься на вечеринку, которую давно предвкушал, а в результате возвращаешься домой с чувством полного разочарования и мыслью: Лучше бы остался дома и книгу почитал / телевизор посмотрел.

Так и тут герой должен спасти красавицу от негодяев (дракона), но в начале пути узнает, что опоздал. Да, и не настолько она ему близка, чтобы мстить. Несмотря на то, что жанр фэнтези, рассказ оказался, как нельзя очень жизненным. Помимо того, что ничто никогда не идет по плану, так бывает, что планы рушатся, не успев вступить в активную фазу.