Смотреть аниме онлайн, огромная коллекция аниме, всё бесплатно и без регистрации!

DarkTech, на всех не угодишь Я сам понятия не имею, что писать, а вот Аннаэйра уже выложила рассказ.

Тема такая...
Мой хороший друг, которому я показала тему, с хода выдумал шикарный рассказ, но я его юзать не буду, так как плагиат, хотя там рассказ красивейший мог бы быть если бы...
ну а у меня моментально в голову влезла всякая гадость бякость мерзость. Надо бы ее записать....

su-san, если друг не ленивый, то может написать рассказ сам, потратить 3 минуты на регистрацию на сайте и выложить его в конкурсе. Мы будем рады новому участнику и ещё одному рассказу (особенно учитывая то, что чутьё подсказывает - их будет значительно меньше, чем в прошлом туре - надеюсь ошибиться). И плагиат - это когда чужую работу нагло тыришь, а когда тебе дают идеи, которые ты перерабатываешь во что-то своё - это не плагиат. К примеру, я всегда делаю соц.опрос по идеям среди друзей и родных - иногда что-то беру, иногда, в процессе, появляется что-то своё. Кроме того, у одного друга из неопубликованной дневниковой записи делал заимствования (с его разрешения, разумеется) посему плагиатом такое считать нельзя.

Передала ему. Пообещал подумать :)

Я вообще первоначально готовила на Гена покушение за эту тему. Но потом выяснила, что это было совершено группой лиц по предварительному сговору и поняла, что ракетно-бомбового удара не достаточно. Так что сейчас в перерывах занята тем что крашу танки, готовя еще и наземную группу вторжения.

Starswan, я самостоятельно не способен выбирать темы, потому и не пишу ничего вне конкурса, но тут проблема в том, что тема настолько сложная для меня самого, что вот уже 16 мая, а у мне ни одной идеи. У друзей тоже нет подходящих идей (что уже совсем прискорбно).

Но я продолжаю верить, что эта тема легче трёх других, а именно:
а) Взросление (в рамках небольшого рассказа показать взросление персонажа, его внутренний рост: в мыслях, в мировоззрении, в мироощущении).
б) Может ли искусство повлиять на общество и как?
в) И ещё была тема, точную формулировку которой я потерял, про глубинное одиночество человека.
Эти три показались мне убийственно сложными, поэтому я их не выбрал.

Ещё смотрел темы в школьных сочинениях, но там слишком примитивно и по-детски. Хотя... если бы я дал тему: "Как я провёл лето", то скорее всего все бы справились и недовольных было мало

Исправил рассказ с первого тура, полноценный чистовик. Нэ? В любом случае, стало лучше (кажется). Короче, меньше "голубей" - больше синонимов. На голубя их не так много. Но я пытааался.

P.S. К рассказу про перемены тоже пока не приступал, но будем-с думать. Есть идеи-призраки. Но может что-то станет более явным в этой тайне. На счет идей и их заимствования - про голубей так и был написан рассказ. Друг сказал, напиши про призрака, который кормит голубей. Вот и потом уже в процессе понеслось. Так что поддерживаю, что не плагиат. Вообще, плагиат по сути невозможен, пока идея - только идея, а не предмет, представляющий определенную ценность материальную. Ну, мне так кажется.

И избавьте меня писать про "Как я провёл лето" (хотя я уже мысленно придумал рассказ на это от лица синелицего гуманоида, прилетевшего на летние каникулы на Земле :3)

Да что ж такое! И правда - на всех не угодишь

Плагиат — умышленное присвоение авторства чужого произведения искусства или достижения науки, технических решений или изобретений.

Определение плагиата не подразумевает идей, как таковых, так что почему бы не пользоваться чужими идеями, коли своих нет.

Будет свободное времечко - прочитаю, любопытно :З

Нет, нет, с темой то на меня лично угодили. Тему я считаю интересной. Я даже придумала про что писать. Я вот только не могу понять КАК написать то что я придумала:) Так что возмездие неминуемо.

Господа , есть ли ценз на жестокость и кровь? Есть ли порог "Blood and Gore" в конкурсе?

DarkTech, хороший вопрос. Я, хоть и ведущий, ни разу не сталкивался с подобной ситуацией, поэтому не знаю верного решения.

Elofrin, что ты скажешь, как модератор?

Кровь-то никто не отменял, пырни человека - кровь пойдет. Тут, как бэ, все натуралистично-реалистично. А вот с жестокостью... смотря что имеется в виду. Как-то я, до того, как стал модером, нечто подобное кидал в рассказы (конкурсы или просто проза - не помню), и там были элементы жестокости. Руки отрубало, зубы выбивало и так далее. В итоге вышел обычный хоррор. Так что тут как подать: если жестокость за грани будет идти и описываться гипер-детально, то лучше так не делать, а оставить это криминалистам. Только, думаю, сейчас меня будут пытать тем, что считается не гипер-детальным? В любом случае, такую информацию можно подать минимально-цензурно и не потерять смысла и логики текста. Главное, чтоб не вышел рассказ вызывающим и провоцирующим (для "эро" и "садо" рассказов есть иные конкурсы (даже целые альманахи, хах...)). Так что без пошлости и излишнего безумия. Ужасы все читали хоть раз, думаю. Именно профессиональные, а не фанатские работы. Они всегда подают сцены жестокости аккуратно и без мерзости (к ней прибегают, когда намеренно вызывают отвращение - это прием не очень почитаем, так как умение пугать и отвращать сильно разнятся в понимании правильности жестокости и... хоррор...овости). Как-то так. Если есть вопросы, то можно задать или что-то от себя предложить. Мы этот вопрос как-то не обсуждали, как верно заметил Gen Beshenstva. Будет не лишним.

Если пулевой 12 калибра (18.5мм) попадает человеку в кость , скажем в берцовую , мне нет нужны объяснять , что ногу оторвёт.
Приведу пример описания , что бы определить ту меру жестокости или "натурализма-реализма" , которая будет приемлема:

"Выстрел из "Уитни" был почти в упор, Малыш Чакки даже не успел вскрикнуть. Пуля 10 калибра врезалась ему точно по середине грудной клетки, отшвырнула на два фута назад , проломив грудину, превратила внутренности в кровавый пудинг. Чакки застыл в странной, скрюченной и неестественной позе. Старик Мо , подумав чуть , решил перестраховаться. Второй выстрел разнёс Малышу голову , словно то была вызревшая тыква. Когда дым рассеялся, Мо посмотрел на залитый кровью пол. Его взгляд ненадолго остановился на белом пятне в красной луже - кусок нижней челюсти с белоснежными зубами.
- Ха , теперь тебе не до улыбок , парень? А? - Мо скривился , плюнул и вышел из комнаты , на ходу извлекая гильзы ... "

Допустима ли такая жестокость?

10 калибр, пулевой , 766 гранов.

Я не приукрасил мощь такого оружия.

Ну это как бе всё от степени "железности" нервов читателя зависит. Думаю просто стоит сделать пометку - слабонервным не читать. :)
Бедный малыш Чаки. Такие зубы были... Вот же любители перестраховок. Мало им дыры в грудине. ;)

Вкусовщина, десу.
Привет, Тарантино, Вы ли это?
Вариант на тему описания перестрелки.
Один из возможных
В принципе ничего особенного в плане гуро.
имхо

su-san,
Это я для примера.

Головы у трупа не было. Но то дробь.

Я на ходу придумал нечто такое , что было бы ориентиром.

DarkTech,
я ориентировалась на настроение
в приведенном примере была перестрелка, показанная как часть жизни и смерти участников
не было смакования
была работа
ну и немного черного юмора
написано со знанием дела и приятными деталями
нет боли ради боли есть смерть ради жизни
чьей конкретно жизнь - вопрос восемнадцатый

Согласен с мнениями коллег, особенно с мнением su-san.

Да, целесообразно сделать предупреждение (так называемый "дисклеймер").
Формулировки бывают разными, но примерно текст такой: "В данном рассказе содержатся сцены жестокости. Не рекомендуется к прочтению лицам с неустойчивой психикой, не достигшим 18-ти летнего возраста и просто впечатлительным людям".

Да, вполне приемлемо - об этом и говорил.


Поддерживаю.