Смотреть аниме онлайн, огромная коллекция аниме, всё бесплатно и без регистрации!

Возможно забегаю наперед, но пока что так)))

О! Вот что забыл. Пункт в оценочной шкале:
- соответствие заявленной теме
Вам не кажется, что его надо перефразировать? Ведь соответствие заявленной теме должен отслеживать ведущий ещё до начала обсуждения работы и коли она не соответствует, то и обсуждаться не должна.
Предлагаю заменить на "раскрытие темы" или что-то наподобие. Как думаете?

А я вот думаю, что название менять не стоит.
Почему ведущий должен проверять на соответствие темы? Он должен проверять на возможность участия работы. А рецензенты должны оценить насколько работа соответствует теме тура. И предложенный тобой вариант все таки ближе к сюжету. Ведь именно в этом пункте мы рассматриваем как автор раскрывает заданную тему.

zajchik, потому, что если нам напишут рассказ на свободную тему или иное - мы должны сразу это отследить и не выставлять на обсуждение. А то выходит - пишите что хотите, всё равно обсудим. Тогда зачем было сочинять правила? Как-то не логично. Вопрос не принципиальный конечно, но суть не отражена, на мой взгляд, в этом пункте. Может иную формулировку дать, не "раскрытие" и не "соответствие" - другое что-то. Я ничего лучше не придумал. Но, как хотите - без этого всего можно обойтись. Возможно ты, zajchik, и права.

Насчёт ведущего, пока Флавий думает, может провести мини-тур, а по ходу и вопрос решится...

1. Повседневная жизнь привидения.
10. Признание.

Если рассматривать такой вариант(полное несоответствие теме), то это можно отразить в обязанностях участников. Что-то вроде: участник обязан предоставить работу, соответствующую заданию тура, в установленную ведущим сроки. Ведущий при проверке на возможность допуска работы, посмотрит и соответствие данному пункту. И тогда работа может быть дисквалифицирована на основании несоответствия этому пункту. Ведущий, в то же время, должен заранее оповестит участника о возможной дисквалификации. При учете если конкурсная работа выложена в теме тура не позднее, чем за 1 день до истечения срока подачи работ.

Список тем для ЛитКо:
10. Признание.
20. Однажды с друзьями.


Тогда менять и дополнить правила о дисквалификации? Я против таких жёстких мер. Понятие о соответствии теме , как показали прошлые туры, тоже у каждого своё. В пункте о соответствии, мы оцениваем на сколько работа соответствует теме и подкрепляем это выводами и аргументами. Ведущий тоже человек со своим субъективным мнением. Главное что бы он проверил работы на наличие основных нарушений. А уж на сколько смысл соответствует теме, пусть решают цензоры. При полном несоответствии участник получит 0 баллов по этому пункту. Но если работа интересна в остальном, я не против её прочесть и оценить. Как остальные считают?

Лалуна, я думаю, что до такого не дойдет. Я еще верю в адекватность людей. Если человек не собирается участвовать в конкурсе=исполнять задания туров, зачем ему в это вообще лезть? Поэтому сразу об этом сказала:


Но Ген вот переживает, поэтому я предложила такое ,как вариант для рассмотрения.

Я даже не уверен, что смогу участвовать в литконкурсе в любом другом качестве, а не только в качестве ведущего - кончилась моя вольная жизнь Так что увы, но нет.
Касаемо выбора тем... повторю, что участие моё может не быть в конкурсе. Но если нужно выбрать темы...
30. Истории из космоса.
19. Легенда.

Жаль слышать... очень жаль. Вы уж постарайтесь поучаствовать по мере возможности в качестве конкурсанта.


А такое хоть раз было? Я во всяком случае не припомню.
Вы за нарушение всех сроков отказывались дисквалифицировать работу, ограничившись 2-мя штрафными баллами. Тут же, если никто из судей не поддержит участника, и все поставят 0, то конкурсант пролетит на 5 очков к итоговой оценке. Вполне достаточное наказание какмнекажется.


Как я уже писал выше, пункт очень спорный. Судья и конкурсант могут понимать тему совершенно по-разному, для чего и нужны комментарии Ведущего/предложившего эту тему в начале каждого тура, чтобы хоть какая-то определенность присутствовала. Но отдавать этот пункт на откуп одному человеку с возможностью дисквалификации это совсем перебор.

Повторюсь:

Уже было два случая, когда ведущий совместно с модератором сняли работы с участия в конкурсе. Что будем делать, когда нам пришлют бессвязный набор слов объединённый только что одним постом и вместо рассказа на тему "Истории из космоса" пришлют рассказ в стиле:
"Кошечка сказала: "Мяу-мяу", подошла к своей хозяйке и заглянула в её большие зелёные глаза." А далее по тексту только о кошечке и хозяйке, да и живут они обе на Земле.
Тогда что будем делать? Ко всему надо быть готовыми.

Поставим 0 по всем пунктам и доступно обьясним, что мяу мяу - это не рассказ про космос. А набор слов и так удалит модератор.

Ну а вдруг? Буду надеяться на лучшее.

Очень жаль, Флавий Ты бы отлично справился с этой ролью, как мне кажется.

Тогда вопрос с ведущим можно решить двумя способами.
1. Ведущим может стать участник занявший второе место - Аннаэйра, либо участник занявший третье место - Starswan.
Ежели они обе не захотят этим заморачиваться, то есть и такой вариант:
2. Желающие из активных участников предлагают свою кандидатуру на роль ведущего, а остальные выбирают путём голосования.
Всё честно и потом без претензий.

О, вот что ещё вспомнил. Было предложение:

Все, кто участвовал тогда в обсуждении, проголосовали "ЗА" (кому не верится - пусть найдёт в офф-топе и удостоверится).

Вопрос. Это относилось к прошлому прогону или вообще ко всему конкурсу? Думаю, что ко всему конкурсу. Я правильно понял?

Темы:
Кто прячется под моей кроватью?
Инстинкты.


Мы всегда рады видеть тебя в наших рядах, так что надеемся, что твои новые и старые герои, рано или поздно, нас еще порадуют...

В таком случае, согласен:




Лучше исходить из того, сколько наберется человек на тур, а там уже судья выберет сколько дней давать.

P.S. Мини-тур на свободную тему скоро запущу, через пару часиков, если не раньше. Сейчас вынужден ненадолго отклониться, но как вернусь, объявлю открытие. Можете пока уже начинать придумывать работы и определяться с ведущим основного запуска.

Я тоже думаю, что нужно с ориентироваться по тому кол-ву участников в первом туре, если будет меньше 10, то лучше оставить 4 чел.(т.к. не все авторы пишут рецензии, да и судей у нас с каждым разом все меньше). Ну а если набежит целая толпа участников(хотя я сомневаюсь), то конечно можно вернуть прежние 7 человек.

Разумно.

Тогда ставим вопрос ребром:
Аннаэйра, ты хочешь быть ведущей следующего прогона ЛитКо? (уведомил по ЛС)
Starswan, а ты хочешь быть ведущей следующего прогона ЛитКо?

Хотел скроить новое тело конкурса, но сайт работает жутко нестабильно. Просто полная опа-опа-опа-па-па

Есть такое, то сообщение не отправить, то вообще не войти в течении какого-то времени на сайт. Вроде работают над этим. А я пока пошел открывать мини-тур, если не выкинет из сайта опять)

Уходит вдаль.

Накаркал, меня не пускало на сайт! Ирония судьбы. Кстати... вспомнил на счет оценок стихотворений. Сейчас меня G.B. покарает за отличную память)) Возьмусь завтра за оценки. Что-то дел навалилось в последнее время тоже. Бяда. Ладно. Отставить сумбур. Самое важное: мини-тур запустил. Если что-то забыл, напомните в личные сообщения или сюда, чтоб я заполнил недостающую информацию. Просто там писать-то особо нечего: свободная тема, небольшой размер. То да сё. Сам поучаствую. Плюшки за такое, однако, выдавать не будем. Но я думал о том, чтобы победителя отправить в наш журнал. Как считаете? Или жирно слишком? И скоро запущу конкурсы художников - все обещаю, пора исполнять.

И для меня одна сплошная ирония - из-за лагов, я так и не смог создать тело конкурса, хотя сегодняшний день выделил для этого. Печально

Да, да, я всё помню и жду наших оценочек ;) Но понимаю, что тебя завалило, так что ничего страшного - ждём.

Прочитал. Вроде всё на местах - ничего не забыто.

А по-моему хорошая идея Вот только что с самим журналом - не очень ясно. Последний пост 19 декабря 2016 года. Ещё когда Алекс Морио был ведущим "БС", то собирали с ним лучшие стихи для журнала, кажется и с тобой тоже, но что-то всё встало. Сейчас тоже провели голосование и ... всё встало. Надо бы этот вопрос решить каким-то образом...
Starswan, уходит в даль.
Аннаэйре написал, но долго ждать мы тоже не можем. Думаю, если она за день, максимум два дня, не отпишется - пусть кандидаты на роль ведущего оставляют заявки, а мы приступим к голосованию.