Смотреть аниме онлайн, огромная коллекция аниме, всё бесплатно и без регистрации!

Маш,ну, в других же можно!
У меня вопрос к ведущему! Тень должна быть любая или обязательно человеческая?

Простите, что вмешиваюсь, но "резерв" был предусмотрен только для Лит.Ко, где он оправдывается сжатыми сроками обсуждения работы. Здесь сроки подачи обговорены и кто не успеет, тот так и так опаздает, т.ч. оставлять резерв нет смысла.
Кроме того, все конкурсные вопросы обсуждаются в разделе "Конкурсный офф-топ", а не в самом конкурсе.

я за то чтоб можно было резервировать.. так понятно кто хочет участвовать... и если что все могут подождать.. т.к. найти нужный объект и ракурс.. на это нужно время...
я вот на конкурс весна не успела она у меня ещё не началась а конкурс завершился а вот если бы все знали что я участвую... может подождали бы ...
кстати... у мну уже белые ночи.. я вам где тени найду...а солнца тоже нету..

TauriTaniya,
Любая и сама тематика фото тоже может быть любая))) все зависит от Вашей фантазии))

Алекс, некоторые, в том числе я, ещё и другие конкурсные работы оцениваем, в рисовании, к примеру. Так же ещё и сами принимаем участие в прочей деятельности. Как везде поспеть? Может 7 дней для обсуждения только в Лит. Ко. и многовато, но практика показывает, что ещё и продливать приходится, что бы все успели отписаться. Мало нас в разделе творчества. Вот и тянется всё.

Gen Beshenstva,
irGa,
Ничего против резервов в конкурсе фото не имею. Для меня это показатель
сколько человек примет участия в конкурсе.
Иногда случалось, что ,в виду спецификации темы, конкурс был неактивен, и тему приходилось ведущему менять.

Ещё двое пользователей захотели отписываться, скорее всего сроки продлены из-за этого. Я лично ничего против не имею. А ситуацию пусть разьяснит zajchik.

Ну, поехали)))

Gen Beshenstva:


Коим я и являюсь, в отличие от вас. У вас же даже в качестве рецензента пока выступить не очень получается. А вопрос этот задал по причине того, что конкурс мне не безразличен, как минимум, как участнику.


Gen Beshenstva:


Как же мне нравится это зашоренное прочтение моих сообщений. Подчеркиваю: Алекс и Флавий неплохо в этом понимают. И не надо никаких закреплений, но ориентироваться на их замечания можно. А, если случится так, что ни один из них не отпишется, то придется самим)))

Gen Beshenstva:


Ну, не знаете вы русского языка, я тоже не знаю. Но посмотреть-то, что написали коллеги, которые в этом разбираются это не сверхспособность. Читать-то умеете?

Коли хочется потренироваться в своем "искрометном" чувстве юмора, то для этого в интернете полно мест, где он будет как нельзя в тему - форумы для овуляшек, например.


Кстати, сарказм:
Алекс, забавно наблюдать, как вы отстаиваете Правила, с которыми раньше пытались бороться. Но не вижу причин для ссоры. Давайте подождем еще 7 дней или 17. Для нас же так важно мнение человека, который чуть ли ни в каждом сообщении говорит, что безумно занят (видимо подчеркивает важность для него конкурса и ресурса в целом), и признается в желании быть затычкой.

Я тут одной модной фишке научился:
#ДайтеЗатычкеШанс

И нужно, что и делают некоторые рецензоры.

+

Zombo, да прибудет с тобой сила

ленивец,

Спасибо! Будем выдумывать и изобретать велосипеды!

Дали!

Добрый день! Приношу извинения, что не отписалась раньше. Просто не было возможности. Мой Ноут отказывается работать и я воюю с ним уже месяц.
не все комментарии я прочитала, но вот по некоторым вопросам.
1. Работа Стар в установленные 4 дня не набрала необходимое кол-во голосов, поэтому срок был продлен. Все как в правилах. Некоторые получили письма с просьбой заполнить свои резервы.
2. Я увидела, что Ген добавил работу. Я надеялась, что конкурсных работ все таки будет больше. Я тоже хотела принять участие в конкурсе, но писать не на чем, не набирать же на телефоне. Его работа будет оштрафована по всем правилам. Напоминаю, что судейство у нас добровольное, если вдруг кто-то захочет в нем не участвовать, это его полное право.
С уважением, zajchik!

1. В том, что комментатор ставит неадекватную (в значении не соответствующий чему-либо, неподходящий для чего-либо) оценку нарушения правил нет. Сможете доказать обратное? Но да, согласен, если чем-то не владеешь, можно и нужно опираться на мнение более сведущего. Однако, если комментатор этого не сделал, то принудить его никто не имеет права.
2. Выложить рассказ было для меня более приоритетным, чем заполнить резерв, и этим ничего не нарушил.
3. Полностью поддерживаю, т.к. это в соответствии с правилами:


Я думаю, что вы уже себя достаточно показали, чтобы потерять уважение (цитаты есть, не переживайте) не моё личное, а многих из нас. Так что удивить вряд ли сможете :)

Если так сильно не устраивает проект, можно в нём не участвовать. Правда? А помимо правил существуют ещё жизненные обстоятельства. У zajchik они были. Идём дальше.

отличненько)))

хорошо хоть ответ нашла... литературщики не успели заспамить своим офф-топом

Добрый день! Уважаемый Алекс, я услышала Вас.
Так как Алекс является и участником и уважаемым судьей, я не могу оставить его протест без внимания, но очень хочется услышать мнение других заинтересованных и неравнодушных лиц.
Предлагаю провести голосование по возможности участия работы "Цикл" автора Gen Beshenstva в Литературном конкурсе.
А - против;
Б - за.

Текст работы вы можете прочитать Здесь
Дорогие друзья, прошу Вас принять участие в голосовании!Свое мнение вы можете высказать в течении 3-х дней, с этого момента.

С уважением, zajchik!

Вариант Б - голосую за то, что бы работа участвовала в конкурсе
Фэнтези - жанр фантастической литературы, основаный на использовании мифологических и сказочных мотивов.
Произведения фэнтези чаще всего напоминают историко-приключенческий роман, действие которого происходит в вымышленном мире, близком к реальному Средневековью, герои которого сталкиваются со сверхъестественными явлениями и существами.
Зачастую фэнтези построено на основе архетипических сюжетов.
В отличие от научной фантастики, фэнтези не стремится объяснить мир, в котором происходит действие произведения, с точки зрения науки. Сам этот мир существует гипотетически, часто его местоположение относительно нашей реальности никак не оговаривается: то ли это параллельный мир, то ли другая планета, а его физические законы могут отличаться от земных. В таком мире может быть реальным существование богов, колдовства, мифических существ (драконы, эльфы, гномы, тролли, гоблины, кентавры и тд), привидений и любых других фантастических сущностей. В то же время принципиальное отличие чудес фэнтези от их сказочных аналогов в том, что они являются нормой описываемого мира и действуют системно, как законы природы. (по материалам Википедии).
"Цикл" Gen Beshenstva подходит под это описание? Думаю да.
И так, Мориарти, (можно вас так величать? ;) Ведь у нас тут зона в натуре, кликухи друг другу придумываем, ярлыки вешаем, которые, вы так не любите со школы и никоим образом не вешаете на других...) "Дезинтеракция" соответствует жанру фэнтези по вашему? Где там мистика или мифы в рассказе про дедушку роботов? А может снимем его с конкурса, всвязи с этим несоответствием?
Уважаемые коллеги, и ведущая, прошу обратить внимание на этот факт.

Дорогие друзья!


Мы голосуем именно по этому Рассказу, так как произведение по мотивам легенд, сказок, библейской мифологии, сложно идентифицировать как ФАНФИК. Прочитав работу "Цикл" я даже не подумала, что ее можно отнести к таким. Признаюсь: я не знакома с произведением Книги Еноха, упомянутой Alex Morio. А отсылки к Всемирному потопу, чтож....многие используют отсылки к другим произведениям.



Лалуна, несоответствие жанру мы оценим при разборе работы, когда подойдет ее очередь.

Б) - За участие рассказа в конкурсе.
Если это фанфик (это ведь претензия к рассказу?), то чем же тогда является "Вакхическая песня" Пушкина? Впервые слышу, чтобы рассказ по околорелигиозным мотивам (чуть ли не кощунственно звучит/выглядит, ну да ладно) мог быть фанфиком. Апокрифы ведь не комиксы и не фильмы, верно?

Смысл? Есть. Я могу отписаться скоро - или в последнюю минуту, но не ведаю, когда именно. Резерв означает, что я по крайней мере планирую запостить свою оценку.

Императора пригласили быть судиёй на вашем празднестве муз!
Мой разум постиг ваши потуги и голос мой прозвучит!

Почитал, полистал, подумал и решил!

А) ПРОТИВ!
Ибо почему рассказ "Цикл" - фанфикшн императору весьма ясно и доходчиво изложил Alex Morio. Убедительных доводов супротив его доказательств нет. При чём тут "Вакхическая песня" Пушкина я не понял совсем. Апокрифы - не комиксы, не фильмы, верно. Но всё же это произведения литературы, как и "Гарри Поттер", напиши император по ним рассказ - честно признал бы себя фикрайтером или как это ещё называется...

Потому что Вакх - греческий бог, вакханалии - греческие религиозные празднества с пьянками и прочим, потому что этот религиозный мотив пережил саму религию и потому что Пушкин написал такой стих. Как ещё объяснить тебе мою мысль, римлянин?
Кстати, Элагабал, напиши уже своим стилосом отзывы по чужим рассказам - уже второй на очереди.