Смотреть аниме онлайн, огромная коллекция аниме, всё бесплатно и без регистрации!

Я "ЗА" самостоятельные решения ведущего и поддерживаю всё, что было высказано ранее.

Gen Beshenstva, Alex Morio, Лалуна....
Устное за обвинения, споры, переход на личности. Иду на уступки пока что, потому что вы на верном пути - почти поверил, что обошлись без негатива. Воздержитесь от обвинений. Сообщения, о которых я говорил в прошлом посте, отредактировал.

Слово "требование" не было использовано ни сторонниками идеи о включении крепких выражений, ни её противниками, ни мной лично.

В приведенной цитате о требованиях нет и речи (в других своих постах тоже не обнаружил, когда редактировал их по указанию модератора).
Прошу привести цитату, где я использовал слово «требование».

С вашей стороны было предложение о смягчении цензуры, назовём это так, а именно:

«Позвольте включать маты» это моя личная оценка активного отстаивания своих позиций и общее впечатление от обсуждаемой темы. Я ошибся в оценке? Может быть, не отрицаю, но сложилось именно такое впечатление, которое озвучил.

Далеко не святой и даже рядом не стоял. Так же, как сторонникам идеи "ЗА" хотелось высказать своё мнение, так же и мне, как стороннику "ПРОТИВ" хотелось высказать своё. Как это расценивается со стороны, другой вопрос.

Не стоит так утрировать. Ещё раз повторю, слово "требовать" мною не было использовано, если было - цитату, и я извинюсь за излишнюю экспрессию.

Все посты открыты для общего чтения, т.ч. кто врёт или провоцирует очевидно. От себя скажу, что прибегать к лжи в то время, когда её элементарно просто вскрыть, было бы глупо (не говоря о каких-то нормах воспитания или ещё чего - на нормы многим плевать). Так что себя виновным в клевете на коллег по цеху не считаю. Что касается провокации, то если оценивать трезво, действительно это делаю. Поступок не красивый, должен признать.

Да их не надо приводить - они все здесь :)

Вы сделали такое предложение в этом абзаце:

Надо отдать должное - ни к чему не призывали и даже рекомендовали воздерживаться. Но сама идея озвучена. Разве нет?

У меня на работе предусмотрена система штрафов рублём за злостное нарушение правил общения в рабочем чате. Это цензура или этикет, как по вашей мысли? Выходит, что цензура из выше сказанного, ведь нарушение карается. Тем не менее, в письме от руководства было использовано словосочетание "рабочий этикет" и если работнику не нравятся такие правила общения с коллегами, у него есть варианты - не общаться в чате или уволиться, если уж так претят запреты.
Подобная ситуация и у нас на сайте (в целом, а не в конкретном топике).

Либо выдавят вас из своего общества (не читайте эту фразу, как намёк, не раз говорил, что ценю вас как автора и критика).

На мой сугубо личный взгляд это то же самое, что выдавить из своего общества за несоблюдение этикета (тем более, если разговор идёт не о светском этикете).
Этикет — слово французского происхождения, означающее манеру поведения. К нему относятся правила учтивости и вежливости, принятые в обществе.
Видов этикета несколько, но я выделил те, что имеют отношение непосредственно к нам.
• общегражданский этикет — совокупность правил, традиций и условностей, соблюдаемых гражданами при общении друг с другом.
И его подвид:
• этикет беседы — визуальной, телефонной, электронной и др.
Поэтому правила поведения на сайте отношу к этикету, а не цензуре. Наши рассказы, могли бы выходить за рамки этого этикета, т.к. не являются беседой в прямом смысле, тем не менее являются частью общей заполнимости сайта (не знаю, как грамотнее сказать), на которую действуют правила, нравится это или нет. Если я вас правильно понял, то вы желали (не требовали), чтобы текстам рассказов дали автономию, я придерживаюсь позиции распространения правил и на них тоже.

Уважаемый модератор,
приношу извинения за то, что выложил этот пост почти сразу после Вашего замечания, начал писать его до того, как увидел Ваш пост. Продолжать войну с пользователем Alex Morio у меня нет желания, но ответить был должен.

ПРЕДЛОЖЕНИЕ ПО КОНКУРСУ.
Мне понравилось, как Алекс Морио выдвинул предлагаемые темы - с подробным описанием. Что если давать подобные пояснения в рамках конкурса? Это даст понимание авторам чего конкретно от них требуется, а критикам позволит более объективно делать оценку.

Так же у меня возник вопрос к теме "Экология в фэнтезийном мире". Её надо понимать, как буквальное обязательство писать все рассказы в жанре "фэнтези" или это может быть любая фантазия - параллельная вселенная, другие планеты и тому подобное?

Раз тут завелся злостный подтеральщик, то я строго по сути вопроса, а то, как это здесь принято, обвинят не пойми в чем)))

Больше символов Богу символов!!!
Я вот тоже не понимаю этих искусственных ограничений. Как остановить разгулявшуюся музу, которую с таким трудом призывал? Вы тут ориентируетесь на выложенные рассказы, но лично мне пришлось порезать все три произведения, ориентируясь на заданный объем Эх! А сколько еще мог сказать Алексей, дай ему волю... даже до политики не дошли и до теории масонского заговора))) Так, по верхушкам прошлись и пора закругляться, а ведь не ограничивались бы слова правилами конкурса, можно было бы заставить администрацию поседеть))))

И опять мое личное мнение, что плюс минус страница - это мелочи. Никто же не заставляет писать именно столько, если текст в два раза меньше вышел, никто же за это бал снижать не станет. В конце концов есть нетленки типа: «For sale: baby shoes, never worn».

Только для zajchik:


В общем чем больше символов будет дозволено использовать без штрафа - тем лучше. Если считаете, что какие-то рамки нужны, и у нас тут завелся бородатый любитель крепостных девок, то ограничивайте, но в разумных пределах.

Zombo, я не злостный - от даже раздобрел, не стал чистить последующие за моим списком тиранских требований сообщения! Да и просто хочется весенней доброты, а не от этого всего, что, не спорю, случается и будет иногда случаться)) Таки все люди. Все нормально, ведь буря утихла - и я утихну:))


Кстати, да))



Второй вариант мне нравится. Последнего, думаю, тоже вполне хватит, но согласен, что иногда очень не хватает лишнего десятка символов, чтобы добавить банальное и короткое описание чего-то, что могло бы дать такое важное пояснение происходящему. Особенно в диалогах. А здесь будет где вставить лишнее слово, предложение, абзац! Потому что приходится убирать значительно-важные предложения ради того, чтобы вставить еще более значительные. Даже сейчас все есть мысли, чтобы дописать свои рассказы. Там много не хватает, чего я бы хотел еще добавить. Так что, думаю, что этого кол-ва должно хватить. Да и цифра красивая (аргумент, да).

Кто у нас предложил эту темку??? Стар! Что ты подразумевала под "фентезийном" Любую фантазию или конкретный жанр фентези?



Давайте запустим сначала основной конкурс, а потом и об этом подумаем. Т.к. очень много было интересных тем, и мне нравиться твое предложение, обещаю подумать куда его можно втиснуть.

Всегда доверяю ведущему, ну раз иначе баталии не остановить, а конкурс побыстрее начать хочется то -
Б

Голосую за Б - 10000.

Интересно, а при оценке работ личностное отношение никак не скажется на итоге? Здесь явно видны все симпатии и антипатии участников.

Мне вот очень понравилось, не помню у кого это было, то, что где-то в подобном конкурсе рассказы выкладывались без привязки к автору. На мой взгляд очень даже правильно. И на нашем огоньке, думаю, было бы как раз уместно.

Знаешь, меня тоже посещала эта мысль. Может вынести на голосование, а то я тоже хочу участвовать в становлении конкурса!!!

zajchik, я только "За". Мне кажется так интереснее. А технически это возможно, а то я не компетентна в этом вопросе?

Всё осуществимо. Просто участники скинут свои тексты мне в Лс, а я уже выложу их в разделе конкурса, присвоив порядковый номер.

zajchik, ну чудно же! Не?

По количеству символов - я за 10000 знаков, вариант Б. Ограничения объёма быть обязаны, но не до уровня клетки. В конце концов нормально ужать в пару предложений свою мысль могут лишь опытные писатели, а мы новички.
По поводу "Экологии в фентезийном мире" - когда я предлагала эту тему, я думала о классическом фентези, но если рассуждать здраво, то нет смысла зацикливаться именно на нём. "В мире фантазии" тоже вполне отвечает требованиям. Можно даже в обычном, нашем мире,но с элементами выдумки. Как в городском фентези или научной фантастике.
По поводу волнений Whitemoon - я не стала бы сильно опасаться предвзятости. Она в любом случае есть (на уровне нравится - не нравится), а вот предвзятость к личности... Ну чтож, те кто не сможет взглянуть на текст как на текст - пусть позорятся со своей предвзятостью. В конце концов нас тут не так уж много, и всё как в деревне - все про всех знают. Но я лично верю, что все, кто будет писать или оценивать написанное, справятся с отделением козлищ от агнцев, вернее авторов от их текстов.
И да, я не против схемы с порядковыми номерами, а не именами авторов. но вот работать это будет только на новичках. Не думаю, что можно спутать стили написания Алекса, Флавия, Элофрина и остальных, кто участвовал ранее. Так что уши фотографа всё равно будут видны на фотографии:)
По поводу прав ведущего и обсуждения вопросов. Тут я придерживаюсь шаткой, двойственной позиции. С одной стороны - я За обсуждения вопросов связанных с механикой конкурсов - в конце концов нам же в них и участвовать, так что можно попробовать сделать их комфортнее ( Алекс, спасибо, кстати, за то что поднимаешь такие вопросы). С другой- если ведущий примет диктаторское решение и скажет - будет так - я подчинюсь без ярких проявлений неудовольствия. В конце концов, должна же быть какая-то плата за мороку и возню с нами?