Смотреть аниме онлайн, огромная коллекция аниме, всё бесплатно и без регистрации!

Ладно, ладно - убедила. Почти
Дальше могу додумать сам, что у Капитана был помощник, посвящённый в тайну, который помогал ему транспортировать растения так, чтобы они не превратились в фарш после путешествия :))))

Вот же упёртая какая! Вообще-то, мы не ставим оценок за рассказ в целом Так что, если боишься, что я переоценил именно твой рассказ или тебя - ошибаешься. Я перечитал свой коммент и ещё раз убедился, что оценки выставил справедливо. Просто твою работу я оценивал, как обычный читатель, которому нет особого дела до грамматических ошибок. За них, кстати, я поставил 3-хорошо, т.к. я не уверен в том, что некоторые из найденных мною ошибок действительно таковыми являются. За стилистику поставил 4-очень хорошо, т.к. общий стиль выдержан действительно очень хорошо (для читателя), а неверно построенные предложения, мешающие чтению и вопросы к Мидзуки, не дали поставить 5.

Хочешь, чтобы я наставил тебе двоек - участвуй в конкурсе, тогда я буду более критичен к грамматическим ошибкам и стилистике

И вообще, хватит уже жаловаться. Это не моя проблема, что тебе не нравятся мои оценки


Меня порадовал твой ответ, т.к. я сравнил с отзывами читателей и вышло, что все так или иначе, авторскую идею увидели.

Твоя мысль показалась мне интересной. Я тоже обращал внимание, как по разному люди понимают что есть идея, и, соответственно, по разному судят о ней. Да, частенько случалось - выводили именно мораль. И конечно я согласен, что мораль и идея - не одно и то же. Но не согласен с тем, что все мы ищем мораль вместо идеи (хотя зависит от того, как на это посмотреть :)

Само понятие идеи произведения довольно широкое.

1) Вот такое определение нашёл на одном литературном форуме: Идея – это главная мысль произведения, в которой выражается отношение писателя к изображаемым явлениям. Сделаю акцент на том, что основное - это отношение автора.

2) Идея - основная, главная мысль, замысел, определяющий содержание чего-н.
Скажем, если мы спрашиваем друг у друга: "У тебя есть идеи о чём писать?" - имеется в виду именно замысел о содержании. А если работа уже выполнена - это ищем главную мысль.

3) Есть и другие понятия, но они уже в меньшей степени относятся к литературе.

Так вот, я ищу и оцениваю главную мысль автора, в которой он хочет убедить читателя посредством рассказа. Так делают и некоторые другие участники.

Другие комментаторы ищут замысел о содержании или ключевой сюжетный момент в то время, как иные выводят мораль.

Но ни разу не заметил, чтобы кто-то обнаружил отношение автора. Да и сам я этого не делаю. А ведь искать-то нужно именно это...

Идея – это главная мысль произведения, в которой выражается оценочно-эмоциональное отношение писателя к тем явлениям, которые им изображены. Безусловно, идейная оценка зависит от мировоззрения писателя: если он принимает описанную им действительность, мы говорим об идейном утверждении, если нет – об идейном отрицании.


Но шото мне подсказывает, шо это не для нас

Помню, читал как-то рассуждения Гейне о том, что мораль без религии есть пустота и не более.

Это слишком трудно сделать, если только автор сам не пишет о своём отношении.

Тогда ожидания читателей были бы обмануты; Купер, рассказывающий об эльфах? А как же корабли? Индейцы?

Или аккуратно уронил её на землю
Ещё и эльфочками называть могут:)
За редкими исключениями - да, не были.
Всё зависит от того, какой именно средневековый город имеется в виду; если это Париж - тогда вопроса нет, а если это ранний Константинополь или Рим при остготах и Одоакре? Впрочем, к делу это уже не относиться.

Согласен, ведь и люди в фэнтэзи встречаются, но нельзя же из этого заключить, что любое художественное произведение с участием людей принадлежит к фэнтэзийному жанру:) Тогда уж и античные сказания об эмпузах-упырях и произведения вроде книги "Лукий, или Осёл", написанной Лукианом во II веке. Там есть волшебница, которая превратила путешественника в осла (сам ритуал весьма комичен), после чего несчастный человек претерпевает разные приключения. Если бы эта книга была написана в наши дни, его смело можно было бы отнести к фэнтэзи.

А религия без духовной жизни - обрядоверие и пустоцвет.

Это не так и трудно, когда произведение большое. В романах, пьесах, повестях - очень даже чётко прослеживается отношение автора, что к героям, что к событиям. Но в рассказах... ещё и столь коротких... ещё и новичков... В общем, такая трактовка "Идеи" нам не подходит, на мой взгляд.



А ещё эльфушами. Не так ли Флавий?
Кстати, я не снижал чисто за это слово. Просто высказался, но на оценку это никак не повлияло.

Тогда будет выходить, что у нас не жизнь, а сказка. Так что да, ни в коем случае нельзя

В детстве цыганка мне одна
Предсказала, будто я,
Если сильно полюблю,
То любимого сгублю,

Что измены не прощу
И жестоко отомщу,
Hе специально, но со зла
Превращу его в осла.


Интересное наблюдение, кстати. Тогда и сказания о короле Артуре - фэнтези. Хотя чего там, если фэнтези - это сплав европейских народных эпосов и рыцарских романов. Если грубо и по существу.

А также их можно называть дроу, данмерами, альтмерами, босмерами, эльдарами и великим множеством других племенных названий
Литература подобного рода в древности возникла как реакция общества на тогдашние реалии, как и в наше время. По крайней мере, так мне кажется:) Общественная жизнь перестала интересовать граждан, и они углубились в мир грёз и мечтаний, ведь только там оставалось место для свободы их воображения. Людям нравилось читать книги про дальние страны, создавались даже сказочные описания народов, живших на Луне или Солнце. Слегка напоминает очень ранние образцы научной фантастики - до середины прошлого века люди так мало знали о других планетах, что помещали жизнь даже на Юпитере А что касается нашего времени, то Джеймс Мэй однажды сказал о своей родине, Великобритании, что в 70-х годах XX в., когда экономика страны переживала кризис, а колониальная империя распалась, англичане стали находить отдохновение в мире фэнтэзи. Пока человек будет мечтать, будет существовать и фэнтэзи.

В книге Лукиана волшебница просто перепутала зелья:) Несчастный осёл с разумом человека претерпевал самые разные приключения и однажды попал в руки к зоофилке (книга написана во времена так называемого золотого века Рима, где несмотря на все усилия правительства по исправлению нравов нравы неизменно портились, доказывая тщету подобных усилий), если мне память не изменяет.

В этот список нужно добавить нимф (морских, горных, древесных и т.д.), русалок, гарпий, кентавриц, огриц, а также всевозможных метисов - и все будут довольны Может быть, гномихи предпочитают махать киркой в шахте, чем якшаться с инородцами?

Да ты у нас профессор эльфовед :)))

Ничего не бывает без причины.

Просто люди готовы на всё, чтобы свалить из реальности

К кому, кому говоришь осёл попал?
Ну, тогда ему повезло в каком-то смысле

О, это интересно. В основном ведь про мужиков рассказывают, а где же их доблестные женщины - кентаврицы, гномихи и огрицы (какие же слова корявые, жесть). Всегда было любопытно.

S.I., я вас понял.

Этот день напоминает нам о всех погибших в боях, замученных в фашистской неволе, умерших в тылу от голода и лишений.
Мы скорбим по всем, кто ценой своей жизни выполнил святой долг, защищая в те суровые годы наше Отечество.

Низя. Вернее дроу, эльдары и прочие подходят а вот вместо "данмерами, альтмерами, босмерами" в данном случае правильнее было бы написать меры, ведь это просто разновидности(правда зачастую сильно эволюционировавшие по сравнению с архетипом) одного рода. Так что меры- аналог слова эльфы, а дан, фал, бос- описание их местообитания или образа. Глубинные, лесные, темные, высшие....

Строго говоря, дроу - это всего лишь подраса, или, пользуясь твоим подходом, разновидность; в Forgotten Realms великое множество эльфийских подрас. Дроу - всего лишь одни из многих и к тому же не самые своеобразные. Есть же крылатые авариэли, эльфы-оборотни и морские эльфы.

Учитывая, что в мире Древних Свитков орков порой величают орсимерами, двемеров - гномами, меры - это попросту обозначение нечеловеческих рас.

У меня предложение, вернее просьба! Давайте поменяем тему! Сейчас прекрасное лето, может возьмем тему ближе к этому. irGa, как у вас там с каллиграфией, может поддержите мою идею!?

Аналогично. Чую, спиритянские затворники не хотят так заморачиваться. Только irGa нашла способ, хоть как-то выкрутиться.
Попроще бы что.

stilihon400flavii,

В мире Древних Свитков оркки и гномы это и есть эльфы. Это понятно из внутриигровой литературы. Двемеров называют гномами из за малого роста, и это людское название, меры - т.е. эльфы называют их исключительно "двемеры" - глубинные эльфы. Про это в играх очень много книг, я сейчас даже не вспомню в каких.
А вот с орками вспомню. Орсимеры - именно МЕРЫ - т.е. эльфы. Ознакомьтесь с книгой, которая встречается как минимум в Morrowind: "Об истинной природе орков".
Ваша теория не справедлива если даже взять в расчет аргониан, хаджитов, слоадов, цаэски. Эти не человеческие рассы так и называются без каких то добавлений "меры".

Коллеги, я понимаю, что проблема эльфов для вас очень насущна, но мы сильно отклонились от основных тем конкурса.

Mekura, вы не желаете поделиться с читателями своими мыслями насчёт идеи произведения? Авторским видением, так сказать. Ну и вообще.

Мы подумаем, какие же у нас на форуме милые, добрые и, конечно, совершенно не кровожадные люди собрались. Та и, в конце концов, хороший человек должен быть хорош во всем - даже в умении закапывать трупы ~

Elofrin,
Ой, ну вы мне льсите! Я ж стисняюсь вся!

Я бы сказала немного иначе. Хороший человек должен быть хорош во всем - особенно в умении закапывать трупы:)

А я думаю, что все эти знания говорят о большом жизненном опыте. А знать и делать разные вещи.

Gen Beshenstva,
Спасибо за понимание. Мне нравятся детективы и разные тайны и вот... Такие коментарии иногда получаются.

Я считаю, что в некоторой литературе не обязательно должна присутствовать определённая сюжетная завязка, кульминация и развязка. В ней должно быть то над чем можно поразмышлять и пофантазировать, предполагая варианты развития событий, в зависимости от желания и воображения самого читателя. Такой рассказ должен стараться вызвать определённое настроение и эмоции, заставить думать. Цель моего рассказа: передать читателю те чувства и эмоции, которые были вложены в него. Чтобы читатель попытался понять и окунуться в ту атмосферу, которая описывается в рассказе, почувствовать себя на месте ученика, который слушает рассказ учителя, посидеть в той самой комнате, яранге или увидеть белый простор бухты... Догадываюсь, что многие не смогут понять красоту белого снега сливающегося на горизонте с белым небом. Чукотские бухты зимой - это покрытая льдом и слоем снега вода, окружённая запорошенными снегом скалами, и когда ты стоишь на возвышенности перед тобой всегда белоснежная, сверкающая пропасть. К сожалению, не вышло бы уместить мою задумку в полторы тысячи слов, поэтому пришлось жертвовать некоторыми описаниями, увы, ошибка в том, что жертвы, возможно, выбраны были не те. Концовка так и планировалась несколько открытой, чтобы каждый мог додумать для себя судьбу учителя и учеников. Выбрать счастливое завершение или печальное. Безмятежный крепкий сон или смерть уставшего человека. Как автор я доволен тем, что мой рассказ вызвал противоречивые отзывы и позволил некоторым додумать свои версии, полагаясь именно на чувства, эмоции и представления. В конце концов, литература ведь не всегда бодрячок и экшен, не правда ли?