Смотреть аниме онлайн, огромная коллекция аниме, всё бесплатно и без регистрации!

Ну во первых я не сравнивала психику. У вашего персонажа и у этого ветерана есть общее - это страшная тайна которую вы не дожали при подаче. Логика у вас не нарушена, но вот само преподнесение страшной тайны хромает. Если в конце текста написать, что такой-то пациент с диагнозам раздвоение личности и с прогрессирующим склерозом, наблюдается в клинике для душевных больных - то получится, что ваш Джо каждый день борется сам собой выдумывая себе новую жизнь. Сегодня он весельчак Джо киллер, завтра Наполеон, поэтому и врач так спокойно реагирует) не буйный же)) подыгрывает - чего не сделаешь для пациента когда за заботу о нём хорошо платят. И текст будет соответствовать на все 100%. Только тайна будет другой.

У вас очень хороший текст, при прочтении даже чувствуешь настрой персонажа, но тема - не чувствуется что это тайна, которую хранили за семью замками, и только сейчас вот...

А про тайну ветерана я потом из хроники узнала, там куда они попали японская армия, освобождая территории для себя, уничтожила всё китайское население (горы трупов всех возрастов). У каждого своё понятие морали, дедушка хотел чтобы всё это забыли, а внуки жили не боясь войны в радости и счастье.

Какая тайна? Если вы имеете в виду то, что Джо не убил мальчика и это привело к чему привело. То для Джо это вовсе не тайна и уж точно не страшная. Это его ошибка в работе и больше ничего.



Тогда к чему это? Какие выводы нужно было сделать из этого?

Смею напомнить, что тема первого тура: Великая тайна
Герой у вас: наёмный убийца

Великая или страшная - это по обстоятельствам, но тему-то раскрыть нужно убедительно. Я не поверила вашему персонажу, он не киллер. Его рассказ не произвел на доктора достаточного впечатления, он не скрывал свою профессию и это притом, что наверняка его ищет сын-террорист для мести. И у таких людей очень хорошая подготовка на случай допроса и пыток, а тут так нате кушайте с маслом вам этого не хватало.

А вывод простой: Тайны потому и тайны, что их просто так и кому попала, без особой надобности не выбалтывают.

Не понимаем мы друг друга Ну и ладно

Народ, минутку внимания, обращение к вам: я ток заметил, что при копировании с гугл документов (там писал рассказ) на сайт, у меня пропали в одном из абзацев тире для начала диалога (он их там автоматом ставил, так что они не копируются как часть текста). Я спрашивал у Гена, но подумал, что правильней будет поинтересоваться у всех: исправить-то разрешите эту ошибку сейчас? Или поезд уехал?

Elofrin,
я не против, чтоб исправил, как остальные И главное, что на это скажет ведущий)

А вот я против. Вы не первый раз выкладываете вашу работу на этот сайт, и наверняка знаете, что установленная программа иногда даже меняет слова(например нецензурные). Выложив, нужно было проверить и прочитать. Поленились сразу это сделать, или как тогда такая ошибка пробралась в текст? Лично я пропущенные знаки, указанные вами, буду считать за одну ошибку. Без обид.

zajchik, до этого рассказы на сайт я копировал через самый обычный и привычный Word. Ничего не пропадало, что здорово. А вот с Google Документы я первый раз попробовал - от того и не знал, что текст измениться таким образом. Текст-то я проверял там же, где его и писал. Там было норм, а потому и думал, что здесь все скопировалось идеально, как это бывало с Word. Надеюсь, что объяснил, как она пробралась. Можете и в лени обвинить повторно, не обижусь (в принципе, не на что обижаться-то). От того и спрашиваю не только у Гена, а у все. Так-то знаю, что срок исправления давно истек.

Alex Morio, лааадно, вас понял, против народа не пойду, раз уж такое дело

На том и порешили.

Elofrin, правильно сделал, что посоветовался.

И да, лето ведь на дворе

Привет всем!
Итак, постараюсь ответить на возникшие вопросы и замечания.
Alex Morio
«Есть ещё одна несостыковочка, и довольно увесистая. "- Я хотела бы увидеть луну…" - говорит гг. Но зачем?! Ведь насмотреться на неё она теперь успеет! Да у ней целая вечность впереди, чтоб на луну пялиться!!»
Прочитав это и другие подобные замечание, по поводу намерений героев, я расстроилась… Очень огорчает, что меня недопоняли. В то же время меня удивили такие замечания. Непонятно почему многие заподозрили героев в желании стать вампирами. В самом тексте нет даже намека на это. Единственное, что мне пришло в голову это то, что некоторые сначала читали предыдущие отзывы и уже знали, о чем приблизительно идет речь, а поэтому, отношение к героям изначально сложилось отрицательное.

Когда я только начала обдумывать сюжет, мне захотелось создать интригу и продержать ее до самого конца. Поэтому запутывать следы я начала с самого названия рассказа.
Alex Morio « "Исполняющий желания" как-то сбило меня с толку, сразу вспомнился злой джин из фильма "исполнитель желаний", может быть, именно поэтому подвоха иного рода я и ожидал, вместо того, чтобы анализировать намёки на новую "бессмертную" жизнь.»
Gen Beshenstva «Исполнитель желаний – тот самый джинн, что глух на одно ухо. Если допустить, что жизни после смерти не существует, то желанием клиентов было исчезнуть, раствориться в небытие. И что они получили вместо этого? Вечную жизнь, вечное бытие. Злая ирония. Интересно, клиенты довольны таким исходом?»
Название действительно является отсылкой к старенькому фильму ужасов. Так, что вы, господа попали в самую точку. Довольны ли клиенты таким поворотом событий, останется тайной даже для меня!

Лалуна «Иначе зачем платили такие большие деньги, ведь есть более дешёвые способы.»
Естественно существуют разные способы покончить с жизнью, но не все люди наделены соответствующими качествами характера. Вот здесь как раз и проскальзывает мимолетная идея о том, что в большинстве религий самоубийство – это тяжкий грех. А тут как бы они не сами себя убивают. Все это конечно слова, но главной причиной именно такого выбора способа смерти являюсь Я. Я ТАК РЕШИЛА, МНЕ ТАК БЫЛО ВЫГОДНО!

Elofrin «А тут вампиры, о которых я понял с третьего раза, как перечитал конец - даж не поверил, когда начал читать комментарии. Вампиры? Та где вы их увидели? А потом бац - клыки.»
Все мои старания не напрасны, хоть кого-то мне удалось запутать.

Elofrin «…не люблю я вампиров, которыми их делают сейчас - они все делают таким наивным и ложным, что аж тянет в уборную. Брэм, ты-то знаешь, каким должен быть вампир, верно?»
Я тоже не очень люблю такой типаж вампиров, которые получились у меня, что поделаешь, потерплю немного.

RaiNocta « А вот для другого героя-самоубийцы не нашлось даже пол-слова и его отрывок - что-то вроде телеграфной ленты. В финальном отрывке бедолагу вообще отправили на рыбалку, что бы глаза не мозолил. Вот. Наемный убийца, в свою очередь, получил описание, к стати, хорошее и годное. А в финальной части это он был? Не понятно.»
Основными героями конечно были девушка и убийца, поэтому их образы и прописаны так четко. Если честно, я хотела минимально изобразить самого убийцу, так сказать добавить загадочности, поэтому он четко прописан только в одной части. Образ парня из больницы я использовала как противопоставление образу девушки, поэтому и в последствии отправила его куда подальше.

Gen Beshenstva «Исполнитель, видимо не всем дарит бессмертие, ведь не зря же он интересуется, что бы хотелось клиенту сделать перед смертью. В перовом случае – это было желание походить под парусом ночью, во втором - увидеть луну. Таким образом выходит, что оба потенциальных вампира – уже тяготели к ночи ; ) Да, и питаться им всем чем-то надо, так что думаю часть клиентов-самоубийц служила для этих целей. Что за вино пьёт Кристиана? Не кровь ли одного из двух отчаявшихся бизнесменов?»
Ген, ты просто меня удивил!!! Тысячу раз ДА!!! Ты понял все, что я коряво запихала между строчек!!! *Зайчик вытирает слезы радости*

А теперь по поводу идеи произведения. Кто ее нашел? Я честно скажу, у меня в голове проносились несколько идей: «второй шанс имеет каждый», «самоубийство-грех, и наивысшее его наказание - это бесконечность жизни», что-то еще вроде «загадочное рядом». Но все эти идеи соскользнули с гладкой поверхности мозга.(следую советам Starswan). А вообще все свое внимание я направила на создание интриги и атмосферы своей работы. Поэтому Что-то, как всегда отошло на задний план. Возьмись я раскрывать более подробно перечисленные идеи, а также жизненный уклад вампиров, могла пострадать мною придуманная тайна. Я даже по началу не хотела указывать в жанре принадлежность работы к мистике, но подумала, что за такие проделки вы закидаете меня тапками. В общем вышло как вышло!

RaiNocta «У меня не получилось проникнуться историей, Зайчик, прости!» Что ты, какие могут быть обиды!!! Хотя я расстроилось, что тебе не понравилась моя работа. Мне важно твое мнение! Как говориться: «всем не угодишь», а очень хочется!
Всем огромное спасибо! Я стараюсь следовать вашим советам, хотя у меня это не особо получается.

Вот и меня сие очень удивило

Удалось ;) Во всяком случае со мной.

Я до самой последней строчки не догадывался о вампирах ;)

Я не смотрел этот фильм и даже не знал о его существовании Говоря "злой джинн" я имел в виду просто джиннов из сказок и легенд, которые хотя и исполняют желания, но зачастую очень коряво. А злой джинн - это тот, кто выполняет желание, но полностью меняет его содержание. Вот, как у тебя - герои хотели умереть, а получили вечную жизнь.

Не увидел, хотя в принципе можно было...

Я иначе выразил:

Но смысл где-то рядом. Считаю вечную жизнь на земле проклятием. Если бы писал про вампира, то он у меня изнывал от скуки и мучился от того, что умереть не может. В его душе поселился бы ад и он ничего не смог с этим сделать. И никаких Калленов!

Нашёл ;)

Я очень рад Мне и вправду понравился рассказ. Произвёл впечатление.

Хотел в тебя тапком кинуть за драму, ведь вполне можно было ограничиться мистикой, но проанализировав, пришёл к выводу, что драма у тебя хорошо представлена. А вот за отсутствие мистики прилетела бы стая тапков - ты права :)

zajchik, в том-то и дело, что всем мил не будешь ) да и прислушиваться ко всем советам не получится. Главное найди себя и продолжай писать. Мне всегда интересно читать то что ты напридумывала там

Особенно, если они противоречивые. У меня было такое

Что же, попробую ответить на некоторые вопросы и прояснить то, что осталось непонятным в рассказе.
И начну с самого первого - с "великой" тайны. Конечно, слово "великая" в прямом своем значении к тайне Капитана имеет такое же отношение как проблема иммигрантов в Европе к путешествиям леммингов. Это на сто процентов ирония, притом ирония над самой собой. Я ведь выставила рассказ вне конкурса не потому, что мне было лень вовремя вписаться в ряды участников. Просто, помня прошлый конкурс и оценив требования нынешнего, я сделала вывод, что не смогу в должной мере справиться с его задачами. А "вне конкурса" это такой компромисс между желанием поучаствовать и неспособностью это сделать.
По поводу ошибок.... Нда, по поводу ошибок. Я ведь перечитывала рассказ и в процессе написания и после раз десять, наверное. Но неспособность видеть свои огрехи,кажется, прогрессирует. В общем, я извиняюсь. Особенно хочу отметить "нейролингвистическое программирование", как иронично заметил Ген. К повторам слов я отношусь довольно мягко, но такое.... Это просто беспредел. Думаю, это должно было выглядеть примерно так: "Капитан, небольшим серебряным совочком вырыл неглубокую ямку в деревянном ящичке, развернул принесённый сверток и достал оттуда кактус. Посадил его в ряд с другими такими же, разровнял землю и начал поливать свое новое сокровище из изящной серебряной лейки." Тоже фраза не идеальная, но, по-моему, гораздо лучше. А вот по поводу переизбытка именно серебряного инвентаря у Капитана - это должно остаться. У Капитана ведь по слухам в крови кровь эльфов - он должен оставаться изящным и аристократичным, какие бы непотребства не творил....
Третий общий момент.
Ну, вот это, по моему, совсем несправедливо. Конечно, Мидзуки и ее друзья упоминаются в кольцевой части.... Но ведь история Капитана вообще никак не связана с нашим миром и с миром девочки-варана. Это просто история - выдуманная или нет, не важно. Просто рассказ прозвучавший однажды летом. И, как мне кажется, как рассказ он вполне самостоятелен и может быть оценен отдельно от своего бэкграунда....
И, последний общий момент. Многих, почему-то, задели кактусы. Вы не любите кактусы? Почему именно кактусы-то? Эльфы их не задели, эльфийки в борделе их не задели( не забудем и о орчихах там же). А вот кактусы.... Как по мне, если в мире есть эльфы, то могут быть и кактусы. Это не Европа же, а другой мир.
А теперь по отдельным вопросам.

Так и вонь на улицах "условно-средневекового" города и в палатках лагеря наемников не описана. Хотя, наверняка, присутствовала. Это же приключенческий рассказ, а не реалистическая хроника. И как рассказ о приключениях он адаптирован к аудитории.

Ну как же! Это была знаменитая Война Терний в Эпоху Облезлого Волка. Альянс Ржавого Медведя пытался перехватить денежные потоки у Союза купцов Златого Побережья. Герцог, нанявший Отряд Слез был одним из основателей этого Альянса. И понятно из-за чего. Торговые города Союза перехватывали почти все торговые потоки и вотчина Герцога, город Медная Гора, начал приходить в упадок. Альянс первоначально, пользуясь своим военным превосходством, обложил города Союза данью, но те, заручившись поддержкой заморских городов-союзников, подняли мятеж.
Я тоже люблю подробности, но в рамках 1500 слов, право, их негде изложить.

Торговый город это не замок феодала. и стены там пожиже и охрану обычно несут сами горожане или наемные отряды не элитного качества. Войны эпохи средневековья не были тотальными. Можно было сто лет воевать с Францией, например, и тем не менее, будучи английским рыцарем, вполне свободно ездить ко двору французского короля. А уж купцы и вовсе не заморачивались вопросами войны и мира. Их и в мирное время грабили и разбойники, и проезжающие мимо рыцари( тем более разница между первыми и вторыми была, зачастую, невелика). Так что город, находясь не в прямой осаде, жил привычной жизнью. Да и случай такого захвата, имел примеры в реальной истории. По поводу источника внутри городских стен- он был и не один. Только город был старый, культура санитарии была низкой. Одним словом загажены были источники внутри. Стирать и купаться они позволяли, а вот для еды старались набрать воды снаружи стен.
И отряд не заметили потому что регулярных дозоров вокруг города не было( вспоминаем про охрану города из бакалейщиков), а лагерь был таки не вплотную к городу. За ночь воины подошли поближе, пользуясь темнотой.

Красивее - может быть. но знамена служили в те времена не только символом и торговой маркой, но и способом передачи приказов в шуме боя или наоборот, когда нужна была скрытность. Так что Знаменосец качнул именно три раза передавая приказ Капитана.

Это старый спор о том как переводить и описывать эльфов правильно. Я придерживаюсь такой версии в этом споре. Эльфийка - это если с уважением, может страхом, но по отношении к расе воистину высокой культуры и\или технологий и мощи( Вспоминаем темных эльфов Вархаммера). А эльфка - это пренебрежительное слово, используется в тех мирах, где идет либо геноцид, либо эльфы утратили свое величие. Так, например, в мире Сапковского, обращение "эльфка" будет вполне гармонично смотреться в устах почти любого, исключая разве краснолюдов... Так и у меня- Лейтенант, более культурный и образованный говорит "эльфийки" даже о шлюхах из борделя, а вот Лодырь - "эльфка" даже о матери(возможной), своего Капитана.

Ну, оставив свою ношу - это слишком мягко. Он ее именно скинул с плеча, просто как лишний, ненужный груз.

Ну да, ты уже упоминал, что тебя это зацепило. но в своей темке я на этот вопрос не ответила, отвечу тут. Мидзуки сама говорит, что рассказчик она плохой, она это не умеет и не любит делать. Поэтому, когда она что-то пересказывает - она просто монотонно( без всяких поз и излишней эмоциональности) дословно тупо проговаривает услышанный текст. При этом, разумеется, сохраняется большая часть особенностей манеры изложения первоначального рассказчика и смысловая нагрузка. А вот эмоциональная доля - теряется. Sourse- watashi :) То бишь, я взяла за основу свою манеру рассказывать истории и наделила ею бедную Мидзуки.


А это и есть обряд, но, конечно, не секты, а клуба Фестивалей:)

Разъясняю:) Кувшины для переноски воды были достаточно велики - 50-60 сантиметров как раз норма. А в маленькой таре воду от источника будут носить лишь те, кому ну совсем нечего делать. Да и таскали то ее в основном служанки и низшие сословия - им к физическому труду не привыкать. И переносились они разными способами. Часть вешалась на спину, как рюкзак(такие обычно имели крышки, чтоб не купаться в процессе переноски) Часть носилась другим способом. Думаю, слово "коромысло" все объяснит. В бадьях которые на него вешались можно и нормальный меч пронести, но лазутчики редко носили оружие полной длины. Даже нидзя в ножны катаны помещали мечи не длиннее вакидзаси. Памятуя об особенностях мира, у группы Лодыря скорее всего было некое подобие гладия или даже пугио.
Пы.Сы. И да, Ген, твое постоянное " но для "вне конкурса" сойдет - это обидно. Конечно, рассказ "вне конкурса", но хотелось бы, чтоб ему не делали скидок, раз уж все равно мимо кассы. А уж так много скидок... видимо, совсем фигня вышла. Но лучше было бы так и написать - фигня.

Уважаемая Starswan,

Позволю себе кратенько описать свое впечатление от данного рассказа...

У меня нет претензий к тактическим действиям солдат или наименованиям длинноухих. Вполне понятно, что раз спрятались у города, значит, было где спрятаться. И кувшины, в которые можно спрятать короткие мечи, я представляю спокойно. Не вижу смысла давать геометрические описания. Так, что подобное замечания, можно отнести к придиркам, тем более, что количество слов ограничено.

Но! Для меня, как человека нового вообще не понятно, что это там за китайцы вначале (да-да, наверное японцы, но об этом ничего не говорится).
Из отзывов я понял, что это ваши состоявшиеся герои и не имею ничего против использования имеющихся персонажей, но нужно же дать хоть какое-то мало-мальское определение. Я вообще думал, что великая тайна это те, кто материализовался из темноты. Даже перечитал начало и конец, но выводов не сделал.

История мне понравилась, почти вся. Но концовка жутко испортила впечатление. Прочитав про саженцы у меня сложилось отчетливое представление (может это только мое личное восприятие), что это очень вольный пересказ сериала Метод. То есть антураж поменяли, а тайну оставили, кстати в сериале эта тайна великой не была.

Другими словами, встречаются Волк, богомол и подсолнух, о которых я ничего не знаю и обсуждают последнюю роль Кости Хабенского.

Не хочу, чтобы мы воспринимали мои слова, как наезд. Просто мнение.
Тут принято давать советы, попробую и я:
Если вводите существующего персонажа в отдельное произведение, то дайте хоть небольшую справку.

Дорогая Starswan, если сравнить данную часть с другими, то она безусловно отличается самостоятельностью. И рассказ про капитана совсем не связан с твоими старыми героями, тогда зачем ты их сюда вообще ввела? Если убрать окантовку, то получится полноценный фентезийный рассказ, пусть и с небольшими неточностями(лично мне не мешали ни кувшины, ни то как солдаты обращаются с элифийкой). Все впечатление от рассказа и испортило именно упоминание Мидзуки. Поэтому я и снизила тебе оценку.
И Star, ты писала, что тебе сложно и не хочется (точно не помню формулировку твоей фразы) придумывать новых героев и сюжет... Теперь я больше не поведусь на такие отмазки, Все ты можешь!!! Ты сама это доказала своей работой.

Кактусы не вяжутся со всем средневеково-европейским антуражем этого самого мира (капитан, лейтенант, когорта, герцог). Но дело авторское. Только этот самый кактус ни к селу, ни к городу. У них азалия не растёт, что ли?

Припоминаю, припоминаю Это же написано в "Хронике Харальда Брюхотолстого", которая хранится на пятой полке седьмого шкафа в гномьем борделе под Пустогорьем. И как я мог про неё забыть?

Ну так не стоило называть отряды защитников города когортами - это же римский военный термин, не ассоциируемый со слабой дисциплиной и расхлябанностью и готовностью сдаться

Да нет, нормальный рассказ, только повнимательнее к ошибкам при наборе текста - и всё будет отлично

Я это понял, и кстати, отметил в своём комментарии

Стар, я не так сильно хотел подколоть тебя, сколько покрасоваться (мне тоже не помешает самоирония;) Так что, ты тут не при чём :)

Не идеальная, но лучше.

Дело авторское. Удивило только, что ты оказывается видишь Капитана аристократичным О_о
Хотя, почему бы и нет.

Я так и оценивал. Просто у каждого своё восприятие. Как ни старайся, а оценка продуктов творчества субъективна.

Лично мне безразлично - кактус там или эчеверия. Хоть гибискус! А вот как Капитан их транспортирует... Вот где для меня проблема


Жжёте ребята

Хорошо, но тогда почему бы так и не написать: "Знаменосец поднял знамя и трижды качнул им в сторону врага" - можно ещё добавить - "передавая приказ Капитана атаковать" или "что служило сигналом к атаке" (не все знают тонкости боя). Будет понятное и динамичное предложение, без спотыкача. А то выходит, что знамя само дёрнулось, символически (якобы это был знак свыше - напасть на мятежников).

Я не знал о давнем споре, и не знал, что "эльфками" тоже называют. Не моя тема, поэтому и отметил, что это я привык к "эльфийкам", а не то, что это единственно верный вариант. Теперь буду знать.
Но думал я, в верном направлении. Говорить "эльфка" - это специфика героя, как ты и объяснила.

Тогда лучше: "Скинув с плеча свою ношу, Лодырь направился за ним".
А то выходит такая ситуация - Лодырь снимает с плеча эльфийку, и как мяч бросает её в сторону. Картинка показалась странной, вот и прикопался.

Первый раз об этом слышу. Почему не описала? Вот поведала бы ты об этом раньше, я бы и не дотошничал :))) И согласен полностью:


Вот не надо, я ни разу не сказал "сойдёт". Это действительно было бы обидно. Я сделал пометки:


Для того, чтобы пояснить всем участникам проекта, почему поставил тебе такие высокие оценки по пунктам "Стилистика произведения" и "Грамматика". Или ты была больше рада, если бы я двоек наставил?

Я этого не говорил, и даже не намекал! Бегом перечитывать мои комментарии в литературном и в своём топе Тогда заметишь, что многое я похвалил и что в целом мне история понравилась, т.к. она забавная. А за грамматику и стилистику да, я сделал скидку. Потому, что читателю самое главное, чтобы интересно было.
Но к конкурсным работам я подхожу строже.

zajchik, теперь к тебе :)
Можно ведь с тобой поспорить? Уж больно хочется :)

Позволю себе уточнить, что каяться и исповедоваться - это разные вещи. И грехи не забываются, а прощаются. Это тоже разное. Но не буду вдаваться в подробности, скажу одно - Капитан ни разу не раскаивался в содеянном. Однако, он осознавал, что творит бесчинства и не хотел нести за это ответственность. А скорее - просто боялся наказания. Вот этот страх и заставил придумать ритуал, который усыплял совесть. Это защитный механизм психики, не более.

А вера, она разная бывает. Как минимум есть "тёмная" и разумная. Вот тупо исполнять ритуалы - это "тёмная" вера (или ещё хуже - фанатизм, а это вообще "бросай гранату").

Starswan, а что скажешь насчёт идеи? Кто нибудь подобрался к замыслу автора?

Почти всегда это замечание верное. Но только "почти". Существующий персонаж, в данном случае Мидзуки, никак не влияет на само содержание рассказа. Она тут выступает просто в роли Рассказчика. Будь вместо ее имени, к примеру имя Фенимора Купера - изменился бы смысл хоть на йоту?

Да ни разу! Тут плоские герои без предыстории в фрагментарно показанном мире. Так что "я в домике".

На телеге! У отряда наемников довольно большой обоз. Плюс, почти всегда есть главный лагерь, в котором все эти квартирмейстеры, маркитанты и прочие девицы легкого поведения тусуются большую часть времени. А в это время, боевые группы совершают набеги и используют полевые лагеря. Капитан даже не всегда находится с боевыми группами- для этого есть лейтенанты и сержанты.

И я про это. Может это и странно, но я бы больше обрадовалась честным двойкам, чем четверкам данным не за рассказ,а за то я такая классная. Я люблю когда меня хвалят, но за дело. Да и игнорить двойки проще:Р

Если откровенно, то главная задумка этого рассказа- сделать интересно и посмеяться над самой собой за то, что не могу в действительно великие тайны. А если брать Капитана, то у него главная идея это "делать другим то, чего не хотелось бы себе". Вообще это главная идея любой войны или политики. Сама по себе полностью безнравственная и аморальная. А люди которые ее исповедуют.... Ну вот такие они. Внешне могучие и величественные, а внутри- маленькие мальчики, прячущиеся от осознания своей вины и ответственности за незначительными отговорками и суевериями- вроде тех же кактусов.