Смотреть аниме онлайн, огромная коллекция аниме, всё бесплатно и без регистрации!

Привет всем!
Мне очень понравилась идея иллюстрирования рассказов! Как автору(начинающему) мне интересно какие образы видит читатель. Вот только жаль, что к третьему туру у вас доползают единицы, хотелось бы как можно больше вариантов.(Вдруг когда - нибудь возьмете мой рассказ, очень буду на это надеяться!!!! ) А по поводу уровня художников...недавно мне попалась детская книжка с ТАКИМИ рисунками, что уж поверьте, всех ваших участников можно считать профессионалами!

Дело в том, что победитель конкурса становиться ведущим, он не участвует как конкурсант, но ему на откуп отданы темы конкурса ограниченные определёнными правилами. Именно поэтому и возникло это предложение чтоб не брать чужое произведение или стихотворение когда есть свои авторы. Участники конкурса подав заявки тем соглашаются на условие конкурса.

Дело в том, что действительно не хочется обидеть авторов, потому как по условию получается, что можно взять одно произведение и все рисуют по нему.

Конкурса - два(традиционный и дидж) т.е охватим только два произведения, но с большим количеством иллюстраций. Притом здесь обязательно нужно учесть согласие автора.

Также можно изменить условие третьего тура, дать авторам каждому выбирать произведение из лит конкурса и делать рисунок предварительно договорившись с автором, только тогда рисунок один на одно произведение и не факт, что хватит авторов или художников для авторов) количество участников в конкурсе разница и да, не все доходят до финала даже не смотря на то, что конкурс накопительный) И кстати возникнет проблема судейства, критерии оценок сейчас объединены темой одного произведения, а тогда нужно будет ограничивать ведущему при помощи задания: Нарисовать главного персонажа. Иначе будет путаница.

И еще сейчас третий тур уже идёт полным ходом, так что вопрос вроде не злободневный, но если авторы согласны на подобный эксперимент, то следующий ведущий может вообще сделать все три тура по нашим рассказам т.к главное это техника исполнения на каждом этапе конкурса. В дидже в 1и2 туре сложнее, но возможно. То есть как договоримся)

Bis777,

Было бы здорово. Лично мне нравится такой эксперимент. Тогда было бы больше читателей у писателей и голосующих у художников. Так как что бы нарисовать, надо прочитать, а авторы могли бы за ценить, что получилось у художников. Работы у ведущего добавится, но не на столько, что бы уж совсем не потянуть.
Ведущий может выбирать несколько (или один) рассказ для каждого тура, это думаю он сам должен решать. А участники выберут, из этого, что хотят проиллюстрировать.


Мне кажется не всё тут так трагично. Не обязательно объяснять в открытом голосовании, почему за или почему против. Всё решает в любом случаи подсчёт голосов, в личке или открытый. Так зачем париться? Проголосовать открыто, да и всё. Не парламент выбираем. Паспорта тоже проверять не будем.

Интересно за, что голосовать собрались?
Сперва конкурс выиграйте станьте ведущими , а потом решайте что с темами делать.

А на счет рассказов в журнале их сейчас шесть как раз по одному на каждый тур, опять же если согласятся будущее ведущие.

А вот авторы: Elofrin, Sorrowful Angel, Alex Morio, zajchik, Gen Beshenstva - уважаемые если вы согласны на то, чтоб ваши рассказы стали пищей для творческого полета наших художников, отпишитесь пожалуйста

Мне кажется, если у каждого участника художественных конкурсов будет собственное произведение для иллюстрации, то это сильно усложнит оценку рисунка - прочитать произведение; соотнести его с работой художника, пытаясь понять восприятие другого человека; при этом вести обычный анализ картины и стиля... Получается слишком сложно соотнести работы, которые объединяет только то, что все они нарисованы по каким-то текстам.

Так что, лучше стоит давать на иллюстрацию определённые работы. И если это будут работы победителей литературных конкурсов, то это даст некий стимул следующим участникам. Да, для художников - это ограничение. Но разве эта не основная задача в конкурсах - показать все свои умения, талант и креативность в определённых рамках?

И да, в данный момент очень важно узнать мнение авторов. Так как данное предложение соответствует ранее утверждённым правилам художественного конкурса, то важно учитывать разрешение самих писателей на данную аферу. Желание художников сотрудничать с литераторами тоже очень важно, но без разрешения вторых ничего не получится.



Было бы интересно посмотреть, что получится)

Bis777,
Так по любому же кто-то станет ведущими следующих конкурсов, вот у них и спросим. Не сию же минуту голосовать. Я просто размышляю "в слух"
А без разрешения авторов рассказов никак нельзя, это верно.

Всем привет
Когда мы обсуждали лит.конкурс, я обещал "сюрприз от ведущего". Собственно, это и было данное обсуждение (только, по объективным причинам, с предложение выступил не я, а его автор).

О самой идее.
Писатели.


Gen Beshenstva, целиком и полностью поддерживает идею, и будет всячески содействовать её реализации. Ничего, что я за него выскажусь?
Sorrowful Angel, была последний раз на сайте 15 марта и, к сожалению, не ответила ни на одно моё письмо :(

Художники.
Ryuu than "за" (вряд ли против, если она - автор идеи :))))
Bis777 "за" (вряд ли она бы поддерживала ту идею, которая ей не нравится ;)))


Таким образом Nyahaboyka и Лалуна, тоже "за".

Итог: На данный момент, нет ни одного человека, который высказался бы против самой идеи.

О источнике вдохновения.

Этот вариант, как показывает обсуждение и конкурсная практика, слишком сложен в реализации, а может быть и совсем нереализуем.

Поддержали большинство участников обсуждения.

Я тоже поддерживаю идею с журналом.

Отчасти согласен с мнением, но тем не менее, в журнал вошли лучшие работы по мнению читателей(!) и рассказы-победители. Всё честно.
Кстати. Победитель в литературном конкурсе всего один. Именно его работу можно брать, как задание к одному из конкурсов рисунка (а для второго, можно брать что-то из поэтического).

Такой вариант тоже мог бы быть, но возможность получить иллюстрацию на свой рассказ, должна стать дополнительным стимулом для авторов.

Итог: На данный момент, единодушно поддержали вариант: "Брать произведения для третьего тура в журнале "ДУШИ СЛОВ версия 0.0.1".

О принятии решения.
Как я понял из обсуждения - художники боятся обидеть авторов, а авторы художников.

Думаю, что не стоит так то уж бояться, люди творческие конечно очень ранимые, но не до такой же степени :)

Узнать мнение каждого художника и каждого автора невозможно, т.к. многие из будущих творцов, даже не в курсе о том, что они ими будут (в конкурсах не одни и те же люди участвуют, новые тоже появляются).
Лично я, полностью поддерживаю Bis777:

Выбор темы остаётся за ведущим, это его право. Подавая заявку на участие, конкурсант признаёт этот факт, тут нечего судить и рядить.

Ведущий может выбирать то, что ему по душе и сам лично связываться с автором и узнавать его мнение на этот счёт. Это облегчит весь процесс.

Итог: Пусть ведущие будут ведущими ;)

Поэзия и проза.


Возьмите для одного конкурса прозу, для другого поэзию. Не стоит упираться во что-то одно. Тем более прочитать стих гораздо проще, чем рассказ ;)

О выборе.
1. Ведущий выбирает один рассказ/стих для всех.
2. Каждый художник выбирает своего автора.
Вот тот вопрос, в котом нет единодушия.

За вариант №1 высказались:


За вариант №2 высказались:


А Bis777, хоть и высказала, что можно выбрать вариант №2, но и опасения на этот счёт тоже упомянула.

Лично мне импонирует идея Лалуны и Alexа Morio, но я понимаю насколько это трудно технически.

Так что, поддерживаю Nyahaboykу и Ryuu than.

Это было бы очень интересно, но в первую очередь реализация такого замысла, зависит от ведущего.

Давайте проведём голосование, если вы всё ещё в чём-то сомневаетесь.

Редактор "ДУШИ СЛОВ версия 0.0.1" RaiNocta, не без участия модератора S.I., планировала расширять журнал (я говорил об этом со всеми ведущими конкурсов по ЛС). Таким образом, стихи тоже появятся. Но пока их там нет, ведущие конкурсов рисунка, могли бы выбирать из "Бегущей строки".

Вниманию ведущих (Alex Morio и Elofrin) поэтического конкурса.
Надо подумать, как отобрать работы для журнала. RaiNocta давно уже говорила, что публикация возможна. Но как отобрать лучшие? Можно по аналогии с Лит.конкурсом, провести СУПЕР-ТУР, но мы только что начали "Бегущую строку" №2, а в №1 тоже есть хорошие работы.

Как начала читать, так комп "умер") от переизбытка инфы по ходу

Что ж, я в целом поняла о чем речь и поддерживаю идею об иллюстрировании произведений из журнала "Души слов"... Вот только одно НО. Если каждый выберет рассказ, то оценивать и правда станет дико сложно.

Как я его понимаю

Согласен. И как участник обсуждения рисунков, считаю это обременительным и для судейства, и для художников в целом (т.к. не каждый захочет так заморачиваться и перечитывать все наши рассказы).

Издеваешься. Прочесть все? Не, увольте. Да и самому выбирать не так интересно. Интересней работать с тем, что дадут. Не нужная марока, как для художников, так и оценивающих.

Если делать все по такому принципу, ничего хорошего не выйдет. Участники на столько ранимы, что не поймут?) Сомневаюсь.)
А давайте еще дальше. Пусть все побеждают, что бы никто не был в обиде. )

Вот почему я не претендую на первое место. А участвовать хочу.)



Ты 100 % права!

Надеюсь меня пронесет. По крайней мере шансы велики.


И никому не нужно.

Тем более, если кто не особо любит читать.

Вот оно, вот оно Образцовая либеральность
Нет ребят, это конкурсы, а в конкурсах всегда есть проигравшие. Пусть обижаются сколько хотят, если не умеют достойно проигрывать. То же относится и к остальным, обсуждаемым нами вопросам, касающихся темы обид.

Я вас умоляю, там такое огромное количество букв, что читать-то часа два, али не меньше (та и полезно читать-то, советую полюбить эт дело). Мы ж не тома Толстого вас перечитывать заставляем, в конце концов)) А вообще, коль так пошло, в принципе, согласен, что психологически легче работать с материалом, от которого не убежать. Свобода выбора штука тяжкая, дэ. Отчего, отчасти, согласен со следующими словами:



Справедливо, но, родной...



Мое сердце остановилось, отдышалось немного... и само пошло себе рисунки рисовать, хоть и за карандаш не бралось уж несколько лет. Вошпе, дело говоришь, не бойтесь обидеть писателя, он сам обидеть души рад этому только рад - легче пишется, когда обида, зависть и прочий негатив. Так, ладно, уплыл - плыву к вам обратно.

Проще говоря, для работы художникам лучше брать один рассказ, ибо, как видимо, прочитать каждый (проникнуться как следует, чоб картинка возникла) достаточно трудно и муторно, учитывая, что, чтобы судить других, придется перечитывать (или читать, если кто-то выбрал один рассказ, не читая другие) другие. В итоге увидим, что "я представлял себе это не так" и в том же духе...



Не велик стимул для реакции-то, но как приятный бонус за победу, оно, в принципе, ничего. Осталось только потом придумать что-то вроде услуги за услуги. Они на наши истории иллюстрацию, а мы потом, на их победителя, мастера красок и карандаша, рассказик по рисунку))



Так писали уже не раз, что согласны (писали же? о.о)



Огромнейший плюс, разнообразие - страшная сила. А тему для иллюстрации можно взять не просто стих из конкурса, а целую связку. Имею в виду дуэль. Идея на три с плюсом, конечно, так как тема дуэли обычно - это история из фильма или книги. А хотелось бы проявления фантазии, полета мысли и образа. Короче, одиночный стих. Вот как выбрать - не знаю, надо думать, если хотите.



Давайте для начала так, два предложение: мы либо отметаем сразу дуэли, которые громоздки для журнала, не так точны по качеству, нежели отдельно взятый стих (мб наговариваю), либо, напротив, берем исключительно дуэльную постановку. Лучшую дуэльную постановку: их меньше, они, конечно, не так качественны (можно дать время, естестно, править свои работы), но как глубоки по смыслу! Раз их меньше, то и можно устроить СУПЕР-ПУПЕР-ТУР по выбору средь дуэлей. Сколько их там, четыре, пять? Ну, че по чем?

Литературный конкурс.

Заявку подали 14 участников. Как думаете, все напишут работы, исходя из опыта "Бегущей строки"? И даже если все всё напишут, то это не значит, что этот "наёмный убийца" будет у всех одинаковым. Вот посмотрите, в конкурсе рисунка Диджитал по заданию был маньяк, а какой он разный получился у художников.

Конкурсы рисунков.

Эл, дело не в этом. Художники может быть и прочитают, а как насчёт оценщиков? Мало того, что нужно работу оценить, так ещё и рассказ прочитать. Все наши конкурсы сложные, и так народа не фонтан, а если усложнить, то есть риск не набрать необходимое количество голосов.

И что это такое? Уже обиделся?
Хочешь, я тебе иллюстрацию нарисую? В Paintе

Ты не совсем верно понял, не то что художникам лень читать наши "муторные" и "трудные" рассказы (хотя такое тоже не исключено :) а то, что судить будет очень сложно. Это как, если бы мы дали в лит.конкурсе "Свободную тему", а потом бы пытались судить - "соответствие сюжета заявленной теме".

Ну, это кому как. Я бы хотел Но пожалуй ты прав, "приятный бонус" больше подходит.

А почему бы и нет? Хотя я бы не смог, наверное...

Писали, писали. Я даже всех процитировал от радости в комментарии выше :))))

Я за одиночный, собственно по тем же причинам, что ты описал.

Пусть ведущий выбирает, что ему мешает-то?

"ДУШИ СЛОВ версия 0.0.1"

Я за одиночные стихи, т.к. разделяю твоё мнение насчёт дуэлей. Но что ещё важнее, пусть и есть просто шикарные вещи, но пишутся они по чужим произведениям. Посмотрим, что ещё скажет Alex Morio.
Для меня проблемным кажется тот момент, что у нас нет стиха-победителя, а есть именно дуэль-победитель. Значит, чтобы выбрать лучший, нужно проводить голосование. Хотя его так и так нужно было бы проводить (мы же не один стих на публикацию выбирать будем, а несколько). В принципе, после решения текущих вопросов можно устроить СУПЕР (а можно и ПУПЕР :) тур по отбору стихов из первой "Бегущей строки".

Сделайте по одиночным стихам - Зрительские симпатии, а победителя этих зрительский симпатий уже можете использовать для журнала.

Это и есть СУПЕРТУР (так назывался сбор "зрительских симпатий" в лит.конкурсе). Да, этот способ самый верный.

Боже, сколько интересных и достойных личностей тут пишут

А мне пришла мысль в голову, возможно, что довольно тупая, но разве сам ведущий конкурса не может выбрать любую работу из журнала???
Или это нечестно по отношению к остальным авторам?

В сущности именно такое решение и было принято. Просто его ещё никто не озвучил чётко.


Лермонтов не обидится, если мы выберем Пушкина, в качестве автора для задания?

Ладно, давайте подведём итог.

Получается, что никто не против предложения сотрудничества художественных и литературных конкурсов.
Самый оптимальный вариант выбора рассказов - это брать работы из журнала "ДУШИ СЛОВ версия 0.0.1". Но, так как там пока что не публикуются стихи, а хотелось бы разнообразия, то стихи будущие ведущие будут выбирать прямо из "Бегущая строка".

В таком случае, в следующих художественных конкурсах третий тур будет по произведениям наших писателей и поэтов)

Но ещё хотелось бы уточнить по предложению Bis777:

Все ли согласны попробовать провести художественные конкурсы таким образом?

Ryuu than,
Я - за. Мне бы интересно было бы попробовать, так, как предлагает Bis777.