Смотреть аниме онлайн, огромная коллекция аниме, всё бесплатно и без регистрации!

Maneki=neko,
Можем и правда составить список, про кого писать. Есть желающие? Я не против. Не обидчивая. Но надо ещё хорошо знать друг друга. ) Как новичкам писать, если захотят участвовать? Вот ты сам всех хорошо тут знаешь?

В целом понятно, что предложенная выше концепция не нашла яркого отклика, но всё же поясню что я имела ввиду, полагая, что возможно, когда-нибудь, наверное, она может пригодится. Тем более что
Хочу я выбрать сначала одного персонажа из чатовской или околофорумной тусовки, взять за представление о нём каждого из пишущих и написать истории никак не связанные с чатом, форумом или сайтом. И,, хорошо знать и не требуется. Требуется иметь некий образ, созданый персонажем. Для его образования детального знакомства и не нужно. Вот к примеру с Аннаэйрой лично я по крайней мере в чате или там в рецензиях не общалась, но некий образ имею, исходя из её рецензий, и что более важно, из её творчества. Он наверняка неполный, возможно искаженый и почти достоверно недостоверен. но в этом то и прелесть. писать ведь надо не о конкретной личности и её(его) биографии, а о том какой ты эту личность видишь. Притом в условиях, в каких ты её не видишь точно.
К примеру, синопсис рассказика о девушке Анулал, восьмой дочери хранителя сада фараона. Как отец за своими делами почти не замечал свою младшенькую, как с детства она любила бродить в саду фараона, ухаживать за ручными бегемотами и ибисами, и как в этом саду её встретил носитель сандалий и сделал её женой третьего сына второго казначея при храме Ра.
Ну к примеру:)

Как-то это странно такое писать. ИМХО, само собой

Очень тяжело дался самый первый стих. То ли настроение было не очень, то ли расфантазироваться-расписаться не успел. На самом стихе это тоже сказалось, в минорных тонах вышел. Хорошо хоть персонажей в лето успел перенести. В самый последний момент. Изначально в первых строчках и суббота была зимняя, и месяц - январь, а не июнь. Так хоть летним фоном стих подразбавил. За первый стих устал больше, чем за все остальные вместе взятые.

Дальше - легче пошло. Уже было от чего танцевать (образы героев появились), да и продумывать идеи и рифмы под них начал заранее (что с первым стихом было невозможно сделать по вполне понятным причинам). Писал 2-3 четверостишия концовки, а потом дописывал начало, ориентируясь на то, что подсказывали коллеги в своих стихах.

В конце усталость была, но через пару часов пришел в норму. До такой степени, что еще несколько часов потом дуэль и иное наше творчество вместе обсуждали.

На следующее утро, толком глаза не продрав, 2 стиха из старых поредактировал, и 2 совсем новых написал. Ушло на это 3 часа. Видимо инерция какая-то осталась от дуэли.

Starswan я понимаю более-мение как ты это видишь. Но сама я вижу такое сочинение как некий словесный шарж. Просто взять любой ник и напридумать что угодно? Вот захотел поучаствовать кто-то новый, скажем так, не читал рецензии или рассказы. А если читал , то бегло. Просто взял любой ник из списка и написал фантазию с ним? Верно поняла? Да так можно и о столбе написать. Как то это не очень. Всё же надо хоть как то знать человека, хоть пару раз общаться с ним. Иначе смысл?


Можно взять объём 2000 слов. Переработать сон в рассказ, сделав его более связным, но не убирать из него всё. Вот скажем если вощёл в здание и одновременно оказался внутри и снаружи - то так и оставить этот момент, не стараясь подводить под реальную логику. Так же если увидел себя со стороны или встретился во сне с самим собой. Смысл передать свои ощущения в подобных состояниях, саму атмосферу сна. Но может и правда для совсем уж короткого рассказа тема широковата. Хотя "Души ледяных скульптур" - короткий, но очень самодостаточный рассказ.


Оно видно, по зелёным в розовый горошек енотам, иногда мелькающим в чате! Можно ведь и придумать сон. Додумать. Фантазия у тебя работает!


Как оценивать - вопрос второй. Если будут желающие - придумаем, как. Это же минитур. Уже разок подгоняли шкалу. Подгоним снова.

О столбе можно отличный рассказ написать. Отличная,кстати, идея. Только одно жалко, что сам столб не оценит, что про него написали, а человеку будет приятно почитать (тому, кто сам согласился). Я не против, например, если про меня напишут. И, я думаю, будет хорошо, если все про разных будут писать...

Рассказ "Столб".
Однажды в чудесном, светлом бору росла одна сосна. Она была совершенно обыкновенная. Ничем не выделялась среди многих других сосен, что росли слева и справа от неё. Каждое лето она, как ей и положено, подрастала немного. Сверху появлялись новые ветки, а нижние ветки засыхали от недостатка света и за ненадобностью отваливались и падали на землю. Зимой же она не росла, а спала и терпеливо дожидалась наступления первых тёплых дней. Но вот, внезапно, наступил день, когда всему в её обычной жизни суждено было измениться... Её родной бор попал под план на вырубку и вокруг зашумели машины и люди с бензопилами. Они заготавливали лес, чтобы сделать столбы на новую линию электропередачи... и так далее....

Тормоз подъехал.

Голосую за вариант Кисть и карандаш, поскольку он по своей сути "говорящий".

Так-с, друзья мои, смотрю уже всего много накопилось, подведу пока промежуточный итог голосования за название для КРДТТИ.

lidiana, спасибо, что пришла и проголосовала.
Maneki=neko, рад видеть нового активного участника, в наших рядах. Вскоре запустится несколько интересных мини-проектов, будем рады, если присоединитесь.

«кАРТинка» – 5 голосов (есть предложение переделать в "кАРТинкИ")
«Кисть и карандаш» – 3 голоса
«АРТ-Студия» - 2 голоса
«Цухуко» и «Рухуко» – 1 голос
«АртЛаб» – 1 голос
«Бойкая кисть» - 1 голос
«Магия красок» - 1 голос


Идея Starswan.

Можно. Я как раз и вижу сию затею, как написание словесного шаржика (как и сказала Лалуна). Однако, кто-то обидчив, кто-то не хочет, кто-то друг друга плохо знает. По сему сложно представить реальную реализацию задумки.

Я понял. У меня есть такие образы вас всех (как, наверное, и у вас всех есть такие образы друг друга). Однако для того, чтобы их иметь, нужно знать не только ник, но и деятельность, стиль общения/творчества, черты характера, какие-то индивидуальные особенности, которые и создают этот самый образ. Новичкам не под силу, а старички не захотят ненароком обидеть. Так думается.

Вот, вот О чём я и говорю - для создания образа, нужны факторы из которых этот образ складывается. Просто ник, какой-нибудь dfrcgbj256, например, мало у кого вызовет образ, который захочется воплотить в творчестве.

Это интересно. Я понимаю о чём ты, но это опять же или дружеский шаржик, или создание персонажа в основном рассказе (ты, Лалуна и Zombo уже так делали).

Вот согласен.

Можно. Тогда пожалуй будет лучше писать о столбах и зелёных енотах, чем друг о друге, когда налицо непонимание посыла, нежелание быть объектом творчества, боязнь обидеть и боязнь быть обиженным. Опять же, я могу написать дружеский шарж, но показать его... Не, ну на фиг :)

Идеи для мини-туров от Лалуны.

Первый мини-тур "Если бы я был..."
Все условия уже сформулированы. Берётся любой предмет и пишется повествование от его имени. Сам рассказ должен быть в форме загадки, то есть в конце читатель может угадать, что это был за предмет. При чём какая-то изощрённость (пусть читателю будет сложно угадать) не обязательна, как я думаю. Объём 101 слово. Мне кажется интересно. Пока мы отдыхаем от основного ЛитКо вот такие вот миниатюры не дают нам окопаться и освежают проект. Я поддерживаю.

Второй мини-тур "Наши сны".
Тоже можно провести, ибо условия понятны.

У кого есть проблемы со снами (ведь многие их не видят/не помнят практически), то ничего не мешает:

Фантазия в помощь. Мне кажется интересным "посмотреть" чужие сны и поделиться своими. Кроме того, ничего подобного нигде не встречал.

Мини-туры можно оценивать, как по стандартной шкале, так и корректировать её, подстраиваясь под новые условия. Кроме того, можно провести просто голосование, как это уже было, когда писали миниатюры. Это вообще не проблема - инструменты в наших руках. Главное - желание. У меня есть и я "ЗА".

Elofrin, manyashka-kun, я связался с DarkTech, он сказал, что не сможет принять участие в дуэли, т.к. очень завален на работе - без выходных человек пашет. По этому, просим ведущую подвести итоги конкурса и закрыть прогон.

28 января в конкурсе поэзии "Бегущая Строка" стартует мини-тур: НОТЫ МЕЖДУ СТРОК.

Участникам на выбор будет предложено несколько музыкальных композиций. Ваша задача: перенести в строчки стихотворения те ассоциации, которые вызвала выбранная композиция.

Мини-тур будет проходить в течении 14 дней. Приглашаем всех желающих!

Gen Beshenstva,
спасибо за подведения итогов, всё ясно понятно. Ждём реакцию остальных участников.
Keelsee,

А мне нравится

Прошу прощение, что не смогла раньше.

Но, господа,
художник, пусть и самобытный от слова худо, рисует рисунок, картину, но не картинку. Это совсем другое понятие местами даже обидное, для тех кто рисует профессионально ибо этот термин касается не живописи, а фото и иллюстраций в книгах. А технология картинка в картинке это вообще касается телевизионной индустрии, а ведь именно эта смысловая нагрузка в " кАРТинка". Да, арт - это с английского переводиться как искусство, только вот любое, а сейчас это просторечное название любого интернет изображения (оцифрованное фото). Плюс это как-то не нормально название конкурса с маленькой буквы и прочитав данное название первая мысль что за ним находиться не конкурс, а галерея изображений. При этом визуальный эффект пропадает стоит только произнести: Я участвую в конкурсе "картинки."

"Меховые волосики" , а вот вопрос вы сами стали бы участвовать в конкурсе с таким названием?

"Студия художественного промысла" - это ДПИ это к художникам традиционных техник вообще не относиться, ну если конечно мы не станем расписывать вазы, подносы и другую утварь в промысловом стиле.

"Студия: бойкое перо" - это вообще не к художникам, а к поэтам и литераторам, "Перо" - это их символ застолблённый в веках.

"Волшебный мир искусства" - вопрос какого, у нас искусств большое разнообразие?

"АРТ-студия" - студия искусств, если перевести. Вопрос тот же.

"Цветной монохром" вы прикалываетесь? Если не умеете рисовать и особо в этом не разбираетесь ну хоть в инете посмотрите, что это. Ну давайте уважать друг друга.

"Поющие краски" это какой допинг нужно принять чтобы краски запели.

продолжать не буду,
но прошу, господа, прежде чем предложить что-либо наведите справки, ибо нелепица - это даже не смешно, а потом произнесите фразу: Я участвую в конкурсе ***. И если вас все устраивает пишите. Мнение каждого очень важно, но ни как не прикол над соклановцами) А то вместо привлечения людей последних потеряем.

Отвергаешь - предлагай.

Bis777, тогда сама выбери название, как тебе и предлагалось вначале.
Будет проще.

Вообще я думала, что конкурсы придумывают и проводят для ВСЕХ, так что несколько жестко раскритиковано мнение большинства. А придраться можно почти к каждому названию...
Но для меня название не столь критично, если честно. Так что спорить и отстаивать своё мнение не буду, ибо главное, что внутри.
А "меховые волоски" - это была шутка же от Starswan. Поменьше серьёзности!

Bis777, и тебе привет.
Возможно ты и права в своих рассуждениях насчёт вероятного названия "кАРТинка", особенно в этой части:

Однако, давайте будем честны - это название понравилось многим потому, что оно хоть как-то интересно на фоне остальных. Я просмотрел множество форумов, где люди пытались дать название кружку рисования, студии рисунка, магазину художественных товаров - одна банальщина. Только в каком-то закоулке попалась эта "кАРТинка" и она выделилась на фоне всех "АРТ", "волшебства" и "красок".

Что касается замечаний.

А ничего, что это была шутка? Я внёс шутку в список кандидатов на название. Это шибка? Не думаю так потому, что ценю любое предложение. Даже шуточное, банальное или откровенно глупое.

Да, я сейчас не умею рисовать, т.к. за... почти 15 лет нерисования разучился. Однако у меня образование с художественным уклоном, и что такое монохром и цвет - я знаю без интернета. Не понятен смысл? Поясню. Это аналог названия книги психологов
И. Медведевой и Т. Шишовой "Разноцветные белые вороны". Однако, когда его предлагал, то понимал, что такое название не поймут и не поддержат. Для чего предложил? Считай, что да, прикалывался, но с целью показать, что название должно быть хоть чуточку интересным, а не банальные:
"Живые краски" ; "Магия красок"; "Дверь иной мир"; "Фантазия на бумаге"; "Рисунок на тему"; "Мастерская художника".

Кроме того, в 1 туре требуется нарисовать рисунок простым карандашом. При чём тут краски? Да и за всю историю КРДТТИ много ли наберётся работ выполненных красками? Краска - аналог цвета? Хорошо. Первый тур остаётся в карандаше. Название со словом "краска" не отражает деятельность конкурса.

Можно просто включить фантазию и не быть настолько привязанным к логике, когда дело касается творчества. Мы же хотим чего-то креативного - так и мыслите тогда не стереотипно. Помнится кто-то так говорил. У всех разное восприятие и кто-то способен "слышать" краски, а кто-то "видеть" звуки. У нас есть такие люди.

И да, я конечно понимаю, что критика нужна и обязательно должна быть, но кажется ты сама забыла про очень важную составляющую любой конструктивной критики:

Первый тур - это не карандаш, читайте лучше, а монохром выполненный чем угодно И вы про это забываете. Вас конкурс и его условия будто вообще не интересуют, только бы название на слух легло и даже не на слух а визуально ласкало не капли не заинтересовывая и не информируя.

Вы хотите помочь развить конкурс или по креативить на тему не думая о участниках и последствиях?



Тогда почему они не участвуют в конкурсе? Из художников, которые постоянно участвуют в конкурсе, только трое.

Bis777,
Мне вот кажется, что вместить нувотпрямсовсемвсю информацию о конкурсе в короткое название довольно таки проблематично.

Оно должно заинтересовывать, информировать, быть красивым на слух, креативным (заметьте, эти требования не я придумал - все они были в сообщении чуть выше). Еще и правила конкурса учитывать, как я понял из предыдущих комментариев. Название из 2-3 слов? Серьезно?

Блин, ну удачи.

Bis777,
Я слышу цвета. Вот такая особенность восприятия. Поющие краски для меня нормальное явление. Для других - может нет. Потому не голосовала за это название. Но это не значит что я что-то курю или сижу на экстази.
Во вторых - кАРТинка - просто и ясно. Так же с оттенком креатива. Мы увы не пишем бессмертные полотна. И на живопись наши работы, даже самые лучшие не тянут. Будем объективными. На иллюстрации - да, похоже. Но не на картины!

Они цветные? То есть, на первый тур можно гелиевыми ручками рисовать разноцветными? Не знал. Или будем просто придираться к словам? Делая вид, что из моего поста выше не ясно, что имел в виду следующее:
1 тур - ч/б, монохром, без использования цвета, нецветной рисунок. Какие ещё есть синонимы, чтобы передать смысл того, что цвет нельзя использовать в пером туре? И это никак не влияет на тот факт, что краска/цвет используется не в каждом туре, а значит в названии фигурировать НЕ может. Надеюсь доступно пояснил.

Мы хотим придумать название. Не больше и не меньше.

Я пригласил к голосованию всех, кого нашёл и вспомнил из художников. Почему не участвуют? Видимо по той же причине, по которой и ты не сразу присоединилась к обсуждению - заняты в реале.

Поясню почему взялись за это название. Аббревиатура КРДТТИ - длинная и неудобная для письма (про расшифровку и говорить нечего). "Рисунок" - какой из двух? "Традишка" - да, о чём речь ясно, но на фоне "БС" и "Лит.Ко", "Традишка" как-то проигрывает (именно название). Название нужно не для привлечения новых участников, забудьте вы уже о новичках - нет их и не будет на этом ресурсе, а для удобства постоянных участников. Так вижу я сам, так я понял желание своих коллег. Может быть ошибся? Ну, тогда меня поправят те, кто был в числе инициаторов этой затеи.


Я визуализирую звуки. Просто мы тут все разные, вот и всё. А обо***ть, ну, то есть обкакать, можно всё, даже шедевр.

Полностью согласен. Как и всё остальное наше творчество - это творчество любителей, пусть мы и зовём друг друга художниками, поэтами и писателями.