Смотреть аниме онлайн, огромная коллекция аниме, всё бесплатно и без регистрации!

Мой компьютер находится в ремонте, т.ч. я выпал на некоторое время, сейчас пишу не со своего - долго не буду распинаться.

Лалуна, спасибо, что поддержала меня Я знаю, что ты на самом деле имела в виду и очень это ценю

Дамы и господа участники.
Разумеется я не оставлю без внимания поднятые вопросы и признаю свои ошибки, если это понадобится. Но на данном этапе скажу следующие - я ничуть не сожалею о содеянном Я бы скорее пожалел, если бы в вирте вёл себя так же, как в реале :))))

Alex Morio,

1) Я точно так же, как и вы высказала своё мнение. Просто у меня отличная позиция от вашей. А десять раз повторять одно и тоже я не собираюсь. Понимайте как хотите.
2) Я точно так же "выношу мозг" Genu Beshenstva, когда считаю что он в чём-то не прав, только делаю это в личке. Но в данном случаи считаю что у ведущего тоже есть права что-то менять на своё усмотрение и эти перемены далеко не сумасбродны. (Иначе зачем тогда нужна категория "вне конкурса" если у этой категории те же права, что и у конкурсных работ?) И это не значит, что он собрался весь конкурс перекраивать по своему, ни с кем не считаясь.
3) У каждого своё мнение и при любом решении всегда будут недовольные.
4) Вы мне нравитесь, как писатель и деятель, но вы так же, как и Ген не лишены вот этого:



Да да, сарказм - моё второе имя. Страшно, правда? Так и мне что нибудь придумайте , что б ни так обидно было! Вот скажем, "Мать диктатуры" или "Сестра краткости" звучит?
5) Я бы с удовольствием ещё поучаствовала в разных дебатах с таким интересным оппонентом, как вы, но к сожалению я очень ограничена тем самым временем, которое так берегу. С сим, позвольте откланяться и не поминайте лихом. ;)))



Gen Beshenstva - я тоже не лишена пафоса!

"Шпаги звон, как звон бокала,
С детства мне ласкает слух,
Шпага многим показала,
Шпага многим показала,
Что такое прах и пух..."


Слова: Энтин Ю.
Музыка: Крылатов Е

Итак, начну:

Интересное рассуждение у вас получилось. Т.е. вы как бы признаёте её страшной, но оцениваете, почему-то, степень её страшности.



Изначально, в тексте было всему этому пояснение, кто они и откуда. Но всё это я благополучно удалила.


Alex, верное подмечено! Обыкновенные учёные, приехавшие изучать озеро. Кстати, Гаспар у них главный )


В рассказе действительно звучит множественное число: - « Поблагодарив за ужин, один за другим, мы отправились в свои комнаты» Но что если их всего-навсего две?

Идея этого рассказа такова: можете меня закидать тапками, но рассказ действительно писался безыдейно. В отличии от предыдущего рассказа никакого стержня, на котором бы всё базировалось. Вот как-то так… Хотя сама люблю подумать и порассуждать. Но благодаря вашей критики задумалась над многим – советы-то дельные даёте

Так, поехали дальше:



По мне, так страшнее встретить в ночном лесу маленького мальчика, чем амбала. Что он там может делать, мальчик, один, ночью, в лесу? Но это, видимо, чисто субъективно.


Ага, zajchik, всё с тобой понятно. Буду иметь в виду этот факт ))
Ирина звала, но никто не ответил. Как ты сама заметила, в лесу полно опасных животных. Вдруг это кабан или вообще медведь… а она спрячется в палатку, и будет ждать пока её сожрут. Безопасность и бдительность – вот почему она попёрлась смотреть. Эт я по себе сужу, я бы рассуждала именно так))

Эпилог – со стороны виднее, прислушаюсь к мнениям.

Грамматика, орфография… Пунктуация вообще «мой конёк». Обещаю себе исправиться и стать лучше!


Именно так, я новичок, это моя вторая законченная работа. Остальные мои начинания пылятся в памяти компьютера. Постоянная нехватка времени и тот факт, что я «ленивая ж…» сказываются на их продвижении.
Всем спасибо, хорошо что вы есть

Pax vobiscum! Год был прекрасным, поздравляю :3



Та что же вы так зацикливаетесь-то на ней?)) Я привык к тому, что нет ее в книгах литературных - нет и у меня. Что такого? Помимо того, ее нет и в разговорах-переписках (мало кто ей пользуется), договорах и документах (зачастую). Сложилось впечатление, что это нормально. Хоть я и не могу объяснить, от чего ее так притесняют, но... правда, не преступление же это... не ставить ее?

Окей, с именем разберусь)


А я с кошкой змей сегодня во сне ловил дома - по крайней мере, я думаю, что это змеи. Зеленые, разных размеров, шипят, ползают везде по комнате. То ли змеи, то ли какие-то головастики. Черт их. Бегаю со шваброй, из под кровати вытаскиваю и давлю, как мух, тапком. И, кстати, тоже часто читаю во сне - а слов не вижу, но словно книга перед глазами. Забавно. Так что спасибо, что поделились - вообще интересная тема, люблю о ней разговаривать. Не важно, с какой точки зрения...

У меня нет гидрофобии, но плаваю я плохо - как мешок с камнями.
Кстати, я решил всё-таки, что мои оценки в пункте "соответствие теме" были не объективны и, в соответствии с советом ведущего:

Изменил я свои оценки в отзывах на рассказы Zombo, zajchik и на ваш тоже, Whitemoon. Да не пройдёт написанное выше мимо заинтересованных сторон!

Поэтический конкурс начат - участники, не забудьте заглянуть (кто не записался, может просто прислать работу на заданную тему - впишу в участники тогда...).

Причина неупотребления буквы Ё заключена в лености людской - это же надо палец тянуть на край клавиатуры, напрягаться Но до проведения следующей реформы (вроде той, что удалила из русского языка твёрдый знак на конце, букву і ну и пр.) любой, кто предъявит вам претензию по этому поводу, будет прав. Причина придирок - нужно внести единообразие; либо вы вообще не используйте букву ё, либо используйте всюду, где положено, иначе появится повод уличить вас в грамматической ошибке.

Про Софию тоже не забудьте - вы её в том же тексте Софьей назвали (о, ужас!)
Да не за что Кстати, я уверен, что версия, по которой сновидения связаны с тем, о чём человек мимоходом думает или мечтает - явная ложь, иначе мне бы постоянно снились зубастые чудовища с щупальцами, сундуки с золотом, "Ламборгини", эльфийки и обворижительные брюнетки - а на самом деле куда чаще снятся всякая чепуха вроде города в комоде
Несомненно. Ну какую он угрозу может представлять? Надавать мелкому по загривку, чтобы не сидел в кустах и не подглядывал! Это он должен бояться Ирину - но, как вы верно заметили, тут всё покоиться на зыбкой почве субъективности.

Я всё ещё без компа. Так что буду краток.

Флавий, приятно узнать, что ты решил изменить своё решение и спасибо, что сказал об этом - я обязательно внесу новые оценки в таблицу учёта баллов.

Также хочу обратить внимание, что работу Elofrin мы разбираем в самом ЛитКо, а в офф-топе сейчас можно обсуждать работу Whitemoon. Надеюсь, всем понятно почему так? Не стоит ли провести дополнительное голосование? (простите, не удержался от сарказма :)))

Вопрос к поэтам разработчикам "Бегущей Строки"
Помните, у нас была идея провести открытое коллегиальное голосование?

На мой взгляд, поэтическому конкурсу это не нужно - он у нас тоталитарный (слава Богу). Кроме того, "БС" перезапустилась в третий раз, а эта идея так и осталась идеей. Может просто удалить приведённую выше цитату и пусть будет так же, как в "ПП" - всё на ведущем?

Уважаемый Gen Beshenstva, я тут новичок, и возможно чего-то не знаю. Меня просто немного удивил тот факт, что можно исправлять оценки после закрытия голосования. Это как-то нечестно что ли. Но раз это так, тогда и я пересмотрю некоторые, можно?

Хочу заметить, что не я это придумал - в первом ЛитКо подобное уже имело место. Никакой отсебятины - двигаемся по шаблону. Если не помните, что это уже было - перечитайте офф-топ, может удастся найти сообщение РайНокты, в котором она просит или не менять оценки, или если такое имело место - предупреждать её об этом.

Итак, есть предложение.

Голосуйте, уважаемые участники. Какое решение примете - так и будет.

Я голосую:
В) Мне по фигу.

Господа поэты, ответьте на вопрос. Будьте так любезны.

Конечно - Б.
Путаница это одно, а вот то, что так действительно можно будет, как выразился Alex Morio "подстраивать" систему оценок на своё личное усмотрение и вкусы - это другое, нечестное, неправильное.
Я конечно надеюсь, что все вы здесь честные и порядочные ребята, но доверять могу только себе.

Второй вариант, по понятным причинам



В этом забеге я против голосования, а иные ведущие пусть решат сами. То есть, видимо, я считаю, что это все лучше оставить на личное усмотрение ведущего. Вводить его имеет смысл при количестве участников человек в 8-10 минимум. Сейчас же их немногим меньше. В общем, вот.

Лично по мне, также В- мне пофигу. Я тут не ради оценок или наград. Но с точки зрения конкурса, однажды выставленные оценки, действительно, лучше не менять. Дело даже не в том, что это может вызвать ненужные подозрения и необоснованные обиды, типа : " а почему мне снизили? это неспроста, любимчиков проталкивают." или " а почему ему повысили? это неспроста, любимчиков проталкивают". Это все суета и тлен. А самое важное, возможность исправить ошибку, увеличивает возможность эту ошибку сделать. Поневоле расслабляешься и делаешь, зная, что это не критично. Ну и разумеется, мы же проводим разбор рассказа с автором, после голосования. На многие вещи начинаешь смотреть иначе, услышав мнение творца. Но надо стремиться, чтобы авторы учились доносить это мнение в самом теле рассказа, а не потом. Вот этому, система изменения оценок будет препятствовать. Так что моё голосование - Б, нельзя менять.

Раз уж из-за меня очередная склока и распря - извини меня, Gen Beshenstva (потому что только перед тобой и чувствую вину) я хотел как лучше.
Если говорить откровенно - то не от жалости и не от особых дружеских чувств я такую глупость ляпнул.
Так, голосование - хоть и против себя пойду:
Б)
Это чтобы не было никаких распрей и лишнего пролития чернил.
Раньше сдохну, чем попытаюсь такое повторить.
Gen Beshrenstva, я забираю свои слова насчёт изменения оценок обратно - пусть остаются прежние, какими были.

Голосую за вариант "Б".

Alex Morio, да, прошу простить, если обидеть мог кого-то. Погорячился малость - исправился. Подтянуться могут, так как сообщения-то я рассылал, может, что еще откликнутся какие-нибудь товарищи. В конце концов, я разрешил присылать работы и тем, кто опоздал или не смог ответить. Так что все в порядке :3

В.
В первую очередь интересуют не цифры, а слова. Если подсуживать, то это можно делать на любом этапе, даже в самом начале. В остальном согласен со Starswan.

Б
Оценки выставляются до обсуждения специально, чтобы на них не влияли пояснения автора. Жюри не имеет право пересматривать оценки, как и конкурсант переделывать работу вовремя её оценки. Конкурс как никак.

Б
Тут и говорить нечего!