Статистика
|
|
Надеемся, вам будет приятно смотреть аниме бесплатно в нашем онлайн кинотеатре!
|
|
|
|
Конкурс поэзии "Бегущая строка", Сочиняешь стихи? Оттачивай своё мастерство на нашей творческой арене! |
|
Elofrin |
3 февраля 2016 19:19
|
Поэтический конформизм
Репутация: 858
Группа: Модератор форума
Сообщений: 2431
Регистрация: 18.08.2011
ICQ:--
|
Вот и вывод по работам Ruofu и Alex Morio. Напоминаю, что у Ruofu имеется штраф за дважды нарушенное правило о времени, данном на написание. Первое еще можно простить, так как соперник как-то быстро среагировал и сбацал стих, не использовав доп. час. Так что, в связи со всем этим, у прекрасной Лютиэн вычитается 0,5 балла за каждый общий пункт… Берен и Лютиэн вернулись к Тинголу, так как Берен смог выполнить свою клятву — как он и обещал королю, Сильмарилл находился в его руке. Когда он показал королю Дориата свою покалеченную руку, Тингол понял, что Лютиэн и Берен совершили великий подвиг и выполнил обещание — в тот же день Берен взял в жены Лютиэн. Однако история с Сильмариллом ещё не была окончена: обезумевший Кархарот вторгся в пределы Дориата, истребляя всё живое на своём пути, поэтому Берен предложил Тинголу устроить охоту на Кархарота, в результате которой волк Моргота был убит, а Берен смертельно ранен. Любовь Лютиэн к Берену была настолько велика, что она вскоре последовала за ним, а в чертогах Мандоса вымолила у Владыки Судеб дать им возможность прожить вторую жизнь как смертным. После возвращения в Арду Берен и Лютиэн жили на острове Тол-Гален в Оссирианде. Там у них родился сын Диор. Берен покидал Тол-Гален лишь однажды, чтобы отомстить гномам Ногрода за смерть своего тестя Тингола и забрать у них Сильмарилл. А некоторое время спустя они с Лютиэн умерли и больше уже не возвращались в Арду. Не смотря на то, что история приняла немного альтернативный финал (на острова они отправились намного позже данного события: “покидая родные края, я иду в Срединные Земли, со мной рядом любовь моя, мы друг другу верим и внемлем” + заключение короля по поводу Берена все же имело положительное окончание (насколько оно может быть положительным в глазах эльфа)), герои, за которых играли наши участники-дуэлянты, вышли вполне живыми и не без своих тараканов в голове. О чем говорит хорошая строчка, сказанная Лютиэн: Из века в век отцы и дети Друг друга мучают. И впредь Отец так и не смог заметить, Что дочь его постигнет смерть. Помимо этого есть и фразы отца, бьющие в том же направлении: Неужто ты себе внушила, Что я к любви навеки глух? После такого хочется рассудить: “А может и не такие мы и разные?” Что у людей, что эльфов на уме одна всепоглощающая любовь, способная объединить то, что, по сути, быть вместе не может. Да, несомненно, эльфы очень гордый народ – и у них на это есть право, уж поверьте. Но люди разве не такие же? Да, чуть больше алчности, ненависти и разнородной грязи. Но и эльф не всегда прав в том, что принимает на веру, не смотря на то, что: Я прожил долго, много видел, И ваши судьбы - так просты! Но, если встретите, эльфа, не советую сравнивать его с человеком, можно и стрелу в колено получить. В общем, если рассудить, то участники выполнили все мои требования, так как я не ставил задачи закончить именно так, как в книге – должно было быть согласие, и они увидели новый подход, пусть так. Я остался доволен вашей игрой, но прошу понимать, что здесь вы не обошлись без излишней суеты, в которой опустили многое. Вместо этого вы не раз повторялись в словах, просто переформулировав то или иное суждение по-новому. Alex Morio: 5 баллов за оба Ruofu: 5 за оба (- 0.5 балла за два пункта)=4 балла за оба
а) Рифма:
Alex Morio, твоя рифма выглядит здорово и бодро, но до отличной местами не дотягивает. Иногда встречаются мелкие шероховатости в окончаниях рифмы, как, например - неудачи/утрачен. Это рифма не самого лучшего качества, сам знаешь. В общем, иногда при хорошем окончании не сходится ритм, а иногда напротив – при годном ритме не то окончание. На некоторые мелочи я глаза опустил, но выделил несколько ошибок, что не смог не заметить: милость/хилый, руки/скажи, беспечен/плечи, буду/люди. Не идеально выполнено, но, тем не менее, близко к этому.
1.5 балла
Ruofu, по сути, не считая некоторых мелких ошибок, я насчитал столько же, сколько и у твоего соперника: ступила/милый, взоров/позору, благодарен/свободен, земли/внемлем, смерть/стареть. В прочем, последняя пара – спорный случай, но мне кажется, что они плохо подходят. Сами рифмы были чуть богаче в словарном плане, интересны. Чуть меньше ошибок, тогда бы набрала максимум. А пока вот что вышло.
1,5 балла
б) Ритм: оба писали по большей части ямбом, перескакивая время от времени, кто в начале, кто позже, на дактиль, если не ошибаюсь. Ямбом начала писать Лютиэн, после чего, видимо, отец решил подхватить стихотворный размер, в котором писала дочурка, и пошло поехало. Держались хорошо, но каждый допускал свои помарки. Не то чтобы часто. Порой даже на глаз и сложно было найти, пока не перепроверил еще программкой. Сильно шатается только первое стихотворение у Alex Morio. Там я насчитал строчек шесть-семь выбивающихся из общего строя. Вообще, хочу сказать, что позже, уже когда начали писать чаще ямбом – стало получаться лучше и чище. Таки это как в игре на гитаре, если песня начинается с аккорда Am, то она уже, скорее всего, хит. Так и тут, если на ямбе, то стих ложиться мягко и доставляет всем. Ruofu, у тебя было чуть чище, но самую малость.
Alex Morio: 1,5 балла Ruofu: 1,6 балла
в) Индивидуальный авторский стиль: а угадайте, кто терпеть не может этот пункт? Правильно, как ни странно, судья. Отпишусь вкратце, о том, что приметил. Аlex Morio в перовом туре был предельно краток, здесь он расписался более подробно и убедил меня в том, что его стиль написания – это легкость и компактность приплясывающих строк, которые он всегда, кстати, выправляет по центру. Сказочный манер написания для сказочной истории – видимо, я подобрал подходящую тему для данного участника.
Для Ruofu писать на эту тему было сложнее, как мне кажется. Тем не менее, справилась она на ура. В прошлый раз, как ни старался, я так и не смог добавить тебе в этом подпункте балла. На этот раз картинка стала проясняться отчетливей, но, тем не менее, пока еще маячит где-то вдали. Третье сообщение, как мне кажется, выдалось у тебя наиболее аккуратным и интересным. Вероятно, что истина скрыта где-то там. Стиль, конечно, не может проявляться лишь в одном стихотворном размере - все мы предпочитаем писать так, как душа/слово/разум велит - просто именно третье мне показалось наиболее красивым. Опять же, очень субъективно.
Alex Morio: 0,6 баллов Ruofu: 0,4 балла
Общий балл в данной категории: Alex Morio: 3.6 балла Ruofu: 3.5 (-0,5) балла = 3 балла
Эх, воробьи, в нескольких местах задумался о стилистической ошибке, но подумал и решил, что все очень славно у вас с грамматикой, так держать. Сильно придраться не к чему, так что летите, певчие, пойти дальше свои стихи.
Alex Morio: 5 баллов Ruofu: 5 баллов (- 0,5) = 4,5 баллов Alex Morio: 18.6 баллов Ruofu: 15.5 баллов
Супер, господа. Последняя дуэль подошла к концу! Если есть ошибки по подсчету, то сообщите в личку - мог допустить случайно. Общие результаты по второму туру в скором времени. А там и информация по следующему туру! Сообщение отредактировал Elofrin - 3 февраля 2016 19:25
--------------------
Пьяный проспится, дурак - никогда -------------------- Здохновение |
|
|
|
Elofrin |
6 февраля 2016 20:03
|
Поэтический конформизм
Репутация: 858
Группа: Модератор форума
Сообщений: 2431
Регистрация: 18.08.2011
ICQ:--
|
Гутен таг, господа хорошие! Я с посылкой от нашего конкурса для вашего... эго) Что ж, чудо-дуэлянты (в хорошем смысле), второй тур подошел к концу, пора ставить точку. Но прежде, подведем итоги: тур был очень жарким, порой сложным, тем более - волнительным, но главное, что интересным! Как мне, так и вам. Со своими темами все справились более чем здорово, читал с моськой Чеширского кота. Успокоил волка, даже чуть не растаял, как сердце Кая, пока читал историю любви юной эльфийки и человека)) Со своей стороны скажу, что было очень интересно придумывать темы. От их разнообразия голова кругом...
В общем, не буду томить! Иииили))) Сложив результаты энтого тура и результаты первого, я получил вот что... результаты в студию:Sorrowful Angel: 37.1Chislimira: 35.5Alex Morio: 35.4Gen Beshenstva: 34.9RenBestis: 34.5Ruofu: 34.3Bis777: 34.3Vyaschey: 19.3 Поздравляю всех, независимо от того, поднялись ли вы выше по позиции или чуть опустились! Как видите, сейчас у каждого есть шанс подняться выше. И напоследок: "Счастье, счастье... а так нужна удача!"НАЧИНАЕМ ТРЕТИЙ ТУР!!!1) Ведущий формулирует идею (тезис, утверждение) и выставляет её в качестве задания. Идеи могут быть самые разнообразные и очень спорные. Конкурсанты могут принять идею ведущего, оформить и выразить её, а могут не принять и изложить её таким образом, чтобы убедить читателя в несостоятельности выдвинутой идеи. НЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ спорить, старайтесь убедить читателя.
2) В стихотворениях должно быть не менее 3-х катренов (12 строк). Это обязательное условие.
3) На выполнение задания выделяется 7 (семь) дней. Стихотворение присылать новым сообщением в теме конкурса. Ознакомились? Приступим...
Я хочу предложить вам порассуждать над мыслью, принадлежащей уму и перу английского писателя, новеллиста и философа Олдоса Леонарда Хаксли, которую он выразил в своей книге "О дивный новый мир".
Цитирую: Как бы интересно стало жить на свете, если бы можно было отбросить заботу о счастье.Как уже говорилось в правилах, вы можете как оспорить эту мысль, так и поддержать ее, стараясь убедить читателя в ее правоте/неправоте. Суть темы только в высказывании, то есть, не обязательно связывать его с книгой, можно просто свободно высказать свое мнение против или за. Но если есть желание, то можно и опираться на нее или подобные рассказы, где данная фраза имеет место быть.(Если есть новички, желающие принять участие, то можете тоже порассуждать на эту тему. Вам тоже будет выдаваться оценка, которая будет отображаться после тура в общей колонке! Кто знает, может, вы еще победите)))
По всем вопросам в ЛС. Сообщение отредактировал Elofrin - 8 февраля 2016 16:57
--------------------
Пьяный проспится, дурак - никогда -------------------- Здохновение |
|
|
|
Ruofu |
8 февраля 2016 17:00
|
люблю Бро :*
Репутация: 2141
Группа: Отаку
Сообщений: 32001
Регистрация: 2.02.2012
ICQ:--
|
А что, если жить и не думать о счастье? Спокойно пить кофе и книги читать. На небо смотреть и о чем-то мечтать. Врачом, полицейским, пожарником стать... Добиться почета, признания, власти...
А что, если жить и не думать о счастье? Объехать полмира, увидеть людей. Жениться на ком-то, родить трех детей. Встречать каждый праздник в кругу всех друзей. Влюбиться, поддаться безумию страсти...
А что, если жить и не думать о счастье? А что, если жить и его не искать? В отсутствии счастья не выть, не страдать? Идти лишь вперед, перестать вечно ждать... А что, если жизнь изменить в одночасье?
Не думать, а делать - не это ли счастье? Не думать, а жить, улыбаться, блистать! Не думать, а просто добиться и стать! Не думать, не ждать. Убедиться и знать, Что это и есть то заветное счастье.
А что, если ЖИТЬ, а не думать о счастье?.. Сообщение отредактировал Ruofu - 8 февраля 2016 22:48
--------------------
Надо же, кто бы мог подумать, слива... |
|
|
|
RenBestis |
11 февраля 2016 14:33
|
Доси
Репутация: 75
Группа: Анимешник
Сообщений: 35
Регистрация: 25.07.2014
ICQ:--
|
Так вышло, что написалось вот именно на книгу (очень уж она мне нравится). Мыслей было так много, что пришлось сокращать и урезать... И пусть даже их будет нереально понять, я просто не могу не выложить именно этот вариант Спокойна жизнь в своём теченьи, Ты тем доволен, чем живёшь И неизвестности мученья Не истязают, словно нож. Ты лишь деталька в механизме, Но он велик - не описать, И, если вдруг настигнет скука, Ты знаешь, как себя спасать. И это, вроде бы, прекрасно, И мира лучше не найдёшь... Мне говорить тебе напрасно, Что это всё - большая ложь. В тебе заложены с рожденья (Вообще-то, даже до него), Твои привычки, настроенья... Ты сам не выбрал ничего. Быть может, я бы это принял, Но я смотрю через порог Тех чувств, что я успел изведать За мой недолгий жизни срок. Тех чувств, которых ты не знаешь. Они, как ты считаешь, зло. Ты их всем сердцем презираешь... О, как тебе не повезло! Волненья, страхи, горе, радость, Тоска и грусть, любовь и боль... Порой они бывают в тягость, Но, всёж, когда они с тобой, Ты больше жив, чем жив сейчас ты, Ты больше можешь ощутить, И только так понять ты сможешь - Всё это то, что значит "жить". Сообщение отредактировал RenBestis - 12 февраля 2016 09:29 |
|
|
|
Vyaschey |
12 февраля 2016 14:58
|
Сенсей
Репутация: 389
Группа: Отаку
Сообщений: 425
Регистрация: 15.10.2010
ICQ:--
|
О, если бы люди не стремились к счастью? Оно у каждого своё. И,пусть, так просто не дано: Как человеком быть,не наслаждаясь страстью?! Как Муза,Оно питает Вдохновение, Неся в себе смысл Бытия. И боле нет наития, - Идти к нему, творя любое прегрешение.
Бездушный камень на дороге Есть то,что не стремиться к счастью. Каким не выпало Ненастье, Ему Ничто судьбы пороги. Сообщение отредактировал Vyaschey - 12 февраля 2016 17:56
--------------------
Я хочу: превратить свои слова в жала; Пронзать души людей, чтоб кровь их вскипала; Взбудоражить умы, пробудить воображение, Пройти сквозь нутро, не введя в заблуждение!!! |
|
|
|
Bis777 |
13 февраля 2016 09:33
|
Доно
Репутация: 654
Группа: Spiritday
Сообщений: 530
Регистрация: 1.05.2015
ICQ:--
|
О счастье. Ты словно птица, что свободна, парит над нами в небесах. И можно делать, что угодно, но испытать лишь крах. Все блага мира не помогут, они всего лишь жалкий тлен. А ты, попав на миг лишь в душу, там остаёшься насовсем.
Мы подменяем часто счастье. Достаток. Власть. Успех. За этим забывая счастье, в отличие от них, не грех. Оно доступно и богатым, оно доступно и больным, И нет того кто застрахован быть осчастливленным другим.
Но если счастье посетило твой дом, хотя бы на часок. Ты сделаешь всё, что угодно, чтобы продлить тот срок. Заботы будут тебе в радость, а трудность, словно ерунда, По силам будут даже горы, когда сияет так душа. Сообщение отредактировал Bis777 - 13 февраля 2016 16:34
--------------------
Твою судьбу определят твои деяния...(Священная Риг-Веда)
|
|
|
|
Gen Beshenstva |
13 февраля 2016 19:47
|
Ленивый активист
Репутация: 1242
Группа: Отаку
Сообщений: 3911
Регистрация: 28.05.2014
ICQ:--
|
Потом и кровью! С таким трудом ещё ничего не писал Реально родил это стихотворение! Bis777 это всё ты! Сказала мне, что будем рожать - так и получилось Пройдя через века, поэты вновь берутся Найти ключ-счастье От замка-тоски. Всё бьются, Пером уставшим. В клочья рвутся Стихи-наброски… Один толкует: «Жизнь тогда начнётся, Когда ты счастлив станешь: Постепенно. Вдруг». «Неймётся? Счастья нет», - второй лишь усмехнётся. - «Мой бедный друг».* А что, если о счастье не заботиться? Что, если интересней Станет жить? Остановиться. Где ты сам? Ведь мимо жизнь проносится… В ней быть. Отбросить в сторону пустое попечение: Есть счастье в мире или нет. Дом из песка - Лишь развлечение. Обрящет Истины стяжатель, утешение. И отойдёт тоска. "Счастья нет, мой бедный друг" - строчка из стихотворения Георгия Ива`нова "Страсть? А если нет и страсти?" 1930 г. Сообщение отредактировал Gen Beshenstva - 13 февраля 2016 20:53
--------------------
Что значит в наши дни быть баснословно смелым? Звать чёрным чёрное, а белое звать белым. Чрезмерно громких од убийству не слагать, Лгать только по нужде, а без нужды не лгать. Фридрих Логау (1604-1655) |
|
|
|
Elofrin |
18 февраля 2016 17:01
|
Поэтический конформизм
Репутация: 858
Группа: Модератор форума
Сообщений: 2431
Регистрация: 18.08.2011
ICQ:--
|
"Остались два участника, я напишу им - узнаю, когда будут присылать стих. Пока буду ждать ответ, начну делать отзыв по вашим работам. Не ответят в течении двух дней, то выложу их без работ опоздавших - все честно."
Это я писал практически неделей ранее...
Ответа я так и не получил, так что завтра (или послезавтра) я проверю остальные стихи и выложу все скопом - обрадую сказав, что данный тур показал себя с хорошей стороны. Интересные работы. В общем, простите за ожидания, но, думаю понятно, что хочется, чтобы участие принял каждый. Ведь каждый балл на счету + хотелось увидеть еще две интересные работы. Сообщение отредактировал Elofrin - 18 февраля 2016 17:02
--------------------
Пьяный проспится, дурак - никогда -------------------- Здохновение |
|
|
|
Elofrin |
19 февраля 2016 19:58
|
Поэтический конформизм
Репутация: 858
Группа: Модератор форума
Сообщений: 2431
Регистрация: 18.08.2011
ICQ:--
|
Ruofu А что, если жить и не думать о счастье?1) Соответствие заданной теме, глубина подачи материала:
Вполне раскрыта заданная тема, Но не хватило глубины. Желанье счастья? Да, проблема. Увидел здесь ее следы…
Автор задался вопрос: “А что если?” Пытался убедить. Читатель – задумался. Сделал выводы. ??????? Profit
5/4 балла
2) Структурность:
а) Рифма: в конце два раза повторяется счастье (не об отдельной строчке – она к месту), но в остальных местах рифма соблюдена и выглядит бодро. Такой момент еще есть:
"Глагольная рифма - разновидность однородной рифмы; рифма, состоящая только из глаголов: плыву - зову, жить - тужить. Так как придумать глагольную рифму не составляет труда, такие рифмы называют ещё и бедными: петь - гореть, шуметь - лететь. Да, прав был В.В. Онуфриев: глагольных рифм много и рифмовать глаголы легко. Но ведь нетрудно рифмовать и прилагательные "прекрасный - страстный - опасный - ужасный", или наречия "прекрасно - страстно - опасно - ужасно". Да, и если уж совсем начистоту, 99% существительных рифмуется элементарно, а рифму к оставшемуся 1%, поэту с плохой фантазией всегда подскажет словарь рифм.
Мфвсм-Словарь Рифм
Какой считать такую рифму – хорошей или плохой – я не знаю, ведь каждый время от времени злоупотребляет ей. В конце она четко прослеживается, сильно выделяется. Можно ли обойтись было без нее? Вероятно. Стало бы лучше? Спорный вопрос. Оставляя на заметку – в стихотворении, где применяется стиль рифмовки 12221, в 2 лучше не делать так много глаголов.
1.5 балла
б) Ритм: ровней только море во время штиля.
2 балла
в) Индивидуальный авторский стиль: даже читал тем же голосом, что и с первого тура стих – тема попалась хорошая, тебя в ней видно.
1 балл
(4,5 балла)
3) Грамматика: Нет претензий.
5 баллов
Общий: 18,5 балла RenBestis Без названия1) Соответствие заданной теме, глубина подачи материала:
По книжке стих готов умело - Красивы фразы, смысл есть. Я четко видел образ “зверя”, Который счастья знает вес.
Я тоже читал эту книгу, поразился ей до глубины души – шедевр, испытанный временем. Мне смысл дошел, хоть я изначально путался в посыле. Прочел – вся картинка открылась целиком. Не читавшим будет сложно понять, но общий смысл, думаю, уловят.
— У тебя вид совсем больной! Съел что-нибудь неподходящего? Дикарь кивнул: — Я вкусил цивилизации. — ??? — И отравился ею; душу загрязнил.
5/5 баллов
2) Структурность:
а) Рифма: да, хорошо, но есть к чему придраться
1.7 балла
б) Ритм: немного сбит “Вообще-то, даже до него” – “то” выбивается
1.9 балла
в) Индивидуальный авторский стиль: просто за красоту стиха, я, честно, удивлен – это уже проявление стиля и скилла.
0.5 балла
(4 балла)
3) Грамматика:
Ты тем доволен, чем живёшь (запятую или точку) И неизвестности мученья Одну можно простить ошибку, контора пишет.
5 баллов Общее: 19.1 баллов Alex Morio Без названия1)Соответствие заданной теме, глубина подачи материала.
Опасен путь, где счастье – призрак, Он образ дня, что нужен нам. К нему идет что шут, что инок – Вперед идя по головам.
Теме соответствует, есть одно “но” – ее отыскать в стихотворении очень трудно. То есть, сомнения на счет глубины у меня нет, но в плане соответствия я больше вижу одиночество, если не отвержение массой, что движется к ложному счастью. С одной стороны мне показалось (если угадал, то вообще шик), что стих тоже тесно связан с книгой, но с другой – это очень расплывчато в этом плане. Удалось показать прекрасную картину, но теме она малость не подходит, если не копать глубоко-глубоко.
4/5 баллов
2) Структурность:
а) Рифма: Как говорит мой брат: допустим. Есть одна корявость, как мне показалось, но она вообще не серьезна, какой бы шкалой недопустимости она не считалась :D
2 балла
б) Ритм: выдержан ямб, но сами строчки по размеру самую малость дрыгаются туда-сюда – держать ровней надо, на поводке, в колону по двое))
1.5 балла
в) Индивидуальный авторский стиль: немного изменил манеру написания, но есть что-то такое, уже знакомое – манера угадывается
0.5 балла
(4 балла)
3) Грамматика: чудненько
5 баллов
Общее: 18 баллов
Vyaschey Без названия1)Соответствие заданной теме, глубина подачи материала.
К счастью идя Проторенной дорогой, Главное бредя Ногой не стукнуться об ногу.
Автор высказал свою мысль о счастье, тем самым отвечая на вопрос цитируемому писателю, заодно уверяя читателя, что оно является вдохновляющих двигателем в наших начинаниях и… окончаниях. А те, кто к нему не стремиться, кого оно не вдохновляет – те словно камни, просто существуют, составляя раб. силу – хорошо, но поверхностно, нет нужной глубины. Ты ведь можешь куда глубже вдаться в тему, начал ж с камнем мудрить)
5/3 баллов
2) Структурность:
а) Рифма: претензий нет
2 балла
б) Ритм: сначала испугался размера, а потом пригляделся – так и надо было, первые два длинные, потом короче. Есть ток косяки со стихотворным размером – имею в виду, что ямб и амфибрахий иногда друг друга толкают, налезают криво.
1.5 балла
в) Индивидуальный авторский стиль: ну как не узнать твой стиль? Хорошо, я увидел авторский стиль, но стиль написания оставляет желать большего – слишком как-то… легко далось, будто писал на разок, прочитать да выбросить. Но я могу и ошибаться)
0.5 балла
(4 балла)
3) Грамматика: “пусть” не выделяется запятыми, не вводное
Опять же, за одну не ставлю – больше не нашел.
5 баллов
Общее: 17 баллов Bis777 О счастье1)Соответствие заданной теме, глубина подачи материала:
От счастья спрятаться нельзя - Оно догонит, осчастливит! И будет слово верным “Льзя” Для тех, кто в счастье СЧАСТЬЕ видит.
Посыл(?): никто от счастья не застрахован, если уж оно посетило тебя – держи всеми руками и ногами, иначе улетит, а жалобы нам слушать. Если посмотреть на прошлых участников, то, наверное, будет понятно, что я завысил свои ожидания – оценки говорят за себя, хотя я не сильно старался снижать. Мне понравилось это стихотворение – ты умеешь писать красиво, я уже убедился. Даже можешь глубоко. Этой глубины мне и не хватает, ведь когда говорят о счастье, то хочется, откровенно говоря, дискуссии – и дискуссии жаркой. Здесь тема подходит, но глубины не хватило – задуматься не хочется…
Оно доступно и богатым, оно доступно и больным, И нет того кто застрахован быть осчастливленным другим. Но строчки просто вкуснятина бывают – отдельное спасибо) 5/3.5 балла
2) Структурность:
а) Рифма: тлен/насовсем, душа/ерунда – не самые хорошие, но остальные не будят во мне Зевса, чтобы я начал швыряться молниями)
1.8 балла
б) Ритм: простительны некоторые сбои, читается довольно гладко – остальное дело техническое. 2 балла.
в) Индивидуальный авторский стиль: оценку дал хорошую, она перевалила средний балл. Соотнося предыдущие работы автора, можно провести некую черту, подчеркивающую схожие моменты в стиле написания, отражающиеся по обе стороны. Сказывается, наверное, что уже третий тур – я начал что-то различать, а вы знать, куда надо “давить”)
0.6 баллов
(4.4 балла)
3) Грамматика:
Ты словно птица, что свободна, парит над нами в небесах (“паришь” будет правильней) ЛИБО Ты словно птица, что свободно парит над нами в небесах (буква “о” на барабане и отсутствие запятой скрасят строчку). И можно делать, что угодно, но испытать лишь крах (перед что, в данном случае, не нужна запятая) Все блага мира не помогут, (тире будет лучше, мне кажется) они всего лишь жалкий тлен.
За одну не убирал, а тут две-три – всего две-три, Карл! Ладно, верю.
4.8 балла
Общее: 17.7 балла Gen Beshenstva Без названия1)Соответствие заданной теме, глубина подачи материала:
Ответ искали – не нашли, Каждый вторил нам свое. Счастье вроде - корешки, А вершки-то что?
Если почитать правила, то по ним твоя работа соответствует наиболее точно, нежели у остальных. Вышло именно не просто убеждение, а разговор с автором. И не одним. В принципе, я даже ничего не могу сказать против, кроме того, что фразы смачные, но порой слишком сильно вводят в ступор своей пафасной красивостью – я такое люблю, но смысл иногда теряется, приходиться додумывать, а что автор хотел сказать песочным домом и обрящет истины стяжатель. Я вроде прошарил, но кто-то, я считаю, протянет ручки помощи к гуглу.
5/4.5 балла
2) Структурность:
а) Рифма: чуть не свихнулся, пока не придумал какую-никакую систему, как к оценки этой рифмы подойти, верней, к ее поиску в этом безумном хороводе – даже сложно написать это цифрой, так как до конца не разобрался: 123113. Что-то в этом роде. Как ты удержал – я не пойму, мне такое сложно дается, но выглядит это впечатляюще. Оно так везде сохранено. Думал сбавить сначала за такую идею, а потом подумал: “А почему?” Вот и не знаю, действительно – все же нормально с рифмой:
2 балла
б) Ритм: Очень интересная манера ведения ритма, пришлось попотеть! Конечно, менее, чем над рифмой, но! Но я выразился не так – не попотеть, а попрыгать со строчки на строчку, поспотыкался (как ты и обещал, коварный злодей-лис). Вообще, сложно оценить сие чудо. При чтении оно звучит славно, но в техническом плане многие знатоки бы сказали, что не шибко здорово. Я редко когда с ними соглашаюсь, так как писать мы должны как хотим, а не так, как положено классиками. Вообще, исходя из субъективно моего взгляда на этот стих:
1.8 балла
в) Индивидуальный авторский стиль:
Я не узнал твоей работы вообще, верней, твоей манеры вести размер, но то, что вышло – это здорово, фразы твоего стиля и характера, наверное. Почти максимум, не хватило мне чуть-чуть чего-то яркого – фразы созрели, а собрать соберу, но с книжкой сверюсь – не ядовиты ли?
0.9 балла
(4.7 балла)
3) Грамматика:
Всё бьются(, это запятая не нужна, пером же уставшим все бьются) Пером уставшим.
В ней быть. (вот этот пробел очень режет глаза – чувство что вторая строчка должна идти следом, только тогда первая получит логическую и опрятную форму, а так оно выглядит шлюпкой, отплывшей от обоих берегов) Отбросить в сторону пустое попечение:
Мог бы и минус 0.2 дать, но там столько знаком с диалогами и так далее – а ошибок нет, не удержался, чуть пять не поставил даже. Почти никто не вводил цитаты и диалоги.
4.9 баллов
Общий: 19.1 балла
Сообщение отредактировал Elofrin - 20 февраля 2016 12:36
--------------------
Пьяный проспится, дурак - никогда -------------------- Здохновение |
|
|
|
Elofrin |
20 февраля 2016 13:14
|
Поэтический конформизм
Репутация: 858
Группа: Модератор форума
Сообщений: 2431
Регистрация: 18.08.2011
ICQ:--
|
На данный момент расклад такой: Gen Beshenstva - 54RenBestis - 53.6Alex Morio - 53.4Ruofu - 52.8Bis777 - 52Sorrowful Angel - 37.1Vyaschey - 36.3Chislimira - 35.5Я думаю, что сейчас Gen Beshenstva начнет на меня изливать бешенство, но я решил немного подкорректировать программку конкурса. Поясню почему - я подумал, что следующий тур, он же диалог, будет слишком затянут по времени... я снова постепенно погружаюсь в учебу, у вас не всегда есть время. Так что, четвертый тур меняется местами с пятым. В пятом будут диалоги, но принимать участие будут финалисты, занявшие места с первого по четвертый. Судить буду строже, чем обычно - финал, господа.
Так, как мне кажется, будет куда проще всем, справедливей и интересней. Далее: следующий тур покажет, кто пройдет в финал. Если это в ваших интересах, то успевайте в срок сдавать работы. Иначе просто не получите баллов. Можно опоздать на пару дней, если есть уважительная причина. Но лучше сообщить заранее о ней, если она известна. Если вы не сдали работу после двух-трех дней от окончания срока - баллы пропадают за этот тур. В общем - успевайте и оповещайте.Ответ Поэту.
В качестве вашего "собеседника" выступает классик или признанный современный поэт.
1) Ведущий выбирает подходящее на его взгляд стихотворение, а игроки пишут свой ответ Поэту. Важно понимать, что высказывать своё личное отношение к автору не является целью данного тура. В сущности, это тот же диалог, что во II и V турах, только вашим "собеседником" является Мастер.
2) В стихотворениях должно быть не менее 3-х катренов (12 строк). Это обязательное условие.
3) Время на выполнение задания – 3 (три) дня. Стихотворение присылать новым сообщением в теме конкурса. Задание:
Для вас выступает Эдвард Эстлин Каммингс, американский поэт, писатель, художник и драматург.Не сострадай больному бизнесмонстру,
бесчеловечеству. Прогресс — болезнь приятная: предавшийся безумству
гигантом карлик мнит себя всю жизнь - рой электронов чтит, как гор гряду, лезвие бритвы; линзы увеличат
невласть немысли и согнут в дугу где-и-когда, вернув немысль в неличность. Мир «сделано» не есть мир «рождено» —
жалей живую тварь, любую, кроме вот этой, мнящей, что она над всеми
владычествует. Мы, врачи, давно
рукой махнули — слушай: за углом чертовски славный мир, ей-ей; идем Вперед и с песней, удачи! Сообщение отредактировал Elofrin - 20 февраля 2016 13:17
--------------------
Пьяный проспится, дурак - никогда -------------------- Здохновение |
|
|
|
Alex Morio |
20 февраля 2016 16:59
|
Аники
Репутация: 233
Группа: Отаку
Сообщений: 95
Регистрация: 30.08.2015
ICQ:--
|
туда, где он растёт и где обрящут славу, отдав бесценные мгновения наивные юнцы? Не рано ль унывать, когда металл в руках у человека пронзает плоть живую, чтобы жить дать возможность?
Вздох.
За что шпынять прогресс, что дарит шанс, который ближе к звёздам нас зовёт...
Всего нам не понять.
В одном согласен - нет почести колени гнуть! Ведь идол - спрут железный возвышается за счёт бумаги, что из карманов нищий достаёт.
В экран уткнувшись, ослепшие глупцы не замечают царства жизни, объятьями вокруг растущей.
Достаточно всего.
Вы не ответите, как и любой другой, кто всё сказать успел при жизни.
В попытке сбросить с идола корону. Тщетно
--------------------
На слово длинношеее в конце пришлось три «е», - Укоротить поэта! — вывод ясен, - И нож в него! — но счастлив он висеть на острие, Зарезанный за то, что был опасен! © Владимир Высоцкий
Сначала жгут книги, потом — их авторов, потом — читателей. © Аркадий Давидович |
|
|
|
Vyaschey |
20 февраля 2016 21:16
|
Сенсей
Репутация: 389
Группа: Отаку
Сообщений: 425
Регистрация: 15.10.2010
ICQ:--
|
Простите. Схалтурю. Так как уже у меня есть текст на схожую тему. Пусть и не совсем, но по многим пунктам вторит Великому Оппоненту. Дорога в никуда.
Мир накрыла ночь, но ты ещё не спишь, Дыханье затаил и ждёшь счастливый случай. Мишень скуёт сон и успокоит тишь, Но тщетно это всё – злом себя не мучай.
Как призрак смерти появишься из тьмы, Лишишь несчастных жизни безжалостной рукой, Победой насладишься и избежишь тюрьмы, Но, это – не конец. Страх будет за спиной.
Ты поступаешь так, чтоб выжить самому. Зря слепо веришь, что есть одна дорога. Могущество даётся всего лишь одному. Ты будешь одинок. В том радости не много.
ПРИПЕВ:
Сойди с этого пути, Пусть он сияет как звезда, Так светит кровью своих жертв Дорога в никуда.
Богатства всегда мало. Да – с ним ты как король Способен сделать то, чего не смог бы нищим. Но сколько не копи – им не заглушишь боль. Послушать мой совет тебе не будет лишним.
Оно - холодный идол, безжалостный ко всем. Всё больше будет жертва, сколько не молись. Твой разум затуманит, и будешь слеп совсем. Пока ещё не поздно от этих чар очнись.
Да - деньги дают власть, а с нею и врагов. Удача отвернётся, и ты падёшь без сил. Подняться не сумеешь под тяжестью оков. Тогда ты вспомнишь миг, когда тебя просил.
ПРИПЕВ: … Сойди с этого пути, Пусть он сияет как звезда, Так светит кровью своих жертв Дорога в никуда. P.S. В любом случае, мне писать что-то новое некогда. Работа,блин. Сообщение отредактировал Vyaschey - 21 февраля 2016 22:32
--------------------
Я хочу: превратить свои слова в жала; Пронзать души людей, чтоб кровь их вскипала; Взбудоражить умы, пробудить воображение, Пройти сквозь нутро, не введя в заблуждение!!! |
|
|
|
Bis777 |
21 февраля 2016 09:35
|
Доно
Репутация: 654
Группа: Spiritday
Сообщений: 530
Регистрация: 1.05.2015
ICQ:--
|
Останови планету, я сойду! Кричит душа в объятьях быта.
Хомячок бежит в колесе. Самообман в его голове. Так и мы загоняем себя. Дом, работа, семья. Всё бы не плохо, да в глазах ориентир – Деньги – власть и кумир.
Мастер творит, воплощая мечту. Его мечта - не нужна ни кому. Но только возникнет деловой интерес, Все закричат: «Это прогресс!»
И про творца мы забыли давно. Мир откупился и от него?! Каждый в себе убежден, Лучшей жизни достоин и он.
Все твердят: «Знаем, как жить. Где, какой угол, и как с ним быть». Только зачем нам своя голова? Стадо баранов – это страна?
В беге своём по колесу. Словно в гипнозе или бреду, Каждый забывший, про душу свою. Себя, обрекает на вечную мглу.
Кто виноват? Только не мы. Роты солдат – порождения тьмы? Смена власти ничего не даёт, Только сильней обнищает народ.
Бессмертия нет, когда нет души. Рай на земле ищи не ищи. Она проводник во тьме. Нужно доверять себе!
Будет конец и этой игре. Сообщение отредактировал Bis777 - 21 февраля 2016 19:55
--------------------
Твою судьбу определят твои деяния...(Священная Риг-Веда)
|
|
|
|
RenBestis |
21 февраля 2016 17:15
|
Доси
Репутация: 75
Группа: Анимешник
Сообщений: 35
Регистрация: 25.07.2014
ICQ:--
|
Ну, вот как-то так) К чему страдать о том, над чем не властны? Вовек нам правды мира не исправить. А, если мы от этого несчастны, Не лучше ли уйти и всё оставить? И пусть толпа, которой кто-то правит, Взвивая знамя, смерти ждёт под прессом - Им не рука прогресса в спину давит, Толпа сама увлечена процессом. Жалеть кого угодно смысла нету. Что жалость им твоя? Пустые звуки. А те, кто ей мечтал спасти планету, Давным-давно сдались и опустили руки. И лучше б всем, кому спокойно не сидится, Среди течений, что создали люди, Собраться вместе и объединиться - И пусть их новый мир прекрасным будет. |
|
|
|
Ruofu |
21 февраля 2016 18:40
|
люблю Бро :*
Репутация: 2141
Группа: Отаку
Сообщений: 32001
Регистрация: 2.02.2012
ICQ:--
|
Ну посмотри, я - бизнесмен, не монстр. Я - творец прогресса. И на меня рабочий, с интересом, Батрачит, отодвинувши завесу Всех тайн, пока я доедаю лобстер,
Одновременно пополняя счет И вкладывая деньги в ваши жизни. Я бизнесмен, я не какой-то изверг. Я трачу деньги для нужды Отчизны. Виновен я, что я не идиот?!
Я самый бОльший карлик в этой массе. На мои деньги общество растет, Снимая интеллектуальный гнет. Прогресс за мои денежки грядет, Пока я разъезжаю в бизнес-классе.
И если ты в утопию шагнешь, Пока мы созидаем и творим Тот мир, который вам, глупцам, не зрим, Пока мы под идеями горим, Что с этого ты, шут, приобретешь?
Не делая, не умаляй творящих. Века общин давно уже прошли. Натур. хозяйства все на "нет" сошли. Мечтатель, прекрати!За мной пошли! В мир будущего, в мир, что настоящий. Сообщение отредактировал Ruofu - 22 февраля 2016 08:35
--------------------
Надо же, кто бы мог подумать, слива... |
|
|
|
Gen Beshenstva |
24 февраля 2016 23:24
|
Ленивый активист
Репутация: 1242
Группа: Отаку
Сообщений: 3911
Регистрация: 28.05.2014
ICQ:--
|
Прошу прощение за задержку Праздники удались :) Стихотворение является ответом именно Эдварду Каммингсу. Спорить с другими участниками конкурса, не было моей задачей и целью. А что, есть те, кто сострадают бизнесмонстру? Я мог бы пожалеть того тщеславного, Который В болезни осознал - всю жизнь отдал безумству И заслужил теперь страдания бесславного. Но вы скорее не о людях говорили – о явлении. О, да! Лукавый Змий - маркетинга отец. Уверен! Разнятся сети у дельцов, но суть всегда в ловлении. Не только кошельков: идей, умов, сердец. Бесчеловечества предлог в прогрессе ищете, Но разве милосердней древний мир? Отнюдь. И карлик также мнил себя гигантом ещё тем, Устраивая в честь себя кровавый пир. Тварь, мнящую себя владыкой мира, презирают. Но также стоит презирать врачей, Которые Себя относят к сердцеведам, а сами прозябают. Мир славный за углом. Да только чей? Сообщение отредактировал Gen Beshenstva - 24 февраля 2016 23:34
--------------------
Что значит в наши дни быть баснословно смелым? Звать чёрным чёрное, а белое звать белым. Чрезмерно громких од убийству не слагать, Лгать только по нужде, а без нужды не лгать. Фридрих Логау (1604-1655) |
|
|
|
Elofrin |
28 февраля 2016 17:57
|
Поэтический конформизм
Репутация: 858
Группа: Модератор форума
Сообщений: 2431
Регистрация: 18.08.2011
ICQ:--
|
Alex Morio1) Соответствие заданной теме: так как тема трактуется автором тебе данным, то и, как и остальных, буду судить исходя из правил тура и верности, соответствия предоставленного ответа – а он хорош… бэне
5 баллов
2) Глубина подачи материала:
Я считаю, что тут и говорить-то нечего! Достаточно глубоко, много сочных фраз. То был диалог по силам практически равным, интеллигентным и точным, как удар клинка. Так и звенит в ушах. Как я понимаю, твоя позиция соотносится с позицией Коммингса, то есть, достаточно схожа - выступает больше на его стороне. Но вопрос прогресса тебя явно задел. Прогресс – штука довольно спорная, но я, пожалуй, соглашусь, что ничем как болезнью ее не назовешь. А то, что мы видим в обеих работах – это железный спрут, ничто иное, как последствия этой болезни, ее развитие.
Вы не ответите, как и любой другой, кто всё сказать успел при жизни. 5 баллов
3) Структурность:
а) Ритм и рифма: пришлось поломать голову, честно. Знаешь, как бывает? Вот сидишь, читаешь, но не поймешь – пытался ли автор сделать не просто ответ, а ответ, который будет еще и по ритму выдержан примерно в том же направлении, что и работа оппонента, то бишь, Коммингса. Думаю-думаю. То, что перед вами было – это работа переводчиков, от чего, понятно дело, теряется изначальный шарм и ритма и рифмы. Очень сложно объективно оценить работы, которые пытаются подражать переведенному стихотворению зарубежного автора. От того в твое работе я и объединил для видимости два пункта – исключительно ради видимости (и показухи). Ошибка досадная в том будет, если ты ничего подобного не планировал – просто решил сделать новый, индивидуальный ход в виде белого стиха (честно, в такой форме я ничего не соображаю – рифма должна быть, а стих без рифмы – это ритмичный текст… понимай, как хочешь). В общем, не знаю, трудно. Наверное, ты удивлен, что доставил мне такие терзания – это круто, но осадок остается))
В общем, такие дела:
2 ритм и 1 рифма
б) Индивидуальный авторский стиль: вот скажет кто-то, что халтурю – ан нет, усложняю
0 баллов
4) Грамматика: перфекто, ошибок на горизонте нема.
5 баллов
Общее: 18 баллов Vyaschey1) Соответствие заданной теме:
Не совсем то, что требуется от участника. Молодец, сразу сказал, что схалтурил. Тем не мене, даже так все-таки видно, что текст не совсем подходит не столь к заданию (ответ), сколь к самому тексту. Но, в принципе, в качестве ответа, оно очень даже ничего, если хорошенько вчитаться, то оно, действительно, идет практически под руку с текстом.
4 балла
2) Глубина подачи материала:
Я не буду разбирать смысловую часть работы, как песни, так как оценка идет по соотношению глубины ответа, непосредственно, оппоненту, а не как, повторяюсь, песню на отстраненную тему, но близкою – это, кстати, твоими же словами: “Пусть и не совсем, но по многим пунктам вторит Великому Оппоненту”.
Даже так, вышло очень даже здорово:
4 балла
3) Структурность:
а) Рифма: хорошо, куплеты в этом плане выполнены просто идеально – собственно:
2 балла
б) Ритм: песенный, оно и видно (таки куплеты уже намекают). Считать если данную работу как песню, то можно максимальный балл вручить, но у нас конкурс не песен, а стихов – можешь обвинить в предвзятости, но ничего подобного))
1.8 балла
в) Индивидуальный авторский стиль: вот скажет кто-то, что халтурю – ан нет, усложняю
0 баллов
4) Грамматика: один момент зацепил, остальное, вроде, в пределах нормы))
Но, это – не конец (я считаю, что здесь лишним будет как запятая, так и тире)
4.9 балла
Общее: 16.7
Bis7771) Соответствие заданной теме:
Скорее рассуждение вышло, нежели ответ поэту – толком нет отсылок к нему, спора.
4.5 балла
2) Глубина подачи материала:
Все верно говоришь, по делу, но наотмашь. Брезгуя словами, как мне показалось. Работа вышла слабой, очень поверхностной. Верные мысли, но вышел текст начинающий альтернативной группы, что упивается своей крутизной. Не твое, ты же не так пишешь…
4 балла
3) Структурность:
а) Рифма: рифма хорошая, но один косяк: голове\семья (вообще первое четверостишие технически плохо выполнено)
1.9. балла
б) Ритм: очень сбивчивый, неровный – странный. Проглядывается дактиль, но и он пляшет, как попало, то укорачиваясь, то удлиняясь. Если план был писать в разных размерах, то надо было еще ровнять – пока вышло слабо. Можно было подстроиться под манеру автора, но там дело перевода, тонкости. А тут ты что-то намудрила, не знаю.
0.5 балла
в) Индивидуальный авторский стиль: вот скажет кто-то, что халтурю – ан нет, усложняю
0 баллов
4) Грамматика: есть там ошибки грамматические, много – автор, ты что, специально сдался, али как? До этого работы были качественней в тысячу раз… а сейчас, видимо, просто нет желания учувствовать дальше. Или тема не понравилась – тогда прости, выбирал на свой вкус и цвет. В общем, можно было соревноваться за финал, но, похоже, увы – слишком слабо.
3 балла
Общее: 13.9 RenBestis1) Соответствие заданной теме:
Тема: ответ поэту. Был ответ? Был, вопросов нет.
5 баллов
2) Глубина подачи материала:
Поэт не то чтобы страдал от мира, который мы создали сами, он даже зовет нас, еще не рехнувшихся от денег и власти, взглянуть за угол, где дивный новый мир. Он говорит о сострадании, то есть переживании личностном о личности другого – роли бизнесмена, в данном случае. Не страдает, а жалеет. Третье и четвертое четверостишие точнее всего выразили и позицию автора, и ответ поэту, что в чем-то сошелся с его мнением. Но если те, кому не сидится, создадут новое общество, то и там покоя себе они не найдут. Вспоминаю Фримена, смеюсь. Хорошо, но спорно.
4.7 балла
3) Структурность:
а) Рифма: отлично, но слова “нуте” нет, хотя в стихах это мало кого останавливало, даже Губерман часто злоупотреблял для ритма.
2 балла
б) Ритм: идеальный ямб, только 12 и 13 строчка чуть длиннее по слогам вышла, чем предыдущие, но эт ничего.
2 балла
в) Индивидуальный авторский стиль: вот скажет кто-то, что халтурю – ан нет, усложняю
0 баллов
4) Грамматика: А, если мы от этого несчастны (в данном случае не ставится перед “если” запятая, а если, а что, а вдруг, а может)
4.9 балла
Общее: 18.6 Ruofu1) Соответствие заданной теме.
Задача выполнена, диалог состоялся.
5 баллов
2) Глубина подачи материала.
Ruofu выстрелила из своего поэтического ружья дробью металлических строк. Именно таким мне представился ответ бизнесмена, в роли которого автор выступил. Жесткие металлические строчки, которыми творец прогресса восхваляет свой труд, патриотизм и вообще жалуется на выпавшую долю казаться жертвой общества. Несмотря на проникновенные строчки, где можно прочитать все, начиная от иронии и заканчивая откровенным непониманием, злостью, фразы кажутся стальными – видимо, я, например, все же на стороне автора. Что не запрещает мне взглянуть и с другой стороны на фразы бизнесмена. Очень многогранно вышло, интересно – так держать.
5 баллов
3) Структурность:
а) Рифма: 12221 – построение данной стихотворной рифмы - если так оно и есть, то во втором четверостишие “изверг” не вписывается. В первом четверостишие: завесу, прогресса, интересом – как рифма считается, но качеством хромает. Не самая чистая рифма. В остальном стихотворении рифмы хорошие, но, опять же, много глагольных (просто обращаю внимание автора, на оценку не влияет).
1.8 балла
б) Ритм: хорошо
2 балла
в) Индивидуальный авторский стиль: вот скажет кто-то, что халтурю – ан нет, усложняю
0 баллов
(3.8)
4) Грамматика:
И на меня рабочий, с интересом, батрачит – не уверен, что надо выделять запятыми, но с другой стороны я могу аж два правила подставить, одно из которых, скорее всего, верное. Очень много “Я”, но не считаю за ошибку, так как, даже если не задумано, то просто отличный ход для роли бизнесмена, что “самый бОльший карлик в этой массе”.
5 баллов.
Общий: 18.8 Gen Beshenstva1)Соответствие заданной теме:
Всем правилам работа соответствует, диалог с поэтом выполнен.
5 баллов
2) Глубина подачи материала:
Первым четверостишием ты поддерживаешь автора - “монстры” не стоят сострадания. Последующими строчками вступаешь в дискуссию и предлагаешь свое видение проблемы. Я увидел основу стихотворения в словах, что не о людях автор говорит, а о явлении. Но ты не стал особо останавливаться на этом моменте, продолжая каждому четверостишию давать противопоставление мнению автора. Надо его было закрепить и пояснить, мнение это основное - например, я могу противопоставить тебе, что непосредственно человеческая, как бы это обозвать, потребность во власти, из-за которой человек превращается в монстра, то самое явление и формирует, развивает. А предпосылкой выступает уже нечто иное, другие факторы социальные. Интересно-интересно, но надо было сконцентрироваться именно на Явлении, как двигателе безнес-ненасытности.
4.7 балла
3) Структурность:
а) Рифма: ищите/тем не очень грубая рифма, хоть и не очень точная, а вот безумству/бизнесмонстру не очень понравилось – по слогу уж точно, слишком сильная разница. Мир-пир! Ахах, классика, родная)) Мне еще “кумир” в голову приходит обычно, когда тоже этими словами оканчиваю - все гениальное просто?)
1.8 балла
б) Ритм: предпоследняя слегка выбивается, буквально один слог лишний и уже из ямба в амфибрахий.
1.9 балла
в) Индивидуальный авторский стиль: вот скажет кто-то, что халтурю – ан нет, усложняю
0 баллов
(3.7 балла)
4) Грамматика:
“Но вы скорее не о людях говорили – о явлении”. На этом моменте застопорился, так как слово “скорее” явно не член предложения, а вводное слово, которое не выделяется, если употребляется в таком случае: говорили скорее о явлении, нежели/чем о людях – такое построение верное, а здесь сложно подставить такую конструкцию. Предложения построено сложней, но по смыслу имеется именно это. Здесь больше проглядывается: говорили не о людях, а о явлении. Ааа… не могу. Нет, думаю, что в данном случае выделять не стоит.
5 баллов
Общий: 18.4
Усё, устал - завтра подсчитаю результаты, но, в общем-то, уже понятно, кто проходит в финал. Тем не менее, ожидаем завтра нового решающего тура и общих результатов по этому, четвертому туру.
--------------------
Пьяный проспится, дурак - никогда -------------------- Здохновение |
|
|
|
Elofrin |
29 февраля 2016 10:20
|
Поэтический конформизм
Репутация: 858
Группа: Модератор форума
Сообщений: 2431
Регистрация: 18.08.2011
ICQ:--
|
Итак, друзья, подсчитав сумму баллов за четыре тура, выкладываю на ваше обозрению колонку участников: встречаем финалистов, утешаем выбывших - каждый из вас отстрелялся как подобает соратникам по перу! Жаль, что некоторые не смогли продолжить игру, так как, видимо, поглотил реал - понимаю, прощаю. В любом случае, заходите поглазеть на финал.Gen Beshenstva - 72.6 RenBestis - 72.2 Ruofu - 71.6 Alex Morio - 71.4Bis777 - 65.9 Vyaschey - 52.9 Sorrowful Angel - 37.1 Chislimira - 35.5Отыгравшие могут выдохнуть и продолжить наблюдать за соратниками, а прошедшие дальше - не расслабляться, перед вами последний, он же - финальный тур.
Правила: 1) Ведущий делит всех участников на пары. Каждая пара должна самостоятельно выбрать день, когда оба игрока смогут находиться в течение дня на сайте и заранее сообщат об этом ведущему. На решение этой задачи выделяется месяц.
2) В день проведения дуэли ведущий выставляет тему поединка. Соперники определяют между собой очерёдность и распределяют роли в предстоящей дуэли. По желанию оппонентов на ознакомление с темой выделяется дополнительный час.
3) После чего, каждый дуэлянт присылает по очереди стихотворение минимум по 3 катрена (12 строк). К концу текущего поединка от каждого конкурсанта должно быть представлено по 5 (пять) стихотворений. На создание каждого стиха выделяется 1 (один) час. Финальные пары:
Заметил очень интересный момент - рубрика интересные факты. Когда проводился второй тур, то в парах играли наши финалисты, а именно? Alex Morio играл с Ruofu и RenBestis с Gen Beshenstva. Думаю, что повторяться не будем, так что, как говорят физруки, меняемся! Наши пары:Gen Beshenstva - Ruofu RenBestis - Alex MorioЕсли дни будут совпадать, то тут уж кто первый занял - я вам, если что, сообщу. Сообщение отредактировал Elofrin - 29 февраля 2016 10:22
--------------------
Пьяный проспится, дурак - никогда -------------------- Здохновение |
|
|
|
Elofrin |
12 марта 2016 13:56
|
Поэтический конформизм
Репутация: 858
Группа: Модератор форума
Сообщений: 2431
Регистрация: 18.08.2011
ICQ:--
|
Приветствую собравшихся!
Сегодня пройдет первая из двух финальных дуэлей - будет жарко, ибо леденящая душу история, произошедшая в 18-ом веке, до сих пор восторгает и пугает умы, подталкивая снимать по ней новые мюзиклы и фильмы!
"Демон-цирюльник Суини Тодд - это английская страшилка, персонаж, которым дети пугают друзей и малышей. Но ведь большинство мифов и легенд основываются на реальных событиях, и Суини Тодд не является исключением. Сумасшедший цирюльник действительно существовал, у него действительно была ловушка и бритва, которой он убивал клиентов, и он действительно делал из трупов начинку для пирогов"
В чем ему помогала его любовница Лаветт)
Жизнь и поступки Тодда были далеко не так романтичны, как в кино, но для дуэли я выбираю именно киноленту, снятую режиссёром Тимом Бертоном в 2007 году.
Начальный экскурс в историю, продолжение которой вы, вероятно, смотрели или прочитаете из сторонних источников (в викки все есть):
После пятнадцати лет, проведённых на австралийской каторге по сфабрикованному обвинению, в Лондон возвращается Бенджамин Баркер. Он преследует цель отомстить судье Тёрпину и его подручному приставу Бамфорду, которые оклеветали Баркера. Не узнанный никем, кроме миссис Ловетт, Баркер нарекает себя Суини Тоддом и устраивает цирюльню над магазинчиком-пекарней миссис Ловетт. Миссис Ловетт рассказывает Тодду, что его жена приняла яд после того, как влюблённый в неё судья Тёрпин изнасиловал её, а сейчас Тёрпин пытается добиться взаимности у подросшей дочери Тодда — Джоанны, которую он удочерил.
Ваши роли: Суини и Лаветт...
Итак, ближе к заданию:
Лаветт, видя как Суини сходит с ума, убивая все больше невинных, пытается уговорить его забыть о мести судье и уехать с ней куда-нибудь далеко, где они смогут жить вдвоем. Без призраков прошлого, что не дают покоя демонам внутри цирюльника. Но у него на это иные планы, месть должна свершиться!
Этот момент вам и нужно обыграть)
Желаю благосклонности Фортуны! Сообщение отредактировал Elofrin - 13 марта 2016 14:13
--------------------
Пьяный проспится, дурак - никогда -------------------- Здохновение |
|
|
|
2чел. читают эту тему (гостей: 2)
Пользователей: 0
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять ответы в данном форуме. |
|
|
|
Сейчас: 2 ноября 2024 19:36 |
|
Рекомендуем
Аниме онлайн смотреть можно в любой обстановке и в любой компании. Если, конечно, вы находитесь в нашем онлайн кинотеатре :) А после просмотра можно посетить и другие хорошие сайты:
Наши баннеры
|