Форма входа

Гость
Привет, Гость!

логин :  
пароль :  
   
   
Регистрация
Напомнить пароль?

Аниме Радио

Connection Refused!

Статистика





Надеемся, вам будет приятно смотреть аниме бесплатно в нашем онлайн кинотеатре!

Внимание! Если РКН заблокирует текущий домен, новое зеркало будет открываться по адресу чтоугодно.animespirit.ru.

Поиск аниме:

[Расширенный поиск]

TOP Аниме онлайн




Ответить
 Литературный конкурс, Для начинающих писателей
Gen Beshenstva
1 июня 2018 20:10
Сообщение #1241



Ленивый активист
  • 102

Репутация: 1242
Группа: Отаку
Сообщений: 3911
Регистрация: 28.05.2014
ICQ:--
II тур.

ОТКРЫТО ОБСУЖДЕНИЕ РАБОТЫ:



Автор: Аннаэйра

Жанр: Научная фантастика
Объем: 12058 знаков (без пробелов)

Тема: ВЕТЕР ПЕРЕМЕН

Шкала оценок:
1) Блок формы:
- соответствие заявленной жанровой принадлежности
- структура и композиция


2) Блок содержания:
- соответствие заявленной теме
- раскрытие сюжета


Высший балл по каждому из пунктов - 5 баллов.

Конструктивная критика приветствуется, наши авторы находят её полезной. Но помните, жесткость суждений не исключает общепринятой этики, культуры общения и доброжелательного отношения к своим коллегам. Переход на личности и оскорбления являются недопустимой формой поведения.

Авторам и интересующимся: приводите друзей! Ведь чем больше читателей, тем увлекательней обсуждение. Мы действительно рады новым участникам не меньше, чем старожилам проекта. Добро пожаловать!

Сроки обсуждения:
1) Обсуждение закрывается тогда, когда в течении 3 (трёх) суток + контрольные 24 часа (о которых уведомляется в теме отдельным сообщением) набирается 7 (семь) минимальных или более отзывов. В зависимости от числа участников и их активности, ведущий может изменить минимальное количество отзывов в меньшую сторону.
2) Те, кто желают принять участие в обсуждении текущей работы, но не могут этого сделать в установленные сроки, имеют возможность оставить «РЕЗЕРВ». Крайний срок заполнения резервов определяет ведущий с обязательным уведомлением в теме.
3) Если в течение 4 (четырех) суток минимальное количество отзывов не набирается, ведущий может дать дополнительный срок - 24 часа - с обязательным уведомлением в теме, и ставит в известность неотписавшихся и неоставивших резерв рецензетов, что обсуждение будет закрыто.
4) Если по истечении и этого срока нужное количество отзывов не наберётся, обсуждение будет закрыто (с большим сожалением).

Обсуждение следующей работы откроется отдельным сообщением. Удачи всем! Если в процессе конкурса возникнут вопросы, пишите мне в ЛС

Уважаемые авторы!

Нашим читателям интересно, какова же на самом деле была идея автора и удалось ли её уловить. Если вам захочется поделиться своим видением, то это можно сделать в разделе "Конкурсный офф-топ" сразу, после завершения обсуждения вашей работы.
тык


P.s. Хотел начать обсуждение в 00.00 или позже, но не будет технической возможности это сделать, так что повесил пост сейчас. Отсчёт трёх дней пойдёт от 02.06.

--------------------
Что значит в наши дни быть баснословно смелым?
Звать чёрным чёрное, а белое звать белым.
Чрезмерно громких од убийству не слагать,
Лгать только по нужде, а без нужды не лгать.
Фридрих Логау (1604-1655)
Перейти в начало страницы
ленивец
1 июня 2018 22:52
Сообщение #1242



На земле и на небесах
  • 119

Репутация: 2712
Группа: Модератор форума
Сообщений: 14256
Регистрация: 24.04.2015
ICQ:--
"Последнее пристанище", автор Аннаэйра

--------------------
У меня теперь есть клешня-ня ня НЯ!

могу потеряться)))]
Перейти в начало страницы
Лалуна
2 июня 2018 23:50
Сообщение #1243



Доно
  • 85

Репутация: 1384
Группа: Анимешник
Сообщений: 3774
Регистрация: 1.06.2012
ICQ:--
Автор: Аннаэйра

Жанр: Научная фантастика
Объем: 12058 знаков (без пробелов)


Тема: ВЕТЕР ПЕРЕМЕН

1) Блок формы:
- соответствие заявленной жанровой принадлежности
- 5 Фантастика, но довольно обоснованная.
- структура и композиция - 5 Всё поэтапно.

- стилистика произведения - 5 лично мне легко читалось в этот раз. За один присест.

- грамматика: 4,5 так оценила мастер maniashka-kun. cool

[b]2) Блок содержания:


- соответствие заявленной теме - 5 Это целый ураган перемен, изменивший всю дальнейшую судьбу планеты. А началось всё с маленькой неприятности маленького (сравнительно с динозаврами) зверька. Закончилось эпично:) По нарастающей, от мелких перемен, до глобальных.

- раскрытие сюжета - 5 раскрыт. Мало того, описан целый мир с его обитателями, их характерами и главным героем. ) Причём во многом иронично. Трагикомедия планетарных масштабов.

- оценить идею автора - 5 В итоге страшная планетарная катастрофа привела к появлению совершенно нового мира, к другому укладу жизни и развитию форм, до селя невиданных, более сложных и разнообразных. Мне понравился такой взгляд на вечный вопрос, почему вымерли динозавры, так скоропостижно. И в такой подаче. Но думаю он всё же для узкой аудитории интересующихся биологией читателей. Многим будет даже сложно представить, как выглядели животные, их повадки и окружающая среда. Почему возросла сейсмическая активность, по мере приближения кометы к Земле. Однако в палеонтологическом плане у вас получился научно-популярный познавательный рассказ.

- убедительность произведения - 5 лично меня убедила убедительность! :))) Биолог, эколог, палеонтолог и астроном во мне, ликуют и кружат в ритуальном танце! run cry
Спасибо автору за специфическое произведение. Как же давно я не гуляла по просторам мелового периода! gd

Сообщение отредактировал Лалуна - 5 июня 2018 18:50
--------------------
"Кто жизнью бит, тот большего добьется.
Пуд соли съевший выше ценит мед.
Кто слезы лил, тот искренней смеется.
Кто умирал, тот знает, что живет!"
Омар Хайам
Перейти в начало страницы
zajchik
3 июня 2018 13:05
Сообщение #1244



Сенсей
  • 68

Репутация: 1051
Группа: Анимешник
Сообщений: 371
Регистрация: 19.03.2015
ICQ:--
Автор: Аннаэйра

Жанр: Научная фантастика
Объем: 12058 знаков (без пробелов)

Тема: ВЕТЕР ПЕРЕМЕН

Шкала оценок:
1) Блок формы:

- соответствие заявленной жанровой принадлежности
5 баллов

- структура и композиция
4,8 балла

- стилистика произведения
5 баллов

- грамматика
4,9 балла

2) Блок содержания:
- соответствие заявленной теме
5 баллов

- раскрытие сюжета
5 баллов

- оценить идею автора
4 балла

- убедительность произведения
4,8 балла
sorry

Сообщение отредактировал zajchik - 16 июня 2018 12:43
Перейти в начало страницы
DarkTech
3 июня 2018 13:28
Сообщение #1245



Аники
  • 34

Репутация: 63
Группа: Анимешник
Сообщений: 89
Регистрация: 15.03.2016
ICQ:--
Тема: Ветер перемен
Объём: 15 777
Жанр: Драма (точно не знаю)
Название: Без названия



Сообщение отредактировал DarkTech - 3 июня 2018 13:31
Перейти в начало страницы
manyashka-kun
3 июня 2018 15:19
Сообщение #1246



Ubi vita, ibi poesis
  • 119

Репутация: 1552
Группа: Сэмпай
Сообщений: 8623
Регистрация: 8.07.2013
ICQ:--
Автор: Аннаэйра

Жанр: Научная фантастика
Объем: 12058 знаков (без пробелов)

Тема: ВЕТЕР ПЕРЕМЕН

1) Блок формы:
- соответствие заявленной жанровой принадлежности - 5 баллов
- структура и композиция4,8 баллов (Не буду снижать за каждое странным образом выделенное в отдельный абзац предложение: “Как вдруг осознал, что по какой-то причине дрожь земли становится все сильнее”, но отмечу, что так лучше бы не делать, наверно… «Но вот дураком, увы, тебе быть категорически воспрещается». Это предложение тоже явно относится по смыслу к предыдущему абзацу. Или это: «Которая, в конце концов, и станет его последним пристанищем». Плюс это: «Если бы не одно «но» : история не знает сослагательного наклонения»).
- стилистика произведения – Есть кое-что…
1) Ну что же, как обычно, иногда встречаются слишком длинные предложения. Например: Что-то приближалось, и уже не снизу, а сверху – отдаленный гул разбился на яростную дробь, с которой ноги четырехтонных существ, несущихся со скоростью не меньше сорока километров в час, впечатывались в сухую землю, и маленький зверек едва успел, метнувшись вперед, заскользить на брюхе по наклонному туннелю, ведущему к воде, как потолок его гнездовой камеры треснул и продавился вниз, точно яичная скорлупа!
Ну честно, ведь можно найти способ поставить точку, чтобы читателю не приходилось расплетать причастные обороты, сложноподчинённые, сочиненные и другие виды сложных предложений. Ни в коем разе не говорю, что нужно писать упрощенно.
Вот ещё пример: Окажись обитатель норы чуть менее сообразительным – не пришлось бы и хоронить, уродливую серебристо-коричневую лепешку едва ли стал бы откапывать даже очень голодный хищник… а так не повезло лишь незадачливому эдмонтозавру, утконосому ящеру размером со слона, но с мозгом не больше банана – когда его задняя нога провалилась в разрушенную нору, он на несколько секунд замедлился, в результате чего другой динозавр, несшийся следом, на полном ходу врезался в него сзади.
Либо ставить минусик в грамматике, либо в стилистику. Думаю, всё-таки второе, ведь автор пишет грамотно. Тут и после многоточия большая буква напрашивается…
2) Разрушение норы было событием… неприятным. Чрезвычайно. Неприятным. Нет, проблема тут не в повторе (здесь усиление, а не повтор). На мой взгляд, здесь лишняя точка после «чрезвычайно». Ведь смысл «чрезвычайно неприятным». Логическая пауза тут тоже не требуется.
3) «В противном случае тебя съедят. Или, быть может, уже съели? Твоего глупого предка, рискнувшего заявить о своих правах» Здесь странным образом выделяется второе предложение. Если съели, то съели. А если относится к предку, то и звучало бы лучше, что съели же твоего глупого предка, рискнувшего…
4) заявить о своих правах там, где их у него и быть не может – в мире, где правят бал разнообразные рептилии, где в тростниках у реки рыскают громадные вараны палеосанивы, а на водопой спускаются плотоядные динозавры всех мастей и размеров – повторчик, однако: троекратное где. Иногда можно заменять на «в мире, в котором правят бал...» или ещё как-то.
Итог: 4 балла
- грамматика – Прям, радует глаз super : хитросплетения предложений выглядят в большинстве случаев складно.
А) всматривались в множество крошечных метеоров – я бы написала ВО множество.
Б) непоправимого урона… потому что куда важнее было не то, что падало, а то, когда это случалось – вместо многоточия явно напрашивается запятая. (Вообще, в предыдущей части этого предложения я бы после восклицательного знака с большой буквы писала, а не объединяла бы это всё в одно)
Были ещё пара моментов, где явно просились точки или большие буквы, но не буду придираться. Автор молодец!
4,5 балла
2) Блок содержания:
- соответствие заявленной теме - 5 баллов. Всем переменам перемены!
- раскрытие сюжета 5 баллов. Раскрыто, понятно.
- оценить идею автора – Хорошая идея попытаться объяснить загадку вымирания динозавров. Да, не исключено, что именно так всё и было. Прямо-таки рекомендовано для юных любителей биологии. С юмором. Порадовало please2 . Но поставлю 4,5 балла (половинка ушла за слишком специфическую тематику).
- убедительность произведения - 5 баллов. Вполне могло всё так и быть… Ну, честно! Давно это было, почему бы и нет. Бедные зверюги… Меня убедило. Автор в теме hero

Сообщение отредактировал manyashka-kun - 3 июня 2018 20:27
--------------------
Перейти в начало страницы
Starswan
3 июня 2018 20:33
Сообщение #1247



Доно
  • 85

Репутация: 280
Группа: Анимешник
Сообщений: 832
Регистрация: 9.08.2011
ICQ:--
Автор: Аннаэйра

Жанр: Научная фантастика
Объем: 12058 знаков (без пробелов)

Тема: ВЕТЕР ПЕРЕМЕН

Шкала оценок:
1) Блок формы:
- соответствие заявленной жанровой принадлежности
Вполне себе научная. Оценка 5 баллов
- структура и композиция Не нашла проблем. Оценка 5 баллов
- стилистика произведения Вполне, вполне. И проще чем в более ранних произведениях, и в то же время узнаваемо. Оценка 5 баллов
- грамматика Что-то там нашли Ленивка и Маняшка. Я лично не спотыкалась при чтении. Оценка 4 балла

2) Блок содержания:
- соответствие заявленной теме
Тут даже не просто ветер... тут ураган. Оценка 5 баллов
- раскрытие сюжета Раскрыто. Все умерли. Оценка 5 баллов
- оценить идею автора Я честно говоря не очень поняла восторгов выше отписавшихся. Конечно, красиво изложено, но подобная версия вымирания динозавров вроде бы как стандартная? Хотя изложено достоверно. Оценка 5 баллов
- убедительность произведения Вполне. Как и написала выше - изложено достоверно, вполне себе веришь в подобное развитие событий. Оценка 5 баллов

Сообщение отредактировал Starswan - 4 июня 2018 00:58
--------------------
Думать - вредно. Держи мозг гладким!
Перейти в начало страницы
Elofrin
3 июня 2018 21:28
Сообщение #1248



Поэтический конформизм
  • 119

Репутация: 858
Группа: Модератор форума
Сообщений: 2431
Регистрация: 18.08.2011
ICQ:--
Тема: Ветер перемен
Объём: 9.632 (без пробелов)
Жанр: психологическая драма




Сообщение отредактировал Elofrin - 3 июня 2018 21:42
--------------------
Пьяный проспится, дурак - никогда
--------------------
Здохновение
Перейти в начало страницы
stilihon400flavii
4 июня 2018 09:37
Сообщение #1249



Доно
  • 85

Репутация: 467
Группа: Анимешник
Сообщений: 1682
Регистрация: 28.01.2015
ICQ:--
Рассказ от автора Аннаэйра
Блок формы
- соответствие заявленной жанровой принадлежности - 5 баллов. Но оговорюсь, что это вовсе не такая фантастика, как была у Гаррисона с его разумными ящерами, а что-то вроде реконструкции, которая сделана автором на основе собственных познаний (не самых распространённых). Фантастика в духе учения эволюционистов:) Собственно, так называемые исторические романы тоже можно отнести к фантастике... Ах, ладно - я слишком деградировал, чтобы разобраться в этом.
- структура и композиция - 5 баллов, в этом отношении всё неплохо.
- стилистика произведения 5 баллов. Названия видов - вот и всё что напоминает о палеозоолгии. Текст вполне интересно читать, это не наукообразная выжимка.
- грамматика - 4,5 балла. Времена, когда я мог найти ошибки сверх того что уже указаны в других отзывах - давно прошли.
Блок содержания
- соответствие заявленной теме - 5 ьаллов. Перемены. Они есть? О да, есть.
- раскрытие сюжета - 5 баллов. Вполне раскры, исчерпывающе.
- оценить идею автора - 5 баллов. Возможно, идея в том, что жизнь выживает и превозмогает, если не истреблена подчистую, а дальше эволюция и адаптация и прочее.
- убедительность произведения - 5 баллов. Очень напомнило мне телепередачи про динозавров и ранних млекопитающих, где кратко пересказывалась эволюция двух эр до лежникового периода. Конечно, с тех пор я узнал, что эволюция вовсе не так уж прямолинейна, сами открытия заслуживают особого изучения - и по сути распространённая в наше время научная модель представлений о мире вовсе не обязательно протянет долго и её постигнет судьба прежних научных воззрений, вроде античной или средневековой, которые в своё время претендовали на абсолютное знание. И всё же - стройная система развития жизни от опаринского бульона до видеоблоггера засела в оём уме, так что такой рассказ вполне убедителен.

Сообщение отредактировал stilihon400flavii - 6 июня 2018 21:32
--------------------
Некропощу у очага Animespirit'a (^_^)
Перейти в начало страницы
Elofrin
4 июня 2018 11:09
Сообщение #1250



Поэтический конформизм
  • 119

Репутация: 858
Группа: Модератор форума
Сообщений: 2431
Регистрация: 18.08.2011
ICQ:--
Автор: Аннаэйра
Жанр: Научная фантастика
Объем: 12058 знаков (без пробелов)

Шкала оценок:

1) Блок формы:

1) соответствие заявленной жанровой принадлежности:
доверяй, но проверяй. Не совсем уверен в точности жанра, но повелся на решение большинства. Думал, может, вернее какая-нибудь "историческая проза". Потом поискал романы со сходным сюжетом, посмотрел жанры. На самый грубый пример - это "Парк юрского периода" Майкла Крайтона - нашел такой жанр: твёрдая научная фантастика. Стал думать, что такое мягкая фантастика. В общем, запутался. Пусть будет научная фантастика и баста. Видимо, не ошибусь, если поставлю оценку:
5 баллов

2) структура и композиция: ну, уже сказали про абзацы. Сам люблю делать их из одного предложения, но, говорят, что лучше не надо: не может мол абзац из одного предложения состоять. Технически. Понимаю, что такой прием применяется для паузы, драматичности или особого подчеркивания/акцента. Иногда смотрится мощно. Конечно, всякое бывает. Конкретно в ниже указанном случае даже логически состыкуются предложения, так что надо было соединить:

Цитата: Аннаэйра
...И еще одна мелочь: при всем при этом оставаться в живых.

Потому что в этом лесу ты можешь быть кем угодно – самым крупным млекопитающим своей экосистемы, самым здоровым самцом своего вида на несколько километров вокруг, самым бесстрашным хищником во всей доисторической Северной Америке…

Но вот дураком, увы, тебе быть категорически воспрещается.


4,8 балла

3) стилистика произведения: бывают не редко длинные навороты, где предложение хочется разбить на две, а то и три части. Громоздкие конструкции мешают восприятию. Особенно в таком насыщенном тексте, где отвлекаться нельзя в принципе, чтоб удержаться в мыслях автора и образах. Еще один момент, который, наверное, правильнее указать в грамматике, но я уже начал:

Цитата: Аннаэйра
Разрушение норы было событием… неприятным. Чрезвычайно. Неприятным.

Лишняя точка, очень плохо читается.

4,8 балла

4) грамматика: славненько.
5 баллов

2) Блок содержания:

1) соответствие заявленной теме:
весьма! И сама перемена показана, и рассуждение, и, разумеется, волнительное предчувствие надвигающегося. Аригато.
5 баллов

2) раскрытие сюжета: лучше Starswan не отвечу)
5 баллов

3) оценить идею автора: достаточно предсказуемое изложение популярной теории вымирания для выбранной автором темы. По этой причине и возникли первоначальные сомнения в жанре. Приемы и элементы, которые автор использует, с одной стороны, тоже в какой-то манере отражают стилистику различной продукции, повествующей о путешествии динозавров и компании во время надвигающейся смерти. Но манера подачи, стиль, познания в данной теме, любовь к ней - все это чувствуется и автором преподносится. Читать из-за этого интересно. Как некий синтез лекции и художественного текста, два в одном. Надеюсь, что грубо не звучало, так как не преследую такой цели - текст-то понравился. Просто, если оценивать идею сюжета, ее концепцию и выводы, а не манеру ее донесения до нас, степень вовлеченности автора, то выйдет примерно следующее:
4 балла

4) убедительность произведения: опять же, опираясь на прошлые пункты, то убедительность вполне себе... убедительна)
5 баллов

Сообщение отредактировал Elofrin - 7 июня 2018 13:32
--------------------
Пьяный проспится, дурак - никогда
--------------------
Здохновение
Перейти в начало страницы
Gen Beshenstva
4 июня 2018 18:29
Сообщение #1251



Ленивый активист
  • 102

Репутация: 1242
Группа: Отаку
Сообщений: 3911
Регистрация: 28.05.2014
ICQ:--
Сбор конкурсных работ завершён.

Поздравляю всех участников проекта с плодотворным II туром -
у нас 9 рассказов!


"Последнее пристанище"
Автор: Аннаэйра
Жанр: Научная фантастика
Тема: ВЕТЕР ПЕРЕМЕН


1) Блок формы:
- соответствие заявленной жанровой принадлежности
Чем больше живу, тем больше убеждаюсь, что наука, зачастую, это всего лишь фантастика. В данном случае, фантастический рассказ выглядит вполне научно. Разницу между научными гипотезами, выдвигаемыми в учёных кругах, и фантастическими произведениями, написанными людьми с определённым складом ума и набором знаний - не вижу. Так что, вне всякого сомнения заслуженные:
5 баллов.

- структура и композиция
Не нахожу причины, по которым мог бы снизить оценку в этом пункте.
5 баллов.

Единственным замечанием будет это:
Цитата: ленивец
Но есть небольшое пожелание, насчет примечаний: лучше делать в рассказе ссылки на справку, например дидельфодон* и т.д. А то получается рассказ сам по себе, справка сама по себе

А лучше проставлять цифры, как это делает Starswan - читать было бы и правда удобнее.

- стилистика произведения
Нареканий нет, зато есть сформировавшийся авторский стиль. И это прекрасно. Вы представляете, как было бы скучно, если мы все писали одинаково? Вот пока с нами Аннаэйра и Флавий - этого не случится hoho
Кроме того, витиеватость стала умеренной и удобочитаемой, то есть автор провёл работу надо ошибками. Похвально. Единственное, что пришлось не по вкусу:
Цитата: Аннайэра
Чрезвычайно. Неприятным.

Не увидел в этом разделении на предложения никакого смысла, но снижать только за это было бы слишком мелочно, с моей стороны.
5 баллов.

- грамматика
Сам ничего не обнаружил, а то, что обнаружили коллеги, для меня кажется совсем незначительным:
4,9 балла.

2) Блок содержания:
- соответствие заявленной теме
Целиком и полностью.
5 баллов.

- раскрытие сюжета
Полностью раскрыт.
5 баллов.

- оценить идею автора
Вероятно, подобная версия вымирания динозавров стандартная, на сегодняшний день, но когда я учился в школе, а было это в период с 1993 по 2001, основной версией непосредственного вымирания называлось Всемирное Похолодание (мульт "Ледниковый период" - это прям иллюстрация моих школьных знаний). Какие гипотезы рассказывал учитель, чтобы объяснить откуда взялось это самое похолодание - я не помню. Может это и был метеорит или ещё что-то, но лично для меня, эта тема не заезжена. В любом случае, понравилась идея изобразить перемены по нарастающей: от частных проблем дидельфодона, до планетарного катаклизма. 5 баллов.

- убедительность произведения
В рамках жанра "фантастика" - очень убедительно super
Немного зацепился за:
Цитата: Аннаэйра
Окажись обитатель норы чуть менее сообразительным – не пришлось бы и хоронить, уродливую серебристо-коричневую лепешку едва ли стал бы откапывать даже очень голодный хищник…

Всё же в рассказе антропоморфность сведена к минимуму - автор попытался оставить животных животными, наделив их человечностью лишь для художественности, для грамотной подачи, как мне это видится. В этой связи кажется странным упоминание о похоронах, ведь в реалиях, созданного автором мира, животные не занимаются ничем подобным. Пожалуй, это единственное замечание, но для меня имеющее значение.
4,9 баллов.

P.s. Смог осилить рассказ только со второго подхода. Первый раз специфика откинула далеко назад так, что я даже подумал: "Если бы не конкурс, то не стал читать вовсе". Но, что удивительно, сейчас читать было легко, а недостающее представление о внешнем облике описываемых животных, я нашёл, просмотрев картинки в Яндекс ))) В итоге, прочтение вышло образным, на сколько это для меня возможно и достаточно ярким.

ОБСУЖДЕНИЕ РАБОТЫ:
Последнее пристанище.
автор Аннаэйра
БУДЕТ ПРОДОЛЖЕНО до 05.06.2018, 23:59 по ФОРУМНОМУ времени.

Сообщение отредактировал Gen Beshenstva - 5 июня 2018 13:34
--------------------
Что значит в наши дни быть баснословно смелым?
Звать чёрным чёрное, а белое звать белым.
Чрезмерно громких од убийству не слагать,
Лгать только по нужде, а без нужды не лгать.
Фридрих Логау (1604-1655)
Перейти в начало страницы
Gen Beshenstva
5 июня 2018 13:36
Сообщение #1252



Ленивый активист
  • 102

Репутация: 1242
Группа: Отаку
Сообщений: 3911
Регистрация: 28.05.2014
ICQ:--
Уважаемые рецензоры!

Если за сегодняшний день наберём 7 заполненных отзыва, то приступим к обсуждению следующей работы. Если нет, то обсуждение будет продлено ещё на одни сутки.

--------------------
Что значит в наши дни быть баснословно смелым?
Звать чёрным чёрное, а белое звать белым.
Чрезмерно громких од убийству не слагать,
Лгать только по нужде, а без нужды не лгать.
Фридрих Логау (1604-1655)
Перейти в начало страницы
lidiana
5 июня 2018 22:16
Сообщение #1253



Сенсей
  • 68

Репутация: 715
Группа: Отаку
Сообщений: 327
Регистрация: 3.01.2013
ICQ:--
Автор: Аннаэйра

Жанр: Научная фантастика
Объем: 12058 знаков (без пробелов)

Тема: ВЕТЕР ПЕРЕМЕН

1) Блок формы:

- соответствие заявленной жанровой принадлежности 5 баллов
Ну, персонажи частично фантастичны, однако же, основа довольно реалистична, я про существование динозавров в целом)))))
- структура и композиция 5 баллов
Всё логично)
- стилистика произведения 4,8 баллов
Мне мешали длинные предложения)) я часто читаю вслух, чтобы прочувствовать что ли) озвучивая визуализацию aha и рваные предложения тоже, но не думаю, что из-за такого стоит вообще особо занижать оценку...
- грамматика 5 баллов
Поставлю лично от себя, поскольку вот прямо ошибок не заметила, лишь небольшие недочеты. Субъективизм во всей его красе)))

2) Блок содержания:

- соответствие заявленной теме 5 баллов
Шквальный какой-то, сносящий всё на своём пути ветер перемен целого мира...
- раскрытие сюжета 5 баллов
Однако же, подобного рода вещей я никогда не читала, понравилось развитие от одного мелкого существа, ну, мелкого по масштабам динозавров, до более полного представления видового, если я понятно излагаю мысль свою)))))
- оценить идею автора 5 баллов
- убедительность произведения 5 баллов
Эту вариацию вымирания динозавров я знаю, как и остальные, поэтому не удивилась.
Очень понравилось "усиление" в последних трех абзацах, будто нагнетание, это описание, прямо шикарно, а в конце будто спад...

Сообщение отредактировал lidiana - 12 июня 2018 02:06
--------------------
Все умирает на земле и в море, но человек суровей осужден:
Он должен знать о смертном приговоре, подписанном, когда он был рожден.
Но, сознавая жизни быстротечность, он так живет — наперекор всему, —
Как будто жить рассчитывает вечность и этот мир принадлежит ему.

Самуил Яковлевич Маршак
Перейти в начало страницы
Gen Beshenstva
6 июня 2018 02:32
Сообщение #1254



Ленивый активист
  • 102

Репутация: 1242
Группа: Отаку
Сообщений: 3911
Регистрация: 28.05.2014
ICQ:--
ОБСУЖДЕНИЕ РАБОТЫ:
Последнее пристанище.
автор Аннаэйра
БУДЕТ ПРОДОЛЖЕНО до 06.06.2018, 23:59 по ФОРУМНОМУ времени.

--------------------
Что значит в наши дни быть баснословно смелым?
Звать чёрным чёрное, а белое звать белым.
Чрезмерно громких од убийству не слагать,
Лгать только по нужде, а без нужды не лгать.
Фридрих Логау (1604-1655)
Перейти в начало страницы
Gen Beshenstva
7 июня 2018 00:17
Сообщение #1255



Ленивый активист
  • 102

Репутация: 1242
Группа: Отаку
Сообщений: 3911
Регистрация: 28.05.2014
ICQ:--
ОБСУЖДЕНИЕ РАБОТЫ:
Последнее пристанище.
автор Аннаэйра
ЗАВЕРШЕНО

ОТКРЫТО ОБСУЖДЕНИЕ РАБОТЫ:



Автор: Лалуна

Жанр: Драма
Объем: 10.731 знак (без пробелов)

Тема: ВЕТЕР ПЕРЕМЕН

Шкала оценок:
1) Блок формы:
- соответствие заявленной жанровой принадлежности
- структура и композиция


2) Блок содержания:
- соответствие заявленной теме
- раскрытие сюжета


Высший балл по каждому из пунктов - 5 баллов.

Конструктивная критика приветствуется, наши авторы находят её полезной. Но помните, жесткость суждений не исключает общепринятой этики, культуры общения и доброжелательного отношения к своим коллегам. Переход на личности и оскорбления являются недопустимой формой поведения.

Авторам и интересующимся: приводите друзей! Ведь чем больше читателей, тем увлекательней обсуждение. Мы действительно рады новым участникам не меньше, чем старожилам проекта. Добро пожаловать!

Сроки обсуждения:
1) Обсуждение закрывается тогда, когда в течении 3 (трёх) суток + контрольные 24 часа (о которых уведомляется в теме отдельным сообщением) набирается 7 (семь) минимальных или более отзывов. В зависимости от числа участников и их активности, ведущий может изменить минимальное количество отзывов в меньшую сторону.
2) Те, кто желают принять участие в обсуждении текущей работы, но не могут этого сделать в установленные сроки, имеют возможность оставить «РЕЗЕРВ». Крайний срок заполнения резервов определяет ведущий с обязательным уведомлением в теме.
3) Если в течение 4 (четырех) суток минимальное количество отзывов не набирается, ведущий может дать дополнительный срок - 24 часа - с обязательным уведомлением в теме, и ставит в известность неотписавшихся и неоставивших резерв рецензетов, что обсуждение будет закрыто.
4) Если по истечении и этого срока нужное количество отзывов не наберётся, обсуждение будет закрыто (с большим сожалением).

Обсуждение следующей работы откроется отдельным сообщением. Удачи всем! Если в процессе конкурса возникнут вопросы, пишите мне в ЛС

Уважаемые авторы!

Нашим читателям интересно, какова же на самом деле была идея автора и удалось ли её уловить. Если вам захочется поделиться своим видением, то это можно сделать в разделе "Конкурсный офф-топ" сразу, после завершения обсуждения вашей работы.
тык

--------------------
Что значит в наши дни быть баснословно смелым?
Звать чёрным чёрное, а белое звать белым.
Чрезмерно громких од убийству не слагать,
Лгать только по нужде, а без нужды не лгать.
Фридрих Логау (1604-1655)
Перейти в начало страницы
Аннаэйра
7 июня 2018 06:00
Сообщение #1256



Семпай
  • 51

Репутация: 204
Группа: Анимешник
Сообщений: 110
Регистрация: 31.03.2015
ICQ:--
Не вижу смысла нарушать превосходную традицию. hero

Автор: Лалуна
Название: Всё заново
Жанр: Драма

I. БЛОК ФОРМЫ
1. Соответствие заявленной жанровой принадлежности. По мне, так драма. Драма одного маленького мальчика... но разве возраст в таком вопросе имеет значение? 5 из 5.

2. Структура и композиция. Как по мне, так вполне стройная. Флэшбеки перемежаются нынешними событиями, выглядит очень даже ничего. 5 из 5.

3. Стилистика произведения. Ням.

поехали! Грузовик с вещами давно на месте. Скоро стемнеет, а до центра путь не близкий по горной дороге!


М-м... как-то очень уж артефактично выглядит. Ну, как пузырек под покровным стеклом. :) Не похоже на прямую речь. Я бы сказала что-то вроде «Уже вечер скоро, а нам еще пять часов ехать!» или что-то вроде того.

Дед вздохнул и продолжил: «И мне жаль дом.


Как-то странно выглядит переходит от прямой речи к кавычкам. Лучше уж тогда оформить все в едином стиле.

Дзин, знаешь, моя мама рассказала, что нашу школу всё равно закроют в следующем году. Останутся только начальные классы. Учеников слишком мало. Потом её закроют полностью. Всем придётся ездить на учёбу в город или жить там в интернате. Маме нужно будет искать другую работу, она ведь учительница. Лесопильню закрыли в прошлом году. Оборудование устарело, часто ломалось и простаивало. Расходовалось много электроэнергии.
Зарплату рабочим стали часто задерживать. Дохода не хватало на обновление технологий и оборудования, да и специалистов осталось мало. Так папа говорил. Теперь ему приходится ездить в дальние рейсы, на лесовозе. Неделями его не видим и скучаем. В общем, я к тому, что со временем должны будем перебраться в город, хотя наш дом находится на холме и не попадает под затопление. Но вот когда он окажется на берегу живописного озера, его можно будет продать какому-нибудь богатому горожанину, как летнюю усадьбу. Тогда хватит денег, чтобы купить квартиру. Так говорили родители, я слышала. И тогда, может быть, мы будем ходить в одну школу, или даже попадём в один класс. А может, даже будем жить на одной улице. Было бы здорово. А вдруг так и будет?


И снова довольно странная речь от девятилетней японской девочки из глуши. Технологии, оборудование...

Я смутился и выпалил первое, что пришло на ум: «А ты всё же похожа на козу с рогами!»
«Дурак…» – спокойно ответила Азэми, отводя глаза куда-то вдаль, словно смотрела за горизонт.
«Так точно, дурак! Нашел, что сказать на прощание подруге! Прости Аземи-тян, не умею по-другому, не могу... Но я стану смелее, обещаю, подожди немного...» - так я думал про себя, молча плетясь к машине, ожидающей у ворот. Дед шёл следом.


Снова разнобой в оформлении. Я даже сразу не поняла, что последняя фраза уже не была произнесена вслух.

Итого: 3 из 5.

4. Грамматика. Ну-с, кто тут у нас? Ах, запятуюшки...
Что вы там застряли оба?


Туточки потребна после «там», ибо Розенталь сказал!

оклик отца, – поехали!


«Поехали» надобно с заглавной, ибо в предыдущем предложении прямой речи стоял вопросительный знак.

путь не близкий по горной дороге!


Путь какой? Долгий. Значит, какой? Неблизкий.

Мы с дедом сидели на ступеньках крыльца, в молчании.


Имхо, тут не сильно нужна запятая. Сидели как? В молчании.

Как же уныло выглядел дом зияющий пустотой комнат, без мебели, утвари и жильцов.


А вот тут, напротив, запятая нужна после слова «дом», ибо причастный оборот, однако.

По несчастливому стечению обстоятельств, этим инженером являлся мой отец.


И снова мне хочется выпнуть запятую...

Бывало всей шайкой сбегали с уроков, в убежище.


А в этом предложении запятую хочется переставить после «бывало», ибо вводное слово, убрав после «уроков».

Или по ночам тайком собирались там смотреть ужастики, на моём планшете, и вместе бояться!


Снова перебор с запятыми... «...смотреть ужастики на планшете и вместе бояться».

Иногда Азэми-тян, в особо страшные моменты фильма, хватала меня за плечи и, взвизгнув, прятала голову за спину, трусиха.


Я бы убрала запятые, ограничивающие «в особо страшные моменты фильма». Либо поставила этот кусок после «иногда».

На его месте, в конце лета, раскинется огромное море водохранилища.


Снова многовато запятых...

Всем людям, проживающим тут нужна дешёвая энергия, рабочие места.


А вот тут, напротив, запятая куда-то сбежала со своего места после «тут».

И ты будешь приезжать в гости к своим друзьям, летом.


Снова лишняя запятая.

но тихий молчаливый Мэдока, только утвердительно кивнул


И тут, однако, тоже.

Как они все могут так просто смериться с потерями?


Мы смИряемся, приходим к мИру со своими потерями. А вот смЕрить можно... комнату. Шагами. Или взглядом.

- Обещаю сделать всё, что в моих силах, Дзин. Пожелтевшее морщинистое лицо старика было серьёзным и спокойным.


И абзац куда-то упрыгал...

Итого: 2 из 5. Уже меньше, чем в прошлый раз, но многовато...

II. БЛОК СОДЕРЖАНИЯ

1. Соответствие заявленной теме. Перемены? Перемены. Мальчик взрослеет, дом уходит под воду, жизнь маленькой деревушки необратимо меняется. 5 из 5.

2. Раскрытие сюжета. Вполне. Объясняется, почему Дзин не хочет уезжать, но почему все же решается с этим примириться. 5 из 5.

3. Оценить идею автора. Мне понравилось. Очень приятная история с японским колоритом. 5 из 5.

4. Убедительность произведения. Убедило. Кое-где, правда, цепляли реплики персонажей, но в целом ощущение недовольства десятилетнего мальчишки передано очень хорошо. 5 из 5.

ИТОГО: Хороший рассказ. :) Подчистить его, подправить бы, чтобы уж совсем конфеткой был... 35 баллов из 40.

--------------------
Ищу свою дорогу к звездам...
Перейти в начало страницы
stilihon400flavii
7 июня 2018 17:34
Сообщение #1257



Доно
  • 85

Репутация: 467
Группа: Анимешник
Сообщений: 1682
Регистрация: 28.01.2015
ICQ:--
Рассказ от автора Лалуна
Блок формы
- соответствие заявленной жанровой принадлежности - 5 баллов. Думаю, это драма, как и указано.
- структура и композиция - 5 баллов, в этом отношении всё хорошо.
- стилистика произведения - 4 балла. Я всё же считаю, что в подобном тексте уместнее оформлять разговоры персонажей репликами, а кавычками выделять их мысли.
- грамматика - 2 балла; кто у нас в мировых лидерах? Китайцы? А чем известны современные китайцы? Конечно же обращением к чужому опыту:). Но отмечу, что поистине вопиющих ошибок нет, но есть мелкие - немало.
Блок содержания
- соответствие заявленной теме - 5 баллов. Перемены. Есть ли перемены? О да, есть.
- раскрытие сюжета - 5 баллов. Вполне раскрыт.
- оценить идею автора - 5 баллов. Идея рассказа, полагаю, в том, что перемены наступают, независимо от того, хочет ли этого человек или же всячески противится переменам.
- убедительность произведения - 5 баллов. О, вполне. Персонажи неплохо прописаны; главное внимание как и положено - на главном герое рассказа, но и второстепенные персонажи - тоже не "картонки".

--------------------
Некропощу у очага Animespirit'a (^_^)
Перейти в начало страницы
Starswan
8 июня 2018 02:26
Сообщение #1258



Доно
  • 85

Репутация: 280
Группа: Анимешник
Сообщений: 832
Регистрация: 9.08.2011
ICQ:--
Всё заново.


Автор: Лалуна

Жанр: Драма
Объем: 10.731 знак (без пробелов)

Тема: ВЕТЕР ПЕРЕМЕН

Шкала оценок:
1) Блок формы:
- соответствие заявленной жанровой принадлежности
Можно было бы наверно и мелодрамой обозвать, но драма- более широкое и включает в себя.. так что да. Оценка 5 баллов
- структура и композиция Текст плотный, да еще и флешбэки, однако же всё понятно. Оценка 5 баллов
- стилистика произведения Со стилистикой есть огрехи.Цельного рассказа всё же не выходит. Оценка 3 балла
- грамматика Даже Флавий стал лениться. Но, замечу он же и прав- вопиющих ошибок нет, но мелкие замечала даже я. Оценка 2 балла

2) Блок содержания:
- соответствие заявленной теме
Да. Перемены надвигаются, красивое озеро во всём виновато. Оценка 5 баллов
- раскрытие сюжета Да. И причины , и следствия, и последствия.. всё есть. Оценка 5 баллов
- оценить идею автора Тут вам и необратимость перемен, и конфликт отцов и детей и даже мысль о необходимости жертвовать, для того чтобы получить .. Мне понравилось. Оценка 5 баллов
- убедительность произведения Аннаэйра отнесла это к стилю, а я вот сюда. Хотя мысли и желания десятилетних показаны живо и точно, но вот их манера общаться и думать- выбиваются. Особенно козоподобная подруга главного героя. Да, можно сказать, что она слова матери воспроизводит.. но не так же дословно. Свои словечки, запинания на сложных словах- всё это должно было быть, а нету. Это выбивает из мира рассказа. Отсюда и возникающее недоверие. Хотя фабула вся точна и убедительна, внешняя её реализация её,увы, из-за этого страдает. Оценка 3 балла

--------------------
Думать - вредно. Держи мозг гладким!
Перейти в начало страницы
manyashka-kun
9 июня 2018 02:06
Сообщение #1259



Ubi vita, ibi poesis
  • 119

Репутация: 1552
Группа: Сэмпай
Сообщений: 8623
Регистрация: 8.07.2013
ICQ:--
Автор: Лалуна
Название: Всё заново
Жанр: Драма


I. БЛОК ФОРМЫ
1. Соответствие заявленной жанровой принадлежности. Да, вроде бы, всё соответствует… 5 баллов.
2. Структура и композиция. По-моему, всё нормально читается… 5 баллов.

3. Стилистика произведения. Посмотрим… В общем, неплохо. Мне всё понравилось, только не очень, когда прямая речь после обычного оформления ушла в кавычки.
Итог: 4,5 балла. Недочёты несерьёзные.

4. Грамматика.
Добавлю к найденному,
1) что тут «разве» я бы уже с большой буквы начинала. «- Как ты можешь так говорить? - вспыхнул я, - разве тебе хочется уехать отсюда?»

2) «Видно местное божество» после видно просится запятая.
3) «- Обещаю сделать всё, что в моих силах, Дзин. Пожелтевшее морщинистое лицо старика было серьёзным и спокойным». Я бы как-то отделила прямую речь от наблюдений. После Дзина тире, например, поставила бы.
4) «Казалось, всё это - дела взрослых и нас не касаются» - я бы сказала тут, некая несогласованность. Либо дела, которые нас не касаются. Либо это – дела взрослых и нас не касаЕтся (это нас не касается).

Короче, вырисовываются-таки 2 балла… НО, как уже заметил предыдущий критик, заметно лучше! please2
II. БЛОК СОДЕРЖАНИЯ

1. Соответствие заявленной теме. Перемены ждут мальчика (переезд на новое место, новые друзья-знакомые, перемены в отношениях со старыми друзьями, взросление). Но главные перемены ожидают весь поселок – ибо место это станет водохранилищем, а у людей начнется новый жизненный этап. 5 баллов

2. Раскрытие сюжета. Да, в принципе, всё изложено ясно – была дружная компашка, папа работал над проектом водохранилища. Место отдалённое, люди и так потихоньку покидают эти места, многие стремятся в город… Но детям нравится жизнь на природе, общение друг с другом, а тут… Из собственного дома, где сад, живность, активная жизнь, придётся переезжать в каменные джунгли, не известно, с кем дружить… Немного не хватило рассуждения других персонажей. Получилось, что все жители согласны, а только Дзин против (пассивное несогласие деда не в счёт). Как-то хотелось бы дополнительных описаний, чтобы показать всю драму данной ситуации (дома, люди, живность, деревья, ну, не знаю…) 4,8 баллов

3. Оценить идею автора. Идея эта мне понравилась. Очень схожа с книгой Валентина Распутина «Прощание с Матёрой». Там, правда, была российская глубинка, бабульки, прожившие в деревне с рождения и до старости, не хотели покидать свой дом, свою деревню, которую также власти собирались затапливать для водохранилища. И если детям перестраиваться легче (хоть они и реагируют бурно, ибо характер у них такой), то людям пожилым тяжело. В рассказе Лалуны же представлен взгляд детей на эту проблему. «Отец испортил всё. Сломал мои планы личной жизни!» Порадовал этот момент, и про признание, чтобы девчёночка не зазнавалась. 5 баллов! Нравится! gd

4. Убедительность произведения. Да, так оно и происходит. Кто-то с радостью думает о переезде в город, поближе к цивилизации, а кто-то грустит о потерянном доме. Убедительно вполне. Единственный минус – «взрослые» рассуждения персонажей (особенно девочки). Я бы, наверно, не от её имени данный диалог вела, а от вмешавшейся в разговор мамы, дедушки или старшего брата (мало ли), но не девочки. Или другими словами это попробовала пересказать… Также, поведение мальчика достаточно взрослое (или это мы тут, в городе, ведём себя, как дети, до 30 лет…) Но в общем, мне понятны та горячность и пылкость парня (Не прощу!!! fight ) Частенько дружба строится так, что общаешься с теми, кто рядом. Ну, не получится устроить такое же логово в городе, и не то уже будет. А к друзьям на лето... Если только разок, а потом будут расти, взрослеть, новые школьные друзья, другие увлечения... 4,5 балла. Приятный рассказ. Спасибо!

Сообщение отредактировал manyashka-kun - 10 июня 2018 19:54
--------------------
Перейти в начало страницы
Elofrin
9 июня 2018 11:51
Сообщение #1260



Поэтический конформизм
  • 119

Репутация: 858
Группа: Модератор форума
Сообщений: 2431
Регистрация: 18.08.2011
ICQ:--
Автор: Лалуна
Жанр: Драма

Шкала оценок:

1) Блок формы:

1) соответствие заявленной жанровой принадлежности:
бесспорная пятерка в копилку автора. Драматичная история с трогательным исходом и антуражем капризной восточной природы.
5 баллов

2) структура и композиция: что-то мелкое и иллюзорное не дает покоя, но, так как не понял, что именно, ведь текст разбит нормально и логика прослеживается, то оставил пятерку)
5 баллов

3/4) грамматика и стилистика: ошибок нашел чуть меньше, чем Аннаэйра, но, тем не менее, достаточно много для троечки. Ошибки были чуть ли не с первой строчки, и я спотыкался то и дело при прочтении. Ежели все ошибки вычистить - будет вполне хорошая, в чем-то театрально-драматическая постановочка. Пострадала в следствии этого и стилистика. Уже даже думаю, что "что-то мелкое и иллюзорное" относилось к этому пункту.
2,5\3,5 балла

2) Блок содержания:

1) соответствие заявленной теме:
полностью соответствует, так как все в рассказе говорит о скором переезде, а переезд - сам по себе есть перемена. Изменится или вовсе исчезнет любимый дом мальчика. Изменится его социальная среда. Изменится его внутренний мир при переезде на новое место. Я тут подумал, что с точки зрения физики вообще любой рассказ подходит под заданный жанр, но не буду извращаться, так что оставлю эти мысли и перейду дальше к постановке оценок.
5 баллов

2) раскрытие сюжета: о истории доме все написала. С детьми тоже все понятно, есть про них абзац более конкретный, так как далее уже идет непосредственно о причинах переезда, который не стал просто фактом. Все на своем месте.
5 баллов

3) оценить идею автора: самую малость утомился к середине из-за суховатости текста, не хватило гибкости в языке и, верно бы сейчас выразиться, художественного описания духа катастрофы. В рассказе мало самой природы. Конечно, социальная часть вышла на передний план, она есть акцент истории, но мне кажется, что для большего контраста не хватило симбиоза с природой. Все это можно было бы отнести к стилю как способ подачи материала, но, мне кажется, что здесь будет вернее смотреться это замечание. От замечания не очень пахнет объективизмом, но, простит меня автор, не позволяет сознание разделить сам факт существования деревни и природу и их художественное описание в представлении не только социальной, но природно-социальной катастрофы, пусть даже надвигающейся, но можно было передать это через волнение "природы" и интуитивного ощущения. Буду надеяться, что меня поняли, а решение, конечно, за автором, так что за вполне неплохой рассказ:
4,7 балла

4) убедительность произведения: итого японский колорит возместил некоторые стилистические/грамматические потери текста - нужно работать по запятым усердно. Сама история просто праздник для любителей литературы о Японии. Начинаешь в такие моменты вспоминать, что находишься на форуме аниме-сайта. Помимо этого история что ни на есть "жиза" и вызывает мурашки по телу. Япония веками страдала от аномальной природы, и, прослеживая их исторический путь, не сложно удивиться, почему они такие ранимые и откуда вся эта одухотворенная, приближенная к природе культура взялась. Японию по Фрому можно назвать страной бытия (отсылка к книги "Иметь или быть"). Вот такие дела.
4,3 балла

Мог бы немного иначе распределить баллы, но суть не поменяется, итого: 35 баллов.
Вполне-вполне, даже лучше, чем хотел ;p

--------------------
Пьяный проспится, дурак - никогда
--------------------
Здохновение
Перейти в начало страницы
Быстрый ответ Ответить
2чел. читают эту тему (гостей: 2)
Пользователей: 0

  Сейчас: 5 ноября 2024 11:04


Рекомендуем

Аниме онлайн смотреть можно в любой обстановке и в любой компании. Если, конечно, вы находитесь в нашем онлайн кинотеатре :) А после просмотра можно посетить и другие хорошие сайты:

Музыкальные аниме клипы
 
 
 

Наши баннеры