Статистика
|
|
Надеемся, вам будет приятно смотреть аниме бесплатно в нашем онлайн кинотеатре!
|
|
|
|
Литературный конкурс, Для начинающих писателей |
|
stilihon400flavii |
8 мая 2020 22:57
|
Доно
Репутация: 467
Группа: Анимешник
Сообщений: 1682
Регистрация: 28.01.2015
ICQ:--
|
Итак, рассказ Аннаэйры "Выживший в Помпеях" 1) Блок формы: - композиция - 5 баллов, не вижу недостатков в этом отношении. - стилистика произведения - 5 баллов. По стилистике моё мнение такое, что это выглядит как научно-популярное изложение палеонтологии. - орфография и пунктуация - 4,5 балла. Я нашёл только одно слово. к которому мог отнестись как к ошибке: Исчезновения потенциальной закуски (несмотря на свое вегетарианство, от мелкой дичи теризинозавры никогда не отказывались) старуха как и не заметила, поэтому следующие несколько минут животные провели в деликатном молчании, словно позабыв о существовании друг друга. По смыслу должно быть так и не заметила2) Блок содержания: - соответствие заявленной теме - 5 баллов. На мой взгляд - вполне соответствует. Путешествие древнего млекопитающего (преимущественно на чужой спине) вполне подходит теме. - раскрытие сюжета - 5 баллов. В рассказе достаточно подробно раскрыты и мир и действующие лица - вполне достаточно для воссоздания картины происходящего в воображении. - общее впечатление - 4 балла. Мне единственное что нарушало погружение в атмосферу рассказа - вставки вроде того, что одно существо размером с ладонь человека, кляксу в тетради и про Помпеи пожалуй тоже. А в целом рассказ понравился, напомнил мне старые телепередачи про жизнь динозавров и древних млекопитающих. Сообщение отредактировал stilihon400flavii - 11 мая 2020 00:25
--------------------
Некропощу у очага Animespirit'a (^_^) |
|
|
|
manyashka-kun |
9 мая 2020 00:06
|
Ubi vita, ibi poesis
Репутация: 1552
Группа: Сэмпай
Сообщений: 8623
Регистрация: 8.07.2013
ICQ:--
|
Автор: Аннаэйра Объем: 14.477 знаков (без пробелов) Тема: ДОРОЖНЫЕ ИСТОРИИ Название: Выживший в Помпеях 1) Блок формы: - композиция Всё ок. Оценка 5 баллов - стилистика произведения Вот тут сложно. Интересное сочетание простого языка с разговорными вставками и научной литературы. Где-то это смотрится удачно, а где-то не очень. Изящные хитросплетения причастных и деепричастных оборотов иногда сплетались в кружево, а иногда затягивали куда-то паутиной. Некоторые предложения можно было разделить, дабы не отягощать текст. Есть и пара вполне конкретных замечаний. А) «чуть-чуть промахнулась мимо цели» – плеоназм (смысл одного слова дублируется следующим). Если промахнулась, то уже мимо цели. Б) хотя нрав у него был прескверный, чужой запах уже практически не ощущался – где связь запаха и нрава? Более вредные пахнут сильнее? Про шестиногую смерть уже говорили )) Оценка 3,5 балла. Не худший вариант, но лучше бы упростить. - орфография и пунктуация. Пришлось расплетать клубочки предложений, смотреть вводные слова, но оказалось всё вполне качественно написано! Браво автору. Лишь пара замечаний по пунктуации. А) «широкая борозда, протоптанная старухой-бейпяозавром тянулась откуда-то со склонов горы» - Пропущена запятая после бейпяозавра, закрывающая причастный оборот. Б) «долгие годы на выжженных подземным огнем пустошах появлялись только случайные «гости», как растения, так и животные» – не думаю, что это ошибка, просто совет. Вместо запятой после слова «гости» я бы поставила двоеточие. Но… это не ошибка, а лишь замечание. Так что... лишь символически… Оценка 4,9 балла Для столь длинного и сложного текста очень качественно! 2) Блок содержания: - соответствие заявленной теме. Дорога к спасению есть, даже подобие транспортного средства имеется. Но рассказ скорее посвящён динозаврам, а не дорожной истории. Так что попадание почти в цель, но почти. Оценка 4,5 балла - раскрытие сюжета. Всё раскрыто, всё понятно. Оценка 5 баллов - общее впечатление. Несмотря на не очень простой язык, на сложные на первый взгляд названия динозавров, было читабельно. Жалко старушку-бэйпяозавра… Спасла бедного зверька, практически дошла до сородичей и…сил не хватило. Сдобрено юмором, но со научными вставками. Информативно. Возможно, для детей, увлекающихся динозаврами, это очень даже подходящая история. Но я не являюсь фанатом такой литературы. Оценка 3,5 балла.
Сообщение отредактировал manyashka-kun - 10 мая 2020 22:14
--------------------
|
|
|
|
Gen Beshenstva |
9 мая 2020 04:03
|
Ленивый активист
Репутация: 1242
Группа: Отаку
Сообщений: 3911
Регистрация: 28.05.2014
ICQ:--
|
Автор: Аннаэйра Тема: Дорожные истории Объём: 14 477 знаков (без пробелов)Блок формы:- композицияИстория рассказана от начала до конца, и не выглядит вырванным из какого-то большого произведения отрывком, а значит всё хорошо и придираться не к чему. 5 баллов.- стилистика произведенияСогласен с ранее отписавшимися коллегами. Выражу таким образом - мне не хватило однородности повествования и некоторой лёгкости, которая помогала бы восприятию. 3 балла.- орфография и пунктуацияЕщё бы я что-то нашёл! ))) 5 баллов.2) Блок содержания:
- соответствие заявленной темеВ какой-то мере, конечно, рассказ относится к теме: есть непосредственное движение героев и приключения во время этого движения. Однако, большее внимание автор уделил описанию динозавров, что не возможно не заметить. 4 балла.- раскрытие сюжетаРазделяю высказывание: Цитата: Лалуна Но что бы живо, с подробностями восстановить и донести до читателя атмосферу катастрофы, случившейся в меловом периоде, глазами давно вымерших видов - нужны колоссальные знания. И снимаю шляпу перед знаниями. 5 баллов.- общее впечатлениеМоё впечатление от рассказа примерно равно впечатлениям, полученным от прочтения учебника или энциклопедии. То есть, о каком-то сопереживании героям или погружении в атмосферу речи не идёт, что для меня значительный минус (в отношении художественного произведения). Узнал ли я что-то новое? Безусловно, т.к. совершенно не интересуюсь древними животными и всем тем, что с ними связано. Каждое предложение рассказа - новая информация для меня (к сожалению, неудобоваримая). Думаю, сильной стороной рассказа является его оригинальность: время, место, действующие лица, сама подача материала не без доли юмора, как мне показалось. Слабая сторона - узкий круг читателей, которым это будет действительно интересно. Без картинок Лалуны, существа остались бы для меня просто некими существами, которых не могу представить. Но и с картинками читать было трудно. Смею предположить, что рассказ не нацелен на широкий круг читателей. Само по себе это совсем не плохо, но тогда я просто не попадаю в целевую аудиторию. Не увлекло, увы. 2 балла.КОММЕНТАРИЙ от LIDIANA. 1) Блок формы: - композиция 5 баллов. - стилистика произведения 5 баллов. Для моего глаза на нечто научное не было похоже, разве что наличием определенных наименований животных, коих нынче не существует. Сам текст читала легко, несмотря на емкие и большие предложения, возможно, сказывается опыт чтения подобных вещей еще в детстве. - орфография и пунктуация - поставлю 5 баллов, потому что я заметила только одну запятую, которую хотелось бы поставить, но не факт, что она там точно должна быть, поэтому и снижать не буду, кто его знает, может я попутала))) 2) Блок содержания: - соответствие заявленной теме 5 баллов. Тут даже дорога в дороге получились))) - раскрытие сюжета 5 баллов. Есть завязка и финал, всё четко. - общее впечатление 5 баллов. Давно я подобного не читала, даже прочувствовала жалость к даме, погибшей в процессе. Моя фантазия додумала и жуткую смерть тех, кто остался на умирание, брр... В общем, я определенно успела проникнуться. ОБСУЖДЕНИЕ ПРОДЛЯЕТСЯ ДО 09.05.2020 ДО 23.59 по МСК Сообщение отредактировал Gen Beshenstva - 14 мая 2020 18:33
--------------------
Что значит в наши дни быть баснословно смелым? Звать чёрным чёрное, а белое звать белым. Чрезмерно громких од убийству не слагать, Лгать только по нужде, а без нужды не лгать. Фридрих Логау (1604-1655) |
|
|
|
Ханц |
9 мая 2020 16:16
|
Кохай
Репутация: 13
Группа: Spiritday
Сообщений: 4
Регистрация: 20.04.2016
ICQ:--
|
Автор: Аннаэйра Тема: Дорожные истории Объём: 14 477 знаков (без пробелов)
Постараюсь быть краток (где-то даже слишком).
БЛОК ФОРМЫ 1. Композиция Единственное, что здесь напрягает - это, как по мне, ненужные вставки информации про динозавров, будто вырванные из канала Discovery и замедляющие повествование. А так всё вроде простенько, прямо. 5 баллов.
2. Стилистика произведение (или его стилистическое разнообразие) Вот тут есть к чему придраться. Стиль не выдержан: местами публицистический, местами научный (н/п: "приблизилась к допустимому минимуму"), порой постоянно скатываешься в разговорный (я не вижу уместным здесь сравнивать чью-то шкуру с кляксой в тетради отличницы, использование слов "ну", etc.). Особенно раздражали слова и словосочетания с семой безразличия ("ничего необычного", "просто", "естественно", "как обычно", "всего-то", "банально"). Мне такое было лень читать, потому что внимание моё ты, субъект повествования, этим безразличием только рассеял. В общем, вольная манера какая-то. Плюс к суждению Лалуны по поводу засилия сложных предложений: да, соглашусь, текст получился, на мой взгляд, довольно вязким. 2,5 балла.
3. Орфография и пунктуация В целом, нормально, с правописанием проблем не возникло. Разве что где-то местами не расставила запятые. 5 баллов.
***
БЛОК СОДЕРЖАНИЯ 1. Соответствие теме Вроде есть какое-то передвижение, но чёткого мотива дороги я там не увидел: концовка, как по мне, получилась рваная, поскольку рассказ можно описать как "попытки найти укрытие". И учитывая главную цель этого животного (выжить), про предполагает динамику повествования, на фоне вязкости текста задача выжить кажется надуманной. 4 балла.
2. Раскрытие сюжета Сюжет сам по себе скромный, поэтому, полагаю, допустить много ошибок не получится. 4,5 балла.
3. Общее впечатление Было тяжело читать из-за: громоздких предложений, сложных названий всякой живности, отступлений. Лично мне текст не понравился: далёк я от этой темы с доисторическим живьём. 3 балла.
*** Сообщение отредактировал Ханц - 9 мая 2020 16:17 |
|
|
|
Gen Beshenstva |
10 мая 2020 18:36
|
Ленивый активист
Репутация: 1242
Группа: Отаку
Сообщений: 3911
Регистрация: 28.05.2014
ICQ:--
|
ОБСУЖДЕНИЕ РАБОТЫ: Выживший в Помпеях.автор АннаэйраЗАВЕРШЕНООТКРЫТО ОБСУЖДЕНИЕ РАБОТЫ: -Карета подана, господин - сказал плюгавый кучер, склонившись в низком поклоне.. Граф не удостоил его ответа, лишь смерил кучера холодным взглядом. -Самые лучшие лошади, да, да...самые самые- повторял кучер - Только наш дилижанс способен проскочить этот темный лес, вы же знаете какое сейчас время лихое - -Дешевле, чем у нас не найдете. Мы берем плату серебром - кучер направлял графа в сторону своей кареты. Граф молча кивнул, кинул 3 серебряных монеты с драконом и зашел в карету. К его большому удивлению в карете было людно. Напротив места где Граф разместился сидел огромный человек. В полутьме кареты было видно, что он находиться в согнутом положении, голова и плечи гиганта упирались в свод дилижанса. По правую руку от него находилась красивая рыжеволосая девушка, с модной, по времени, бледной кожей. В карете была еще одна девушка. Темный волос и смуглая кожа выдавала в ней цыганские корни. Графа же поразили ее желтые глаза, смотря в них граф ощущал собственный страх - первобытный, как будто жертва смотрела в глаза хищника. Великан заерзал на месте. Из под половиц и с крыши раздался скрип сухого дерева. Раздался гулкий свист. Карета тронулась. Четыре матерых трансильванских рысака набирали скорость….
*** Дилижанс мчался по пересеченной местности. Периодически под его окованные сталью колеса попадали сухие ветки, которые разлетались со стоном и скрежетом. Путники молчали погрузившись в свои мысли. Граф осматривал невольную компанию. Рыжая девушка дремала не смотря на тряску и неожиданно солнечную погоду. Цыганка (как про себя назвал ее граф) смотрела в окно, делая вид, что не замечает присутствия других. Великан страдал. Он то и дело ерзал на месте, пытаясь размять затекшую шею. Поймав на себе взгляд Графа он улыбнулся и забасил, так что рыжая девушка слегка подпрыгнула на месте. - День, значится добрый! Остав меня зовут! Я значится кузнец, еду в Питешти, значится, а оттудава в Бухарест собираюсь...говорят там платят больше- Остав улыбнулся обнажив белые зубы. Граф обратил на это внимание, т.к. наличие зубов у крестьянской черни было само по себе удивительно, а у Остава они были тщательно ухожены и выбелены. - А тебя как звать?- спросил Остав ткнув своим большим указательным пальцем графу в грудь. На секунду Графу показалось, что кожа гиганта была с оттенком синевы. Но он также быстро отогнал от себя эту мысль. - Вы можете назвать меня Влад. - сказал Граф придав речи максимально холодный тон И рекомендую Вам держать руки при себе - он чуть подался вперед, чтобы сало видно перстни на его руке. Остав опешил. - Да, я что, а ….не...извиняйте благородный господин, не признал сразу, значится рад знакомству. Повисла неловкая пауза. Граф решил ее заполнить продолжая знакомство с попутчиками. - Не соблаговолите ли представиться леди? - обратился он к рыжеволосой - Почему бы и нет - сказала она, скучая - Меня зовут Маришка. - А можно узнать ваше имя - обратился Влад к цыганке - - Вайолка я - сказала она раздраженно, словно ее отвлекли от важного дела. - Вот и все по перезнакомились, значит! - громогласно сказал Остав и еще раз улыбнулся блеснув белизной своих зубов. - Куда путь держите? - Обратилась Маришка к Графу. - В Бухарест, по торговым делам- ответил Влад, перед словами “по торговым делам” Граф сделал паузу, подбирая слова. - А я давеча слышал, что по дороге в Бухарест, странное происходит - добродушным басом проговорил Остав. - Люди вечером пропадают, а поутру их растерзанными находят, словно животные дикике осерчали - -Да и я это слышала - подтвердила Маришка - Да странность в том, что волков и медведей, там уже больше года не видели, а людей находят- -А слышали ли вы легенду о Волколаке? - подключилась цыганка Вайолка. -Было бы интересно послушать...вашу версию - сказал Граф.
Легенда про Волколака.
Столица притягивала множество люда. В то время недалеко от нее в деревне Буфтя обосновался табор цыган. Местные жители естественно относились к ним с недоверием. Им плевали в след, отлавливали и избивали. Все ухудшалось тем, что с приходом табора стал пропадать скот. То корова, то овца, то курс передавили. Мужики селений народ простой, терпеть не стал. Взяли вилы и вперед цыган убивать. Пришли они значит к месту стоянки, а цыган уже не было. Только девочка маленькая сидела в центре лагеря, возле кострища. Кличут мужички девчушку, а та не идет, сидит к ним спиной и тихонько плачет. Подошли они к ней, повернули лицом. А лицо все в крови, плачет она и руку человеческую глодает. Мужики опешили. Гам подняли. А самый шустрый из них, вилами ее и пырнул. Только вилы сломались, даже не поцарапав тонкую кожу девчушки. Тут и другие мужики подключились, факелы кидают, вилами и косами режут, но все напрасно. А девочка вздрагивает так неестественно, руки, ноги выгибает. И вот огромный волчина перед крестьянами стоит. Те кто поумнее были сразу убежали, а те кто по храбрее - остались в зубах. Кто выжил говорили потом, что вой и золотые глаза девочки преследовали их еще не один год.
*** - Интересная история. - сказал Граф. - Но все же, почему он их не всех убил, кто то же выжил, чтобы нам рассказать- Маришка придвинулась к Владу поближе. - Интересная конечно история, но больше на выдумку похожа, я слышала другое про эти места. Говорят деревни здесь по ночам посещает черное зло, скот обескровленный оставляет. А если человек какой попадется то его потом сутками ищут. А когда находили, сказывали, что не человек это вовсе был, а чудище бледное, вот с такими клыками - Маришка взяла за указательный палец Остава, демонстрируя его на всеобщее обозрение. В сумраке кареты Графу повторно показалось, что кожа кузнеца отливает синевой. - Давайте я сейчас вам все расскажу.- сказала Маришка
Ужас ночи.
Было это в баронстве недальнем. Барон был мужиком сварливым часто по деревням ездил, девок охаживал и мужиков поколачивал. Хотя жена у него была красавица, каких поискать и статная и распорядиться и монетой и слугой могла. А длинные волосы ее были предметом зависти многих придворных дам. А трагедия случилась как всегда нежданно, как то раз барон пришел пьяным в смерть и избил жену свою, да так что ребенка она потеряла. Это ей потом ведунья сказала, мол так мол и так… И черная грусть сердце жены барона пронзила и озлобилась она на всех. Слуг била, деньги тратила, мужу хамила. И вот в одну из ночей когда барон отлучился как всегда, слуги вздернули баронессу и на вилы насадили. А ведунья пришла, к еще живой баронессе и спрашивает ее “Отомстить хочешь?”, а та ей отвечает -”Конечно, хочу, любую цену заплачу”. И заплатила. На утро барон вернулся в замок, а на воротах обескровленная прислуга развешана, вся до единого. “Ну что, дорогой, вернулся” - сказала баронесса, появившись будто ниоткуда. Барон только и успел что глаза вытаращить. Потом говорили, что с такими вытаращенными глазами его голову и нашли в 2 х милях от замка. Да только не кончилось это все на смерти барона. По ночам теперь люди пропадать стали, особенно неверные своим женам. А находили их выпитыми досуха.
*** Маришка вошла в раж, особенно когда она подробно и с красками описывала сцены убийства невинных крестьян.Остав, заметно трясся, Вайолка шумно выдыхала воздух ноздрями, Влад размышлял и только Маришка, кажется оживилась. -Вот что я слышала про эти места - Граф улыбнулся. - Бухарест, сложный город...я бывал в нем несколько раз - начал Влад. - Да бывали в нем и его пригородах странные, порой пугающие вещи. Но самое страшное еще впереди- Граф начал рассказывать свою историю.
Мертвый великан.
А я расскажу о чудовище, которое и не чудовище вовсе, а эксперимент. В Бухаресте жил талантливый ученый, но как всегда бывает его никто не понимал. Ученый был уже в возрасте, а единственный его наследник, умер от неизвестной болезни. В тайне от коллегии он изучал мертвых. Древние фолианты, в попытке воссоздать жизнь. Он выкапывал тела, сшивал их. Но все было не то. Сын не оживал. И вот когда он уже был в отчаянии в его дом постучали. Вся стража была вооружена, свет факелов развевал полумрак подвала. Стражник сказал тогда “Уйдите с дороги, мы уничтожим - это, а Вас отправим под суд” , и сделал шаг вперед, к столу, на котором лежал гомункул. Ученый в отчаянной попытке остановить стражу, заступил дорогу. Раздался щелчок арбалета, кровь брызнула из артерий старика. Забрызгивая все в комнате. “Да чтоб тебя!!!” - вскричал стражник и отрубил голову ученого совсем. Но стоило ей коснуться пола. Как огромная рука вылетела из под полога савана покрывающего стол. От удара 3-ое из 5 стражников повалились наземь. Защелкали арбалеты. Но все уже было решено. Гигантское тело встало со стола. Двумя мощными ударами вышибло жизнь из стражи. Очевидцы рассказывали потом, что когда гигант выходил, он нес обезглавленное тело на руках и рыдал, а еще что при этом пока выходил пол двери подвала разворотил. Стража пыталась его найти. Но все кто уходил на поиски либо возвращались с ничем, ибо не возвращались, вовсе.
*** Закончив рассказ Влад посмотрел в глаза каждому из собравшихся перед ним людей. -Вы же не думали, что мы встретились все случайно? Маришка, Вайолка, Остав удивленно уставились на него - Я долго вас выслеживал, шел по следам, и собирал в одном месте. Возница начал притормаживать. -Что? Где мы? - задергалась Маришка. Вайолка втянула воздух и тяжело вздохнула. Остав осунулся и как будто стал меньше. Осиновый кол, который Влад прятал у себя под плащом с характерным хрустом ломающихся костей вошел в грудь Маришки. Ее красивые рыжие волосы рассыпались, тело распалось в прах. Остав рванулся из кареты. Движение было настолько резким, что дилижанс перевернулся вместе со всеми кто в нем был и лошадьми, которые его везли. Улучив момент Вайолка обратилась, и попыталась выскочить в окно. Вслед за ней пролез Влад. Что было силы Вайлока бросилась в ближайший лес, в надежде получить укрытие в родной стихии. Раздался выстрел оборотень обмяк и свалился недалеко в заросли терновника. Остав вставал, разломав дно кареты. Он смотрел грустными глазами в лицо Влада, пытаясь предугадать, что произойдет дальше. Влад не спеша обходил остатки кареты, попутно доставая склянку с темной жидкостью. Остав выбрался из обломков. И резко побежал в направлении куда пыталась скрыться Вайолка. О спину гиганта ударилась склянка, которую до этого держал Влад. Раздался звук бьющегося стекла, в воздухе запахло нефтью. Остава объял огонь, яркие языки рыжего пламени въедались в одежду и кожу, великан упал. Воздух наполнился запахом паленой мертвечины. Влад подошел к возничему, пощупал пульс. Возница был определенно мертв. Освободив лошадей, Влад оседлал одну из них, а вторую взял на поводу. Бросив последний раз на щепки и разгорающийся огонь, бросил лошадей в галоп по направлению в Будапешт.
*** Новый Nissan мчался по шоссе из Будапешта в сторону Венгрии. -Да гонишь ты все Сашка...Не было ничего такого - сказал Алексей, одной рукой ведя машину, а второй фотографирую пейзажи современной Румынии. -Ну не знаю, люди рассказывают - В бок машины, что то ударило, от чего ее развернуло и перевернуло на крышу. Александр и Алексей, пришли в себя и выбрались из разбитой машины. Из темноты на них смотрели два желтых светящихся глаза. Автор: Chzeshir Объем: 9.318 знаков (без пробелов)Тема: ДОРОЖНЫЕ ИСТОРИИ1) Блок формы:Оценивается стройность повествования, взаимосвязь и очерёдность частей произведения, логика построения. Отмечаются стилистические ошибки; оцениваются стилевое своеобразие, языковые средства, иными словами, мастерство автора владеть словом. - орфография и пунктуация2) Блок содержания:Оценивается выраженность заданной темы, насколько с ней справился автор: попал или не попал, прямо или косвенно, полностью посвятил этому рассказ или только абзац и так далее. Оценивается продуманность сюжета и его развития, гармоничность мира, логика героев и их действий, закономерность событий и тому подобное. Оценивается личное впечатление от прочитанного. Какие эмоции вызвал рассказ? Вы сопереживали героям? Узнали что-то новое? Отметьте сильные и слабые стороны рассказа: оригинальность, глубину, атмосферу. Близка ли вам авторская идея, какой бы подвели итог прочтённому? Высший балл по каждому из пунктов - 5 баллов. Конструктивная критика приветствуется, наши авторы находят её полезной. Но помните, жесткость суждений не исключает общепринятой этики, культуры общения и доброжелательного отношения к своим коллегам. Переход на личности и оскорбления являются недопустимой формой поведения.Авторам и интересующимся: приводите друзей! Ведь чем больше читателей, тем увлекательней обсуждение. Мы действительно рады новым участникам не меньше, чем старожилам проекта. Добро пожаловать! Сроки обсуждения:1) Обсуждение закрывается тогда, когда в течении 3 (трёх) суток + контрольные 24 часа (о которых уведомляется в теме отдельным сообщением) набирается 7 (семь) минимальных или более отзывов. В зависимости от числа участников и их активности, ведущий может изменить минимальное количество отзывов в меньшую сторону. 2) Те, кто желают принять участие в обсуждении текущей работы, но не могут этого сделать в установленные сроки, имеют возможность оставить «РЕЗЕРВ». Крайний срок заполнения резервов определяет ведущий с обязательным уведомлением в теме. 3) Если в течение 4 (четырех) суток минимальное количество отзывов не набирается, ведущий может дать дополнительный срок - 24 часа - с обязательным уведомлением в теме, и ставит в известность неотписавшихся и неоставивших резерв рецензетов, что обсуждение будет закрыто. 4) Если по истечении и этого срока нужное количество отзывов не наберётся, обсуждение будет закрыто (с большим сожалением). Обсуждение следующей работы откроется отдельным сообщением. Удачи всем! Если в процессе конкурса возникнут вопросы, пишите мне в ЛСУважаемые авторы! Нашим читателям интересно, какова же на самом деле была идея автора и удалось ли её уловить. Если вам захочется поделиться своим видением, то это можно сделать в разделе "Конкурсный офф-топ" сразу, после завершения обсуждения вашей работы. https://myi.animespirit.ru/forum/topic_12950Прошу прощения за задержку. Сообщение отредактировал Gen Beshenstva - 10 мая 2020 18:41
--------------------
Что значит в наши дни быть баснословно смелым? Звать чёрным чёрное, а белое звать белым. Чрезмерно громких од убийству не слагать, Лгать только по нужде, а без нужды не лгать. Фридрих Логау (1604-1655) |
|
|
|
Аннаэйра |
11 мая 2020 08:04
|
Семпай
Репутация: 204
Группа: Анимешник
Сообщений: 110
Регистрация: 31.03.2015
ICQ:--
|
Автор: Chzeshir Объем: 9.318 знаков (без пробелов) Тема: ДОРОЖНЫЕ ИСТОРИИ Название: Трансильвания
I. Блок формы: - композиция Тут нареканий нет, все вполне удобоваримо. 5 баллов.
- стилистика произведения М-м-м. Не скажу, что плохо, не скажу, что хорошо. Но дам советы.
Во-первых, старайтесь не использовать цифры при написании числительных в художественном тексте. От слова «три» еще никто не умирал, а «3-ое из 5 стражников» выглядят очень уж странно... тогда уж «3-ое из 5-ых»! Но «трое из пятерых» - еще лучше.
Во-вторых, проверяйте метафоры на уместность. «...ветки, которые разлетались со стоном и скрежетом...» Простите, с чем? Ладно, стон я еще приму, но скрежет?! Даже учитывая, что колеса окованы сталью, скрежетать по веткам они уж никак не могли!
В-третьих, рассказывать легенды есть хорошо, но неплохо бы при этом достойно вводить их в текст. Рекомендую попробовать способ, когда один из персонажей рассказывает историю - в таком случае его или ее соседи по дилижансу могли бы охать, вставлять комментарии, да и вообще оживлять повествование.
В-четвертых, очень уж обрывистым получился здешний эпилог из современного мира. Его стоило либо дописать, либо убрать вовсе.
В общем, 3,5 балла.
- орфография и пунктуация. Ох, ну и дорвалась же я... Разберу только первый кусочек текста:
А) «-Карета подана, господин - сказал плюгавый кучер, склонившись в низком поклоне.. Граф не удостоил его ответа, лишь смерил кучера холодным взглядом.»
Начинаем с первого же абзаца: ладно, про дефис, слепленный с заглавной буквой и, кажется, призванный выполнять роль тире, я молчу, но куда делся знак препинания перед следующим дефисом?
Почему две точки после слова «поклоне»?
Плюс повтор с «кучером».
Б) «-Самые лучшие лошади, да, да...самые самые- повторял кучер - Только наш дилижанс способен проскочить этот темный лес, вы же знаете какое сейчас время лихое - -Дешевле, чем у нас не найдете. Мы берем плату серебром - кучер направлял графа в сторону своей кареты.»
Та же репка: пропущен пробел после первого многоточия, а вот перед следующим дефисом нет ни пробела, ни знака препинания.
Перед послеследующим дефисом тоже куда-то девался знак препинания.
Пропущена запятая: «вы же знаете, какое сейчас время...»
Зачем-то расплодили дефисы и на разрыве абзацов, как по мне, там ни один из них не нужен: «вы же знаете, какое сейчас время лихое. Дешевле, чем у нас...»
Пропущена запятая после слова «нас».
И снова пропуск знака препинания перед дефисом!
«К его большому удивлению в карете было людно. Напротив места где Граф разместился сидел огромный человек. В полутьме кареты было видно, что он находиться в согнутом положении, голова и плечи гиганта упирались в свод дилижанса.»
После слова «удивлению» нужна запятая, это вводная конструкция.
«где Граф разместился» тоже нужно выделять запятыми, с двух сторон. И почему «Граф» с большой буквы? Чуть ниже он уже с маленькой.
«он нахоДИТСЯ», ибо «Что делает?». =_=
«Темный волос и смуглая кожа выдавала в ней цыганские корни. Графа же поразили ее желтые глаза, смотря в них граф ощущал собственный страх - первобытный, как будто жертва смотрела в глаза хищника.»
Если уж и волос, и кожа, то «выдавалИ».
«Смотря в них» выделяется запятыми с двух сторон, ибо деепричастный это оборот.
«Из под половиц и с крыши раздался скрип сухого дерева.»
«Из-под» пишется через дефис.
Уф-ф-ф. >_< Честно говоря, дальше никаких улучшений нет, итого: текст не вычитан от слова «совсем», и даже помощью Ворда всемогущего автор побрезговал. Мой граммар-наци вопил и потрясал кулаками. За все это... 1 балл.
II. Блок содержания: - соответствие заявленной теме. Да, вполне, пусть даже дорога тут, как таковая, играет очень и очень подчиненную роль. Нет ощущения дороги... может, если бы рассказ велся от лица Вайолки, что смотрела в окно, было бы проще это почувствовать. А так, если подумать, Влад мог собрать всю честную компанию хоть в ближайшей гостинице, на сюжет это не особо бы повлияло. 4,5 балла
- раскрытие сюжета. Неплохо. Истории рассказаны, «чудовища» наказаны. Правда, эпилог опять выбивается из общего повествования: если Влад сумел прикончить Волколака, то откуда взялся некто с желтыми глазами, перевернувший несчастный автомобиль?.. 4,5 балла
- общее впечатление. Крайне... неоднозначное. Сочетание бешеного количества ошибок, весьма «говорящих» названия рассказа и имени графа, плюс этот самый эпилог... в общем, задатки у автора есть, но, как говаривал дедушка Ленин, «учиться, учиться и еще раз учиться!». 3 балла.
ОБЩАЯ ОЦЕНКА: 21,5 балла.
--------------------
Ищу свою дорогу к звездам... |
|
|
|
Starswan |
12 мая 2020 13:21
|
Доно
Репутация: 280
Группа: Анимешник
Сообщений: 832
Регистрация: 9.08.2011
ICQ:--
|
Трансильвания.
Автор: Chzeshir
Объем: 9.318 знаков (без пробелов)
Тема: ДОРОЖНЫЕ ИСТОРИИ
1) Блок формы: - композиция Композиция вполне себе на уровне, всё что надо - есть. Оценка 5 баллов - стилистика произведения А я в отличии от Аннаэйры, таки скажу что плохо. Не в смысле ужасно, а плохо. Неряшливые переходы между стилистическим разнообразием речи персонажей (оно есть, и оно дает большой плюс восприятию). Часть от лица рассказчика неоднородна, тут минус. Есть рассогласования времени. И есть вопросы к написанию слова Граф с заглавной буквы. Это фамилиё такое? Граф Влад? Тогда, ладно. А если это таки титул, то писать надо со строчной. Он же не правящий король. В общем - требовалась серьёзная вычитка и правка, чего явно не было. Оценка могла бы быть сильно выше, но нет. Оценка 2 балла - орфография и пунктуация Ошибки видела даже я, что говорит о многом. Ну а Аннаэйра очень ярко и подробно разобрала кусок. присоединюсь. Оценка 1 балл
2) Блок содержания: - соответствие заявленной теме И сама история в дороге и дорожные истории рассказанные в дороге- даже небольшой перебор:) Оценка 5 баллов - раскрытие сюжета Сама история закончена и если бы на убийстве монстров была бы поставлена точка претензий бы не было. Но был эпилог, который породил дополнительные вопросы и в целом испортил рассказ. Оценка 4 балла - общее впечатление Ну первое впечатление от стилистики и грамматики- ужасное. Сама история вполне себе ничего, хотя к неё, особенно к эпилогу есть вопросы. В рассказе Влад убивает оборотня, тогда кто напал на машину? Оборотень выжил? Влад сам был оборотень?(Хотя его титул и имя вкупе с местностью говорят о несколько ином статусе товарища). Или это вообще другой оборотень, а если так то зачем он тут? Так что по совокупности впечатление такое- неплохой потенциал безнадёжно испорченный исполнением. Оценка 3 балла
--------------------
Думать - вредно. Держи мозг гладким! |
|
|
|
stilihon400flavii |
12 мая 2020 13:56
|
Доно
Репутация: 467
Группа: Анимешник
Сообщений: 1682
Регистрация: 28.01.2015
ICQ:--
|
Рассказ от Chzeshir "Трансильвания" 1) Блок формы: - композиция - в отношении композиции нет претензий, 5 баллов. - стилистика произведения - что ж, некоторые претензии имеются к таким моментам: внимание, т.к. наличие зубов у крестьянской черни и его голову и нашли в 2 х милях от замка В художественном тексте таких сокращений лучше избегать, 4 балла. - орфография и пунктуация - что же, есть много ошибок в пунктуации: -Карета подана, господин - сказал плюгавый кучер, склонившись в низком поклоне.. Граф не удостоил его ответа, лишь смерил кучера холодным взглядом. Две ошибки - в первом случае не хватает запятой после слова господин, во втором - лишняя точка. -Самые лучшие лошади, да, да...самые самые- повторял кучер - Только наш дилижанс способен проскочить этот темный лес, вы же знаете какое сейчас время лихое - Не хватает запятой и точкко впервом случае для выделения авторских слов, разделивших реплику, и в конце реплики - нужна точка вместо тире. -Дешевле, чем у нас не найдете. Мы берем плату серебром - кучер направлял графа в сторону своей кареты. Не хватает запятой после слова серебромВ полутьме кареты было видно, что он находиться в согнутом положении Лишний мягкий знак. говорят там платят больше- Остав улыбнулся обнажив белые зубы. Не хаватает запятой после слова больше- Вы можете назвать меня Влад. - сказал Граф придав речи максимально холодный тон И рекомендую Вам держать руки при себе - он чуть подался вперед, чтобы сало видно перстни на его руке. Три ошибки - в первом случае нужна запятая вместо точки, во втором - точка и тире после слова тон, в третьем - запятая после слова себе - Почему бы и нет - сказала она, скучая - Меня зовут Маришка. Нужно поставить запятую после нет и точку после скучая- А можно узнать ваше имя - обратился Влад к цыганке - - Вайолка я - сказала она раздраженно, словно ее отвлекли от важного дела. В первом случае - нужна запятая после имя, во втором - точка вместо тире, в третьем - запятая после я- Куда путь держите? - Обратилась Маришка к Графу. - В Бухарест, по торговым делам- ответил Влад, перед словами “по торговым делам” Граф сделал паузу, подбирая слова. В первом случае нужно с маленькой буквы, во втором - запятая нужна после делам - А я давеча слышал, что по дороге в Бухарест, странное происходит - добродушным басом проговорил Остав. - Люди вечером пропадают, а поутру их растерзанными находят, словно животные дикике осерчали - В первом случае нужна запятая после происходит, во втором - лишняя буква к, в третьем - нужна точка вместо тире. -Да и я это слышала - подтвердила Маришка - Да странность в том, что волков и медведей, там уже больше года не видели, а людей находят- В первом случае - запятую после слышала и точку после Маришка, во втором - нужно точку вместо запятой. То корова, то овца, то курс передавили. Лишняя буква. Ошибок в тексте много ещё, но изучение правил передачи прямой речи думаю исправит ситуацию. А насчёт оценки - 1 балл по этому пункту. 2) Блок содержания: - соответствие заявленной теме - 5 баллов, вполне соответствует. - раскрытие сюжета - сюжет полагаю вполне раскрыт, 5 баллов. - общее впечатление - вполне положительное, но конечно истории о Трансильвании и её монстрах неблагодатная почва для поиска оригинальных историй, так что с самого начала читатель заподозрит неладное (точнее что-то знакомое, ведь чем известна Трансильвания). Рассказ вполне атмосферный тем не менее, 4 балла.
--------------------
Некропощу у очага Animespirit'a (^_^) |
|
|
|
Gen Beshenstva |
12 мая 2020 21:30
|
Ленивый активист
Репутация: 1242
Группа: Отаку
Сообщений: 3911
Регистрация: 28.05.2014
ICQ:--
|
Chzeshir "Трансильвания"Объем: 9.318 знаков (без пробелов) Тема: ДОРОЖНЫЕ ИСТОРИИ 1) Блок формы: - композицияНачну с того, что пришлось задуматься, что отнести к оценке композиции, а что отнести к оценке сюжета. И я не до конца уверен, что правильно разделил, ибо не профессионал, но то, как буду отписываться, наиболее согласно с моей логикой. Итак, композиция у нас "прямая" - самая надёжная, исключающая серьёзные ошибки, кроме глупых. Всё выстроено хорошо, вплоть до кульминации, но на развязку автор будто забил: она не удалась и здорово испортила впечатление. Об этом уже многие говорили, скажу ещё: для меня проблема не в том, что поменялось время действий, или краткость развязки (можно и коротко сказать о главном), а её какая-то необоснованность и сумбурность. Зачем это было? И что это было? Жёлтые глаза, скорее всего, принадлежали Владу. Автору хотелось сказать, что он по сей день жив и продолжает охоту? Хорошо. Тогда почему это не сказать так, чтобы читатель эту мысль точно понял, а не задавался вопросами? Сейчас я не уверен, что понял автора. А во всём виноваты жёлтые глаза: Цитата: Chzeshir Графа же поразили ее желтые глаза, смотря в них граф ощущал собственный страх - первобытный, как будто жертва смотрела в глаза хищника. Очевидно, что изначально они пренадлежали девушке, которую потом, вроде как убили. Или не добили? В общем, не хорошо такое. Кроме того, почему не поддержать прежнюю атмосферу рассказа и его ритм, чтобы не случилось выпадения куска из общего потока повествования? Сейчас есть рассказ и есть абзац. Разорвано. Всё это можно было запросто отнести к сюжету, но поскольку я вижу убитой именно развязку, а это часть композиции, то оценка будет тут и такой - "хорошо, но плохо". 3,5 балла.- стилистика произведенияВ целом согласен с ранее отписавшимися коллегам, только вот некоторые их замечания отнёс к композиции, а некоторые отнесу к сюжету. От себя добавлю, что автор удачно выделил крестьянскую речь и поведение Остава. Получилось живо и реалистично. Здорово. Да и вообще, было заметное старание разнообразить речь говорящих. Это похвально. Оценка такая - "плохо, что так много мелких ошибок, но в целом не так плохо". 3,5 балла.- орфография и пунктуацияУ меня сложилось такое впечатление: автор написал черновик, и даже не проверив ошибки Вордом, даже не исправив банальные опечатки, выложил рассказ на суд публики. Работа не была произведена. Это: 0 баллов.2) Блок содержания: - соответствие заявленной темеХоть я и согласен с впечатлением Аннаэйры (у меня сложилось подобное), но всё же думаю, что рассказ теме соответствует полностью, т.к. большая часть произведения была сконцентрирована на историях, рассказанных в дороге. Движения, правда, не хватило. Его можно было дать через описания того, что видят персонажи за окнами, как себя ощущают на протяжении путешествия и тому подобное. Однако, тут не буду слишком строго судить, всё же тема - это такое себе - вечные проблемы в этом пункте с оценкой. 5 баллов.- раскрытие сюжетаПро слитый финал сказал в композиции, так что повторяться не буду. Без этого найдётся, что отметить. Приступим. В этом пункте оценивается следующее: продуманность сюжета и его развития, гармоничность мира, логика героев и их действий, закономерность событий и тому подобное. Первая и основная проблема тут - это логика в целом. Начнём с начала. Цитата: Chzeshir - кучер направлял графа в сторону своей кареты. То есть, не граф выбирал куда сесть - его уговорили. Цитата: Chzeshir К его большому удивлению в карете было людно. Он удивился. Конечно, это нормально, если не ожидать, но... Цитата: Chzeshir Граф осматривал невольную компанию. Граф точно не знал, что будет ехать не один. Убедили. Цитата: Chzeshir На секунду Графу показалось, что кожа гиганта была с оттенком синевы. Но он также быстро отогнал от себя эту мысль. Да, граф думал, что едет с обычными людьми, поэтому странности просто игнорировал. Цитата: Chzeshir В сумраке кареты Графу повторно показалось, что кожа кузнеца отливает синевой. Автор убеждает, что графу всё это дело кажется странным потому, что он не был готов заранее. И тут, вдруг - БАЦ!Цитата: Chzeshir -Вы же не думали, что мы встретились все случайно? Цитата: Chzeshir - Я долго вас выслеживал, шел по следам, и собирал в одном месте. Говорит граф Влад. Он их выслеживал и собирал. Тогда чего удивлялся? Да ещё так долго и упорно. Как мог пойти на уговоры кучера, если должен был уверенно идти к нужной карете? Всё это не логично. И это не запутывание сюжета, чтобы читатель не догадался раньше времени, это просто ошибки автора. Далее по мелочи. Цитата: Chzeshir Маришка вошла в раж, особенно когда она подробно и с красками описывала сцены убийства невинных крестьян.Остав, заметно трясся, Вайолка шумно выдыхала воздух ноздрями, Влад размышлял и только Маришка, кажется оживилась. Не кажется - она точно "оживилась", войдя в раж. Не нужный повтор, не нужные уточнения и сомнения. Цитата: Chzeshir Раздался выстрел оборотень обмяк и свалился недалеко в заросли терновника. То есть, обора легко убить огнестрельным оружием? Вилы и ножи не берут, а пистолеты запросто. Хм. Можно мне посомневаться, что такое возможно? Может пули были какие-то необычные или сам пистолет? А почему нам об этом ничего не рассказали? Цитата: Chzeshir О спину гиганта ударилась склянка, которую до этого держал Влад. Раздался звук бьющегося стекла, в воздухе запахло нефтью. Остава объял огонь, яркие языки рыжего пламени въедались в одежду и кожу, великан упал. Если облить нефтью, но не поджигать, то случится самовозгорание? Сомневаюсь. Цитата: Chzeshir Бросив последний раз на щепки и разгорающийся огонь, бросил лошадей в галоп по направлению в Будапешт. Что бросил Влад последний раз? Ещё одну банку с нефтью или взгляд? Почему не написано? :) Кстати, любопытно откуда у него нефть. Ну да ладно, я не изучал историю добычи нефти. Кроме того, легенды, разумеется, должны были быть грамотно вписаны в диалог рассказчиков. Не вставлены, как вырезки из газет, а рассказаны героями полноценно. Граф начал рассказывать свою историю: - Вы слышали легенду (байку, историю) о мёртвом великане? Все... (тут можно описать, как кто отреагировал на вопрос) или автор сам говорит: "Никто не ответил". - Тогда я расскажу о чудовище, - продолжил Влад, - которое и не чудовище вовсе, а эксперимент.Всё. Легенда вписана в рассказ. И так со всеми тремя можно было проделать. В общем, ошибки значительные: 2,5 балла.- общее впечатлениеЯ прочитал черновик рассказа о том, как граф Влад Цепеш решил занять место Ван Хельсинга (из фильма 2004 года), и добить тех монстров, которых тот не добил, а заодно и себя избавить от конкурентов. При таком внушительном количестве ошибок, при заклишированности современных историй о монстрах из легенд, при наличии киношных штампов и прочих недостатков, история мне понравилась. Не знаю, люблю смотреть и читать про всяких средневековых монстров, легендарных и фольклорных существ. По этому, было интересно, что же автор придумает, когда уже всё придумано. Вот такой эпизод мог быть и не припомню точно такого же. По крайней мере, я сопереживал героям и хоть понимал, что добром не кончится, всё равно желал удачи Оставу, и злобным девушкам, которых жалко. Об оригинальности речь идти не может, в таком рассказе, как уже говорили выше, однако атмосфера была создана правильная. Я ею проникся, испытал погружение в рассказ. Сильная сторона рассказа - это очевидный потенциал автора, которому будто не хватает опыта и внимательности, но хватает понимания, как писать интересно даже об уже заезженной теме. Атмосфера хороша. Герои говорят по разному, хотя, увы, неоднородно. Влад, кстати, иногда выражается, как простолюдин. И не поймёшь кто цыганка, а кто баронесса по речи. Это нехорошо. Но добиться лучшего результата можно, приложив больше старания. Главное, что есть само понимание. Слабая сторона широко описана выше. Ещё добавлю про убедительность, о которой мы решили по желанию говорить тут. Меня не убедила такая финальная драка. Существа не из трусливых. Что тогда все разбежались, поджав хвосты и всё, что можно поджать? Лучшая защита - нападение. Существа, в чьих сердцах бушует ярость, автоматом накинутся на обидчика до того, как оценят свои силы и выгоду. Их было трое. На Маришку граф напал внезапно. Вайолка и Остав имели возможность сообща всыпать Владу. Но они что-то все резко испужались и убежали. В результате чего и погибли. Ну не могу я так просто в это поверить. Мне было интересно читать, но лавина ошибок всех родов испортила моё читательское впечатление. 2,5 балла.P.s. Было бы интересно, если легенды о чудищах рассказывали не сами герои этих легенд, а их попутчики. Маришка об Оставе, Остав о Владе, Влад о Вайолке, Вайолка о Маришке - типа того. Кроме того, можно было оживить их реакциями. Вот о тебе рассказывают - ничего не исказили? не приврали? не навешали ярлыков? (ведь всё было гораздо сложнее, чем болтают). Их реакции были бы ценным украшением рассказа: лучше бы раскрыли персонажей, их психологию, характер. Думаю, автор спешил. Надеюсь прочитать ещё новые рассказы от автора Chzeshir, которым он уделит больше своего внимания. И нам, соответственно :) ОБСУЖДЕНИЕ РАБОТЫ: Трансильванияавтор ChzeshirБУДЕТ ПРОДОЛЖЕНО до 14.05 до 18:30 по МСК Просьба желающих отписаться оставить резервы, если не успеете до обозначенного срока написать рецензии, 14 мая мне нужно выставить новый рассказ на обсуждение. Сообщение отредактировал Gen Beshenstva - 12 мая 2020 22:09
--------------------
Что значит в наши дни быть баснословно смелым? Звать чёрным чёрное, а белое звать белым. Чрезмерно громких од убийству не слагать, Лгать только по нужде, а без нужды не лгать. Фридрих Логау (1604-1655) |
|
|
|
Elofrin |
13 мая 2020 00:02
|
Поэтический конформизм
Репутация: 858
Группа: Модератор форума
Сообщений: 2431
Регистрация: 18.08.2011
ICQ:--
|
Автор: Chzeshir Объем: 9318 знаков без пробелов Тема: Дорожные истории
1) Блок формы: как говорил товарищ Летов, "будет очень больно".
Композиция: логика построения соблюдена, но добавлю сюда, что каждое предложение не обязательно писать с красной строки, потому что на понимании текста это сказывается, да и вообще композиционно не верно. Истории попутчиков можно было отделить звездочками, кстати. Под конец открыто видно, что автор устал писать: ошибки участились, текст становился все более сумбурным и коротким, что выразилось и на финале, но автор имел какой-то план и его придерживался. 4 баллаСтилистика произведения: слабо. По сути, замечания идентичные со всеми выше отписавшимися. Автор, написать историю - только 10 процентов работы, можно было бы дожать до процентов 50 и поправить пробелы, тире, пропущенные или лишние буквы, тогда и читать было бы легче. Стилистику занижаю за концовку, потому что автор пошел в отрыв и перестал следить, что вообще пишет. Понимаю, что привычки часто писать нет, потому надо было начинать писать раньше и со свежими силами постоянно править, править и переписывать слабые места. 2 баллаОрфография и пунктуация: дабы хоть как-то оправдать оценку, прошелся по самому тексту и примерно указал, на что стоит обратить внимание. Может, еще раз потом пробегу, чтоб добить. Устал не меньше автора под конец) 0 баллов- Карета подана, господин(,) - сказал плюгавый кучер, склонившись в низком поклоне. Граф не удостоил его ответа, лишь смерил кучера холодным взглядом. - Самые лучшие лошади, да, да... самые самые(,) - повторял кучер(.) - Только наш дилижанс способен проскочить этот темный лес, (лучше новым предложением начать, через точку) вы же знаете(,) какое сейчас время лихое - (это что за отступление?) - Дешевле, чем у нас(, хм, вроде надо, но можно и просто дешевле не найдете, если будут сомнения, ничего от этого не потеряется) не найдете. Мы берем плату серебром(,) - кучер направлял (направил, раз вначале “сказал”, “не удостоил” и прочее - следи за временем) графа в сторону своей кареты. Граф молча кивнул, кинул 3 серебряных монеты с драконом (сильный Граф, драконов швыряет - можно было подписать хоть “монеты с изображением дракона”, а еще лучше будет написать, что “монеты с гербом дракона на аверсе/лицевой стороне”, например) и зашел в карету. К его большому удивлению(,) в карете было людно. Напротив места(,) где Граф разместился(,) сидел огромный человек (а можно просто, что “Напротив Графа сидел мужчина огромных габаритов”). В полутьме кареты было видно, что он находиться (тся) в согнутом ( скорее в полусогнутом, наверное) положении, голова и плечи гиганта упирались в свод дилижанса. (опять же, время - находится и упирались) По правую руку от него находилась красивая рыжеволосая девушка, (лишняя зпт) с модной, по (тому) времени, бледной кожей (“модной, по времени” - вообще можно убрать, просто бледная рыжеволосая девушка). В карете была еще одна девушка. Темный волос и смуглая кожа выдавала в ней цыганские корни (один волос выдавал?). Графа же поразили ее желтые глаза, смотря в них (Г)раф ощущал собственный страх - первобытный, как будто жертва смотрела в глаза хищника. Великан заерзал на месте. Из под половиц и с крыши раздался скрип сухого дерева (звучит, словно вне дилижанса кругом все выстлано деревом, звуки извне - если трещат половицы и крыша, то и пиши, что они скрипят). Раздался гулкий свист. Карета тронулась. Четыре матерых трансильванских рысака набирали скорость….
***
Дилижанс мчался по пересеченной местности. Периодически под его окованные сталью колеса попадали сухие ветки, которые разлетались со стоном и скрежетом (не-не-не, где ты видел, чтоб сухие ветки скрежетали и стонали? Живые растения еще могут стонать, тут метафора была бы, хоть и такая себе - тут от контекста зависит ситуации, но надо определенно что-то иное: которые ломались, хрустели и разлетались во все стороны, например). Путники молчали(,) погрузившись в свои мысли. Граф осматривал невольную компанию (хм, ладно, но лучше случайную). Рыжая девушка дремала(,) не(слитно)смотря на тряску и неожиданно солнечную погоду. Цыганка (как про себя назвал ее граф) смотрела в окно, делая вид, что не замечает присутствия других. Великан страдал. Он то и дело ерзал на месте, пытаясь размять затекшую шею. Поймав на себе взгляд Графа(,) он улыбнулся и забасил(переставил зпт, тут лишняя была) так(,) что рыжая девушка слегка подпрыгнула на месте. - День, значится(,) добрый! Остав меня зовут! Я(,) значится(,) кузнец, еду в Питешти, значится, а оттудава в Бухарест собираюсь… (Г)оворят там платят больше(,) - Остав улыбнулся обнажив белые зубы. Граф обратил на это внимание, т.к. (так как) наличие зубов у крестьянской черни было само по себе удивительно, а у Остава они были тщательно ухожены и выбелены. - А тебя как звать? - спросил Остав(,) ткнув своим большим указательным пальцем графу в грудь. На секунду Графу показалось, что кожа гиганта была с оттенком синевы. Но он также (просто быстро, без также) быстро отогнал от себя эту мысль. - Вы можете назвать меня Влад(,) - сказал Граф(,) придав речи максимально холодный тон(.) И рекомендую Вам держать руки при себе(,) - он чуть подался вперед, чтобы с(т)ало видно перстни на его руке. (выдвинулся - и что? Про руки напиши, что положил как-то особенным образом, а то мы даже не знаем, во что Граф одет. Может, перстни и без этого движения было видно? Мы не знаем. Может, он просто поднял руку и показал перстни на пальце тогда лучше?) Остав опешил. - Да, я что, а ….не...извиняйте благородный господин, не признал сразу, значится(,) рад знакомству. Повисла неловкая пауза. Граф решил ее заполнить(,) продолжая знакомство с попутчиками. - Не соблаговолите ли представиться(,) леди? - обратился он к рыжеволосой(.) - Почему бы и нет(,) - сказала она, скучая(.) - Меня зовут Маришка. - А можно узнать ваше имя(?) - обратился Влад к цыганке - (ну, тут сам видишь где лишний знак) - Вайолка я(,) - сказала она раздраженно, словно ее отвлекли от важного дела. - Вот и все по перезнакомились, значит! - громогласно сказал Остав и еще раз улыбнулся(,) блеснув белизной своих зубов. - Куда путь держите? - (о)братилась Маришка к Графу. - В Бухарест, по торговым делам(,) - ответил Влад(. П)еред словами “по торговым делам” Граф сделал паузу, подбирая слова. (Надо переписать, например: - Куда путь держите? - обратилась Маришка к Графу. - В Бухарест, - Влад сделал паузу, подбирая слова, - по торговым делам, - закончил он) - А я давеча слышал, что по дороге в Бухарест, (зпт не надо) странное происходит(,) - добродушным басом проговорил Остав. - Люди вечером пропадают, а поутру их растерзанными находят, словно животные дики(к - убрать)е осерчали - (опять какое-то чудо лишнее) - Да(,) и я это слышала(,) - подтвердила Маришка(.) - Странность в том, что волков и медведей, (лишняя зпт) там уже больше года не видели, а людей находят- (аа, опять лишнее) - А слышали ли вы легенду о Волколаке? - подключилась цыганка Вайолка. - Было бы интересно послушать…(пробел где)вашу версию(,) - сказал Граф.
(***)
Легенда про Волколака.
Столица притягивала множество люда. В то время недалеко от нее в деревне Буфтя обосновался табор цыган. Местные жители(,) естественно(,) относились к ним с недоверием. Им плевали в след, отлавливали и избивали. Все ухудшалось тем, что с приходом табора стал пропадать скот. То корова, то овца, то кур(с - лишняя, полагаю?) передавили. Мужики (из) селений народ простой, терпеть не стал. Взяли вилы (можно тире поставить, в принципе) и вперед цыган убивать. Пришли они(,) значит(,) к месту стоянки, а цыган уже не было. Только девочка маленькая сидела в центре лагеря, возле кострища. Кличут мужички девчушку, а та не идет, сидит к ним спиной и тихонько плачет. Подошли они к ней, повернули лицом. А лицо все в крови, плачет она и руку человеческую глодает. Мужики опешили. Гам подняли. А самый шустрый из них, (зпт лишняя) вилами ее и пырнул. Только вилы сломались, даже не поцарапав тонкую кожу девчушки. Тут и другие мужики подключились, факелы кидают, вилами и косами режут, но все напрасно. А девочка вздрагивает так неестественно, руки, ноги выгибает. И вот огромный волчина перед крестьянами стоит. Те(,) кто поумнее были(,) сразу убежали, а те(,) кто по храбрее(,) - остались в зубах. Кто выжил(,) говорили потом, что вой и золотые глаза девочки преследовали их еще не один год.
*** - Интересная история(,) - сказал Граф. - Но все же, почему он их не всех убил(?) Кто(-)то же выжил, чтобы нам рассказать- (опять знаки какой-то, а лучше ? поставить) Маришка придвинулась к Владу поближе. - Интересная(,) конечно(,) история, но больше на выдумку похожа(. Я) слышала другое про эти места. Говорят(,) деревни здесь по ночам посещает черное зло, скот обескровленный оставляет. А если человек какой попадется(,) то его потом сутками ищут. А когда находили, сказывали, что не человек это вовсе был, а чудище бледное, вот с такими клыками(,) - Маришка взяла за указательный палец Остава, демонстрируя его на всеобщее обозрение (кого его демонстрирую? Чудище? Клыки ведь. Ну, тогда “их”) В сумраке кареты Графу повторно показалось, что кожа кузнеца отливает синевой. - Давайте я сейчас вам все расскажу(,) - сказала Маришка(.)
(***)
Ужас ночи.
Было это в баронстве недальнем. Барон был мужиком сварливым(,) часто по деревням ездил, девок охаживал и мужиков поколачивал. Хотя жена у него была красавица, каких поискать(:) и статная(,) и распорядиться и монетой(,) и слугой могла. А длинные волосы ее были предметом зависти многих придворных дам. А трагедия случилась как всегда нежданно, как(-)то раз барон пришел пьяным в смерть (вусмерть) и избил жену свою, да так (,) что ребенка она потеряла. Это ей потом ведунья сказала, мол(,) так мол(,) и так… И черная грусть сердце жены барона пронзила и озлобилась она на всех. Слуг била, деньги тратила, мужу хамила. И вот в одну из ночей(,) когда барон отлучился(,) (как всегда, - перенести сразу после “когда барон”) слуги вздернули баронессу и на вилы насадили. А ведунья пришла(, лишняя) к еще живой баронессе и спрашивает ее(:) “Отомстить хочешь?”(. А) та ей отвечает(:) “Конечно, хочу, любую цену заплачу”. И заплатила. На утро барон вернулся в замок, а на воротах обескровленная прислуга развешана, вся до единого. “Ну что, дорогой, вернулся(?)” - сказала баронесса, появившись будто ниоткуда. Барон только и успел что глаза вытаращить. Потом говорили, что с такими вытаращенными глазами его голову и нашли в 2 х милях от замка (в двух - словами пропиши). Да только не кончилось это все на смерти барона. По ночам теперь люди пропадать стали, особенно неверные своим женам. А находили их выпитыми досуха.
***
Маришка вошла в раж, особенно когда (она - понятно, что она, надо убрать это) подробно и с красками описывала сцены убийства невинных крестьян.(пробел где)Остав(, лишняя) заметно трясся, (а) Вайолка шумно выдыхала воздух ноздрями(.) Влад размышлял(. И)только Маришка, кажется(,) оживилась(:) - Вот что я слышала про эти места - (...) Граф улыбнулся (и добавил:) - Бухарест(, заменить на тире) сложный город… (Я) бывал в нем несколько раз. Да(,) бывали в нем и его пригородах странные, порой пугающие вещи. Но самое страшное еще впереди(,) - Граф начал рассказывать свою историю.
(***)
Мертвый великан.
А я расскажу о чудовище, которое и не чудовище вовсе, а эксперимент. В Бухаресте жил талантливый ученый, но как всегда бывает его никто не понимал. Ученый был уже в возрасте, а единственный его наследник, (лишняя) умер от неизвестной болезни. В тайне от коллегии он изучал мертвых. Древние фолианты, в попытке воссоздать жизнь. (плохо построено, не понятно второе предложение. Что фолианты, чтобы воссоздать жизнь? Он изучал мертвых - это понятно, но тогда зачем тут было разбивать смыслы? Напиши нормально) Он выкапывал тела, сшивал их. Но все было не то. Сын не оживал. И вот(,) когда он уже был в отчаянии(,) в его дом постучали. Вся стража была вооружена, свет факелов развевал полумрак подвала. Стражник сказал тогда(:) “Уйдите с дороги, мы уничтожим - (зачем тире?) это, а Вас отправим под суд”, и сделал шаг вперед, к столу, на котором лежал гомункул. Ученый в отчаянной попытке остановить стражу, заступил дорогу (загородил) Раздался щелчок арбалета, кровь брызнула из артерий старика. (,) Забрызгивая все в комнате. (зачем точка?) “Да чтоб тебя!!!” - вскричал стражник и отрубил голову ученого совсем (а без “совсем” бы не до конца отрубил?). Но стоило ей коснуться пола (, к)ак огромная рука вылетела из под полога савана(,) покрывающего стол. От удара 3-ое из 5 стражников повалились наземь. Защелкали арбалеты. Но все уже было решено. (цифры буковами, да и все равно, сколько из скольки он баллов выбил - просто несколько стражников он сбил с ног одним ударом) Гигантское тело встало со стола. Двумя мощными ударами вышибло жизнь из стражи. Очевидцы рассказывали потом, что когда гигант выходил, он нес обезглавленное тело на руках и рыдал, а еще(,) что при этом пока выходил пол двери подвала разворотил. Стража пыталась его найти. Но все кто уходил на поиски либо возвращались с ничем, ибо не возвращались, вовсе. (короче, тут ты вообще уже не стараешься - ошибка на ошибке)
***
Закончив рассказ(,) Влад посмотрел в глаза каждому из собравшихся перед ним людей. - Вы же не думали, что мы встретились все случайно? Маришка, Вайолка, Остав удивленно уставились на него(.) - Я долго вас выслеживал, шел по следам, (зпт лишняя) и собирал в одном месте. Возница начал притормаживать. Что? Где мы? - задергалась Маришка. Вайолка втянула воздух и тяжело вздохнула. Остав осунулся и как будто стал меньше. Осиновый кол, который Влад прятал у себя под плащом (а, вот и все-таки плащ, но и зпт пропустил) с характерным хрустом ломающихся костей вошел в грудь Маришки. Ее красивые рыжие волосы рассыпались, тело распалось в прах. Остав рванулся из кареты. Движение было настолько резким, что дилижанс перевернулся вместе со всеми(,) кто в нем был(,) и лошадьми, которые его везли. Улучив момент(,) Вайолка обратилась, (лишняя) и попыталась выскочить в окно. Вслед за ней пролез Влад. Что было силы Вайлока бросилась в ближайший лес, в надежде получить укрытие в родной стихии. Раздался выстрел (знаки где?) оборотень обмяк и свалился недалеко в заросли терновника. Остав вставал, разломав дно кареты.(вставал, разломав - что со временем?) Он смотрел грустными глазами в лицо Влада, пытаясь предугадать, что произойдет дальше. Влад не спеша обходил остатки кареты, попутно доставая склянку с темной жидкостью. Остав выбрался из обломков (и) резко побежал в направлении(,) куда пыталась скрыться Вайолка. О спину гиганта ударилась склянка, которую до этого держал Влад. Раздался звук бьющегося стекла, в воздухе запахло нефтью. Остава объял огонь, яркие языки рыжего пламени въедались в одежду и кожу, великан упал. Воздух наполнился запахом паленой мертвечины. Влад подошел к возничему, пощупал пульс. Возница был определенно мертв. Освободив лошадей, Влад оседлал одну из них, а вторую взял на поводу. Бросив последний раз на щепки и разгорающийся огонь, бросил лошадей в галоп по направлению в Будапешт. (что бросив последний раз? В галоп не бросают, но лошади бросаются в галоп)
*** Новый Nissan мчался по шоссе из Будапешта в сторону Венгрии. -Да гонишь ты все(,) Сашка... Не было ничего такого(,) - сказал Алексей, одной рукой ведя машину, а второй фотографирую пейзажи современной Румынии. (не очень-то удобно и безопасно) - Ну не знаю, люди рассказывают - (знак лишний, точку надо) В бок машины, (лишняя зпт) что-то ударило, от чего ее развернуло и перевернуло на крышу. Александр и Алексей, (лишняя зпт) пришли в себя и выбрались из разбитой машины. Из темноты на них смотрели два желтых светящихся глаза. 2) Блок содержания:
Соответствие заявленной теме: соответствует. 5 балловРаскрытие сюжета: концовка смазана, очень путает читателя. Совсем не ясно, что произошло под конец борьбы: выходит, Влад не всех забил, одна все-таки удрала? Вроде, именно таким образом все сложилось. Самому Владу нет резона нападать. Если только он тоже стал таким чудищем, ибо о времена, о нравы, да и кушать что-то надо. Не знаю. В целом, нормально. Только один момент: когда вторая женщина начала свою историю, она перед этим сказала в дилижансе: а я другое слышала, - и начала говорить то же самое, что до нее: вот пропадают люди, звери, находят тела их выпитыми и прочее. А потом только начинается история нормальная ее. 4 баллаОбщее впечатление: нравятся подводки рассказчиков, которые через якобы слухи транслируют о себе, но обилие ошибок, неточностей и общей туманности под конец - прям не хорошо. Сама концовка вопроса не вызывает, если раскрыть более полно и не спеша. В целом история в духе Омерзительной восьмерки от Тарантино, прикольно. Умение написать о старом новыми словами, чтоб прикольно было, дело высокого уровня, и автору просто не хватило либо умений на данный момент, либо желания. Порыв есть, мысли и идеи есть - осталось только самое сложное, правильно подать. 4 балла Сообщение отредактировал Elofrin - 13 мая 2020 15:38
--------------------
Пьяный проспится, дурак - никогда -------------------- Здохновение |
|
|
|
Лалуна |
13 мая 2020 13:02
|
Доно
Репутация: 1384
Группа: Анимешник
Сообщений: 3774
Регистрация: 1.06.2012
ICQ:--
|
Chzeshir "Трансильвания" Объем: 9.318 знаков (без пробелов) Тема: ДОРОЖНЫЕ ИСТОРИИ
Честно ничего нового в этом отзыве не добавлю. Коллеги отписались более чем широко. В частности моё мнение почти полностью совпадает с мнением Gen Beshenstva и Elofrin. Просто проголосую: 1) Блок формы: - композиция - 5. Все по "фен-шуй"! ) - стилистика произведения - 3. В стиле автора есть как и сильные стороны, так и косяки. - орфография и пунктуация - 1 (некоторые предположения все же были без ошибок... ;) 2) Блок содержания: - соответствие заявленной теме - 5. история связана с путешествием. Есть движение и довольно бурная развязка. - раскрытие сюжета - 2,5Цитата: Gen Beshenstva Говорит граф Влад. Он их выслеживал и собирал. Тогда чего удивлялся? Да ещё так долго и упорно. Как мог пойти на уговоры кучера, если должен был уверенно идти к нужной карете? Всё это не логично. И это не запутывание сюжета, чтобы читатель не догадался раньше времени, это просто ошибки автора. Так же для меня осталось загадкой, кто этот Влад? Вампир или охотник? Его персона совершенно не раскрыта. О лишнем придатке в концовке тоже подробно все высказались. Хочется удалить аппендикс! Перестарался, что называется. ) - общее впечатление - 3,5. Сильно раздражает частокол из нелепых ошибок, большинство из которых можно было легко отредактировать. Но рассказ увлекательный! Персонажи живые, атмосфера Трансильванская! И даже появилась симпатия к героям. У всех у них была своя причина стать чудовищами, да при том не во всех случаях от них зависящая. Интересно было вспомнить старые легенды. Фантазия и писательские задатки у автора есть и не малые. Хочется надеяться, что наши "разборы полетов" не были напрасны и помогут совершенствоваться, Chzeshir. Спасибо за историю и до новых встреч. Сообщение отредактировал Лалуна - 13 мая 2020 23:29
--------------------
"Кто жизнью бит, тот большего добьется. Пуд соли съевший выше ценит мед. Кто слезы лил, тот искренней смеется. Кто умирал, тот знает, что живет!" Омар Хайам |
|
|
|
Gen Beshenstva |
14 мая 2020 18:40
|
Ленивый активист
Репутация: 1242
Группа: Отаку
Сообщений: 3911
Регистрация: 28.05.2014
ICQ:--
|
Комментарий от LIDIANA. Трансильвания.Автор: Chzeshir Объем: 9.318 знаков (без пробелов) Тема: ДОРОЖНЫЕ ИСТОРИИ 1) Блок формы: - композиция 5 баллов. Никаких претензий, всё присутствует) - стилистика произведения 3 балла. Читается легко, много диалогов и прямой речи, но исполнено неряшливо, собственно, это уже отметили ранее... - орфография и пунктуация 1 балл. Давно я столько ошибок не видела, я бы даже поставила 0, но, скажем так, правильные слова были, поэтому пусть будет так))))))) 2) Блок содержания: - соответствие заявленной теме 5 баллов. Безусловно))) - раскрытие сюжета 5 баллов. Это очень напомнило фильм из разряда "Даешь солянку из разных монстров, а потом перенос во времени") - общее впечатление 4 балла. Ощущение подпортили ошибки, их так много, что меня это отвлекало от повествования, но сама история мне понравилась, "своя атмосфера")))) (а ведь монстром, что перевернул машину, мог быть и левый какой-то представитель, это ж Трансильвания)) ОБСУЖДЕНИЕ РАБОТЫ: Трансильванияавтор ChzeshirЗАВЕРШЕНООТКРЫТО ОБСУЖДЕНИЕ РАБОТЫ: Заметил для себя, что многие истории начинаются с поезда. Он идет тише и тише, пока наконец не останавливается. Разноцветная возбужденная толпа выкатывается из него на платформу. Мелькают пестрые флаги и обклеенные стикерами чемоданы туристов. Стройной процессией они исчезают в подземном переходе. Небо налито свинцом, словно нависающие над городом тучи придавил к прозрачной стеклянной полке титан. Обычно Минхет встречает гостей неомраченным лазурным колоритом, однако на мою везучую долю будто выпала месячная норма осадков. Когда последние попутчики торопливо скрылись из виду, а мысли уловили нужный вектор, решаю, что пора и мне приниматься за дела. На выходе с вокзала полноватый мужчина в джинсовом комбинезоне «Минхет Стейшен» пристает к новоприбывшим с водительскими услугами. Поправив на плече увесистую сумку, подзываю его. Короткими шажками таксист потешно семенит навстречу, приговаривая скороговоркой: — «Минхет Стейшен» рада первой приветствовать гостя в негласной столице Аскаса. Всегда в пути, как ни крути. Куда Вам, сэр? — повторяет он на ходу, словно заклинает потенциального пассажира не испариться в воздухе. — В центральный отдел полиции. — Понял, понял. Одну минуту, сэр, — он замедляется и опасливо оглядывается по сторонам, будто ожидая облавы. — Какие-то проблемы?.. — Да нет, все в порядке. Чуть было не подумал, что они снова пришли качать права… — Они? — Не берите в голову… — Мне и правда на секунду показалось, что вы испуганы. Водитель кисло улыбается, словно обижен моим предположением, делает серьезное лицо и отрицательно мотает головой: — Просто не люблю сюрпризы, — говорит он. — От них не меньше вреда, чем от радиации. — Вон как… Мы подошли к машине. Усаживаюсь на мягкое кожаное сиденье и вскоре уже безмятежно осматриваю окрестности под россказни водителя. Слушаю его вполуха. Город изменился со дня моего последнего приезда. Минхет теперь напоминает скорее объемную столбчатую диаграмму, где от длинного закольцованного и обсаженного зеленью проспекта лепестками отходят узкие асфальтовые улочки со своими кирпичными домами, мирно соседствующими с центральными городскими башнями-столбцами. В этих исполинских складках и «кормушечных» окошках есть что-то мистическое, хоть внутри и располагаются всего-навсего основные социальные организации, государственное управление и благотворительные фонды, а вокруг них по ниспадающей рассеяны торгово-развлекательные центры из огромных металлических конструкций, отели и различного рода рестораны и бары. Мы миновали отданную под реновацию старинную пожарную часть и остановились напротив углового продолговатого здания из темного кирпича. Полицейский департамент Минхета. Расплачиваюсь с такси. На проходной сообщаю плотному коренастому офицеру, что пришел с деловой встречей к мистеру Раймонду Ассору. Он просит предоставить паспорт. — Пожалуйста, — передаю документ. Служащий отрывает тяжелый взгляд от фотографии и скептически оценивает мой поношенный дорожный вид. — Только что с поезда... Офицер безразлично кивает в ответ и набирает заученный номер: — Капитан, мистер Халонен ожидает Вас внизу... Хорошо, передам, — офицер повесил трубку и обратился ко мне. — Ждите, — только и буркнул он, а после равнодушно отвернулся. Кажется, он был не рад моему приходу не больше, чем всему миру в целом. Устраиваюсь на стуле, возле большого зеркала, и оглядываюсь. Примечательнее подвыпивших дебоширов в участке никого не оказалось: чему я совершенно не удивился. Зал разделен на несколько секций, но народу в них предостаточно. В ближайшей от меня камере сидит небольшая компания: двое пьяных тихо спорят, а третий стоит, прислонившись к решетке, и делится своими «наблюдениями». К моему удивлению, офицеры улыбались остротам и только иногда для проформы били по высунувшимся из решеток пальцам. На мой взгляд, это было странно. Ни разу не видел, чтобы офицеры имели привычку бить по пальцам. Когда я поинтересовался, мне объяснили, что это такой ритуал. Или, скорее, негласное правило. Мне стало интересно, откуда оно берет корни, но офицер на пропускной пожал плечами и сказал, что ничего плохого в этом нет. Я улыбнулся и понял, что офицер точно не имеет нужного мне ответа. Через пять минут капитан полицейского департамента неторопливо спустился по винтовой лестнице и, встав напротив, уверенно пожал мне руку. — Лаури Халонен, рад знакомству, — а сам подмечаю, что он очень хорошо сложен, несмотря на несколько короткие ноги. Очки точно надел специально для встречи, придают солидности. — Взаимно, и добро пожаловать. Не будем мешать коллегам, пройдемте в кабинет. Следуйте за мной. Поднимаемся вверх по лестнице. Под тяжелыми шагами Раймонда ступени мягко поскрипывают. Капитан вполоборота поворачивается, словно услышав мои мысли: — Участок кажется достаточно ветхим, не правда ли? — Об этом и подумал, если честно... — Скоро под нас выделят более современное помещение, — сказал он, делая акцент на слове «современное». — Достаточно расплывчатое обещание, — подметил я в ответ. — А в полицию, как ни странно, и идут не за деньги, а за обещаниями, — капитан впускает меня первым, закрывая следом дверь. И без того узкий кабинет плотно обставлен небольшими ящичками и картонными коробками. Раймонд ловит мой взгляд: — Как бы то ни было, уже готовимся к переезду, — он расстегивает однобортный темный пиджак и поправляет очки. Посреди стоит стол из простого дерева с аккуратно расставленными бумагами и письменными принадлежностями. Капитан предлагает выпить немного виски, но получает от меня вежливый отказ. Вскинув плечами, наливает себе четверть стакана и быстро проглатывает: — Чем Вам помочь? — Мне нужна Ваша точка зрения, капитан. Сперва помогите подтверждением, что в будущем позволяете использовать полученную информацию по усмотрению редакции Атриума и меня лично. — В мои цели не входит ограничение Вашей работы. — Конечно. Тогда начнем, — говорю я и кладу на стол диктофон, а двумя пальцами нажимаю на кнопку «Play».
***
Вместо планируемого часа интервью затянулось немногим больше, и дождь хлынул внезапно, — мостовая мигом сделалась скользкой. Накрывая плащом голову и плечи, рысцой бегу вдоль шеренги припаркованных авто. Пожилого мужчину, выгуливающего мелкую кудрявую собачонку, осадки тоже застали врасплох. Однако питомца непогода только радует, — тот пуще прежнего виляет коротким хвостиком и вертится вокруг хозяина. Старичок поднимает болонку на руки, улыбается мне и скрывается в ближайшем доме. А вот и «Хеланни» — рекомендованный капитаном полиции отель: «Думаю, он Вам подойдет, — Раймонд хитро улыбнулся, — управляющая компания успешно проводит реновацию номерного фонда, и дизайн специально сохраняет в гостевых комнатах и общественных зонах атмосферу эпохи Родителей, но в некотором современном переосмыслении». Администратор — стройная высокая девушка — выслушав, что номер мне нужен ровно до полуночи, быстро разбирается с формальностями и отдает ключ. Комната оказывается на четвертом этаже, — около девяти квадратных метров, чистая, очень светлая. Обставлена скромно, но элегантно. Отлично! Мгновенно скидываю промокшую одежду и принимаю теплый душ. Переодевшись, спускаюсь в ресторан, наспех ужинаю и возвращаюсь в номер. Хочется спать. К великому сожалению, на длительный сон совсем не осталось времени, — нужно выслушать материал, транскрибировать в текст и не откладывая набросать хоть что-то для черновика… Приподнимаюсь в постели и сажусь, спустив босые ноги на пол. Возвращаюсь к столу, опускаюсь на полужесткое сидение стула с прямой высокой спинкой. На плоской поверхности — переносной мини-экран, блокнот и одно из любимых «орудий» в многочисленном арсенале журналиста, — диктофон. Разминаю до хруста пальцы, и по монитору поползли ленивые буквы: «Капитан Раймонд — полиция Минхета, интервьюер №1. Обучался в техникуме, окончил и до поры перебивался мелкой работой, — побывал и грузчиком, и вышибалой в захудалом баре на окраинах Минхета. На службу в полиции надоумил приятель, он и помог пройти все аттестации, — убедил, что при таких качествах и навыках, которые позволят стать крупным специалистом в своей области, он попросту гробит талант на дешевых подработках. Раймонд отлично справился со всеми заданиями и самостоятельно дослужился до старшего городского полицейского, а через три года сменил прошлого капитана», — записал я, а следом заговорил и диктофон...
***
Журналист: Нуждается ли современное общество в защите? Раймонд: Да, безусловно. Журналист: Почему? Раймонд: «Голые стены крепости долго врага не удержат». Примечание автора: Жак Лавгуст. «Иммунитет» — отличный образчик военной стратегии. Журналист: Но разве время крепостей себя не изжило? Раймонд: Лаури, вы же из Атриума? Журналист: Да. Раймонд: Тогда должны знать его историю. Журналист: Атриум был оборонительной крепостью еще до того, как стал столицей Аскаса. Много воды утекло... Раймонд: Верно, стены почти исчезли, но душа крепости еще стоит. Журналист: Вы говорите о «враге». Хотелось бы уточнить: а кто сегодня считается нашим врагом, мистер Раймонд? Раймонд: Ударивший первым, должно быть... Журналист: Почему Вы так считаете? Раймонд: Национальная безопасность работает в реальном времени и ежедневно пресекает все возможные конфликты, однако все в обществе непредсказуемо. Нужно ли далеко ходить? Если пятнадцать лет назад кто-то хотел получить пособие за увечья после Катастрофы, но был обманут — он поднимал бунт. Кто-то желал отомстить Родителям, а срывался на собственной сестре или соседке. Каких трудов стоило уладить внутренние последствия предательства Матери? Мы как подросток, которого однажды поймали хулиганы на улице — привыкли натягивать посильнее капюшоны, шарахаемся любой подозрительной тени... Журналист: Вы говорите скорее о «внутреннем» враге»? Раймонд: Нужно начинать с себя — разве это не логично? Журналист: Безусловно, если судить по Вашему опыту службы, но… Раймонд: Лаури, в наших условиях «но» — это непозволительная роскошь. Журналист: Хорошо. Тогда чем так эффективна сложившаяся «стратегия обороны»? Раймонд: В моей практике ничего интересного не происходит последние два-три года — вот и результат. Единственная «отрада» (показывает на аккуратно сложенную стопку рапортов в специальной папке). Профессия полицейского посоревнуется с вашей журналистикой в бумажной волоките. Почти восемь лет я работал криминалистом: по три перестрелки в течение получаса в разных концах города. Только и успевай крутиться, но теперь я большая шишка. Да и времена поменялись... Журналист: Вы слушали вчерашние новости? Раймонд: Не успел. Журналист: В недавно опубликованном исследовании «Вестник Ордании» выявил два преобладающих в обществе мнения на счет работы полиции... Раймонд: Можете не говорить. Очередная «Ода никчемности» в сторону правоохранительных служб. Однако по моим «исследованиям» международный характер терроризма и преступности заметно снизился за прошедшие годы. Этим сводкам можно верить (ударил ладонью по стопке папок). Расскажите лучше об этом своей аудитории... Журналист: Конечно, но, все равно, четыре года назад во время ночного караула Вы с напарником накрыли некий притон кибер-наркоманов, верно? Раймонд: Да, с Эрвином Браво... Журналист: Как это было? Раймонд: Зрелищно. Единственное горящее окошко среди обесточенного района. Мимо не пройдешь. Одного Эрвин повязал сразу, а за двумя выскочившими на задний двор пришлось побегать. Когда-нибудь видели, как бегают обдолбыши? Быстро и уморительно. Как будто продолжают «висеть». Один потом рассказывал, что ощущал себя породистой плеудской лошадью... Да, дронов тогда не хватало (начал копаться в бумагах). Вот из недавнего: «Вы будете врагами своих врагов, и ваши груди станут многочисленными, и потомство ваше не будет раздавлено». Журналист: Что это?.. Раймонд: Уж точно не мои очерки. Я сдержанно улыбнулся, но промолчал. Капитан отложил распечатку в сторону, — поверх накопившихся отчетов, газет и вскрытых писем. Потом, передумав, передал мне. В ней говорилось о повязанном за сопротивление полиции и употреблении кибер-наркотических стимуляторов. Когда я дочитал, капитан продолжил. Раймонд: Что думаете? Журналист: Печальная новость. Что это? Раймонд (откидываясь на стуле): Его-то мы тогда с Эрвином и поймали. «Никогда такого не было, и вот опять». Только более безумный и до смерти угашенный. В прямом смысле. Нес какой-то бред. Лейтенант даже не прикладывал физической силы. Кибернетика — палка о двух концах. Сделав технологию доступной каждому, мы рискуем, что она попадет в руки психически неуравновешенных. Когда простая косметическая хирургия успела вызвать в людях комплексы и отторжение? Журналист: Он упоминал Мать или Отца?.. Раймонд (глядя куда-то сквозь меня): Все люди, от начала своей истории, объединяются в кланы, конгломераты, группы или общества, — и даже мы с вами не исключение из правил. Редакция или полиция, — разница только в форме и обязанностях. Объединяемся ради совместных ценностей и выгод, ради пропитания и безопасности. И скажите теперь, каков нынешний рейтинг вовлеченности Старой церкви в совершении преступлений? Журналист: Расскажите моим будущим читателям. Раймонд (он прыснул): При Карплане показатели преступности на религиозной почве не превышали и одного процента, да и в масштабах страны, поверьте мне на слово, цифры были аналогичны. И остались! Карательные меры показали ощутимые результаты. И часто ли теперь на улицах города можно встретить последователя Старой церкви?.. Журналист: Парня по итогу посадили? Раймонд: Отправили лечиться, но медицинская экспертиза не выявила ни психологических нарушений, ни наркотических воздействий. Журналист: Но вы же сказали... Раймонд: Отсутствие чипизации исключило любые внешние манипуляции. Но с ним что-то не так. С этим все сходятся. Другое дело, мы пока не знаем, что это «что-то». Скорее всего, какой-то новый вид наркотиков. Вернее, помесь. Журналист: Как непорочный и чистый агнец?.. Раймонд (снисходительно усмехнулся): Мать говорила, что даже небо полнится отступниками. Возможно, мне просто не доносят всей информации... Примечания автора: дальнейший кусок опущу из внимания. Мы перебросились с капитаном парой острот и, кажется, задышали чуть свободнее. Разговорить его было непросто. Капитан говорил неохотно. Мы обменивались репликами, словно на пару жонглировали шпагами... Журналист: Что департамент Минхета думает о взглядах действующего президента по отношению к Старой церкви? Раймонд: Карт видел необходимость перестройки. Его решение нахожу единственно верным. Однако... оно не помогло ему остаться на посту. Журналист: Однако мировая общественность гневно отреагировала на организационные меры мистера Карта. Раймонд (полувопросительно): Кто будет смотреть, как расхищают последнее имущество. Он допустил ошибку, а люди были измождены природой, и, оставшиеся одни, предсказуемо пошли против бюрократизма партийного аппарата. Были серьезные потери... Журналист: Полиция занимает в этой истории не последнюю роль. Почему Вы поддержали его идею? Раймонд: Полиция выполняла возложенные на нее обязанности. Журналист: И была морально готова начать преследование, искоренение популяризированной «Родительской» литературы? Накопленные интерпретации нашего «воспитания» претерпевали кардинальные трансформации не одно десятилетие. Понадобилось куда меньше времени, чтобы предать их огню... Примечания автора: Родители частенько вмешивались в наши дела, пытались повлиять на ход истории и на прогресс. Когда людей стало слишком много, они не успевали уследить за каждым ребенком... Раймонд (рассерженно): А что для вас исторические факты?.. Журналист: Они предмет моего исследования. Раймонд: Или культурная угроза? Десять лет назад мы устроили аутодафе и покончили с этим. Вся наша история, — детская наивная вера Родителям. Мы делали правое дело... Журналист: И Вы непоколебимы в своей уверенности? Целые вехи были отданы в жертву, но подростки до сих пор находят скупщиков оружия и бесчинствуют на улицах. Усилия не оправдались? Раймонд: Мои люди готовы приблизить это счастливое время и отстоять спокойствие народа ценой жизни. Журналист: И вы действовали из собственных соображений? Не на поводу властей? Раймонд: Если шеф становится шестеркой у политика, — тогда всему конец (ерзает на стуле). Мы сотрудничаем, но не подчиняемся... Журналист: Хорошо... Поговорим о Родителях? Раймонд: Прошу... Журналист: Как думаете, на ком лежит вина за «Катастрофу»? Раймонд: Вина?.. Журналист: Да, на Родителях или… нас? Раймонд (разводит руками): Лаури, я понятия не имею, кто виноват. Не выйдет просто ткнуть пальцем и приказать изловить всех провинившихся. Принцип нашего обвинение работает иначе. Без парочки словарей под рукой не растолкую... Журналист: Но кто-то должен быть виновен? Раймонд: Считаете?.. Журналист: Если опираться на то, что ничего просто так не происходит… Раймонд: Возможно, тогда виноваты обе стороны... Журналист: Почему? Раймонд: Не знаю. Вероятно, они просто никудышные родители. Не могли не учесть риски... Журналист: А почему виновата вторая сторона? Раймонд: Потому что признание своей слабости не делает сильнее (лукаво улыбнулся). Им точно не хватало моих работяг. Мы верим, что обоюдное соблюдение прав и законов человеком и государством должны и считаются высшей ценностью современного общества, а наши предки верили в опеку Родителей. Журналист: И люди разделяют Ваши ценности? Раймонд (как по писанному): Они обязаны их разделять и посредством объективного принуждения поступать именно «так», а не «иначе». Журналист: Но разве трактовка не противоречит обоюдности? Раймонд (его лицо становится жестким): Конечно нет. Лаури, я не доверяю сапожникам, которые ходят без сапог. Иначе выходит классическая история борьбы свободы и порядка. То есть, если человек живет в правовом государстве, то он готов соблюдать его императивы — они и есть его рычаги. Журналист: Вы крутите рычаги? Раймонд: Судьба уберегла (говорит, смеясь сухим, неприятным смехом). Раньше люди считали, что управлять нами под силу только Родителям, — это была роковая ошибка. Дети могут существовать без Родителей. Однако, без дружеского «пинка» они не полетят. Вот и пусть спокойно изображают покорителей космоса... Примечания автора: только сейчас навеяло изречение великого Кехлера (один из самых выдающихся поэтов Минхета): «О, сильные мира сего! Как много вы готовы нам простить, чтоб только лишь свое потешить „эго“?» — однако, какое же меткое заявление... Журналист: Мистер Раймонд, исходя из нашего разговора, вынужден спросить еще раз: правда ли современное общество нуждается в защите? Раймонд: Правоохранительные органы были, есть и будут. Я в этом убежден. Журналист: Даже если ваши услуги больше не понадобятся? Раймонд: Лаури, мне не страшно лишиться основного заработка, но и садовод из меня никудышный.
***
Выделяю маркером наиболее ценные для итогового варианта моменты интервью, фиксирую точное название документа, ставлю дату и указываю место опроса. Проверяю в последний раз все цитаты, фамилии. Откидываюсь на спинку стула и кладу очки на стол, протираю уставшие от напряжения глаза — на сегодня работа выполнена... И ведь верно: многие истории начинаются с поезда… А еще многие истории начинаются задолго до настоящего момента в рассказе; раньше эпилога, повествования, в которое проваливается герой, и даже понимания, о чем идет речь. Пока автор скрупулезно расставляет промежутки, соблазн читателя влиться во временной ритм авантюры опережает любопытство. Да и велика надежда — утаенное будет раскрыто автором потом. Если такое «позже» не наступает — история превращается в притчу, психологически понятную и даже злободневную. А предыстории замедляют читателя. Хроники — реликвии древнего прошлого. Кто согласится жить под сенью заброшенных руин? Оставшиеся, должно быть, могут по праву называться бессмертными. Только кто теперь знает, что эти самые вечные думают о своем увековечивании. Смерть здесь закономерна. Кто определяет историческую правомерность хроники? Не верь писателям — все их истории с придуманными датами и государствами ложь. Не слушай проповедников и лжепророков — они ослепли от декаданса и ностальгии. Политики? Они тасуют режимы, подменяя ценности в угоду государственного комфорта. Ищи правду самостоятельно. Любая история берет начало с собственного поиска. Если уж не нашел — вспомни, сколько раз ее в свое время нам говорили — и проанализируй... Скоро снова собирать вещи и садиться в поезд – ощущение трепета перед смутной тайной надвигающегося нового. Но остается страх перед неуклюжим исходом: вот оно, то, что более всего боится путешественник, скитающийся по мирам, – двусмысленность, которой невозможно противостоять… Автор: Elofrin Объем: 17.529 знаков (без пробелов)Тема: ДОРОЖНЫЕ ИСТОРИИ1) Блок формы:Оценивается стройность повествования, взаимосвязь и очерёдность частей произведения, логика построения. Отмечаются стилистические ошибки; оцениваются стилевое своеобразие, языковые средства, иными словами, мастерство автора владеть словом. - орфография и пунктуация2) Блок содержания:Оценивается выраженность заданной темы, насколько с ней справился автор: попал или не попал, прямо или косвенно, полностью посвятил этому рассказ или только абзац и так далее. Оценивается продуманность сюжета и его развития, гармоничность мира, логика героев и их действий, закономерность событий и тому подобное. Оценивается личное впечатление от прочитанного. Какие эмоции вызвал рассказ? Вы сопереживали героям? Узнали что-то новое? Отметьте сильные и слабые стороны рассказа: оригинальность, глубину, атмосферу. Близка ли вам авторская идея, какой бы подвели итог прочтённому? Высший балл по каждому из пунктов - 5 баллов. ОБСУЖДЕНИЕ сразу ставлю на 4 ДНЯ до 18.05 до 19.00 по МСК Сообщение отредактировал Gen Beshenstva - 19 мая 2020 02:15
--------------------
Что значит в наши дни быть баснословно смелым? Звать чёрным чёрное, а белое звать белым. Чрезмерно громких од убийству не слагать, Лгать только по нужде, а без нужды не лгать. Фридрих Логау (1604-1655) |
|
|
|
Аннаэйра |
14 мая 2020 21:40
|
Семпай
Репутация: 204
Группа: Анимешник
Сообщений: 110
Регистрация: 31.03.2015
ICQ:--
|
Автор: Elofrin Объем: 17.529 знаков (без пробелов) Тема: ДОРОЖНЫЕ ИСТОРИИ Название: Новый порядок
I. Блок формы: - композиция Вполне, вполне. 5 баллов.
- стилистика произведения Отметила наиболее царапнувшие моего внутреннего грамотея моменты.
«он был не рад моему приходу не больше, чем всему миру в целом.»
Мне кажется, или одна «не» тут лишняя?
«Примечательнее подвыпивших дебоширов в участке никого не оказалось: чему я совершенно не удивился.»
У меня злобное подозрение, что двоеточие тут вполне можно заменить запятой, либо заменить на «не оказалось: это я совершенно не удивился».
«по высунувшимся из решеток пальцам»
Кхм. Высунуться из решетки можно в том случае, если ты призрак. А тут, скорее, пальцы были просунуты между прутьями решетки.
«Через пять минут капитан полицейского департамента неторопливо спустился по винтовой лестнице и, встав напротив, уверенно пожал мне руку. — Лаури Халонен, рад знакомству, — а сам подмечаю...»
Вот тут выглядит странно: я поначалу решила, что это капитана зовут Лаури Халонен, поскольку предыдущее предложение было про него. Возможно, стоит перефразировать типа: «...спустился по винтовой лестнице, и я торопливо поднялся, чтобы пожать ему руку...»
«— Лаури Халонен, рад знакомству, — а сам подмечаю, что он очень хорошо сложен, несмотря на несколько короткие ноги. Очки точно надел специально для встречи, придают солидности. — Взаимно, и добро пожаловать. Не будем мешать коллегам, пройдемте в кабинет. Следуйте за мной. Поднимаемся вверх по лестнице. Под тяжелыми шагами Раймонда ступени мягко поскрипывают.»
Вот ей-богу, напрочь забыла, как там звали капитана. Может, стоит вместо первого «он» вставить типа «...сам подмечаю, что Раймонд Ассор очень хорошо сложен...»
«с аккуратно расставленными бумагами»
Может, все-таки бумаги были разложены?.. Иначе как их ставят-то?
«дальнейший кусок опущу из внимания»
Честно говоря, никогда не встречала такой вариант. Либо упускаем из внимания, либо обходим вниманием, либо опускаем из... не знаю, чувства толерантности? Скорее, тут имелось в виду что-то вроде «выпущу из внимания».
«Вероятно, они просто никудышные родители. Не могли не учесть риски...»
Так они никудышные или нет? Если никудышные, то «Не смогли учесть все риски.». Если нет, то они «не могли не учесть риски...».
В общем, 3,5 балла.
- орфография и пунктуация. Нусь-кусь?..
«длинного закольцованного и обсаженного зеленью проспекта»
Мне почему-то кажется, что тут нужна запятая. Но только кажется.
«не за деньги, а за обещаниями»
Тогда уж не за деньгАМИ. Иначе странное противопоставление.
«одно из любимых «орудий» в многочисленном арсенале журналиста, — диктофон.»
Запятая перед тире не требуется.
«шарахаемся любой подозрительной тени»
Обычно шарахаются ОТ тени.
«мнения на счет работы полиции»
В данном случае «насчет» пишется слитно, это производный предлог в значении «о»: «Я положу деньги на запасной счет», но «Я насчет этого еще думаю».
«Вся наша история, — детская наивная вера Родителям.»
Вот тут запятая ТОЧНО не нужна: история — это вера. Дерево — растение.
«Мы верим, что обоюдное соблюдение прав и законов человеком и государством должны и считаются высшей ценностью современного общества»
СоблюдениЕ, однако, должнО И считаЕТСЯ.
«как по писанному»
Сие есть устойчивое выражение. «Как по писаному».
«сухим, неприятным смехом»
Запятая не нужна.
ИТОГО: 3,5 балла.
II. Блок содержания: - соответствие заявленной теме. Честно говоря, хотя сам поезд присутствует, не возникло ощущения дороги. =_= В принципе, журналист вполне мог жить в том же городе и просто приехать в полицейский участок, после чего отправиться стряпать статью. Нет, конечно, если воспринимать дорогу в метафорическом смысле, как некий Путь... но в таком случае практически любой рассказ с более-менее выраженным развитием событий может быть дорожной историей... 1 балл
- раскрытие сюжета. А вот тут все отлично. Честно говоря, всегда немного завидовала авторам, которые способны выстраивать у себя в голове этакие философские беседы, да еще и изящно их завершать... мне вот это удается редко! Так что мои восторги и восхищения. 5 баллов
- общее впечатление. Мне понравилось. Что приятно, ошибок сравнительно немного, текст выстроен очень грамотно, читается легко. Слегка завязла в беседе, ибо все же такое нужно читать под настроение... но в целом впечатление положительное. 5 баллов.
ОБЩАЯ ОЦЕНКА: 23 балла. Сообщение отредактировал Аннаэйра - 15 мая 2020 13:26
--------------------
Ищу свою дорогу к звездам... |
|
|
|
stilihon400flavii |
16 мая 2020 19:46
|
Доно
Репутация: 467
Группа: Анимешник
Сообщений: 1682
Регистрация: 28.01.2015
ICQ:--
|
Рассказ от Elofrin'а "Новый порядок" 1) Блок формы: - композиция - полагаю, в данном отношении у рассказа проблем нет. 5 баллов. - стилистика произведения - 5 баллов, также как и в пункте выше - в этом отношении не вижу проблем у рассказа. - орфография и пунктуация - 3,5 балла; пожалуй, сошлюсь на разбор и оценку от Аннаэйры 2) Блок содержания: - соответствие заявленной теме - ну... если честно, большая часть рассказа не связана с путешествиями, ибо журналист находиться в отеле да в полицейском участке. Перемещение на поезде и такси всё же есть, но не сказать чтобы рассказ производил ощущение путешествия или перемещения - скорее ощущение разговора на остановке, 3 балла. - раскрытие сюжета - 5 баллов, - общее впечатление - 5 баллов; впечатление от рассказа вполне благоприятное. Насколько понимаю. интервьюер предаётся размышлениям о том, насколько легко систему ценностей можно сокрушить и приспособить под другую
--------------------
Некропощу у очага Animespirit'a (^_^) |
|
|
|
Лалуна |
17 мая 2020 21:10
|
Доно
Репутация: 1384
Группа: Анимешник
Сообщений: 3774
Регистрация: 1.06.2012
ICQ:--
|
Автор: Elofrin Объем: 17.529 знаков (без пробелов) Тема: ДОРОЖНЫЕ ИСТОРИИ Название: Новый порядок1) Блок формы:- композиция - красивая композиция , плавно все расставлено. 5- стилистика произведения - чувствуется стиль автора, присущая ему неспешность и вдумчивость. Однако есть неточности в некоторых выражениях, сбивающие с толку. Особенно это связано с отрицаниями в предложениях. Их перечислила Аннаэйра , так что повторятся не буду. 4- орфография и пунктуация - эксперты оценили в 3 балла. 2) Блок содержания:- соответствие заявленной теме - Речь идет не о дороге в прямом смысле. Может быть иносказательно - дорога развития общества. Но тема была именно о путешествиях или случаях, приключившихся или рассказанных в пути. Теме соответствует с большой натяжкой. 2- раскрытие сюжета История из старой Вселенной. Но, если брать как отдельный рассказ по теме конкурса и скажем стороннего читателе, что впервые прочитал, то ничегошеньки не понятно. Что за Родители, какая катастрофа? Что за мир? Что такое кибернаркомания и какое отношение она имеет к происходящему? Или вообще ко всему диалогу в целом? Не могу поставить больше 2,5 баллов. - общее впечатление - написано аккуратно, начало располагает к увлекательной истории приезжего человека в чужом городе. Есть живописные моменты, отличное владение речью. Далее... я чуть не уснула. Да простит меня автор, но я честно не поняла в чем смысл этого скучного интервью? Нужна ли обществу полиция, как правоохранительный орган? Странный вопрос. Прослеживаются философские рассуждения о том, что нужнее или правильнее - закон или вера. Но в целостную картину сюжет у меня не складывается. Возможно я просто не ТОТ читатель. Но уверенна, что при желании и умении о сложных вещах можно написать очень доходчиво и внятно. Да, поразмышлять и поломать голову полезно, но вот если три четверти в повествовании не понятно - становится попросту скучно. 2,5 Сообщение отредактировал Лалуна - 17 мая 2020 21:12
--------------------
"Кто жизнью бит, тот большего добьется. Пуд соли съевший выше ценит мед. Кто слезы лил, тот искренней смеется. Кто умирал, тот знает, что живет!" Омар Хайам |
|
|
|
Gen Beshenstva |
19 мая 2020 02:19
|
Ленивый активист
Репутация: 1242
Группа: Отаку
Сообщений: 3911
Регистрация: 28.05.2014
ICQ:--
|
Комментарий от LIDIANA. Автор: Elofrin Объем: 17.529 знаков (без пробелов) Тема: ДОРОЖНЫЕ ИСТОРИИ Название: Новый порядок 1) Блок формы: - композиция - 5 баллов.- стилистика произведения - 4 балла. Очень красиво написано, как-то добротно что ли, но были пару моментов, когда предложение приходилось перечитывать. - орфография и пунктуация - 4 балла. Мне до экспертов далеко, да и на Спирит не зайти, чтобы проникнуться, но что-то мой глаз цепануло (я извиняюсь, что я без конкретики, но мне пришлось текст перечитывать, чтобы вообще мысли в кучу собрать, остались ощущения лишь)))). 2) Блок содержания: - соответствие заявленной теме - 1 балл. В данном рассказе дорога наличествует уж очень косвенно... - раскрытие сюжета - 2,5 баллов. При прочтение оставляет очень много вопросов, слишком много)))) я будто прочла одну из глав большого произведения, вырванную из контекста. И да, мне не хватило каких-то логических выводов из интервью. - общее впечатление - 4,5 балла. Несмотря на все недостатки, это могло бы быть интересной книгой, если бы был продуманный мир (может он и существует у автора, я просто не в теме, если что), проработанные герои и т.п. Само повествование, возможно, слишком велеречивое, не достает ему простоты, но не столь тяжелое, чтобы меня отпугнуть)))) Комментарий от manyashka-kunАвтор: Elofrin Объем: 17.529 знаков (без пробелов) Тема: ДОРОЖНЫЕ ИСТОРИИ Название: Новый порядок 1) Блок формы: - композиция Всё складно: вступление, диалог, выводы. 5 баллов- стилистика произведения Добавлю пару слов к советам коллег. Где-то есть не конкретные ошибки, а размышления на тему. А) Обычно Минхет встречает гостей неомраченным лазурным колоритом – не очень изящно сказано (на мой личный взгляд). Что слово колорит касательно неба и погоды, что неомраченный (чем? Не хватает дополнения «ничем» или ещё чего-то) В общем, сложно объяснить, что именно цепляет слух в этой фразе. Б) «Кто будет смотреть, как расхищают последнее имущество. Он допустил ошибку, а люди были измождены природой, и, оставшиеся одни, предсказуемо пошли против бюрократизма партийного аппарата». Хоть и полувопросительно, но в конце первого предложения-таки напрашивается вопросительный знак. А во втором у меня возник вопрос: пошли только оставшиеся одни (а были и те, кто не остались?) или имеется ввиду, что люди (все), оставшись одни, пошли против бюрократизма? В) Не на поводу властей? – по-моему, пропущен предлог у (на поводу у кого-либо). Г) Да, на Родителях или… нас? – мне кажется, звучало бы лучше, если бы был вставлен предлог на (на нас). Д) Принцип нашего обвинение работает иначе – обвинениЯ, вероятно… Е) Да, кстати, вот ещё момент из самого начала: «повторяет он на ходу, словно заклинает потенциального пассажира не испариться в воздухе» Таксист несколько раз повторил вопрос: Куда вам, сэр? Или он не повторил, а проговорил…(хотя, журналист мог увлечься разглядыванием пейзажа и не ответить, а таксист испугался, что потенциальный клиент раздумал…) Оценка 3,5 балла (чуть-чуть бы подправить, и было бы значительно лучше) - орфография и пунктуация Воспользуюсь разбором коллег. От себя лишь маленькую капельку: Не верь писателям — все их истории с придуманными датами и государствами ложь. Пред ложью поставила бы тире, ибо подлежащие и сказуемое – существительные (истории – ложь). Оценка 3,5 балла2) Блок содержания: - соответствие заявленной теме Ну… тут непросто. Тема путешествия по мирам затронута, передвижения журналиста присутствуют, путешествие по вехам истории, но сама история не совсем дорожная (в смысле, рассказ). Ведь идея не рассказать, как с журналистом произошёл занимательный случай, а заставить читателя задуматься над вопросом веры, государства и др. Пусть будет 2,5 балла- раскрытие сюжета Встреча журналиста с капитаном полиции описана от и до, даже выводы присутствуют, но так как это одна из глав, часть целого, то и оценка меньше: 3 балла- общее впечатление Рассуждения интересны, хоть и не всегда ясны (остались некоторые вопросы). Однако такое лучше читать под настроение и не ночью, когда воспринимается лишь часть информации. Не хватило полноты описания мира (в тексте отсылки к Родителям, катастрофе, старой религии, но объяснений нет). Плюс не было эффекта лёгкости, в данный текст нужно вникать. Это не минус, просто нужен подходящее время, настроение и читатель. Но в общем, при доработке будет интересная вещица. Оценка 3,5 балла. Комментарий от Gen Beshenstva. Elofrin "Новый порядок"Объем: 17.529 знаков (без пробелов) Тема: ДОРОЖНЫЕ ИСТОРИИ 1) Блок формы: - композиция С моей точки зрения, самая сильная сторона произведения - это его композиция: прямая, всё разбито на логически завершённые абзацы, основные части присутствуют и хорошо выражены, даже эпилог есть с авторскими выводами, дабы читатель не мучился поисками идеи и не задавался вопросом: "Что хотел сказать автор?" 5 баллов. - стилистика произведенияСветлые головы разобрали вдоль и поперёк, я лишь скажу о том, что лично меня царапнуло: Цитата: Elofrin Однако по моим «исследованиям» международный характер терроризма и преступности заметно снизился за прошедшие годы. Почему слово "исследованиям" взято в кавычки, откровенно не понял. Раймонд имел в виду, что реально исследования не проводились, но по его данным так вот и эдак? Ну, так бы и сказал: "по моим данным", тем более правоохранители именно так и говорят. Кроме того, словосочетание "характер терроризма", что-то уж больно неестественно в данном контексте. Характер может меняться, но не может снижаться. А вот "уровень терроризма" мог бы и снизиться - на то он и уровень, чтобы быть выше или ниже. В оценке присоединюсь к тем, кто проделал большую работу. 3,5 балла.- орфография и пунктуацияСам бы я может и не нашёл ничего, но грамотные коллеги нашли много. Присоединюсь к ним: 3,5 балла. 2) Блок содержания: - соответствие заявленной темеБуду честным - теме практически не соответствует. Однако, есть абзац в 2.276 символов, который можно оправданно считать соответствующим теме. Это седьмая часть от общего текста. Стало быть, призвав на помощь математику, высчитываем долю для этой части от общего балла. 0,72 балла.- раскрытие сюжетаПервое, о чём скажу - о некоторых логических неувязках, которые я обнаружил, и которые возможно (а это очень возможно) просто неправильно мной интерпретированы, но тем не менее. 1) Поведение таксиста и его фраза: Цитата: Elofrin — Да нет, все в порядке. Чуть было не подумал, что они снова пришли качать права… Раз они есть в тексте, то они должны были "выстрелить", но этого или не произошло, или осталось мной не замечено после двух прочтений текста. Кого он опасался? Кто эти "они"? Почему такая реакция? Нипанятна :) Цитата: Elofrin Раймонд: Национальная безопасность работает в реальном времени и ежедневно пресекает все возможные конфликты, однако все в обществе непредсказуемо. Нужно ли далеко ходить? Если пятнадцать лет назад кто-то хотел получить пособие за увечья после Катастрофы, но был обманут — он поднимал бунт. Кто-то желал отомстить Родителям, а срывался на собственной сестре или соседке. Каких трудов стоило уладить внутренние последствия предательства Матери? Мы как подросток, которого однажды поймали хулиганы на улице — привыкли натягивать посильнее капюшоны, шарахаемся любой подозрительной тени... Журналист: Вы говорите скорее о «внутреннем» враге»? 2) Вот простите, откуда такие выводы журналиста? По всему диалогу мне видно, что журналист "читает между строк", додумывает, делает выводы из своих, скрытых от читателя, мыслей, а не из слов собеседника. Это та самая двусмысленность, о которой предупреждал автор? Или это какие-то авторские ошибки, относящиеся к логике персонажей? Я не уверен. Если быть честным, то есть стойкое ощущение, что я плохо понял, что хотел сказать автор, или что автор плохо сказал то, что хотел. Второе. Конечно же, все мы прекрасно понимаем, что это глава большого произведения, а не полноценный законченный рассказ. Высший балл, в таких случаях, поставить просто не представляется возможным. И в целом, вопросов после прочтения гораздо больше, чем ответов. Если не знать вселенную, её философию, её реалии бытия (или просто забыть все тонкости), то по большому счёту ничего и не понятно. Кроме того, не одной же Starswan всё время занижать оценку за такой хитрый ход 2,5 балла.- общее впечатлениеЯ прочитал главу большого произведения, все тонкости которого уже не помню. Как посмотреть 6 серию анимки, начало которой смотрел несколько лет назад. Какие впечатления будут? Словно вырвано из контекста, а ты понимаешь лишь треть происходящего, если не меньше. И как тут оценить? Опущу тот факт, что не помню тонкости вселенной, и тогда получится так: очень интересная завязка (даже волнующая предвкушением чего-то интересного), скучный диалог (да простит меня автор, полноценно осилил только со второго прочтения), и довольно размытый философский эпилог. Вот такие впечатления. Что касается сопереживания, то мне близок Раймонд: у него есть мои черты, потому этот персонаж и понятнее, и роднее. Кажется, здорово удалось раскрыть его характер в этой части диалога: Цитата: Elofrin Журналист: В недавно опубликованном исследовании «Вестник Ордании» выявил два преобладающих в обществе мнения на счет работы полиции... Раймонд: Можете не говорить. Очередная «Ода никчемности» в сторону правоохранительных служб. Журналист сказал о двух преобладающих в обществе мнениях, но Раймонд, со свойственным упёртым людям, уверенным в своей правоте, всезнанием даже не выслушал второй вариант, обозначив только известный ему первый. Мне кажется, образ Раймонда вышел особенно удачно или просто я его лучше понимаю: любит закон, ставит его превыше всего, ибо именно закон обеспечивает безопасность, а значит саму возможность жить. А какая фраза: Цитата: Elofrin Раймонд (как по писанному): Они обязаны их разделять и посредством объективного принуждения поступать именно «так», а не «иначе». Ну как не полюбить персонажа, который думает как ты, и озвучивает твои мысли? :)))) Возможно, эти два героя олицетворяют собой разные политические течения и разное мировоззрение, в целом. Раймонду, наверняка, ближе различные вариации тотальности (как в умах, так и в управлении этими умами), а Лаури кажется приверженцем либеральных взглядов. По крайней мере его вопрос: "Правда ли современное общество нуждается в защите?" - прозвучал, как завуалированный вопрос о свободе человека. Как я понял. Тут можно ещё долго рассуждать, на самом деле, почти каждое предложение повествования можно разбирать, анализировать, но в том случае, если очень хорошо помнишь, что происходило в предыдущих частях. В определённом настроении, мне бывает любопытно поразбираться в чужих философия, в другом настроении - эти философии могут казаться бредом "кибер-наркомана" :))) Хочу сказать, что зависит от степени моей вдумчивости в текст. Но в данном случае, что-то было интересно, что-то скучно, но самое главное - не сложилась общая картина (объяснил выше почему). Так что, оценка в 2,5 балла кажется честной. ОБСУЖДЕНИЕ РАБОТЫ: Новый порядокавтор ElofrinЗАВЕРШЕНООТКРЫТО ОБСУЖДЕНИЕ РАБОТЫ: Это произошло несколько лет назад. Мы с моим старшим братом, он только что был выпущен на поруки под опеку штата Северной Звезды, направились в небольшое, как он сам говорил «путешествие». Мы должны были попасть в Нью-Йорк, «Большое Яблоко», вершина мира и всякое такое. Брату прилетело за изготовление огнестрела: он и его дружище, Барри Лемминг по прозвищу «Большой Бо», задумали в подвале у Бо, который был переоборудован под токарно-слесарную мастерскую, делать всякие интересные вещицы. Некоторые из них стреляли. Некоторые стреляли так хорошо, что местные отморозки из «Белого Братства» закупили партию пистолетов с кустарными глушителями и модернизированные карабины. Бо не рассказывал, откуда спёр карабины. Брат как-то у него спросил, так тот ответил, что где взял, там уж нет. В общем, некоторое время бизнес их шёл в гору, пока кто-то не надоумил копов заглянуть в подвал к Барри… Брат и Бо наврали с три короба, но судья всё же решил отметить их заслуги перед штатом и дядей Сэмом. Вознаграждение за смекалку и мастерство было приличным. Брат схлопотал двойку, Бо заехал на все семь. Адвокат сказал, что это ещё повезло, они ведь отказались сотрудничать, не сдали покупателей и поставщиков. Короче, когда брат вышел, денег у него было шаром покати. Я же в тот момент работал у старика Эммета, чинил газонокосилки и старенькие дизели. Зарабатывал свои двадцать пять в час и не жужжал. Хью (так зовут моего брата, кстати) всегда был дельцом по природе. Нет, сидеть в офисе и обрастать пылью да пачкаться чернилами, это не для него. Он, сколько я его знаю, всё думал, как бы где чего раздобыть, найти свою «тему». Я же к моменту его выхода знатно задолбался работать на старика – тот стал впадать в маразм и превратился в чёртового скрягу. Последний заработок он мне отдал только после того, как я пригрозил ему, что если зажмёт мои деньги, то есть стряпню своей старухи сможет только задом, потому что я вытащу его вставную челюсть и вобью её ему поглубже промеж «полушарий». Короче, мы серьёзно повздорили, меня всё задолбало, а мой брат тут, как тут. И уже с готовой «темой». В застенках он познакомился с парой серьёзных ребят. Они быстро оценили, что у Хью руки растут, откуда надо, голова на месте, что ценится не только «тут», но и «там». В общем, по выходу они предложили ему подзаработать. Весьма неплохо, как для первого раза. Раз уж он разбирается в «стволах», то пусть кое-чего, кое-куда переправит. Вы скажете, рискованно, опасно, глупо и все дела. И будете правы, но.… Но есть хочется каждый день. И брат это понимал. А ещё он чертовски гордый, хрен бы когда взял у меня деньги, даже если бы они у меня были. В общем - то, всех деталей я не знаю. Сами понимаете, оно мне не надо. Но брат предложил за сорок процентов от сделки прокатиться с ним в муравейник. Только прокатиться надо было через Висконсин и Мичиган. И не попасться. Скинувшись, мы купили старенький «Бьюик», за два дня подготовили его, как смогли, что бы колымага не развалилась по пути. Хью грамотно припрятал две спортивные сумки подпол под задним сиденьем, наскоро прихватил сваркой два листа. Сверху навалили тряпок, запчастей, разного барахла. Брат говорил, что уже делал так, когда ещё с Бо работали. Мол, в багажник или ещё куда класть нельзя, а так и не заметят. Для верности, я позвонил Бэтти, нашей двоюродной сестре, что мол едем в путешествие на озёра, может и к ней заскочим. Хью ловко придумал. Ехать не по суше, а проскочить через Великие Озёра. Вроде как там должна была начаться какая-то регата. Развлечение для богатых, конечно. Но корабликов на воде будет много, а мы вместе с ними до самого Нью-Йорка и доплывём. Выехали рано утром. К вечеру уже были на границе с Висконсином. Надо признать, штат у нас что надо. Леса озёра, речки. Красиво, короче. Тут тебе ели, тут тебе заповедники. На берегу Рейни-Ривер даже «Холодильник Нации» есть. Только не до красот, если в кармане шелуха да пыль. Через Клокей мы должны были попасть в Бэйфилд, где нас должен был встретить человек из числа «друзей-заключенных». Он в «теме» и катер у него есть. Именно в Бэйфилде и приключилась вся эта история. Мы с Хью останавливались только на заправках, спали по очереди, а потому доехали до окраин нужного города ещё засветло. Пара дней в пути сделала своё дело. Щетина, красные глаза, запах дешёвого кофе из закусочных при заправках. Туристы, короче. Городок оказался симпатичным, от небольшого холма вниз к набережной и порту растянулись невысокие кирпичные дома, магазинчики, административные здания. Несмотря на регату, людей было немного. Нам был нужен небольшой док на севере города, туда и поехали. Справа домики и деревья, слева мачты лодок и яхт, группы прохожих с фотоаппаратами по обеим сторонам улиц. К доку подъехали с выключенными фарами. Двери небольшого ангара закрыты. Хью сказал, что посмотрит, мне сказал движок не глушить. Брат длинный и тощий, как шланг, когда вылезал из машины, чуть не выронил «ствол» из-за пояса. Вы не удивляйтесь. Тут много где спокойно, но иногда мне кажется, что даже у енота, у долбанного енота, и у того есть пушка. Не то, что бы я не понимал, куда мы едем. И я прекрасно знал, что у Хью есть огнестрел. Он его припрятал ещё до «отпуска» за решёткой, так что я знал, конечно. Знал я и то, что в перчаточном ящике нашего авто лежит шестизарядник «Смит энд Вессон». Вот только ничего не поделаешь, я всегда нервничаю, когда вижу оружие, понимаете? В общем, брат пошёл к дверям, подёргал за ручки – ничего. Заглянул за угол, тоже пусто. Что делать, не будешь же ты, в самом деле, орать посреди въезда? И тут я услышал скрип тормозов сзади нашей машины. Чёрная «Импала» остановилась ярдах в двух от нашего «Бьюика» и оттуда вывалились три татуированные рожи. Да какие рожи, на них вообще неисписанного места не было. Я не из пугливых, но тут такое дело.… Сами понимаете. Я быстро вынул револьвер из ящика, сунул его за ремень, ближе к правой руке и вышел из машины. С минуту мы молча сверлили друг друга взглядом. Парни были вооружены, это было так же ясно, как то, что Обама «шоколадный» не из-за солярия. Не ясно было другое – чего надо фанатам переводнушек и что будет дальше. Жлоб, что был пошире и повыше остальных, наконец спросил: - Quién eres tú, ребятки. Вы кто такие? - Тот же вопрос и вам, ребятки. – Хью подошёл ближе ко мне, так что бы нас с ним разделяло не больше четырёх шагов. - Ого, а ты грубый парень, а, cabrón? – Здоровяк оттянул клетчатую жилетку чуть в бок, демонстрируя украшенные «щёки» 1911. Двое громил сзади заржали. - Ты что, раздеться тут решил? Прости, но я больше по девушкам. Мы к Фрэнку. Мы его друзья. Я конечно виду не подал, но как по мне, братец рисковал.… Так грубить этим макакам с комиксами на всю тушу – дело не благодарное и опасное. - Э? Не знал, что у Фрэнка сегодня гости. А по какому поводу два gringo loco сюда припёрлись? - Пивка попить. Не виделись давно. Ты не мог бы повернуть голову налево? Не могу дочитать анекдот, что у тебя там написан. Два жлоба сзади нахмурились, один потянулся рукой назад, к поясу. Я мысленно грязно ругался, вспоминая, что ещё полчаса назад моим самым большим желанием были блинчики с кленовым сиропом, а теперь … - Смелый янки, посмотрим, будешь ли ты таким же.… В этот самый момент двери ангара со скрежетом распахнулись, в тонкой полоске жёлтого света появился мужик лет пятидесяти. Короткие, седые волосы «под солдата», лицо всё в морщинах, как у пса моего соседа. Да и голос похож на лай. - Хорхе, твою мать, убери «ствол». Совсем охренел железкой размахивать? Амбал замер на секунду, но потом послушно сунул «Кольт» обратно за пояс. Фрэнк перевёл взгляд с татуированных детин, на меня и Хью. Мы так и стояли, ухватившись за рукоятки оружия. - Руки, что бы я видел. Вы кто? - Мы от О’Мэйли. - А.… Эта ирландская задница мне звонила. Хорхе, подожди на улице. Идите за мной. Мы вошли в ангар, оборудованный под мастерскую для ремонта катеров и лодок. Фрэнк провёл нас вглубь помещения, где обнаружился длинный стол, на котором стояла бутылка скотча и старенький ламповый телевизор. - Где посылка? - В машине. - Планы поменялись. Посылку отдаёте мне, получаете половину за перевозку и валите в свою дыру. - Ого, а с чего так? – Хью нахмурился. – Мне об этом ничего не известно. Мужик скривил морщинистую рожу. - Слушай, парень. Если взять вместе всё, что тебе не известно, выйдет здоровенная такая книга. То, о чём просил наш общий друг невозможно, озёра патрулируют. А это значит, что вас хлопнут вместе с посылкой ещё на подходе к Нью-Йорку. - Откуда мне знать, что ты нас не кинуть надумал, а? - Ох ты ж… Ирландец сказал, что ты из сильно правильных. Тогда вот что я тебе скажу, лучше вернуться с середины брода, чем потонуть. Хью поменялся в лице. Он только коротко кивнул мужику. - Так вы мне ещё спасибо скажите, на Хорхе и ребят наезжать, это как надо не любить себя? Я смотрел то на потупившего взгляд брата, то на мужика, который откуда-то из под верстака доставал «рулеты» долларов, прихваченных резинками. В итоге, повисшая тишина меня достала и я громко, наверно даже слишком, спросил: - А кто они такие? Брат искоса глянул на меня, Фрэнк отложил пачку денег на стол и пристально посмотрел на меня: - Они, La Eme , парень. Где посылка? Хью хриплым голос ответил, что сумки заварены под задним сиденьем «Бьюика». - Ключи давай. - Э! Погоди, а машину тут… - Да, тут. - А мы на чём поедем? - Да мне всё равно, хоть на метро, хоть на такси, хоть с голой ведьмой на метле. Не моё дело. Ключи. Хью кивнул, я пожал плечами и протянул Фрэнку ключи. - Вот деньги, а теперь валите. До набережной шли молча. Я не выдержал, спросил брата, почему он согласился отдать сумки на таких условиях. Хью остановился, посмотрел на меня и сказал: - Он знал. Этот Фрэнк знал. - Что знал? - Пароль. Мы с парнями там, в застенках, договорились, что если возникнут трудности, на которые я повлиять не смогу, я должен буду сообщить им, что « лучше вернуться с середины брода, чем потонуть». Они для меня такое же сообщения оставят, если что. - Вон оно как. А что это значит? - То и значит. Есть такая ирландская поговорка. - Серьёзная «тема». Слушай, есть хочу. Домой мы ехали на попутках. Автор: Arthur Young Объем: 8.387 знаков (без пробелов)Тема: ДОРОЖНЫЕ ИСТОРИИ1) Блок формы:Оценивается стройность повествования, взаимосвязь и очерёдность частей произведения, логика построения. Отмечаются стилистические ошибки; оцениваются стилевое своеобразие, языковые средства, иными словами, мастерство автора владеть словом. - орфография и пунктуация2) Блок содержания:Оценивается выраженность заданной темы, насколько с ней справился автор: попал или не попал, прямо или косвенно, полностью посвятил этому рассказ или только абзац и так далее. Оценивается продуманность сюжета и его развития, гармоничность мира, логика героев и их действий, закономерность событий и тому подобное. Оценивается личное впечатление от прочитанного. Какие эмоции вызвал рассказ? Вы сопереживали героям? Узнали что-то новое? Отметьте сильные и слабые стороны рассказа: оригинальность, глубину, атмосферу. Близка ли вам авторская идея, какой бы подвели итог прочтённому? Высший балл по каждому из пунктов - 5 баллов. ОБСУЖДЕНИЕ 3 ДНЯ до 21.05 до 23.59 по МСК Сообщение отредактировал Gen Beshenstva - 20 мая 2020 20:26
--------------------
Что значит в наши дни быть баснословно смелым? Звать чёрным чёрное, а белое звать белым. Чрезмерно громких од убийству не слагать, Лгать только по нужде, а без нужды не лгать. Фридрих Логау (1604-1655) |
|
|
|
Аннаэйра |
19 мая 2020 10:50
|
Семпай
Репутация: 204
Группа: Анимешник
Сообщений: 110
Регистрация: 31.03.2015
ICQ:--
|
Автор: Arthur Young Объем: 8.387 знаков (без пробелов) Тема: ДОРОЖНЫЕ ИСТОРИИ Название: Курьер
I. Блок формы: - композиция Неплохо, особых проблем не увидела. 5 баллов.
- стилистика произведения Ну-с, начнем-с.
«Мы должны были попасть в Нью-Йорк, «Большое Яблоко», вершина мира и всякое такое.»
Произошел разрыв согласования между первой половиной предложения и последней: поначалу у вас все отвечает на вопрос «Куда?» (в Нью-Йорк), а затем резко пошел вопрос «Что?» (вершина мира и всякое такое). Лучше уж тогда «на вершину мира».
«Нет, сидеть в офисе и обрастать пылью да пачкаться чернилами, это не для него.»
Скорее, не ошибка, а предложение: если заменить вторую запятую на тире, будет немного выразительнее.
«Через Клокей мы должны были попасть в Бэйфилд, где нас должен был встретить человек из числа «друзей-заключенных».»
Повтор с «должны были/должен был». Можно написать «где нас обещался/вызвался встретить...».
«...к набережной и порту растянулись невысокие кирпичные дома, магазинчики, административные здания.»
Помнится, в каком-то рассказе у нас уже были «растянувшиеся» дома. :) Ну не звучит это. Выстроились, нагромоздились... либо, если уж растянулись, то кварталы какие-нибудь, жилмассивы. Дома же не резиновые...
«И тут я услышал скрип тормозов сзади нашей машины.»
В принципе, все верно, но я бы использовала вместо «сзади» «позади». Плюс повтор слова «наш» в этом предложении и в следующем.
«Брат искоса глянул на меня, Фрэнк отложил пачку денег на стол и пристально посмотрел на меня:»
«На меня» повторяется. Можно «мне в глаза».
В общем, 3 балла.
- орфография и пунктуация. Мняма-мняма!
«как он сам говорил «путешествие».»
Потерялся запятуй после «говорил».
«а мой брат тут, как тут.».»
И тут потерялся.
«то пусть кое-чего, кое-куда переправит»
А тут, напротив, запятуй лишний. Плюс обычно говорится «кое-что кое-куда».
«В общем - то, всех деталей я не знаю.»
Пишется «в общем-то», без пробелов.
«как смогли, что бы колымага не развалилась по пути»
«Что бы мне сожрать на ужин...», но «чтобы не растолстеть».
«Хью грамотно припрятал две спортивные сумки подпол под задним сиденьем»
«Подпол» есть существительное. А герой рассказа, судя по всему, спрятал сумки под пол. Но лучше написать «в тайник под задним сиденьем».
«Для верности, я позвонил Бэтти, нашей двоюродной сестре, что мол едем в путешествие на озёра, может и к ней заскочим.»
Во-первых, после «для верности» не нужная запятая. Во-вторых, «мол» должно выделяться запятыми с двух сторон. В-третьих, после «может» запятая нужна.
«Он в «теме» и катер у него есть.»
У меня злобное подозрение, что тут нужна запятая...
«что даже у енота, у долбанного енота»
«Долбаный» пишется с одной «н»: https://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%B1%D0%B0%D0%BD%D1%8B%D0%B9
«Не то, что бы я не понимал, куда мы едем.»
В данном случае пишется «чтобы». И это фразеологизм, запятая не нужна: «Не то чтобы...»
«Чёрная «Импала» остановилась ярдах в двух от нашего «Бьюика» и оттуда вывалились три татуированные рожи.»
Перед «и оттуда» нужна запятая.
«Я быстро вынул револьвер из ящика, сунул его за ремень, ближе к правой руке и вышел из машины.»
После «руке» нужна запятая.
«Не ясно было другое – чего надо фанатам переводнушек и что будет дальше.»
«Неясно» пишется слитно.
«Хью подошёл ближе ко мне, так что бы нас с ним разделяло не больше четырёх шагов.»
После «так» нужна запятая.
«Здоровяк оттянул клетчатую жилетку чуть в бок»
Тут пишется слитно, «вбок».
«Я конечно виду не подал...»
Подозрения на потерянные запятые.
«дело не благодарное и опасное»
«Неблагодарное» пишется в данном случае слитно.
«Короткие, седые волосы «под солдата»»
А вот тут запятая не нужна.
«Совсем охренел железкой размахивать?»
У меня подозрение, что тут нужна либо запятая, либо тире.
«Фрэнк перевёл взгляд с татуированных детин, на меня и Хью.»
А вот тут запятая точно не нужна.
«Руки, что бы я видел.»
«Чтобы» тут пишется слитно.
«То, о чём просил наш общий друг невозможно»
Перед «невозможно» нужна запятая.
«который откуда-то из под верстака»
«Из-под» пишется через дефис.
«В итоге, повисшая тишина меня достала и я громко, наверно даже слишком, спросил:»
Первая запятая не нужна, нужна после «достала». Плюс «наверное, даже слишком...»
«Они, La Eme , парень.»
Первая запятая без надобности. Вторая почему-то обзавелась лишним пробелом.
«Хью хриплым голос ответил»
Хриплым (чем?) голосом.
«что « лучше вернуться с середины брода, чем потонуть»»
Лишний пробел.
ИТОГО: 1 балл.
II. Блок содержания: - соответствие заявленной теме. Что ж, дорога тут есть. Правда, посвящено ей достаточно мало, и большую часть рассказа занимают предыстория и финальный этап... но дорога есть, бесспорно. 4 балла
- раскрытие сюжета. Неплохо. Видно, что автор разбирается в теме, и от рассказа не прет за милю русским духом, а создается вполне американское впечатление. Жаль, конечно, что я толком не поняла, что там с этим Хорхе, пришлось гуглить и выяснять, что La Eme (с одной «m») называют мексиканскую мафию... но, в принципе, основную суть я поняла. Ребяткам сильно повезло, однако, что живыми ушли... 5 баллов
- общее впечатление. Э-эх, если бы не ошибки... так-то видно, что потенциал у автора есть, поэтому мой вам совет: учиться! В жизни пригодится. 3 балла.
ОБЩАЯ ОЦЕНКА: 21 балл.
--------------------
Ищу свою дорогу к звездам... |
|
|
|
Elofrin |
19 мая 2020 20:11
|
Поэтический конформизм
Репутация: 858
Группа: Модератор форума
Сообщений: 2431
Регистрация: 18.08.2011
ICQ:--
|
Автор: Arthur Young Объем: 8387 знаков без пробелов Тема: Дорожные истории
1) Блок формы:
Композиция: меня вполне устраивает логика построения. 5 баллов
Стилистика произведения: 4 балла
Орфография и пунктуация: 0 баллов
2) Блок содержания:
Соответствие заявленной теме: путь присутствует не в роли фабулы, а словно клей для скрепления повествования, но место свое нашел. 4 балла
Раскрытие сюжета: мне не просто даются подобные темы для удержания внимания. Сколько не перечитываю, голова просто не хочет понимать происходящее: приехали - чуть не влипли - уехали. И что? Не вижу тут цельности истории, словно мне мало формы рассказа. Учту чужие отзывы, раз пишу резерв, и поставлю высокий балл: весьма убедительно и стилистически круто в плане сленга подан материал. Тут не спорю. 4,5 балла
Общее впечатление: такое лучше смотреть в моей случае, потому что во время чтения внимание уплывает в далекие края и перестает фиксировать происходящее. Визуализация подобного сюжета хороша тем, что подкрепляет воображение, потому что без созерцания пейзажа и какого-то антуража нет целой картины. Дело фантазии, конечно. Силы воображения. Оно у меня не сильно развито через образы, потому меня такие истории слишком текстуально нагружают. О! Тематично схожа и симпатична мне книга "Марш мертвецов" от Даррен Шэн. Пример, когда в историю про гангстеров на понятном языке вплели чуть городской мистики, чуть фантастики. Автор там как-то хитро пропихивает тебе образы, которые из-за своей неординарности сами выскакивают в голове. В общем, финалю: история хорошая, своего рода даже классическая, потому что узнаются больно все эти сцены и бандитосы, всплывают в памяти эти почти сценарные диалоги. Видно, что умение писать развито, только бы выучить правила, чтобы редакторы потом не плакали. Удачи! 4,5 балла Сообщение отредактировал Elofrin - 30 мая 2020 13:59
--------------------
Пьяный проспится, дурак - никогда -------------------- Здохновение |
|
|
|
8чел. читают эту тему (гостей: 8)
Пользователей: 0
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять ответы в данном форуме. |
|
|
|
Сейчас: 2 ноября 2024 11:33 |
|
Рекомендуем
Аниме онлайн смотреть можно в любой обстановке и в любой компании. Если, конечно, вы находитесь в нашем онлайн кинотеатре :) А после просмотра можно посетить и другие хорошие сайты:
Наши баннеры
|