Форма входа

Гость
Привет, Гость!

логин :  
пароль :  
   
   
Регистрация
Напомнить пароль?

Аниме Радио

Proxy is offline or restarting...

Статистика





Надеемся, вам будет приятно смотреть аниме бесплатно в нашем онлайн кинотеатре!

Внимание! Если РКН заблокирует текущий домен, новое зеркало будет открываться по адресу чтоугодно.animespirit.ru.

Поиск аниме:

[Расширенный поиск]

TOP Аниме онлайн




Ответить
 Литературный конкурс, Для начинающих писателей
Gen Beshenstva
10 ноября 2016 00:19
Сообщение #801



Ленивый активист
  • 102

Репутация: 1242
Группа: Отаку
Сообщений: 3911
Регистрация: 28.05.2014
ICQ:--
СБОР РАБОТ ЗАВЕРШЁН.

ОТКРЫТО ОБСУЖДЕНИЕ РАБОТЫ
Толерантность и нетерпимость.

Автор: Zombo
Жанр: драма
Объем: 3342 слова
Тема: Противопоставления

В связи с исключительностью случая, за текстом работы обращаться к автору (тык) или ведущему в ЛС.

Шкала оценок:
1) Блок формы:
- соответствие заявленной жанровой принадлежности
- структура и композиция


2) Блок содержания:
- соответствие заявленной теме
- раскрытие сюжета

Высший балл по каждому из пунктов - 5 баллов.
"0" - автор не справился по пункту совсем;
"1" - справился, но с натяжкой;
"2" - удовлетворительно;
"3" - хорошо;
"4" - очень хорошо;
"5"- справился блестяще.
Конструктивная критика приветствуется, нашим авторам это очень важно. Но помните, жесткость суждений совсем не исключает общепринятой этики общения и доброжелательности к своим коллегам. Переход на личности недопустим! В теме не флудим.
Авторам и интересующимся: приводите друзей. Чем больше читателей, тем лучше. У нас всем рады. Действительно рады, приходите:)

Сроки обсуждения:
1) На обсуждение одной работы отводится 4 (четыре) дня. Обсуждение закрывается, когда набирается 7 (семь) или более отзывов.
2) В связи с высокой занятостью наших постоянных комментаторов, сроки обсуждения могут продляться на усмотрение ведущего.

ВАЖНО!

После завершения обсуждения текущей работы, редактировать сообщение с целью изменить оценки ЗАПРЕЩЕНО.

Уважаемые комментаторы!

Поскольку случай исключительный, будьте внимательны к цитатам и по возможности исключите их использование. Помним о необходимости соблюдать правила нашего любимого сайта. Спасибо за понимание.


Отдельное спасибо модератору раздела S.I. и коллеге zajchik flowers

Обсуждение следующей работы откроется отдельным сообщением. Удачи всем, если возникнут вопросы, пишите мне в л.с.)

Напоминаю idea
Цитата: Gen Beshenstva
Превышение объёма влечёт к снижению общей итоговой оценки (имеется в виду средний балл). Пересчёт производится ведущим по установленной штрафной шкале.

Штрафная шкала:
от 1 до 50 слов - 0,25 балла
от 51 до 150 слов - 0,5 балла
от 151 до 300 слов - 0,75 балла
от 301 до 500 слов - 1 балл
от 501 до 700 слов - 1,25 балла
от 701 до 900 слов - 1,5 балла
от 901 до 1000 слов - 2 балла
свыше 1000 слов - работа не допускается к конкурсу

Сообщение отредактировал Gen Beshenstva - 10 ноября 2016 13:19
--------------------
Что значит в наши дни быть баснословно смелым?
Звать чёрным чёрное, а белое звать белым.
Чрезмерно громких од убийству не слагать,
Лгать только по нужде, а без нужды не лгать.
Фридрих Логау (1604-1655)
Перейти в начало страницы
stilihon400flavii
10 ноября 2016 22:42
Сообщение #802



Доно
  • 85

Репутация: 467
Группа: Анимешник
Сообщений: 1682
Регистрация: 28.01.2015
ICQ:--
Рассказ от автора Zombo "Толерантность и нетерпимость".
Блок формы:
- соответствие заявленной жанровой принадлежности - 5 баллов, соответствует; думаю, вполне подходит под определение драмы.
- структура и композиция - 5 баллов; думаю, с этим проблем нет.
- стилистика произведения - 4,5 балла - снизил за тавтологию:
И кто, кроме нее самой, мог бы рассказать о том, что здесь происходило. Сколько судеб было сломлено здесь?

- грамматика - 4 балла; несколько ошибок:
Допросная комната – это индикатор, и прыщавый студент в очках может проявить большую стойкость, чем вор рецидивист.

Последние два слова стоило объединить тире, как, например, наёмник-герул, студент-первокурсник и т.п.
просто бояться последствий

Мягкий знак в выделенном мной слове лишний.
То есть к вам нужно прислушиваться и жалеть, а мы право голоса не имеем

Нужно было писать прав[а]
Блок содержания:
- соответствие заявленной теме - 3 балла: нетерпимость тут, конечно, есть, но где же толерантность? Не Краско же, в самом деле, олицетворяет её в этом диалоге - слишком слабо он парирует словесные выводы кикбоксёра с двумя высшими образованиями (на факультете физвоспитания занимался, наверное).
- раскрытие сюжета - 5 баллов; раскрыт вроде бы.
- оценить идею автора - 5 баллов; миром правят деньги (что было известно ещё древним римлянам), а всякие там лозунги - дымовая завеса и не более.
- убедительность - 5 баллов; ну что же, толерантность и её противоположность ныне на уме, по крайней мере, у части общества. Вспоминаю один старый детективный роман о похождениях ушлого журналиста Флетча в Бразилии. "У нас терпимо относятся ко всему", - уверяет Флетча одна из местных жительниц. "Даже к нетерпимости?" - на всякий случай спросил Флетч. "Вы не понимаете", - вздыхает она. Ну а личность с двумя высшими образованиями - прямо ходячее олицетворение высказывания Авицеброна о том, что многознание уму не научает - этот и многознанием-то похвалиться не может, или хотя бы умением нормально говорить. И вывод: миром правят деньги worry

--------------------
Некропощу у очага Animespirit'a (^_^)
Перейти в начало страницы
zajchik
10 ноября 2016 22:55
Сообщение #803



Сенсей
  • 68

Репутация: 1051
Группа: Анимешник
Сообщений: 371
Регистрация: 19.03.2015
ICQ:--
Автор: Zombo
Жанр: драма
Объем: 3342 слова
Тема: Противопоставления
Шкала оценок:


1) Блок формы:

- соответствие заявленной жанровой принадлежности
Вроде соответствует.
5 баллов

- структура и композиция
Все нормально.
5 баллов

- стилистика произведения
«У вас что, деды не воевали, что ли?» Первое «Что» можно просто опустить, смысл не пострадает, а повтора не будет.
«Что же они, виноваты, что у них фамилия не на ту букву заканчивается?» Первое «что» можно заменить на «разве».
«Что ***, что *** ослиц – могут делать что угодно у себя дома.» Первое «что» можно заменить опять на «разве», а второе на союз «и». Как по мне три «что» многовато.
«Если бы я в Махачкалу приехал и среди ночи свою музыку в машине включил на полную, пытаясь местных *** цеплять – мне бы по-быстрому пику в бок воткнули, твои местные коллеги только бы покивали…» Возможно как-то следует перефразировать это предложение, чтоб частица «бы» не повторялась три раза.
4 балла

- грамматика
1. «После Великой Отечественной Войны как вы вообще можете…» С маленькой буквы слово «войны». Слово «вообще» обособить.
2. «Ты тору почитай, изучи врага, пригодится.» Названия культовых книг пишутся с большой буквы.
3. «А остальное модернизация уже пройденного материала.» Я не уверена, но мне кажется, что после «остальное» нужен дефис.
4. «Я вообще потерпевший.» Я думаю «вообще» в данной ситуации выполняет роль вводного слова, а значит нужно его обособить.
5. «То есть, если у меня…то им можно делать все, что угодно?» Лишняя запятая. Запятая не ставится перед сочетанием вопросительно-относительного местоимения «кто», «что», «какой» и др. или наречия «где», «куда», «откуда» и др. со словами «угодно» и «попало», так как в этих случаях образуются целые выражения со значением одного слова.
6. «Так почему им можно себя так в моем родном городе вести?» Первое «так» обособить, т.к. оно выполняет роль вводного слова или вообще удалить. Заодно и повтор уйдет.
7. «Пусть они вообще личной жизни не имеют, но спать-то им нужно.» Я думаю, что «вообще» в этом случае так же выполняет роль вводного, т.к. его свободно можно убрать из предложения, не нарушая смысла. А значит – обособить.
8. «Я и сам смогу за себя постоять, и другим помогу, особенно, если люди в форме мешать не будут.» Лишняя запятая. Если перед простым подчинительным союзом стоят усилительно-ограничительные слова (частицы, союзы или их сочетания, вводные слова) особенно, даже, в частности, в том числе и др., то запятая ставится перед ними, а не перед союзом.
9«Вместо того, чтобы своих защищать…» Лишняя запятая перед «чтобы». В этом случае придаточная часть предшествует главной, поэтому сложный союз не расчленяется.
10. «Спасибо. Оказывается и среди…» «Оказывается» может выступать в роли вводного слова, в этом случае оно означает то же, что «действительно, на самом деле». Обособить.
11. «Пусть это и самый странный комплимент, который я слышал в жизни, но пожалуйста. Найди себе нормальную работу и завязывай с этой ерундой.» обосабливаем»пожалуйста»(вводное слово) и «найди» с маленькой буквы, иначе что-то не то с предложениями.
2,8 балла

Пока проверяла грамматику, подгорели макароны!..

2) Блок содержания:

- соответствие заявленной теме
Соответствует. Хотя в итоге все оказались за одно.
4,5 баллов

- раскрытие сюжета
Сюжет развернут, но есть некоторое замечанияе
«На Ленинской, в промзоне. Там же сервис у одноклассника твоего Кулешова.» После прочтения этого предложения, я решила, что Кулешов одноклассник ГГ и сразу у меня возник вопрос, тогда зачем он спрашивал его ФИО. Конечно, позднее я разобралась в чем дело… так вот это предложение нужно немного изменить, чтоб сразу было все понятно. (личное замечание, к исполнению не обязательно).
4,9 баллов

- оценить идею автора
4,5 балла

- убедительность произведения
Меня не убедило. Начну с того, что как-то я побывала в отделении милиции, когда у меня свистнули телефон… может, мне не повезло…я прождала 2 часа, чтоб только написать заявление…И мне не встретились такие душевные люди. Затем я очень сомневаюсь, что ночью, особенно когда хочется спать, там ведут такие долгие беседы. Тем более, что на первый взгляд Кулешов виновен. Случилось мне как-то полгода в три смены работать. Ночью(в 3 смену), когда приходили ко мне с работой, я так «рада» всем была и мне «очень хотелось поболтать», вместо того, чтоб побыстрее ото всех отделаться и лечь спать.
«Федор, не помню как фамилия. Он должен был весь ангар выкупить, а там *** образовались и цену перебили. Денег больше обещали, но в рассрочку. Теперь, когда братья в бега ринулись, думаю, Федя их оттуда выдавит.» А вот и мотив нападения на братьев Мамедовых. Т.к. Кулешов подрабатывал в автосервисе… уж слишком легко его отпустили.
3 балла
bye

Сообщение отредактировал zajchik - 11 ноября 2016 07:55
Перейти в начало страницы
Gen Beshenstva
11 ноября 2016 01:11
Сообщение #804



Ленивый активист
  • 102

Репутация: 1242
Группа: Отаку
Сообщений: 3911
Регистрация: 28.05.2014
ICQ:--
Уважаемые комментаторы!

Прошу обратить ваше внимание.


Поскольку случай исключительный, будьте внимательны к цитатам и по возможности исключите их использование. Помним о необходимости соблюдать правила нашего любимого сайта. Спасибо за понимание.


--------------------
Что значит в наши дни быть баснословно смелым?
Звать чёрным чёрное, а белое звать белым.
Чрезмерно громких од убийству не слагать,
Лгать только по нужде, а без нужды не лгать.
Фридрих Логау (1604-1655)
Перейти в начало страницы
Лалуна
12 ноября 2016 14:43
Сообщение #805



Доно
  • 85

Репутация: 1385
Группа: Анимешник
Сообщений: 3774
Регистрация: 1.06.2012
ICQ:--
1) Блок формы:
- соответствие заявленной жанровой принадлежности
- 5 Каждой из сторон толерантности и нетерпимости уделено должное внимание.
- структура и композиция: 5 всё последовательно.
- стилистика произведения: 4 см. замечания zajchik
- грамматика: 3 в основном ошибки пунктуации.

2) Блок содержания:
- соответствие заявленной теме: 5 считаю, что теме соответствует. И если я правильно понимаю - она является очень наболевшей в России... Печально. Сталкивалась и сама с подобным, когда на тебя вешают ярлыки, в связи с этнической принадлежностью, и пытаются обвинить в оккупации целой страны, в то время, как "законные" граждане этой республики едят друг друга поедом и даже не давятся...
- раскрытие сюжета: 5 раскрыт полностью.
- оценить идею автора:5 идея актуальная, но тема скользкая. Писать о политике, национальных и религиозных распрях и о том, что за этим всем стоит - дело очень не благодарное. Но от правды носа не воротят, какой бы не приятной она не казалась. Да, из песни слов не выкинешь...
От части согласна с мнением stilihon400flavii- там, где можно извлечь выгоду - она кем нибудь, да извлекается. И узкое мировоззрение порой очень даже удобно. Но рыба, как известно, гниёт с головы... Когда есть порядок, есть место и толерантности. А когда бардак - всегда проявляется нетерпимость.
- убедительность произведения:4,5 следователь выглядит нереально терпеливым, может быть в силу своей молодости. Видимо ещё не успело ему всё это осточертеть и игра в кошки-мышки пока ещё представляет интерес. Атмосфера разговора передана очень точно, даже не смотря на то, что чувствуется не достаточная глубина знаний в некоторых областях, и скорее всего влияние детективных сериалов. Постановка и развитие сюжета тоже достойная.
В целом рассказ написан очень хорошо. И что особенно точно подмечено - каждый взирает на проблему со своей колокольни и является одновременно и правым и виноватым.

Сообщение отредактировал Лалуна - 12 ноября 2016 14:45
--------------------
"Кто жизнью бит, тот большего добьется.
Пуд соли съевший выше ценит мед.
Кто слезы лил, тот искренней смеется.
Кто умирал, тот знает, что живет!"
Омар Хайам
Перейти в начало страницы
Elofrin
12 ноября 2016 18:46
Сообщение #806



Поэтический конформизм
  • 119

Репутация: 858
Группа: Модератор форума
Сообщений: 2431
Регистрация: 18.08.2011
ICQ:--
Автор: Zombo
Жанр: драма
Объем: 3342 слова
Тема: Противопоставления


1) Блок формы:

Соответствие заявленной жанровой принадлежности: что сказать:

"Драмы специфически изображают, как правило, частную жизнь человека и его социальные конфликты. При этом акцент часто делается на общечеловеческих противоречиях, воплощённых в поведении и поступках конкретных персонажей"

5 баллов

Структура и композиция: довольно простая структура, но и для такой сценки вполне подходящая и понятная

5 баллов


Стилистика произведения: было пару шероховатостей, но по-мелочам (как странно, никто к Ё не придирался, хм...)

4,5 балла

Грамматика: в некоторых моментах с zajchik не согласен, но, опять же, только в силу моих немногочисленных знаний - потому и ошибаться могу. В общем, на какую оценку заметил, на ту и поставил (плохой бы вышел учитель "Русского языка" из меня):

4 балла

2) Блок содержания:

Соответствие заявленной теме: разные личности, разные миры - да, противопоставились и схлестнулись в смачном диалоге. И разошлись, как в море корабли. Каждый при своем. Со своими тараканами...

5 баллов

Раскрытие сюжета и оценка идеи: логику сюжета понять - дело не хитрое, все очень структурно и проще паренной репы: приняли, допросили, проверили и отпустили. Добросовестный молодой коп не взял на лапу, а не менее молодой амбициозный вершитель добра - погрома не устроил. Персонажи поиграли в кошки мышки и разбежались по домам. Идеалистично. Что касается оценки идеи. К несчастью (или напротив, что не убивает...) приходилось иметь дело разок с от таким правым представителем, жаль только, что не с таким здравомыслящим. Когда идея извращается - она теряет свой смысл, а часто именно искаженной она и преподносится теми, кто лезет в пекло, не зная правил безопасности. Темы поднятые, актуальны еще с начала изгнания евреев и скитанием цыган. Проблема расовой ненависти. Расизма. А нетрадиционные взгляды на отношения - это вообще, для многих, первая ассоциация слову "толерантность". В общем, данный рассказ - кипучий бульон из того, чем интернеты (и жизни наши) полнятся: взгляды относительно молодого поколения на полит. обстановку, неравенство, равнодушие и слепость власти и народа, дурости, ярлыки и клише в сознании, двойственность правосудия власть имеющих. Опостылело о таком уже и слушать и читать (не говорю про видеть), но, если не делать этого, то значит, что придется просто закрыть глаза - а этого уж точно допустить нельзя. Хорошая тема, но редко такое вообще встретишь под предлогом рассказа - понимаю, почему забраковали админы. Даже не столь суть в языке, апеллирующих к пацанским фразам, а в самой припекающей неспелые души темы. Не думаю, что нас читают такие ранимые личности. Скрывать текст таким вот образом, конечно, правильно, но обидно, что даже на таком форуме правилами правду перекрывают.

5/4,5 балла

Убедительность произведения: все было превосходно и интересно. Людям, которые о таком не думали, если осмелятся, подумаю не один еще час и даже день. А тем, кто уже не раз в это лез, будет что вспомнить и переосмыслить.

Писать диалоги - это самое опасное, на что может пойти писатель. Это просто высшее мастерство - уметь высказываться за всех так, как будто ты и есть все. Причем, сама твоя личность, по сути, едва ли участвует. Этому учатся годами. Всеми возможными путями. Не просто интересуются тем, чем должен интересоваться твой герой, а изучают и тестируют на себе. Мне в диалогах чего-то не хватает, но, поскольку я могу найти объяснение этому, то посчитаю, что и снижать смысла нет. Очень двоякое впечатление о разговоре, но убедило, наверное, что они, по сути, еще жизни не видели, а горячность молодостью подкупает. Буйством взглядов и хитростью. Правильно сказали выше, что полицейский, видимо, еще не устал от своей работы. Если им под двадцать с лишним, то о каком выгорании, в принципе, пока речь? От того и прибегает к хитростям, играясь. Это ж пик возрастной. А потом научат, как палкой орудовать, когда слова помогать не будут. Для кого-то это задержание не ново, а ему от интересный случай. А второму и смысла нет применять агрессию и вообще - он считает себя правым и уверен в этом. Да и не первый раз, наверное. Он хорошо раскрыт, кстати. Гораздо больше получил привилегий, чем полицейский. Так и получается, что одна из сторон темы раскрыта чуть больше, нежели вторая. А вообще, хорошо:

5 баллов

Сообщение отредактировал Elofrin - 12 ноября 2016 18:48
--------------------
Пьяный проспится, дурак - никогда
--------------------
Здохновение
Перейти в начало страницы
Starswan
13 ноября 2016 04:09
Сообщение #807



Доно
  • 85

Репутация: 280
Группа: Анимешник
Сообщений: 832
Регистрация: 9.08.2011
ICQ:--
Блок формы:
- соответствие заявленной жанровой принадлежности
Угу, соответствует. Оценка 5 баллов
- структура и композиция Все нужные части и в необходимом порядке размещены. Оценка 5 баллов
- стилистика произведения Про повторения уже высказывались. Я отмечу только некоторую нескладность изложения. Учитывая, что один из героев имеет два высших, можно заключить, что получал он их передавая конверты с деньгами. Иначе сложно объяснить его способ высказывания своего мнения. Оценка 3 балла
- грамматика Оценка 3 балла

Блок содержания:
- соответствие заявленной теме
Не полностью соответствует. Нетерпимость, вроде как присутствует, но лишь поверхностно. На уровне - "Я не терплю, когда грузовик переезжает мне ногу!". А толерантность- лишь намечена, эдакий призрак маячащий в тумане. Оценка 3 балла
- раскрытие сюжета А вот сюжет раскрыт и очень даже хорошо. Оценка 5 баллов
- оценить идею автора Я увидела тут только две основные мысли. Первая - собрать из интернетов основные обсуждаемые "горячие" темы и вторая - показать, что все идеи лежащие на поверхности, питаются из одного источника - жажды денег. Первая формально была выполнена, но ни какого то серьезного анализа проблем, ни внятных аргументов за и против "противостоящие" герои не озвучили. Да и само их противостояние было лишь игрой, фальшифкой. Как и описание допросной комнаты, готовящее нас к предстоящим ужасам - описание, которое ни во что не вылилось. Ужасов, давления или даже просто серьёзного допроса мы так и не увидели.
А вот вторая мысль - в основе всего лежит банальная жадность и жажда наживы - была показана лишь мазком, но этот штрих в своей убедительности и яркости, занимая всего лишь пару предложений, легко перебивает весь остальной текст. Так что за это, и только за это! Оценка 4 балла
- убедительность произведения Собственно про это было написано выше. Убедительность не является сильной стороной этого рассказа. Оценка 2 балла Пы.Сы. В ходе рецензирования ни один зуб не пострадал.

Сообщение отредактировал Starswan - 16 ноября 2016 03:02
--------------------
Думать - вредно. Держи мозг гладким!
Перейти в начало страницы
Gen Beshenstva
13 ноября 2016 22:28
Сообщение #808



Ленивый активист
  • 102

Репутация: 1242
Группа: Отаку
Сообщений: 3911
Регистрация: 28.05.2014
ICQ:--
Цитата: Starswan
В течении пары дней сделаю, даю зуб Гена, левый нижний коренной.

Ты бы свои в залог оставляла, мои слишком дорого мне обходятся, а ты ими раскидываешься налево направо smoke :)))

Продлеваю обсуждение ещё на один день, т.к. я не получил ответ от некоторых коллег, которые вроде бы хотели отписаться.

--------------------
Что значит в наши дни быть баснословно смелым?
Звать чёрным чёрное, а белое звать белым.
Чрезмерно громких од убийству не слагать,
Лгать только по нужде, а без нужды не лгать.
Фридрих Логау (1604-1655)
Перейти в начало страницы
Dalaster
14 ноября 2016 20:03
Сообщение #809



Доно
  • 85

Репутация: 116
Группа: Анимешник
Сообщений: 1654
Регистрация: 16.07.2014
ICQ:--
Автор: Zombo
Жанр: драма
Объем: 3342 слова
Тема: Противопоставления
Толерантность-Нетерпимость

1) Блок формы:
- соответствие заявленной жанровой принадлежности:
Вполне точно соответствует.
Оценка - 5
- структура и композиция:
Претензий не имею. Текст выстроен грамотно.
Оценка - 5
-стилистика произведения:
Читалось легко и с интересом. Но не обошлось без мелких помарок, озвученных моими коллегами.
Оценка - 4.8
- грамматика:
В большинстве своём ошибок не заметил, но кое-где всё-таки споткнулся.
Оценка - 4.5

2) Блок содержания:
- соответствие заявленной теме:
В целом, соответствует.
Оценка - 5
- раскрытие сюжета:
Раскрыт.
Оценка - 5
- оценить идею автора:
Рассказ на злобу дня, так сказать). И эту "злобу дня" вы грамотно осветили и раскрыли. Мысль свою вы до читателя донесли.
Оценка - 5
- убедительность:
Станиславский вам бы хлопал стоя - настолько убедительный и живой диалог вам удалось создать). Отлично.
Оценка - 5

--------------------
Перейти в начало страницы
Gen Beshenstva
14 ноября 2016 20:49
Сообщение #810



Ленивый активист
  • 102

Репутация: 1242
Группа: Отаку
Сообщений: 3911
Регистрация: 28.05.2014
ICQ:--
Автор: Zombo
Жанр: драма
Объем: 3342 слова
Противоположности: толерантность и нетерпимость.


1) Блок формы:
- соответствие заявленной жанровой принадлежности
Да, это драма. Все признаки жанра налицо.
5 баллов

- структура и композиция
Нареканий нет.
5 баллов

- стилистика произведения
Снижаю за тавтологию. Всё остальное кажется уместным в рамках данного произведения, хотя я не поддерживаю использование бранных слов в литературе в целом.
4 балла

- грамматика
Я не так силён в этом пункте, но из разборов моих коллег видно, что ошибки имеются.
И в очередной раз отсутствует буква «Ё», а я как снижал, так и буду снижать за еЁ отсутствие ;)
Цитата: Elofrin
(как странно, никто к Ё не придирался, хм...)

Это просто я ещё не добрался, а Alex Morio не участвует в обсуждении :)

3,5 балла (значится хорошо, но не то, что прям очень :)

2) Блок содержания:
- соответствие заявленной теме
Заявленное противопоставление автор раскрывает в лицах Краско и Кулешова. Сделано это достаточно ярко для того, чтобы заметить разницу во взглядах, но не достаточно для того, чтобы сделать окончательные выводы - а что же такое толерантность? Я не увидел кардинально отличающихся взглядов Краско на поднятые им же вопросы. Всё было похоже на «игру» хорошего миссионера: задавать вопросы, выуживать информацию, загонять в угол, ставить в тупик, но при этом не высказывать своё личное отношение. Ты ему ответ — он тебе ещё десять вопросов, а сам остаётся нераскрытым. Интересная игра, особенно если ты в ней участвуешь, но для раскрытия проблемы этого недостаточно. Противники, как бы не на равных (не из-за ситуации, а из-за поведенческой линии следователя). Лично у меня вызывает сомнение, что этот представитель закона так то уж толерантен, скорее он просто тролль :) Но даже это можно было списать на мои личные придирки, если бы не финал, в котором оба участника горячего диалога оказались единомышленниками (хотя тут тоже можно поспорить - может полицейский просто не любит преступников, кем бы они не были).
Тем не менее: 4 балла

- раскрытие сюжета
Вполне раскрыт, на мой взгляд. Но есть замечание:
Цитата: zajchik
«На Ленинской, в промзоне. Там же сервис у одноклассника твоего Кулешова.» После прочтения этого предложения, я решила, что Кулешов одноклассник ГГ и сразу у меня возник вопрос, тогда зачем он спрашивал его ФИО.

У меня возник аналогичный вопрос, т.ч. согласен с замечанием zajchik об изменении предложения.
4,9 баллов

- оценить идею автора
На мой взгляд идея автора заключалась в том, чтобы озвучить наболевшую проблему. Вот болят у человека зубы - он об этом говорит. Какая в том идея? Просто тут некий фокус - выскажешься и вроде полегче становится. Здесь подобная ситуация. И мне, как читателю, стало полегче от прочтения этого рассказа, ведь он показал, что я не одинок в своих мыслях об окружающем. Большое спасибо автору! А ещё увидел такую мысль: пока есть нетерпимость - не всё ещё потеряно. И я с этим солидарен.
А неокрепшим умам нечего читать такие рассказы aha
5 баллов

- убедительность произведения
Всё, о чём говорили персонажи, взято из жизни, поэтому здесь не может быть претензий. Что касается самих героев и обстоятельств, в которых они находятся, то тут есть в чём усомниться, но я ничего нового не добавлю (всё уже отметили коллеги). Тем не менее я верю, что такие люди, и такие обстоятельства могли быть - жизнь полна неожиданностей и порванных шаблонов.
5 баллов

P.s. Мне очень понравился рассказ cry
Одно только раздражает, как всегда в подобных случаях, авторы поднимают наболевшие темы и перетряхивают их, а выхода не предлагают. Нет, я не жду от Zombo такого подвига и это моё мнение никак не повлияло на оценки. Просто всегда раздражало вот это:
- О, смотрите г**** - и тыкают пальцем.
Ну, видим, видим. Видим и без вас. Что дальше-то? А дальше - ничего. И выходит так - один пальцем ткнул, другие покивали, повозмущались и пошли каждый своей дорогой (а "г" и ныне там).

Сообщение отредактировал Gen Beshenstva - 16 ноября 2016 01:46
--------------------
Что значит в наши дни быть баснословно смелым?
Звать чёрным чёрное, а белое звать белым.
Чрезмерно громких од убийству не слагать,
Лгать только по нужде, а без нужды не лгать.
Фридрих Логау (1604-1655)
Перейти в начало страницы
Gen Beshenstva
15 ноября 2016 23:38
Сообщение #811



Ленивый активист
  • 102

Репутация: 1242
Группа: Отаку
Сообщений: 3911
Регистрация: 28.05.2014
ICQ:--
ОБСУЖДЕНИЕ РАБОТЫ:
Толерантность и нетерпимость
автор Zombo
ЗАВЕРШЕНО

ОТКРЫТО ОБСУЖДЕНИЕ РАБОТЫ

Автор: zajchik

Жанр: драма
Объем: 2744 слова
Тема: Находить и терять

Шкала оценок:
1) Блок формы:
- соответствие заявленной жанровой принадлежности
- структура и композиция


2) Блок содержания:
- соответствие заявленной теме
- раскрытие сюжета

Высший балл по каждому из пунктов - 5 баллов.
"0" - автор не справился по пункту совсем;
"1" - справился, но с натяжкой;
"2" - удовлетворительно;
"3" - хорошо;
"4" - очень хорошо;
"5"- справился блестяще.
Конструктивная критика приветствуется, нашим авторам это очень важно. Но помните, жесткость суждений совсем не исключает общепринятой этики общения и доброжелательности к своим коллегам. Переход на личности недопустим! В теме не флудим.
Авторам и интересующимся: приводите друзей. Чем больше читателей, тем лучше. У нас всем рады. Действительно рады, приходите:)

Сроки обсуждения:
1) На обсуждение одной работы отводится 4 (четыре) дня. Обсуждение закрывается, когда набирается 7 (семь) или более отзывов.
2) В связи с высокой занятостью наших постоянных комментаторов, сроки обсуждения могут продляться на усмотрение ведущего.

ВАЖНО!

После завершения обсуждения текущей работы, редактировать сообщение с целью изменить оценки ЗАПРЕЩЕНО.

Обсуждение следующей работы откроется отдельным сообщением. Удачи всем, если возникнут вопросы, пишите мне в л.с.)

СУПЕР-ТУР: На данном этапе, нужно выбрать лучших из авторов III тура. Если данный рассказ пришелся вам по душе, то после оценок не забудьте поставить пометку "рекомендую в журнал".

Сообщение отредактировал Gen Beshenstva - 16 ноября 2016 02:14
--------------------
Что значит в наши дни быть баснословно смелым?
Звать чёрным чёрное, а белое звать белым.
Чрезмерно громких од убийству не слагать,
Лгать только по нужде, а без нужды не лгать.
Фридрих Логау (1604-1655)
Перейти в начало страницы
Bis777
18 ноября 2016 20:06
Сообщение #812



Доно
  • 85

Репутация: 654
Группа: Spiritday
Сообщений: 530
Регистрация: 1.05.2015
ICQ:--
Автор: Zombo
Жанр: драма
Объем: 3342 слова
Тема: Противопоставления



Соответствие заявленной жанровой принадлежности.
5 баллов


Структура и композиция. Автор поставил перед собой задачу раскрыть несколько наболевших тем, а как известно за двумя зайцами погонишься - словесного запаса для более детальной проработки проблемы и доведения образов героев согласно ситуации, происходящей в рассказе до реального противодействия умов, не хватит. А ведь заявка на кошки мышки:) Ваши мизансцены - выпады между героями вроде и логичны, но на вкус как сырой пирог. Вы пытаетесь наступить на мужское достоинство человека при исполнении, находясь при этом под следствием - вам жить надоело? А в рассказе даже реакции нет. Если он не показывает обиды это не значит, что он это проглотил. Он профессионал и играть умеет, у вас заявка на это в конце, но по всему вашему повествованию он желторотик. Игра умов подразумевает и напряженность в диалогах раскрытия характеров. Задержанный трещит как сорока не блещущая умом, а где две вышки? В композиции середина просела и выход на кульминацию - развязку, хоть и очевиден, но вялый. Сама выбранная вами тема загнала вас в угол. Вы поставили конфликтом в рассказе "Толерантность и нетерпимость", но выбранные персонажи не конфликтуют из-за этого, они прикрываются этим. Всё намного глубже, один этим зарабатывает совершая правонарушения, другой пытается обличить и наказать - это есть истинный конфликт рассказа. И он слабо выражен поэтому при прочтении создаётся впечатление, что два человека в электричке общаются, на злобу дня, а ну не как не в полиции. Что думают герои на самом деле на эту тему вы не показали. Одного звонка жине мало( Все их слова как карты на столе, личных убеждений здесь нет.
3 балла

Стилистика произведения.
3 балла


Грамматика.
4 балла


Соответствие заявленной теме.
Противостояние есть, между представителем закона и преступником, но не как не между убеждениями.
5 баллов

Раскрытие сюжета и оценка идеи
Задумка была хорошая игра умов "кошки мышки" - классика, но даже затронутые наболевшие темы не помогли в раскрытии сюжета. Слабая игра. Упустили истинные мотивы героев и конфликт, который заставляет одного выворачиваться не усугубляя положения, а другого подозревать и докапываться. Вообще подобные вещи строятся по принципу вот вот уже попался, а нет выскользнул, и так с переменным успехом до кульминации. Структура игры такая hm
3/4 балла

Убедительность произведения.
Не убедили. Не хватает поведенческих ответов на мотивации в диалогах. Соглашусь, есть много людей которые так думают о толерантности - это да, такие имеются и их не мало. Только ваши персонажи сами по сути "Толерантность и нетерпимость" не отражают ибо это в данном рассказе преподнесено как тема игры между нарушителем и полицейским, но не как ни мировоззрение обоих. Два актёра играют роли. Вспомнилось - Воровка на доверии - и чего только не наговорит чтоб облапошить, только ложь всё это)
3 баллов

Если бы вы назвали рассказ "Один : один" , а не "Толерантность и нетерпимость" расклад был бы другим:)

--------------------
Твою судьбу определят твои деяния...(Священная Риг-Веда)
Перейти в начало страницы
stilihon400flavii
18 ноября 2016 23:26
Сообщение #813



Доно
  • 85

Репутация: 467
Группа: Анимешник
Сообщений: 1682
Регистрация: 28.01.2015
ICQ:--
Рассказ "Краски" от автора zajchik, драма
Блок формы:
- соответствие заявленной жанровой принадлежности - 5 баллов; вполне соответствует. Самая что ни на есть драма.
- структура и композиция - 5 баллов. С моей точки зрения, ни в отношении структуры, ни в отношении композиции недочётов нет.
- стилистика - 4,9 балла; небольшое замечание насчёт буквы Ё - впрочем, многие из участников конкурса её пропускают. Главное требование, как и всегда, единообразие в написании (или ненаписании) этой буквы, коего в данном рассказе нет.
- грамматика - 3,5 балла. Ошибки перечислил в своём отзыве Elofrin - он нашёл их даже больше, чем я; да и отзыв его более своевременный.
Блок содержания:
- соответствие заявленной теме - 5 баллов; потеряно и найдено (нечто дорогое, точнее, некто дорогой и близкий) - соответствие полное, безупречно в сием отношении; противопоставление достаточно яркое и несомненное.
- раскрытие сюжета - 5 баллов. Сюжет вполне раскрыт.
- оценить идею автора - 5 баллов; вопрос животрепещущий с тех пор, как живёт человек, пожалуй, и с тех пор, как появилось общество и семьёй;
только лишившись всего, начала понимать ценность этих волшебных моментов
Сколь многие люди думают об этом, когда немного отдаляются от круговерти страстей людских?
- убедительность - 5 баллов; да, рассказ убедителен и в каком-то смысле актуален - для части общества, по крайней мере и уж точно для тех, кто понимает хрупкость человеческой жизни и иллюзорность благополучия.
рекомендую в журнал

Сообщение отредактировал stilihon400flavii - 22 ноября 2016 15:32
--------------------
Некропощу у очага Animespirit'a (^_^)
Перейти в начало страницы
Starswan
19 ноября 2016 08:06
Сообщение #814



Доно
  • 85

Репутация: 280
Группа: Анимешник
Сообщений: 832
Регистрация: 9.08.2011
ICQ:--
Зайчик, извини, что так долго отписывалась. Сама знаю как это неприятно ждать, но... За извинение это не сойдет, но объяснюсь - зима ( а невзирая на календарь это зима) это такое время года когда я болею, ленюсь и предаюсь болезненному ничегонеделанию не на 95%, как обычно, а на 99. И этого увы не изменить ( я пробовала). Остается жалеть, что я не родилась в жаркой Бразилии где много-много диких обезьян.
Блок формы:
- соответствие заявленной жанровой принадлежности
Да, жанр выбран верно. Оценка 5 баллов
- структура и композиция Структура чётко выстроена и неувязок и провисаний нет. Оценка 5 баллов
- стилистика произведения Есть мелкие помарки и неточности, но в целом, впечатления от рассказа они не портят. Вообще, Зайчик пишек довольно красиво. Осталось лишь бороться с затёртыми штампами, как и завещал нам Элофрин:) Оценка 4 балла
- грамматика Тут традиционно пользуюсь чужими трудами, за что Чужим и спасибо! Оценка 3 балла

Блок содержания:
- соответствие заявленной теме Формально, всё верно. Потеряла, пострадала, нашла. Но, как и в рассказе Зомбо есть перевес одной из сторон противопоставления. Теряния и печалей вызванных им гораздо больше чем нахождения и радости от оного. Конечно, нигде не было указано отливать всем по пятьдесят, но честно говоря, хотелось именно равновесных отношений сторон конфликта. А так - теряния много, но мы ему не сочувствуем, а вот находка мимолётна, но мы её любим. Нечестно выходит! Оценка 4 балла
- раскрытие сюжета Сюжет раскрыт. Претензий к этому пункту нет, разве что хочется воскликнуть- а я сразу знала! Оценка 5 баллов
- оценить идею автора Я поняла идею так - даже когда вокруг все серое, ищи краски и рано или поздно ты войдешь в цветной мир. Мне нравится. Оценка 5 баллов
- убедительность произведения На самом то деле такая история наверняка происходила, ну или могла произойти вполне легко. Так что вроде как с убедительностью всё в порядке. И даже без вроде- просто в порядке. Но чего-то не хватает. Словами выразить не могу, но есть какое-то странное чувство. И да, оригинальный выбор красок воспитанницей детского дома или сиротой - где-то я такое читала. Может кажется, может нет. Но эти маленькие ( а они правда маленькие) уколы неудовлетворенности мешают поставить высший бал. Оценка 5 баллов
(рекомендую в журнал).

Сообщение отредактировал Starswan - 24 ноября 2016 07:09
--------------------
Думать - вредно. Держи мозг гладким!
Перейти в начало страницы
Elofrin
19 ноября 2016 16:01
Сообщение #815



Поэтический конформизм
  • 119

Репутация: 858
Группа: Модератор форума
Сообщений: 2431
Регистрация: 18.08.2011
ICQ:--
Автор: zajchik
Жанр: драма
Объем: 2744 слова
Тема: Находить и терять


1) Блок формы:

Соответствие заявленной жанровой принадлежности: всё так

5 баллов

Структура и композиция: главы логически связаны, не противоречат друг другу. Всеми любимая структура, только где конец не возвращается в начало (или наоборот), продолжая с того места, п просто ссылается, мол, а во помнииите (на самом деле, думал, а нужен ли был повтор фраз в конце (где "меня разглядывали большие серые глаза...")? Так и не решил, что хорошо, а что плохо. Но, сверяясь с сюжетом, скорее склонюсь к тому, что нужен).

5 баллов

Стилистика произведения:

Тонкие пальцы девочки пытались заправить за ухо выбившуюся из косички прядь (небольшое клише, на самом деле, но представляется хорошо - не спорю... особенно в контексте истории)

Прислонилась носом к стеклу, дохнула. На запотевшем пятне нарисовала солнце. Сквозь него была видна полосатая труба котельной. Она (,) словно дракон (,) выдыхала в серое небо дым. Оттуда падал не совсем белый снег. Проходящие под окнами люди превращали его в холодную, грязную мешанину (красиво).

Машина двинулась… (, и убрать многоточие) а затем… (а тут норм, так лучше как-то звучит)громкий гудок, и скрежет тормозов…

Для хоть какого-то украшения (не нужно, не связывается как-то с последующим), на стенах были развешаны рисунки немногочисленных воспитанников и плетущиеся цветы (то есть, изображения цветов или цветы развешаны? В первом случае тогда не цветы, а цветов), с трудом выживающие под слоем пыли (как-то не очень звучит, понятно, что хотела сказать, но надо переформулировать)

Обычно после этого я уходила в туалет для девочек и долго не могла унять льющиеся сле(ё)зы. И пусть меня расстраивали воспоминания о маме и папе, ещё

4,5 балла

Грамматика:

- Что (,?) никак не налюбуешься на такую красоту?

- Кроме меня, (думается мне, что запятая не нужна здесь, но не навязываю) сюда почти никто не ходил.

Вот, хоть почитай, девочкам нрави(я)тся такие сказки.

До событий того злополучного дня я никогда не задумывалась (запятая нужна, если не ошибаюсь – идет сложное предложение и его разделение: я не задумывалась, ямочки появлялись) какие милые ямочки появлялись на щеках мамы, начинай она смеяться.

Местами, со стен, (Я так понял, выделила, как уточнение? Ну ,не знаю, мне кажется, что здесь не нужно ставить запятые, так как весьма цельная конструкция, а вот если бы: местами со стен, особенно в коридоре м зале, отваливались… от здесь уточнение яркое, то есть, идет общий план, а потом уточняется локация) отвалились куски побелки

В один самый обыкновенный день учительница сказала, что директор вызывает меня к себе. Хотя (можно обойтись без “хотя”, на мой взгляд) я иногда посещала его из-за своей неуклюжести, а ещё чаще из-за нежелания находить общий язык с другими воспитанниками.

Семья, которая хочет его усыновить(,) порядочная и обеспеченная.

В свои тринадцать лет я сделала вывод, что дни бывают нескольких видов: раздражающе(-)нудные, жутко(-)неудачные и абсолютно бесполезные.

Самое(ой) трудной оказалась голова.

- Почему же? Лошадка вышла довольно неплохо(хой). Правда, она (мб идет выделение - не уверен, надо уточнить (,)) по какой-то причине (,) вся испачкалась в фиолетовой краске…

3 балла

2) Блок содержания:

Соответствие заявленной теме: по логике рассказа, надо название поменять на "Терять и находить", но изначально лучше звучит, гармоничнее :3

5 баллов

Раскрытие сюжета и оценка идеи: решил поставить максимальные оценки, а то, что мне не понравилось, укажу в убедительности. Если кратко, то сюжет, в принципе, выполнен без особых изъянов. То есть, прогалов каких-то в истории не заметил, а вопросов, по сути, не возникло больше, чем надо. Идея тоже адекватная и актуальная, а для людей сочувствующих или аще эмпатов, так просто сладкая ватрушка с чаем. Бережем родных, ценим близких, пытаемся быть сочувственными.

5/5 балла

Убедительность произведения: оттягивала концовку до конца как могла, чтобы не догадался читатель раньше времени, к чему это приведет, но, в конце, когда прочел - все равно как-то не убедился. Ну... да, верно, так и должно было быть - хорошее завершение в трагической истории. Проникся судьбой героев, но не вау. Прочел и подумал, что того и ожидал от концовки. Я не пытался предугадать - и понял, что понял только к концу. Рад за них - и это все, что было. Я, может, просто не люблю хэппиенды? Еще момент, где героиню ударила директор за то, что та истерила - это, конечно, приют и, не сомневаюсь, что там могут работать отнюдь не шибко любящие детей персонажи, но директор могла вполне просто ударить по столу или гаркнуть. Девочка, конечно, в стрессе, но не вижу такого накала в ней, чтобы профессионал мог идти в рукопашную уже, даже не пробуя иные методы. А вообще подметил для себя много красивых фраз и особенно образов - это тебе всегда удавалось, не будем-с отрицать. Но мне кажется, что пора тебе, плюс к этому, избавляться от фраз-клише, заменяя их на что-то более оригинальное. Это дело жуткое и сложное, но, может, тебе будет легко это даваться через большее количество попыток - а так все в ажуре, ура-ура

4,5 баллов

Сообщение отредактировал Elofrin - 22 ноября 2016 17:50
--------------------
Пьяный проспится, дурак - никогда
--------------------
Здохновение
Перейти в начало страницы
Gen Beshenstva
19 ноября 2016 19:50
Сообщение #816



Ленивый активист
  • 102

Репутация: 1242
Группа: Отаку
Сообщений: 3911
Регистрация: 28.05.2014
ICQ:--
Уважаемые комментаторы!
В связи с тем, что все сейчас сильно заняты, я решил продлить обсуждение работы
до 23.11.2016 до 23.59 МСК

Сообщение отредактировал Gen Beshenstva - 19 ноября 2016 19:52
--------------------
Что значит в наши дни быть баснословно смелым?
Звать чёрным чёрное, а белое звать белым.
Чрезмерно громких од убийству не слагать,
Лгать только по нужде, а без нужды не лгать.
Фридрих Логау (1604-1655)
Перейти в начало страницы
Лалуна
19 ноября 2016 22:02
Сообщение #817



Доно
  • 85

Репутация: 1385
Группа: Анимешник
Сообщений: 3774
Регистрация: 1.06.2012
ICQ:--
Блок формы:
- соответствие заявленной жанровой принадлежности - 5
Претензий нет.
- структура и композиция - 5 всё в порядке.
- стилистика произведения - 4 читается легко, стиль красивый, не смотря на мелкие недочёты, о которых уже говорили выше.
- грамматика - 3,5 ссылаюсь на опытных грамотеев. :)

Блок содержания:
- соответствие заявленной теме - 5
теме соответствует.
- раскрытие сюжета - 5 Сюжет раскрыт и вроде нет вопросов.
- оценить идею автора - 5 Потеряв так много, не бойся находить что-то новое. Жизнь продолжается, а значит есть шанс.
- убедительность произведения - 3 В целом не плохо, но уж очень смахивает на мелодраму. А к мелодрамам у меня такое же отношения, как у Gena Beshenstva к фэнтези. badsmile Но всё же я рада, что happy end.

Сообщение отредактировал Лалуна - 26 ноября 2016 23:30
--------------------
"Кто жизнью бит, тот большего добьется.
Пуд соли съевший выше ценит мед.
Кто слезы лил, тот искренней смеется.
Кто умирал, тот знает, что живет!"
Омар Хайам
Перейти в начало страницы
Bis777
21 ноября 2016 19:19
Сообщение #818



Доно
  • 85

Репутация: 654
Группа: Spiritday
Сообщений: 530
Регистрация: 1.05.2015
ICQ:--
Автор: zajchik
Жанр: драма
Объем: 2744 слова
Тема: Находить и терять
Краски


- соответствие заявленной жанровой принадлежности
Соответствует
5 баллов

- структура и композиция

Часто используют повтор как усиление эффекта, но в вашем случае нужно было дать намёк на время так, как уже не маленькая девочка стоит на выставке прошло как минимум некоторое количество лет. Если я поняла правильно то на момент выставки ей 30 лет, (ещё вернусь к этому)
а у вас:

Часть 4. Выставка.
Меня разглядывали большие серые глаза. Лицо, с которого они смотрели, было худым с редкими пятнышками – веснушками. Волосы заплетены в две торчащие в разные стороны косички. На подбородке небольшая ссадина. Тонкие пальцы девочки пытались заправить за ухо выбившуюся из косички прядь.
- Дорогой, тебя так заинтересовала эта картина? – спросила Наталья, беря меня за руку. – Ты стоишь здесь уже двадцать минут.


Ведь судя по повествованию это именно её младший брат и она как и прежде не меняет причёску в надежде, что брат увидит и узнает её, если жизнь даст шанс. Поэтому как минимум перед нами девушка, а не ребёнок. И раз вы решили интриговать нас путём чередования событий прошлого и настоящего то маленький намек на время необходим.

Возвращаюсь:)
В свои тринадцать лет я сделала вывод, что дни бывают нескольких видов: раздражающе нудные, жутко неудачные и абсолютно бесполезные. Последний вариант мне предстояло пережить сегодня, а именно день открытых дверей. А значит, что придут люди, готовые взять в свою семью ребёнка. Мне же этот день не сулил ничего хорошего, кроме воспоминаний о том, что я потеряла. Библиотека сегодня закрыта, и некуда спрятаться от кучки взрослых, с интересом разглядывающих туда-сюда снующих детей.

Если взрослая женщина вспоминает о том, что в её жизни был такой день много лет назад, так не путайте нас) так и пишете, что мне вспомнился один из таких дней, а то у вас тридцатилетнюю тётку усыновили))

Это не аниме и если вы не напишите о том, что перед нами взрослая девушка, а не ребёнок мы сами не увидим) и не догадаемся где реальное время, а где воспоминания, ведь вы о прошедших и о настоящих событиях пишете в настоящем времени.
4 балла


- стилистика произведения
4 балла

- грамматика
4 балла


- соответствие заявленной теме
Соглашусь с Starswan вы хорошо расписали потерю, но путь к обретению брата не описан никак только догадываемся по намёкам: картина, причёска. И всё как-то между прочим. Чтоб выставку организовать много усилий необходимо, не только талант, но тут об этом ни чего - жаль.
4 баллов

- раскрытие сюжета
Претензий не имею.
5 баллов

- оценить идею автора
Повезло им)) могли и не встретиться ни когда, не каждый клерк ходит на выставки картин - к примеру.
5 баллов

- убедительность

Вполне стойкая история и могла бы произойти в реале.
5 баллов

В журнал.

Сообщение отредактировал Bis777 - 28 ноября 2016 19:25
--------------------
Твою судьбу определят твои деяния...(Священная Риг-Веда)
Перейти в начало страницы
Dalaster
24 ноября 2016 20:49
Сообщение #819



Доно
  • 85

Репутация: 116
Группа: Анимешник
Сообщений: 1654
Регистрация: 16.07.2014
ICQ:--
Автор: zajchik
Жанр: драма
Объем: 2744 слова
Тема: Находить и терять
Краски

1) Блок формы:
- соответствие заявленной жанровой принадлежности
Соответствует
Оценка - 5
- структура и композиция
Нить повествования я не потерял, и это самое главное.
Оценка - 5
- стилистика произведения
Кое-какие огрехи всё же присутствуют.
Оценка - 4.5
- грамматика
Ошибки имеются.
Оценка - 4

2) Блок содержания:
- соответствие заявленной теме
Полностью. Ярко.
Оценка - 5
- раскрытие сюжета
Претензий не имею.
Оценка - 5
- оценить идею автора
Действительно болезненную и актуальную тему ты подняла - как часто подобное происходит в нашем мире(. Но, если не опускать руки и не терять надежду, то краски вернутся.
Оценка - 5
- убедительность
Убедила. До мурашек убедила).
Оценка - 5

Рекомендую в журнал

--------------------
Перейти в начало страницы
Gen Beshenstva
27 ноября 2016 20:10
Сообщение #820



Ленивый активист
  • 102

Репутация: 1242
Группа: Отаку
Сообщений: 3911
Регистрация: 28.05.2014
ICQ:--
Автор: zajchik
Жанр: драма
Объем: 2744 слова
Тема: Находить и терять

1) Блок формы:
- соответствие заявленной жанровой принадлежности
Это мелодрама. В рассказе присутствуют практически все особенности этого поджанра (я говорю о классической мелодраме, а не о современном его понимании, которое не представляется без наличия любовной истории), т.ч. было бы точнее указать его. Но поскольку мелодрама является поджанром драмы, то значительно снижать за это не буду:
4,5 балла

- структура и композиция
Здесь, как мне кажется, всё идеально. Повествование в настоящем времени не мешает отделять прошлое от настоящего, но лично я воспринял эпизоды о детдоме, как основу рассказа и именно они, для меня, были самыми актуальным, т. е. настоящим временем. Эпизод с родителями явился флешбэком, а выставка — флешфорвардом. Тем не менее я конечно понял, что настоящее — это взрослые герои. Так что всё прекрасно и путаться тут не в чем, на мой взгляд.

Так же хотел не согласиться с моей коллегой Bis777:
Цитата: Bis777
Ведь судя по повествованию это именно её младший брат и она как и прежде не меняет причёску в надежде, что брат увидит и узнает её, если жизнь даст шанс. Поэтому как минимум перед нами девушка, а не ребёнок. И раз вы решили интриговать нас путём чередования событий прошлого и настоящего то маленький намек на время необходим.

Про время я уже отписался, а что касается описания девочки, так это описание принадлежит брату главной героини, который смотрит на её автопортрет.

И хотел согласиться с моим коллегой Elofrinом:
Цитата: Elofrin
(на самом деле, думал, а нужен ли был повтор фраз в конце (где "меня разглядывали большие серые глаза...")? Так и не решил, что хорошо, а что плохо. Но, сверяясь с сюжетом, скорее склонюсь к тому, что нужен).

Нужен друг мой, нужен :) В этом рассказе такой ход более, чем оправдан. Я бы даже сказал, что это вин super
5 баллов

- стилистика произведения
Здесь есть всего пара замечаний.
Во первых, в целом согласен с Elofrinом:
Цитата: Elofrin
Для хоть какого-то украшения (не нужно, не связывается как-то с последующим), на стенах были развешаны рисунки немногочисленных воспитанников и плетущиеся цветы (то есть, изображения цветов или цветы развешаны? В первом случае тогда не цветы, а цветов), с трудом выживающие под слоем пыли (как-то не очень звучит, понятно, что хотела сказать, но надо переформулировать)

Как я понял, под «плетущимися цветами» подразумевались живые вьющиеся комнатные растения. Тогда так и надо было сказать (не буду утверждать, я не садовод, но мамка разводит цветы и я ни разу не слышал, чтобы она называла наши лианы и вьюны плетущимися). Далее. «С трудом выживающие под слоем пыли» - это здорово, мне очень нравится. Важный штрих в этой картине - убирать нельзя (то есть можно, но изображаемое обеднеет). Предлагаю такой вариант: без уточнения для чего именно «На стенах были развешаны рисунки немногочисленных воспитанников» (если хочется немного иронии, то можно вставить «как будто они могли хоть как-то скрасить убогую обстановку» - ну, в этом духе) «и вьющиеся комнатные растения, с трудом выживающие под слоем пыли».

Второе:
Цитата: zajchik
Раздражение начало пробираться ко мне в голову.

Раздражение — это чувство, а не мысль. Значит, оно может находить себе место в сердце, в душе, в груди, но не в голове. Вот если бы раздражение было мыслью, то и претензий не было :)
4,5 балла

Цитата: zajchik
Сквозь него была видна полосатая труба котельной. Она словно дракон выдыхала в серое небо дым. Оттуда падал не совсем белый снег. Проходящие под окнами люди превращали его в холодную, грязную мешанину.

Образное, вкусное описание. Очень понравилось.
Цитата: zajchik
Как бы я ни старалась, никак не получалось дотянуть до нужного уровня серости.

Это вообще находка! Сногсшибательная ёмкость.
Прям в восторге cry

- грамматика
Кроме того, что нашли коллеги:
Цитата: zajchik
Единственной причиной того, что я ни сдавалась и не впадала в апатию, был мой братишка.

НЕ сдавалась
Цитата: zajchik
Раз за разом мне приходилось стирать ложащиеся ни так линии.

НЕ так
Цитата: zajchik
А тебе, как я посмотрю, нравиться рисовать?

нравиТСЯ

И моя любимая буква «Ё» :) Хотя я рад, что ты еЁ кое-где поставила, но не рад, что не везде где надо.
3 балла

2) Блок содержания:
- соответствие заявленной теме
Финал вызвал сильные эмоции, поэтому для меня "находить" перевесило "терять" (именно по уровню эмоциональности). Поскольку рассказ, в сущности, мелодрама, то он взывает к чувственной стороне читателя, а это автору удалось действительно хорошо. Кроме того, в отличие от продолжительного чувства потери и страданий, находки и радости - мимолётны. Из-за потери родителей, девочка годами мучилась и, уже достаточно повзрослев, всё равно будет периодически испытывать чувство утраты, а от нахождения брата - сильные чувства от встречи, несколько дней радости, несколько недель на привыкание к новым реалиям и ... жизнь пойдёт своим чередом, как будто так и было. Такова природа человека. Было бы глупо показывать в рассказе её искажение и описывать, как они годами пировали, радуясь встрече. А потратив слова на описание поисков брата, на воспитание Сони в новой семье и на то, как она добилась такого успеха (хотя что тут описывать, если талантливая девочка стала приёмной дочерью преподавательницы худ. школы - ей все карты в руки, ведь у новой мамы не только знания, но и знакомства нужные имеются) - не удалось бы создать такой сильный финал. Так что, всё замечательно - и "находить", и "терять" представлены ярко - я прочувствовал.
Привет от эмпата well
5 баллов

- раскрытие сюжета
Раскрыт в полной мере. А о чём не сказано автором, можно легко додумать самому, ибо история жизненная и голову ломать не приходится - всё само идёт. Кстати, отдельное спасибо за реализм.
5 баллов

- оценить идею автора
Вся соль в правильно выбранном названии (вот чего я не умею, и не знаю, как научиться). Краски жизни бывают разные: чёрные, серые и разноцветные. Об этом рассказ - о разных цветах и оттенках жизненной истории каждого человека на примере главной героини, о героизме маленькой девочки (да, да именно героизме), о её жертвенной любви к брату, о добрых и озлобленных людях, о контрастах, о ценностях ... Это жизнь. И какова её идея? Быть до последних дней художником своей картины.
Цитата: Elofrin
Идея тоже адекватная и актуальная, а для людей сочувствующих или аще эмпатов, так просто сладкая ватрушка с чаем.

Эмпат ликуе cry
5 баллов

- убедительность произведения
Для меня убедительно настолько, насколько убедителен вид из моего окна. Я не предугадал ничего из последующих событий, но это не только из-за хорошей подачи, а скорее из-за того, что... *барабанная дробь ... я забыл конкретную тему, на которую писала zajchik :))) Вот вылетело из головы и благодаря этому, я получил массу удовольствий. Вообще, в течении конкурса я понял, что знание темы - это тот самый спойлер, который весь кайф обламывает :( Не знаю, как у других...

Что касается встречи, то я верю. Всякое бывает, и ещё более неожиданное, а тут - журналист и художница. Так почему бы им не встретиться на выставке?
Цитата: Bis777
не каждый клерк ходит на выставки картин - к примеру.

Могли и не встретиться, если бы Санька стал клерком, но он-то журналист.
Цитата: zajchik
Слушай, может, напишешь небольшую статью у себя в журнале про эти самые антидепрессанты?

Поэтому эта встреча и произошла, поэтому в неё так легко верить.

А вот с чем согласен:
Цитата: Elofrin
Еще момент, где героиню ударила директор за то, что та истерила - это, конечно, приют и, не сомневаюсь, что там могут работать отнюдь не шибко любящие детей персонажи, но директор могла вполне просто ударить по столу или гаркнуть.

Да, директриса могла быть неуравновешенной женщиной (таких людей полно), она могла переходить от агрессии к участливости (правда это уже клиника), но здесь это выглядит как-то неоправданно. Усиление эмоционального давления на читателя? Ну, так-то да, но не очень убедительно - мотивации не было для такого поступка. Но я всё равно поставлю высший балл, решив для себя, что тётка была психованная :)))
5 баллов

P.s. Помнится я тебя журил в прошлом туре:
Цитата: Gen Beshenstva
Что касается атмосферы, то несмотря на то, что мне всё близко и знакомо, а значит легко удалось вжиться в происходящее, я отметил несколько суховатую подачу материала. В принципе это уже стиль автора, но не хватает чуть-чуть чувственности, самую дэшку ;)

МогЁшь! cry Вышло и не приторно, и не сухо. Само то ;)

И да, чёрт возьми, я люблю счастливый финал, т.к. реальная жизнь до кровавой тошноты трагична. Спасибо!

Рекомендую в журнал

ОБСУЖДЕНИЕ РАБОТЫ:
Краски
автор zajchik
ЗАВЕРШЕНО

ОТКРЫТО ОБСУЖДЕНИЕ РАБОТЫ

Автор: Elofrin

Жанр: эпистолярный
Объем: 1436 слова
Тема: Жизнь и смерть

Шкала оценок:
1) Блок формы:
- соответствие заявленной жанровой принадлежности
- структура и композиция


2) Блок содержания:
- соответствие заявленной теме
- раскрытие сюжета

Высший балл по каждому из пунктов - 5 баллов.
"0" - автор не справился по пункту совсем;
"1" - справился, но с натяжкой;
"2" - удовлетворительно;
"3" - хорошо;
"4" - очень хорошо;
"5"- справился блестяще.
Конструктивная критика приветствуется, нашим авторам это очень важно. Но помните, жесткость суждений совсем не исключает общепринятой этики общения и доброжелательности к своим коллегам. Переход на личности недопустим! В теме не флудим.
Авторам и интересующимся: приводите друзей. Чем больше читателей, тем лучше. У нас всем рады. Действительно рады, приходите:)

Сроки обсуждения:
1) На обсуждение одной работы отводится 4 (четыре) дня. Обсуждение закрывается, когда набирается 7 (семь) или более отзывов.
2) В связи с высокой занятостью наших постоянных комментаторов, сроки обсуждения могут продляться на усмотрение ведущего.

ВАЖНО!

После завершения обсуждения текущей работы, редактировать сообщение с целью изменить оценки ЗАПРЕЩЕНО.

Обсуждение следующей работы откроется отдельным сообщением. Удачи всем, если возникнут вопросы, пишите мне в л.с.)

СУПЕР-ТУР: На данном этапе, нужно выбрать лучших из авторов III тура. Если данный рассказ пришелся вам по душе, то после оценок не забудьте поставить пометку "рекомендую в журнал".

Сообщение отредактировал Gen Beshenstva - 1 декабря 2016 00:56
--------------------
Что значит в наши дни быть баснословно смелым?
Звать чёрным чёрное, а белое звать белым.
Чрезмерно громких од убийству не слагать,
Лгать только по нужде, а без нужды не лгать.
Фридрих Логау (1604-1655)
Перейти в начало страницы
Быстрый ответ Ответить
1чел. читают эту тему (гостей: 1)
Пользователей: 0

  Сейчас: 22 апреля 2025 02:05


Рекомендуем

Аниме онлайн смотреть можно в любой обстановке и в любой компании. Если, конечно, вы находитесь в нашем онлайн кинотеатре :) А после просмотра можно посетить и другие хорошие сайты:

Музыкальные аниме клипы
 
 
 

Наши баннеры