Форма входа

Гость
Привет, Гость!

логин :  
пароль :  
   
   
Регистрация
Напомнить пароль?

Аниме Радио

Connection Refused!

Статистика





Надеемся, вам будет приятно смотреть аниме бесплатно в нашем онлайн кинотеатре!

Внимание! Если РКН заблокирует текущий домен, новое зеркало будет открываться по адресу чтоугодно.animespirit.ru.

Поиск аниме:

[Расширенный поиск]

TOP Аниме онлайн




Ответить
 Литературный конкурс, Для начинающих писателей
Bis777
3 сентября 2016 13:41
Сообщение #741



Доно
  • 85

Репутация: 654
Группа: Spiritday
Сообщений: 530
Регистрация: 1.05.2015
ICQ:--
Автор:Alex Morio
Жанр: мистика
Объем: 2200 слов
Тема: Байки у костра

Распутье

- соответствие заявленной жанровой принадлежности

Думаю, что соответствует. Для Джека это реальность в которой он пытается выжить, а мистика в том, что это искупление, пока он не осознает свои преступления и не раскается, всё это будет длиться вечно.
Оценка - 5

- структура и композиция

Претензий не имею.
Оценка - 5

- стилистика

Стиль автора узнаваем.
Оценка - 5

- грамматика
Оценка - 5

- соответствие заявленной теме

Автор выбрал "байки", но как по мне так это страшные истории у костра.
Оценка - 5

- раскрытие сюжета

Полностью раскрыт.
Оценка - 5

- оценить идею автора

Наказание за преступление может быть и таким. Человек совершил ошибку и превратил свою жизнь в ад, как он думал. Начал вершить самосуд. Только вот реальный ад наступает, когда каждая загубленная душа, требует спасение и раскаяния. Бег по кругу от самого себя. Иллюзия выбора пути. Только один вопрос к автору, эти трое грешников, которые ждут у костра и пытаются добиться его раскаяния, они что, бывшие подельники? За что их так?
Оценка - 5

- убедительность
Сизиф катил тяжёлый камень в гору, а Джек П... бегает по лабиринтам улиц борясь самим собой. Вполне убедил.
Оценка - 5

Alex Morio, ну почему только страшилки и психология, а когда kawai будут юмористические истории тонкие и проницательные? unknow Так хочется почитать.

--------------------
Твою судьбу определят твои деяния...(Священная Риг-Веда)
Перейти в начало страницы
Starswan
4 сентября 2016 01:36
Сообщение #742



Доно
  • 85

Репутация: 280
Группа: Анимешник
Сообщений: 832
Регистрация: 9.08.2011
ICQ:--
1) Блок формы:
- соответствие заявленной жанровой принадлежности
Мистика, говорите.... И правильно, ведь говорите! Мистика и есть. Оценка 5 баллов
- структура и композиция Все на месте, все к месту. Оценка 5 баллов
- стилистика произведения Тут, откровенно говоря, я была ошарашена. Потом пришла в недоумение. А потом выдвинула такую гипотезу: видимо, начало, путешествие героя во мраке и холоде, писались в самом конце, впопыхах. Насколько выверен весь остальной текст - настолько же небрежно начало. Чтобы не быть голословной.
"Каждый шаг отдаляет от гнетущего холода в мир, где нет тепла". -Может лучше было "каждый шаг уводит"?
"серые домики провожают путника пустыми глазницами" - мне кажется, благозвучнее было бы добавить "пустыми глазницами окон". А то какие-то диснеевские домики рисуются- с глазами и сверкающими белыми зубами..
"Подошва изношенных туфлей стёрта" - подошвы...стерты", наверное. Или там одна подошва на пару туфель?:)
" Его тошнит, но блевать нечем." Что хотите говорите, но имхо, можно написать и эстетичнее. "Его тошнит, но желудок давно пуст" - как вариант.
"густые противные слюни заполняют пересохший рот. Он неуклюже сплёвывает их на землю. Кровью." -тут сразу два замечания. Опять таки, с точки зрения эстетики имхо : "Густая, противная жидкость" И второе- либо он сплевывает слюни, либо кровь. А то выходит он сплевывает слюни кровью.
"Он неуклюже сплевывает. Кровью." - по мне было бы симпатичнее.
"викторианскими портретами" Я так понимаю речь идет о монетах с портретом королевы Виктории. - тогда все же лучше было бы или "портретами Виктории" или "викторианскими соверенами\пенсами\шиллингами" А то выходит у него в кошеле портреты эпохи Королевы Виктории -период, конечно очень интересный, но портретами там расплачивались, разве что о-о-о-чень редкие оригиналы.
"Флэш-роял, дамы и господа!" - то есть Джек, самый что ни на есть средний класс. Это конечно мощная комбинация но далеко не самая.:) -это, разумеется, не ошибка, а скорее наоборот- отличное сравнение и способ показать место рассматриваемого товарища в обществе.
"На почвах агонии и мучений зрел дьявольский план." - "на почве" - что там у него, сложная агротехническая культура что ли? Ну или "на полях" - если так уж нужны сельхоз аналогии.

А вот после появления костра - все меняется. Претензий не имею, автор узнаваем на раз. Хотела от огорчения влепить пару, но пришла к выводу, что это нечестно. К Alex Morio, как к зубру и человеку-пароходу хочется, конечно, предъявлять завышенные требования, но оценивается все же не автор, а произведение. Так что, остановилась на хорошо. Оценка 3 балла
- грамматика Я их не нашла, но у меня с поиском ошибок вообще плохо. Оценка 5 баллов

2) Блок содержания:
- соответствие заявленной теме
Тут, скорее, странствия души и видения, как и у предыдущего автора, но все формальные требования выполнены. Костер горит, байки травятся. Так что, соответствует. Оценка 5 баллов
- раскрытие сюжета Раскрыт. Описание странствий больной и желающей (видимо, где-то очень глубоко внутри себя), искупления души Джека Потрошителя правдоподобны, убедительны и даже странноватые на вид ангелы (это ведь они, да?) - в рамках современных воззрений. Единственно, что не раскрыто- какое из трех знаменитых писем имелось ввиду? Рискну предположить, что то, что озаглавлено "From Hell"... Оценка 5 баллов
- оценить идею автора Искупление возможно, даже если для него потребуется раз за разом проходить сквозь ледяной ад, теряя память и страдая. Главное, чтобы где-то внутри, под слоем пепла и ненависти, тлел его огонек. Классическая христианская концепция, красиво и достоверно поданная. Оценка 5 баллов
- убедительность произведения А почему бы и не так? Вариантов искупления, осознания и покаяния придумано великое множество. Главное понять - никто не безгрешен. Все ошибаются. Шанс исправить ошибку - хоть даже после смерти - должен быть. А уж как именно этот шанс будет реализовываться - дело авторское. Оценка 5 баллов

Сообщение отредактировал Starswan - 4 сентября 2016 01:40
--------------------
Думать - вредно. Держи мозг гладким!
Перейти в начало страницы
stilihon400flavii
4 сентября 2016 21:25
Сообщение #743



Доно
  • 85

Репутация: 467
Группа: Анимешник
Сообщений: 1682
Регистрация: 28.01.2015
ICQ:--
Рассказ "Распутье", Alex Morio, мистика
Блок формы:
- соответствие заявленной жанровой принадлежности - 5 баллов; соответствует.
- структура и композиция - 5 баллов; всё в порядке.
- стилистика - 5 баллов - то же самое.
- грамматика - 5 баллов. Ошибок не нашёл.
Блок содержания:
- соответствие заявленной теме - 5 баллов.
Перед ним и правда костёр – самое, что ни на есть, истинное пламя!

Другое дело, что здешняя байка имеет в основе широко известные похождения преступника из Великобритании. Сон - это и есть рассказ, вложенный в уста Вин. Да не сочтёт автор мои слова обидными - но выбери он "страшные истории" в качестве темы, я бы со спокойной совестью его заминусовал, ведь этот рассказ, как и известное творение Данте Алигьери, скорее дидактический, чем страшный.
- раскрытие сюжета - 5 баллов. Тут никаких претензий; чуть ли не чёрным по белому (за малым - не аршинными буквами) расписаны никчёмная жизнь, мерзкие преступления и посмертное наказание некоего дэнди.
- оценить идею автора - 5 баллов; искупление лежит через признание вины - а отвечать за дела свои придётся, рано или поздно.
- убедительность - 5 баллов; если уж на то пошло, современный мир - капиталистический, и в сущности Великобритания позапрошлого века - идеальный сколок общества. Итак, в данной версии рассказа Джек Потрошитель - представитель "золотой молодёжи", пытающийся пробраться в свет. Насколько ханжеским и лицемерным было общество Великобритании - это, пожалуй, не нуждается в лишних иллюстрациях, причём это понимали и сами англичане. Помните известный и очень нравоучительный рассказ Агаты Кристи? Тот, который про десять негритят. Там была некая напыщенная и гордящаяся своей нравственностью леди, которая выгнала из дому девушку из-за того, что та забеременела, не удосужившись выйти замуж.
Возвращаясь к маньяку - дэнди подцепил ЗППП и проявил явную склонность к переносу вины с преступника на жертву - т.е. с себя на убитых им проституток. Поскольку британские стражи порядка проявили в очередной раз чудеса смекалки, маньяк избежал правосудия, но и по ту сторону от смерти болезнь его не оставила - и явно не оставит.

--------------------
Некропощу у очага Animespirit'a (^_^)
Перейти в начало страницы
Whitemoon
5 сентября 2016 21:31
Сообщение #744



Доси
  • 17

Репутация: 91
Группа: Новичок
Сообщений: 35
Регистрация: 15.04.2016
ICQ:--
Автор: Alex Morio
Жанр: мистика
Объем: 2200 слов
Тема: Байки у костра


Распутье

- соответствие заявленной жанровой принадлежности - 5

- структура и композиция - 5

- стилистика
Понравился стиль в котором пишет автор, напомнил мне стиль одного моего любимого современного писателя - 5

- грамматика - 4,5

- соответствие заявленной теме - 5

- раскрытие сюжета - 5

- оценить идею автора
Все мы грешны и у каждого свой ад, и каждый расплачивается за содеянное. Я не сторонница теории ада и рая, но верю, что за свои поступки придётся платить.
ГГ имеет то, что заслужил, но видимо и у него есть шанс на искупление. Вин, Конт и Реми видятся мне кем-то вроде вины, раскаяния и совести, скрытыми в глубинах темной души Джека. А их костер - надежда. Раз за разом они взывают к Джеку, но тщетно.
Интересно что же ждёт Джека, если он всё же услышит их и раскается? - 5

- убедительность
Убедило всё, кроме желания ГГ пустить нужные слухи о своём сексуальном опыте. У него есть титул и деньги, остальное дело времени и верного расчета. Ведь раньше браки были лишь удачными сделками. Одни знатные семьи роднились с другими, и их в большей степени интересовали финансы и положение жениха, нежели его сексуальный опыт - 4,5

р.s.
Всегда читая что-то подобное, мне хочется поинтересоваться у автора, во что же верит он, что по его мнению ждет нас после смерти?

Сообщение отредактировал Whitemoon - 15 сентября 2016 00:30
Перейти в начало страницы
Лалуна
6 сентября 2016 13:40
Сообщение #745



Доно
  • 85

Репутация: 1384
Группа: Анимешник
Сообщений: 3774
Регистрация: 1.06.2012
ICQ:--
Распутье

Автор: Alex Morio

Жанр: мистика
Объем: 2200 слов

Тема: Байки у костра

1) Блок формы:
- соответствие заявленной жанровой принадлежности: 5 мистика, спору нет.
- структура и композиция: 5 не придерёшься.
- стилистика произведения: 3,5 есть некоторые несуразности, большинство из которых перечислила Starswan. Хотя с претензиями к эстетичности я не согласна. Текст без прикрас придаёт этому повествованию жёсткости и мрачности.
- грамматика:5 сомневаюсь в совместимости Alex Morio и грамматических ошибок. Такого не бывает! aha

2) Блок содержания:
- соответствие заявленной теме:5 Хотя больше похоже на придание, городскую легенду, чем на байку. Но это скорее плюс, чем минус.
- раскрытие сюжета: 5 раскрыт широко и подробно.
- оценить идею автора: 5 Всегда проще переложить вину на другого, чем признать ошибки самому. Но спрашивать будут именно с тебя. Эта история человека, поставившего на карту всё, в погоне за удачей и разрушившего свою жизнь. Актуально и в викторианскую эпоху и в наши дни. И всё же, автор даёт понять, даже у такого человека есть шанс на искупление через покаяние.
- убедительность произведения 5 убедительно, более чем.

Простите за краткость, это не скупость, это - занятость. :)
Успехов!



Сообщение отредактировал Лалуна - 7 сентября 2016 18:30
--------------------
"Кто жизнью бит, тот большего добьется.
Пуд соли съевший выше ценит мед.
Кто слезы лил, тот искренней смеется.
Кто умирал, тот знает, что живет!"
Омар Хайам
Перейти в начало страницы
RaiNocta
6 сентября 2016 16:26
Сообщение #746



Доно
  • 85

Репутация: 358
Группа: Анимешник
Сообщений: 894
Регистрация: 6.05.2011
ICQ:--
Alex Morio, "Распутье", мистика
- соответствие заявленной жанровой принадлежности. Вроде, мистика, да) Душа блуждает, но при этом ест и пьет))
5 баллов
- структура и композиция. Все норм.
5 баллов
- стилистика произведения.
Очень цветастый и напыщенный текст, между прочим, он уже узнаваем. Такой у автора стиль. Что до недочетов, то выше откомментировали исчерпывающе, ничего сверх того, что было сказано, не нашла.
4,9 балла
- грамматика.
5 баллов

- соответствие заявленной теме. Любопытно, что это не первый рассказ про байки, во время которых герой спит. И вообще, байки как они есть выводятся за скобки, долго рассусоливать оказалось не интересно, да и места в маленьком объеме нет cool Но присутствуют же...
ОК, 5 баллов
- раскрытие сюжета.
По сюжету ГГ влачит жалкое полусуществование где-то по ту сторону и какой-то шанс-не шанс ему предоставляется случайными (потом оказалось не случайными) незнакомцами, но все пропадает тщетно, финал открыт... Сюжет незамысловат, но раскрыт, конечно. Замечу, что это уже второй рассказ Alexа Morio с подобной проблематикой: душа в чистилище, метания телесного в бестелесном, сочные красочные описания мук и страданий hey
5 баллов
- оценить идею автора.
Ну, Чистилище, как оно есть, с оригинальными вариациями: покинутый город, сумрак и холод. Но все же узнаваемо. Новизна этой идеи, возможно, могла бы состоять в том, что герою дали лишь фонарь с черным сердцем (что бы это не значило, но прозвучало здорово. Жаль, конкретики не последовало), а герой сам себе создал и этот город и свое блуждание в нем. Но конкретики опять же не последовало, поэтому наверняка я ошибаюсь. Хотелось бы больше формализованного мнения автора на сей счет. И не в пояснениях, а именно в тексте.
3 балла
- убедительность произведения.
И продолжая предыдущую мысль, хотелось бы так же больше смысловой нагрузки, что бы рассказ действительно произвел впечатление. Было очень много текста, кудрявых красивостей в описаниях, отсылок к реальному (и легендарному) маньяку, деталей и вообще очень много всего. Другими словами, очень сытный и наваристый суп. Автор, как всегда очень качественно и кропотливо подошел к написанию рассказа. Но под всем этим оказалось очень мало простого смысла. Совсем непонятно, кто такие эти трое, чего они хотят от героя, и в чем состоит его спасение. Хотя спасать-то его рано, блуждать по городу не слишком ли утонченное наказание для такой-то страшной личности при такой богатой и разнообразной детализацией ада в христианских представлениях. Опять же, если это Чистилище, ему надо наоборот помогать забыть, а потом далее по списку. Но нет, его зачем-то собираются спасать из Чистилища... Хм...на чьей встороне эти трое?

Что насчет самого героя, то, по сути, автор его делает жертвой, ведь он стал убивать потому, что жил в обществе, где повсюду порок и алчность. Другого пути у него как будто и не было? Разве?
В первую очередь герой сам виноват, что сделал глупость и не использовал своих возможностей. Да и к какому двору ему стремится, если при Виктории обстановка при дворе была скорей домашне-семейная, а не какая-то порочная. И напудренные парики - это совсем из другой эпохи... Конечно, это только мое впечатление, но позиция автора мне показалась какой-то подчеркнуто ханжеской, осуждающей, притом что, не кого нибудь, а Джека-Потрошителя автор собирается спасать из Чистилища. Получилось не очень убедительно. Но, повторюсь, это лишь мое личное видение... которое, к сожалению, основывается на очень скудных сведениях о событиях, героях и идее рассказа, место которых заняли слишком пространные описания lny
2 балла

--------------------
Прислушайтесь к голосу своего разума... Слышите? Слышите, какую хрень он несет?

Перейти в начало страницы
Seneca
6 сентября 2016 22:04
Сообщение #747



Сенсей
  • 68

Репутация: 217
Группа: Анимешник
Сообщений: 408
Регистрация: 19.06.2010
ICQ:--
Как и обещала, начинаю с вас дорогой Alex Morio. Удивляюсь глубине вашего произведения и насколько похож стиль повествования на переведённые адаптации английских прозаиков 19 века.

Мой резерв сдвинулся с айсберга! delighted


Автор:
Alex Morio.


Жанр: мистика.
Тема: Байки у костра.
Объем: 2200 слов.

- соответствие заявленной жанровой принадлежности

Полностью соответствует.

5 баллов

структура и композиция

Буду кратка – всё отлично!

5 баллов

- стилистика произведения

Цитата: Starswan
" Его тошнит, но блевать нечем." Что хотите говорите, но имхо, можно написать и эстетичнее. "Его тошнит, но желудок давно пуст" - как вариант.
– с этим согласна, очень резко и явно перебор! Все остальные замечания Starswan не поддерживаю. Особенно с портретами. Лично я поняла о чём это и если бы писали иначе было бы неинтересно и думать особо не надо было бы! Считаю это прекрасным описанием денег, да ещё в таком повествовании!

Цитата: Alex Morio
"Он не против чего угодно, лишь бы посидеть немного возле костра, только бы (и) вкусить какой-нибудь пищи...»
- идёт рассинхрон первой части со второй. Я бы предложила союз "и" Ещё есть несколько словечек не очень вписывающихся в манеру письма, так что…


4 балла

- грамматика

Если не учитывать найденную мной опечатку в слове «штука», из-за которой так интересно слово преобразилось в «шутка» , то других и не увидела.

4,9 баллов.


- соответствие заявленной теме

Байки есть, костёр тоже!

5 баллов

- раскрытие сюжета

По моему видению полностью. Всё написано очень лаконично, без особой воды. Сюжет прост, ярок, заставляет думать и представлять. Тут большего и не надо! Правда загадка остается в тех трёх у костра!

5 баллов



- оценить идею автора


Я дошла до моего «любимого» пункта - «Угадай, что думает автор». aha
Для меня это обычно - «Напиши, что ты видишь и постарайся не сесть в лужу dontunderstand », так как я пессимист по части русской речи и формулировки своих мыслей) Собственно поэтому и предлагала чтобы автор тоже высказывал, что он вкладывает в произведение. Мне было бы интересно, могу я быть на его волне или нет. Так что-то я поплыла не в те берега.

Для меня это довольно простые, но в тоже время сложные идеи (потому что именно простые). Там наверное есть что-то ещё, но я как обычно только на поверхности вижу. Хотя чувствую ещё что-то, чего передать словами, увы, не смогу.

Наша жизнь подобна цветку – если не будешь за ней ухаживать - начнёшь болеть, сгоришь или завянешь (и ухаживать в этом контексте – это не только физически, но и морально).
Как просто можно взять и одним неверным поступком погубить свою жизнь, а потом ещё начать губить жизни других людей, этим самым отыгрываясь на них из-за своей беспечности. Понятное дело, что «шлюха» – это мягко говоря не «дама», но ведь такими становились не из-за хорошей жизни. Это были несчастные, обделённые и выброшенные судьбой на обочину женщины!
Очень просто стать чудовищем, но вернуться обратно получится ли? На этом свете за всё приходится платить. А уж за утехи в викторианской Англии платили беспощадно!
Покайся и тебе воздастся!

Ахаха, 5 баллов. Я недостаточно красноречива для описывания ваших тонких натур, которые вкладываются в произведения!


- убедительность произведения

Убедительно) Особенно мне его стих понравился. Я представила это некоей песенкой, как у Фреди. Прочитав несколько отзывов я пришла к выводу, что я не одна такая, кто не понял что за три странника у костра. Сначала мне показалось, что это действительно бомжи, потом, что это три его я, потом что три призрака, как в том рождественском рассказе. Вариантов миллион. Вы бы хоть намёки дали?! Или мы их просто не увидели?!
Я в большей степени согласна с RaiNocta, но вот про чистилище извините – почему они должны его заставить забыть? Ведь даже грешникам-убийцам даётся право на покаяние. Так почему же душе между раем и адом не может быть дано это право? Автор просто вышел из общепринятых и классических постулатов вот и всё.

5 баллов


Спасибо за внимание!

Сообщение отредактировал Seneca - 20 сентября 2016 16:29
--------------------
Не откладывай на завтра то, что можно сделать сегодня!
Перейти в начало страницы
Elofrin
7 сентября 2016 15:05
Сообщение #748



Поэтический конформизм
  • 119

Репутация: 858
Группа: Модератор форума
Сообщений: 2431
Регистрация: 18.08.2011
ICQ:--
Автор: Alex Morio
Жанр: мистика
Объем: 2200 слов
Тема: Байки у костра


1) Блок формы:

Соответствие заявленной жанровой принадлежности: легенды, гляжу, живее всех живых - спасибо Лондону за это. Уже только на нем созданных в этом городе легенд и взращенных на их основе - мерено не мерено. В общем, мистика в спасении Джека, ставшего не менее мистическим, если можно, фольклорным персонажем. Пам!

5 баллов

Структура и композиция: gut.

5 баллов

Стилистика произведения и грамматика: ну, как бы - да... и... конечно, хм... воооот. Стоит брать!

4,5/5 балла

2) Блок содержания:

Соответствие заявленной теме:
сказали от, что герой опять спит... а у дураков-то мысли сходятся, верно? ;) Ох, брат по разуму, благо, что они у нас с тобой разошлись - а то писали бы один и тот же рассказ сейчас... о заблудившемся во снах Джеке. Или что-то в этом духе)) В общем, костер был. Байка тоже. Идем дальше...

5 баллов

Раскрытие сюжета и оценка идеи: не дожал. Много говорил, развертывал, описывал ярко при ярко, а на финальную часть ничего не оставил, чтобы пару лишних пояснений вставить. Другое дело, если так оно и задумано. Но коли так, то я не понял этого - только могу предположить саму вероятность. Больше о неряшливо одетых бомжах - что за звери вообще? Я, в принципе, понимаю, что вариантов масса: от ангелов до собственных чертей из омута. Но более ярких намеков надо. Даже не обязательно открыто об этом, чтоб в лоб. С черной свечой, что стала сердцем (правильно понял?), было круто, но что это за метаморфозы такие? Ладно. В остальном же, если соглашаться с выше написанным, то поддержу RaiNocta (дополню только, что, когда читаю о Лондоне, то мне всегда надо больше деталей исторических, погруженности в туманно-расплывчатый мрак улиц этого города). Еще что... о чем, собственно, рассказ? Как понял я, он о становлении убийцы и искуплении грехов. Верно? Это на поверхности. Дьявол в деталях. И дьявол в этом рассказе снова неуловим и летуч. Вроде есть, а вроде его и нет. И дело не в том, что стало с героем - спасся он или нет, что не говорится (в этом даже загадка и мистика, наверное, заключается). В том загвоздка, что здесь же сложно смотреть со стороны Джека. Когда смотрел про Чувака из Большой Лебовски, понял, что ответы не важны - герой нашел, что хотел. На том конец. Тут эта фишка не проходит вообще. Видимо, дело в другом. Но ежели смотреть именно как наблюдатель, остаются догадки... намеки, которые я, думаю, определенно найду при перепрочтении. Даже елси их нет. Если они должны были быть, то должны были разъяснить в двух словах вообще концепцию спасения и ответить на вопрос о методах и целях всего этого искупления. Боюсь только, что уйдет все в религию слишком уж сильно. Чего тоже не хочется, так как может повредить рассказу. Опять искать золотую середину... считай полезным, что я сказал или нет, но, в любом случае, объяснил, как мог :3

4/3,5 балла

Убедительность произведения: словами героя: "я шоглащен"

5 балла

Сообщение отредактировал Elofrin - 7 сентября 2016 15:08
--------------------
Пьяный проспится, дурак - никогда
--------------------
Здохновение
Перейти в начало страницы
Gen Beshenstva
8 сентября 2016 15:44
Сообщение #749



Ленивый активист
  • 102

Репутация: 1242
Группа: Отаку
Сообщений: 3911
Регистрация: 28.05.2014
ICQ:--
Автор: Alex Morio
Жанр: мистика
Объем: 2200 слов
Тема: Байки у костра


1) Блок формы:
- соответствие заявленной жанровой принадлежности
Не вижу к чему можно придраться.
5 баллов

- структура и композиция
Грамотно выстроены. Когда у автора есть чувство меры, то читателю не приходится спотыкаться: читается легко и с интересом. Дотошно разбирать на составные части - тоже не вижу смысла, когда повествование гладкое.
5 баллов

- стилистика произведения
Слог хороший, писательский. Стиль автора узнаваем.

Насчёт слишком грубых слов не согласен с коллегами.
Всё к месту. 4,5 балла

- грамматика
Досадная опечатка и несколько ошибок, которые обнаружила zajchik.
4,5 балла

2) Блок содержания:
- соответствие заявленной теме
Долго думал, какую оценку ставить в этом пункте. Если бы автор выбрал "Страшные истории", то я бы со спокойной душой выставил низкий балл. А сейчас... вроде бы костёр горит и история рассказывается - формально теме соответствует. В тоже время, основная тема произведения "Загробный мир", поэтому не могу поставить высший балл. А в целом, ситуация напоминает рассказ Elofrinа. Но если там посиделки у костра были просто связующим звеном, как мне показалось, то здесь - это центральное событие.
И это очень хорошо: 4 балла

- раскрытие сюжета
Я думаю так: сюжет раскрыт насколько это было возможно в заданном объёме, выбранном жанре и в соответствии с темой. Хотя ряд вопросов, конечно, возник и остался без ответа. 5 баллов

- оценить идею автора
Цитата: Alex Morio
Любую душу можно спасти, будь на то её воля...
На мой взгляд, это и есть основная идея, которая как-то даже подсознательно улавливается и ощущается на протяжении всего повествования. Кроме этого, прослеживается и такая мысль: будущее всегда надёжно скрыто за горизонтом и принимая какое-то решение, мы всегда оказываемся на распутье. От выбора дороги, по которой идти прямо сейчас, зависит то, где мы окажемся в конечном счёте. Мне близки такие мысли и идеи. Но больше всего тронуло за душу чувство надежды, которую даёт автор... Если бы я только мог поверить, что всё так и будет! Но я не могу этого сделать, поэтому по прочтении осталась горечь - рассказ оказался слишком позитивным для меня.

Так же хочу отметить высказывания других коллег, которые мне отозвались, и с которыми я полностью согласен:
Цитата: zajchik
Каждого ждет свой персональный ад, а не общий котел.

Цитата: Лалуна
И всё же, автор даёт понять, даже у такого человека есть шанс на искупление через покаяние.

5 баллов

- убедительность произведения
Убедительно. Атмосферно. Ново (лично для меня).
Назову лишь пару моментов, из-за которых, к большому сожалению, не могу поставить высший балл.
Цитата: Alex Morio
Уставшему от напомаженных париков и приторных духов Джеку эти простые формы казались даже симпатичными.

Автор допустил историческую ошибку. Джек жил в Викторианскую эпоху, когда париков уже не носили. Условно в первой половине XIX века, мужчины предпочитали более или менее длинные волосы, большие усы, бакенбарды и бороды. Во второй половине – волосы стали покороче, но бороды и усы остались в моде. Женщины носили модные для того времени причёски, украшая свои волосы различными украшениями, бантами, даже цветами и листьями.
Цитата: Whitemoon
Убедило всё, кроме желания ГГ пустить нужные слухи о своём сексуальном опыте.

Аналогично. Не понял, зачем ему это? Или же не понял, авторскую мысль, что тоже вероятно.
4,5 балла

P.s. Здесь скажу о том, на чём особенно заострил внимание.

Красивости.
Цитата: Alex Morio
Он тяжело дышит, фонарь дрожит, испуская пульсирующий красный свет...

Цитата: Alex Morio
пока чёрное сердце, горящее в фонаре, вновь не приведёт его к нам...

Это находка super Очень понравилась. Чёрное сердце вместо свечи... Пульсирующий красный свет, излучаемый этим сердцем в тот момент, когда герой нервничает... Замечательно. Красиво. Интересно.
Цитата: Alex Morio
Все козыри на руках! Флэш-роял, дамы и господа!

Не разбираюсь в карточных играх, поэтому пришлось заглянуть в интернет. Оказалось, что по статистике, Флэш-роял выпадает 1 раз на 29 тысяч раздач shock Вот уж действительно Везение с большой буквы. Чётко.

Письмо.
Цитата: Alex Morio
Вин вынимает из-за пазухи толстую папку, доверху набитую старыми бумагами и фотографиями.
– Что это? – интересуется Джек.
– Всего лишь мусор... – Вин достаёт потёртый лист с красными каракулями и бросает в огонь. Как ни странно, пламя медленно облизывает его, заставляет тускнеть, а не поглощает в один присест.

Цитата: Starswan
Единственно, что не раскрыто- какое из трех знаменитых писем имелось ввиду? Рискну предположить, что то, что озаглавлено "From Hell"

Рассказ заставил меня ознакомиться более подробно с историей Джека Потрошителя, что я и сделал. Тоже думаю, что речь шла о The "From Hell". Но моё внимание привлекло другое. Письмо сгорело:
Цитата: Alex Morio
несколько мгновений тупо пялится на догорающий лист бумаги.

Но ведь:
Цитата: Alex Morio
Мы ни одного письма ещё не вернули обратно…

Значит, письмо должно восстановится к следующему возвращению Джека, чтобы снова сгореть? Интересно, как именно это происходит... Но в загробном мире, такое положение вполне правдоподобно.

Загадочное трио.
Цитата: Alex Morio
Одежды – рваньё да тряпки, лица немытые, на руках печати тяжёлого труда. У говорящего, кажется, выбиты зубы...

Сначала, персонажи похожи на грешников, которые уже прошли личные круги Ада и выросли над собой. Теперь они находятся на следующем этапе искупления грехов и должны склонить к покаянию заблудшую душу с I уровня. Чем они и занимаются, уже не весть сколько времени. Но дальше я засомневался:
Цитата: Alex Morio
Его пальцы случайно задевают руку Вин, и он чувствует, как по телу проходит волна пламени. Прошибает пот.

Почему так произошло? Только из-за того, что она женщина, а у Джека с ними "особые отношения"? А может быть потому, что на самом деле это светлые духи, которые нарочно приняли такой образ, чтобы не отпугнуть грешника. Расположить, раскрепостить. Явись они в светлом облике - заблудшая душа ни за что не приблизится.
Понравился и такой вариант:
Цитата: Whitemoon
Вин, Конт и Реми видятся мне кем-то вроде вины, раскаяния и совести, скрытыми в глубинах темной души Джека. А их костер - надежда. Раз за разом они взывают к Джеку, но тщетно.

Цитата: Alex Morio
– Вин сама испекла хлеб, а вино – дело рук Реми.

Их трое... Угощают хлебом и вином... Автор намекает или я додумываю?

Было интересно поразмышлять на эту тему. Но в любом случае, недосказанность кажется оправданной, т.к. никак не влияет на суть.

ОБСУЖДЕНИЕ РАБОТЫ:
Распутье
автор Alex Morio
ЗАВЕРШЕНО

ОТКРЫТО ОБСУЖДЕНИЕ РАБОТЫ

Автор: Starswan

Жанр: мистика
Объем: 2163 слова (рассказ+ примечания)

Тема: Страшные истории

Шкала оценок:
1) Блок формы:
- соответствие заявленной жанровой принадлежности
- структура и композиция


2) Блок содержания:
- соответствие заявленной теме
- раскрытие сюжета

Высший балл по каждому из пунктов - 5 баллов.
"0" - автор не справился по пункту совсем;
"1" - справился, но с натяжкой;
"2" - удовлетворительно;
"3" - хорошо;
"4" - очень хорошо;
"5"- справился блестяще.
Конструктивная критика приветствуется, нашим авторам это очень важно. Но помните, жесткость суждений совсем не исключает общепринятой этики общения и доброжелательности к своим коллегам. Переход на личности недопустим! В теме не флудим.
Авторам и интересующимся: приводите друзей. Чем больше читателей, тем лучше. У нас всем рады. Действительно рады, приходите:)

Сроки обсуждения:
1) На обсуждение одной работы отводится 4 (четыре) дня.
Обсуждение закрывается, когда набирается 7 (семь) или более отзывов + контрольный срок - 24 часа - для тех, кто не успел отписаться. Контрольный срок устанавливается отдельным сообщением.
2) Если в течение 4 (четырех) дней, минимальное количество отзывов не набирается, ведущий устанавливает контрольный срок - 36 часов - с обязательным уведомлением в теме, и ставит в известность автора и других непроголосовавших, что обсуждение будет закрыто.
3) Если по истечении данного срока нужное количество баллов не набирается, обсуждение будет закрыто (с большим сожалением).

ВАЖНО!

После завершения обсуждения текущей работы, редактировать сообщение с целью изменить оценки ЗАПРЕЩЕНО.


Обсуждение следующей работы откроется отдельным сообщением. Удачи всем, если возникнут вопросы, пишите мне в л.с.)

Сообщение отредактировал Gen Beshenstva - 21 сентября 2016 17:07
--------------------
Что значит в наши дни быть баснословно смелым?
Звать чёрным чёрное, а белое звать белым.
Чрезмерно громких од убийству не слагать,
Лгать только по нужде, а без нужды не лгать.
Фридрих Логау (1604-1655)
Перейти в начало страницы
zajchik
10 сентября 2016 23:12
Сообщение #750



Сенсей
  • 68

Репутация: 1051
Группа: Анимешник
Сообщений: 371
Регистрация: 19.03.2015
ICQ:--
Автор: Starswan
Жанр: мистика
Объем: 2163 слова (рассказ+ примечания)
Тема: Страшные истории


1) Блок формы:
- соответствие заявленной жанровой принадлежности
Соответствует.
5 баллов

- структура и композиция
4 баллов

- стилистика произведения
В отличии от предыдущих рассказов, повествование в этом, мне показалось немного суховатым.
4,5 балла

- грамматика
1.«Полагают также…» Раздельно, союз также имеет значение ещё; но местоимение с частицей так же означает таким же образом.
2.«Газовые балончики,..» Правильно «баллончики».
3.«По сообщениям полиции этой ночью новых нападений не было.» Просится запятая.
4.«Удары наносились хаотически, словно в припадке ярости….» Лишняя точка.
5.«По возможности передвигайтесь группами….» Лишняя точка.
6.«Есть разные методики….» Лишняя точка.
7.«Губы, скулы, глаза….» Лишняя точка.
8.«Пожилую женщину значит, убил в этот раз, да, Резатель?» «значит» в этом примере выступает в роли вводного слова, в этом случае оно означает то же, что «стало быть, выходит». Его надо обособить.
9.«И она потеряла свое лицо….» Лишняя точка. Ну ты поняла, что 4 точки не ставиться.
10.«Интересно, что эта полоумная написала такого, что Орисава бросил свой храм?» Повтор.
11.«Наша жизнь почти отучила нас бояться. Масса удобств, комфорт, большая или меньшая уверенность в будущем. Мы почти потеряли способность видеть что-либо выходящее за пределы нашей повседневности. Мы почти инстинктивно игнорируем то, что нам не нравится. Мы не слушаем тех, кто думает иначе.» Обрати внимание! В первом предложении наша-нас. И в 3-х последующих все время повторяется местоимение «мы». Возможно так и было задумано, но это режет глаза. Я так вообще бы просто опустила эти местоимения.
4 балла(серьезных ошибок нет)

2) Блок содержания:
- соответствие заявленной теме
Теме вроде бы соответствует, так как здесь присутствует демон, убивающий людей. Но страшно не было.
4 балла

- раскрытие сюжета
Из-за того, что большую часть текста наполняют сводки из телевизора и разговоры в метро, получилось совсем нестрашно. Сама суть рассказа уместилась всего в нескольких предложениях(за это сняла баллы в соответствующем разделе.)
3,5 балла

- оценить идею автора
Вероятно, автор вынес свою идею в обрамление рассказа: «Наша жизнь почти отучила нас бояться. Масса удобств, комфорт, большая или меньшая уверенность в будущем. Мы почти потеряли способность видеть что-либо выходящее за пределы нашей повседневности. Мы почти инстинктивно игнорируем то, что нам не нравится. Мы не слушаем тех, кто думает иначе… Иногда нам удается раскрыть глаза и увидеть вокруг то, что есть. То, что всегда здесь. То, что мы не понимаем. И тогда мы можем бороться. Нельзя победить врага, которого не видишь.»
3 балла

- убедительность произведения
3 балла
bye
Перейти в начало страницы
Bis777
11 сентября 2016 07:37
Сообщение #751



Доно
  • 85

Репутация: 654
Группа: Spiritday
Сообщений: 530
Регистрация: 1.05.2015
ICQ:--
Наконец я добралась:)

Автор: Starswan
Жанр: мистика
Объем: 2163 слова (рассказ+ примечания)
Тема: Страшные истории

- соответствие сюжета выбранному жанру -5 баллов
Соответствует.

- структура (композиция) - 3,5 балла У вас есть, на первый взгляд, все составляющие, но они не доработаны, каждый этап как недопечённый пирог, вроде и сладко, и есть можно, но чего-то не хватило.

Ощупывать лицо мало, нужно любоваться им - она же девочка. У онрё - это её сокровище. Страх людей, вы не довели до кульминации, а он должен идти параллельно с нарастающим страхом потери лица. И в конце, потеря лица - она, что проиграла бой с детьми? unknow

- стилистика сюжета - 3 баллов
Вы сделали то, что я и предвидела, когда мы спорили о ссылках. Вы пренебрегли раскрытием сюжета, ради развёрнутых сухих описаний японских понятий. А ведь, как важно было именно в тексте раскрыть суть онрё. Ну сами подумайте, если вам кто-то в электричке скажет про полтергейста, который терроризирует город и вы в том числе в опасности, неужели вы не станните вспоминать, что это за сила и как проявляется. Эти ваши женщины просто обязаны были раскрыть мир страха рожденный мистическими явлениями. У нас суть такая )))) либо поднимаем на смех и доказываем невозможность мистических явлений как злостные атеистки, либо преувеличиваем событие до мистики, даже если её там нет, но полюбому версий от страха будет море. К тому-же зацикленность героини на своём лице, она не где не объяснена. А это место было очень удобным, чтоб раньше времени не раскрыть персонажа, но и правильно подвести к дальнейшим событиям. Убийству этой старухи, которая уж больно много знает. Тогда и вопрос бы не возник кто там шаркал в темноте. И страх через персонажей второго плана читатель почувствовал бы. А так, сводки из телевизора не дают чувств и переживаний за жертвы. Нет страха и интереса к жертвам. Мы не болеем за героев, нам их не жалко, а читатель благодаря автору должен чувствовать и сопереживать - это наипервейшая задача писателя.

- грамматика = 4 балла


- соответствие сюжета заявленной теме = 4 балла

По сути это страшная история, но по подаче...

- раскрытие сюжета = 3,5 балла

Образ главной героини не раскрыт не в облике человека, не в состоянии онрё.

- оценить идею автора = 4 балла Они всегда были и будут среди нас и не важно, что прошло столько времени и мы перестали в них верить и видеть их. Они приспособились и к этим временам.

- убедительность = 3,5 балла Я выше всё подробно описала.

Сообщение отредактировал Bis777 - 14 сентября 2016 14:26
--------------------
Твою судьбу определят твои деяния...(Священная Риг-Веда)
Перейти в начало страницы
Лалуна
11 сентября 2016 11:07
Сообщение #752



Доно
  • 85

Репутация: 1384
Группа: Анимешник
Сообщений: 3774
Регистрация: 1.06.2012
ICQ:--
Автор: Starswan
"Я проснулась"
Жанр: мистика
Объем: 2163 слова (рассказ+ примечания)
Тема: Страшные истории


1) Блок формы:
- соответствие заявленной жанровой принадлежности: 5 соответствует.
- структура и композиция:4 хорошо, но на мой взгляд не много разрозненно.
- стилистика произведения: 5 стиль подходит к жанру, создаётся соответствующая атмосфера.
- грамматика: 4

2) Блок содержания:
- соответствие заявленной теме:4 должно быть страшно, но почему-то не очень. Наверно мы и правда разучились бояться и верить в сверхъестественное. hm
- раскрытие сюжета:3 вот тут возникла гроздь вопросов:
Цитата: Starswan
Тени позади меня всколыхнулись и сложились в невысокую, искажённую, словно бы деформированную фигуру. Кашель. Тень повернулась в мою сторону.
- А, это ты?..
Кто появился в тёмном переулке, тоже ками? Так героиня орудует не одна? Есть ещё духи, которые занимаются тем же? И она тоже их боится?
Цитата: Starswan
Пожилую женщину значит, убил в этот раз, да, Резатель? И она потеряла свое лицо…. Я еще раз ощупала себя и направилась в ванную. В каком ужасном мире мы живем!

Значит Резатель всё же не Г.Г.?
Но позже мы узнаём, что у героини рассказа есть когти и она вступает в бой с какой-то девочкой, способной видеть (а может и не только видеть) сущности из другого мира:
Цитата: Starswan
Если хочешь войны, ты ее получишь! Не трогай мое лицо! Не смотри на меня! Я прорвалась сквозь хлипкую завесу зелени и начала свой новый бой.

Однако, в итоге, героиня просыпается без лица. И обещает вернуться. Этот факт наводит на мысль, что она всё же онрё, может быть даже жертва предыдущего преступления, жаждущая непременно вернуть своё лицо. Значит девочка всё же смогла победить врага, которого способна "видеть"?
Непонятен и эпизод с исчезновением священника, получившего письмо от покойной г-жи Яманиши. Связь этого эпизода с дальнейшими событиями как то не улавливаю.
Мистика обязана быть таинственной и автору это удалось. Но и некая неразбериха тоже имеет место. А длинное и познавательное пояснение о синтоистских храмах, в конце рассказа, ясности не добавило. Мне кажется сюжет раскрыт не полностью.

- оценить идею автора:
5 идея вроде бы ясна, люди перестали верить в сверхъестественное и надеются на защиту политиков, спец. служб, да и вообще не верят что с ними может произойти нечто необъяснимое. Оформлена идея красиво, вступлением и заключением рассказа.
- убедительность произведения:3,5 слишком много "почему?" для полного убеждения меня. ;)))
В любом случаи мне любопытно, рассказ заинтриговал. gd
Всего хорошего, буду ждать обсуждения в оффтопе. bye

Сообщение отредактировал Лалуна - 12 сентября 2016 22:46
--------------------
"Кто жизнью бит, тот большего добьется.
Пуд соли съевший выше ценит мед.
Кто слезы лил, тот искренней смеется.
Кто умирал, тот знает, что живет!"
Омар Хайам
Перейти в начало страницы
stilihon400flavii
11 сентября 2016 14:12
Сообщение #753



Доно
  • 85

Репутация: 467
Группа: Анимешник
Сообщений: 1682
Регистрация: 28.01.2015
ICQ:--
Внеконкурсный рассказ "Я проснулась" от автора Starswan; мистика
Блок формы:
- соответствие заявленной жанровой принадлежности - 5 баллов; соответствует. Ками-маньяк - это нечто shock
- структура и композиция - 5 баллов. Нет никаких претензий. Этот рассказ представляет собой полностью самостоятельное произведение. Отсылки к другим рассказам того же автора минимальны и не оказывают влияния на сюжет. Структура рассказа полностью замкнута и самодостаточна.
- стилистика - 4,9 баллов. Нет претензий, если не считать единичных случаев неупотребления буквы Ё. Возможно, какого-нибудь пуриста смутят японские слова - но для меня здесь всё отлично super Видно, что литературная самодеятельность пошла автору только на пользу.
- грамматика - 3,9 балла; в целом ошибок убывающе мало.
Блок содержания:
- соответствие заявленной теме - 5 баллов. Соответствует.
- раскрытие сюжета - 5 баллов. Суть ясна - ками зверствует ради лица своего.
- оценить идею автора - 4 балла. Отношение к погибшим людям со стороны добропорядочных граждан - признак обывательского мышления. По-моему, никому по-настоящему не жаль жертв ками, кроме, вероятно, их родственников.
- убедительность - 5 баллов. По мне так вполне убедительно. Про атмосферность и говорить нечего - она тут есть horray Момент с ками и личностью преступника привнёс интригу. Отсутствие существенных грамматических ошибок и их стремящееся к нулю количество и сформированный стиль - к положительным сторонам.

Сообщение отредактировал stilihon400flavii - 11 сентября 2016 14:27
--------------------
Некропощу у очага Animespirit'a (^_^)
Перейти в начало страницы
RaiNocta
11 сентября 2016 20:30
Сообщение #754



Доно
  • 85

Репутация: 358
Группа: Анимешник
Сообщений: 894
Регистрация: 6.05.2011
ICQ:--
Starswan "Я проснулась"
Тема: Страшные истории
Сразу скажу, что рассказ очень понравился)
- соответствие заявленной жанровой принадлежности
Мистика как она есть
5 баллов
- структура и композиция
Все на своем месте
5 баллов
- стилистика произведения
Все хорошо, очень гармонично получилось то, на чем, бывает, спотыкаются: повествование ведется подчеркнуто в настоящем времени. Скупой стиль - при отсутствии описаний и вообще без каких бы то ни было соплей - смотрелся в этот раз очень здорово!
одно замечание:
Цитата: Starswan
длинной причёски
Длинной прически не бывает, бывает высокая прическа. Но это что-то из этой области:Здесь же по смыслу - длинные волосы))
5 баллов
- грамматика
Цитата: Starswan
неизвестный преступник, названный «Резателем», смог
запятая пропущена.
Цитата: Starswan
Погибшие – ученица старшей школы и банковский клерк…
вместо тире - двоеточие.
Цитата: Starswan
Стоит спросить муниципальные власти и Управление полиции - как долго наш город будет жить в страхе?
Здесь вместо тире или запятая (сложное предложение с придаточным), или двоеточие, если "как долго наш город...." оформить в виде пямой речи.
Цитата: Starswan
Но главное, помнить, не наличие этих
запятая после "главное"
Цитата: Starswan
А я так и сказала моему Сакаки: - «Заезжай теперь за мной на работу.
лишнее тире
Цитата: Starswan
- Точно, точно! - Я сыну так и сказала: - «Ну и пусть смеются, что я встречаю тебя после школы.
два лишних тире
Цитата: Starswan
«Зеленый кто-то там»
в кавычки нужно было взять только первое слово.
Цитата: Starswan
Ну, так, понятно, почти всю жизнь провела при храме.
первая запятая после "Ну" - лишняя.
Цитата: Starswan
Пожилую женщину, значит, убил в этот раз, да, Резатель? И она потеряла свое лицо….
пропущеная запятая.
Цитата: Starswan
я не знаю, где сейчас священник.

Цитата: Starswan
Сквозь листья растущего во внутреннем дворике бамбука, я заглядываю внутрь.
тут не уверена. Вроде можно без запятой))
4 балла (это только пунктуация, че сильно снижать)

- соответствие заявленной теме.
История страшная, как ни крути. Если мерять страшный это рассказ или нет размерами мурашек на коже, то десятибальных, размером с кулак, не ощущалось, но это ничего не значит. Перед нами именно страшно-триллерный рассказ чистой воды. И вообще, потерять лицо страшно во всех возможных смыслах этого выражения)))
5 баллов
- раскрытие сюжета.
Мне кажется, что раскрыт не до конца. Нет, я не имею в виду, что нужно было написать развязку как в детективе и разложить по полочкам. Я имею в виду то, что некоторая информация повисла в воздухе. Про второго ками-убийцу, про исчезновение священника и девочку в финале. Пассажи оказались никак не связанными :(
4 балла
- оценить идею автора.
Утеря лица - рааааз; стремление ками жить среди людей и то, что ками весьма преуспел в этом - двааааа...
А вот этого я не поняла:
Цитата: Starswan
Мы почти инстинктивно игнорируем то, что нам не нравится. Мы не слушаем тех, кто думает иначе.
Но, иногда…. Иногда нам приходится. Природные или техногенные катастрофы, война, убийства. Иногда нам удается раскрыть глаза и увидеть вокруг то, что есть. То, что всегда здесь. То, что мы не понимаем. И тогда мы можем бороться. Нельзя победить врага, которого не видишь.

Тоже ведь основополагающая мысль, но непонятно, о ком речь в этих абзацах, особенно в конце. "Мы" - это люди? Или ками? Ведь весь рассказ оказался от лица ками, поэтому пассаж-вывод тоже должен соответствовать логике. И непонятно, почему сначала "можем бороться", а следом, вдруг, фаталистское "нельзя победить".
Поэтому, к большому сожалению, за идею 4 балла Всего лишь не были доработаны какие-то детали, но оказалось ощутимо...
- убедительность произведения.
5 баллов... Все равно поставлю высший балл. Потому что рассказ получился действительно интересным, качественным и вообще, очень хорошим))

Сообщение отредактировал RaiNocta - 11 сентября 2016 20:36
--------------------
Прислушайтесь к голосу своего разума... Слышите? Слышите, какую хрень он несет?

Перейти в начало страницы
Gen Beshenstva
13 сентября 2016 04:19
Сообщение #755



Ленивый активист
  • 102

Репутация: 1242
Группа: Отаку
Сообщений: 3911
Регистрация: 28.05.2014
ICQ:--
Автор: Starswan
Жанр: мистика
Объем: 2163 слова (рассказ+ примечания)
Тема: Страшные истории


1) Блок формы:

- соответствие заявленной жанровой принадлежности
super
5 баллов

- структура и композиция
В целом, я согласен с мнением stilihon400flavii, но всё же ощущается какая-то разорванность в переходах от одного эпизода к другому. Похоже на то, как будто щёлкают каналы ТВ. Может так и задумывалось? Но мне это показалось недостатком.
4 балла

И ещё. Этот отрезок хотелось бы видеть так (для удобства восприятия):
Цитата: Starswan
- Да. Мне она тоже помогала время от времени. Вы правы. Мы все должны помолиться за ее душу.

** ** ** ** **
Цитата: Starswan
Эх. Я снова загулялась. Уже стемнело. Ночь вступила в свои права, и я боюсь.


- стилистика произведения
Мне кажется, что суховатый стиль, в котором написан данный рассказ, хорошо подходит сюжету. А отрывистость, резкость, которая была достигнута засчёт коротких предложений, задаёт подходящий тон и атмосферу. Глаза зацепились только за:
Цитата: Starswan
Тщательно промываю волосы. Минусы длинной причёски – трачу очень много времени.

А ведь таки да:
Цитата: RaiNocta
Длинной прически не бывает

Но я понимаю: автор не хотел дважды подряд употреблять слово "волосы", не нашёл другого способа выбраться из щекотливой ситуации и написал так, как написал. Однако, это ошибка.
И да, есть случаи неупотребления буквы "ё", однако очень радует, что она появилась в тексте cry
Цитата: Starswan
Пожилую женщину значит, убил в этот раз, да, Резатель?

Зачем здесь "да"? Затруднило чтение. Несколько раз перечитал. Так и не понял.
4,5 балла

- грамматика
Ошибок действительно мало. Сам я обнаружил только четвёртую, лишнюю точку в нескольких предложениях и "балончик" вместо "баллончик". Автор растёт! Искренне рад cry
4 балла

2) Блок содержания:

- соответствие заявленной теме
Это страшная история. А измерять степень страшности размерами мурашек на коже, как образно выразилась RaiNocta, не считаю нужным.
5 баллов

- раскрытие сюжета
А вот тут, осталось много вопросов. Я бы даже сказал, дыр полного непонимания.
Цитата: Starswan
Шаг за шагом. Вздох за вздохом. Тени позади меня всколыхнулись и сложились в невысокую, искажённую, словно бы деформированную фигуру. Кашель. Тень повернулась в мою сторону.
- А, это ты?..

Кто кому сказал "А, это ты?" О ком вообще речь? Кто подкрался к рассказчице? Я вообще ничего не понял в этом отрезке. Вот RaiNocta подсказывает, что это был второй ками-убийца. Но как она догадалась? Короче этот момент для меня - О_О
Цитата: Starswan
Пожилую женщину значит, убил в этот раз, да, Резатель? И она потеряла свое лицо…. Я еще раз ощупала себя и направилась в ванную. В каком ужасном мире мы живем!

Минутку, а разве не рассказчица является тем самым "Резателем"? Или я совсем глупый - два раза прочитал рассказ и оба мимо. Почему она тогда задаётся таким вопросом? Или утром онрё забывает, кто она на самом деле? Ну, может и так, но в тексте этого нет. И совершенно согласен с мнениями RaiNocta и Лалуны.
Сюжет интересный, я говорил уже, что мне понравился, но много путаницы, так что:
3 балла

- оценить идею автора
Необъяснимое рядом badsmile
1. Мне кажется главная идея заключается в том, что люди перестали бояться духов, а они тем не менее существуют и несут реальную угрозу. Но пока люди не признают реальность этой угрозы, нет шанса победить в этом невидимом бою. Да, мне нравится.
2. Кроме того, я оценил политические шутки в рассказе super Пользуясь общественным страхом, людьми можно здорово манипулировать. Согласен.
3. Здорово показано современное общество, цинично рассуждающее о чужих смертях, и до колик трясущееся за сохранение своей драгоценной *опы. Да!
4. И понравилась, любезно предоставленная автором, возможность поразмыслить о ценности собственного лица в философском смысле.
5 баллов

- убедительность произведения
Цитата: Starswan
Наша жизнь почти отучила нас бояться.

С этим утверждение можно поспорить. Мне достаточно посмотреть вокруг, чтобы убедиться, что люди живут в страхе. Но это здесь не самое главное. Высший балл не позволяют поставить дыры в сюжете, о которых уже была речь. Однако, очень хочется похвалить удачную атмосферу, а ещё больше - интригу, которая для меня сохранялась почти до самого конца рассказа. Это здорово.
4 балла

Цитата: Gen Beshenstva
Понравилась твоя новая глава - было интересно. Ближе к концу рассказа, уже начал огорчаться, что он заканчивается, а в самом конце - окончательно убедился, что мне мало написанного. Хочется ещё. Хочется шире, полнее, подробнее. Не совру, если скажу, что со мной такое случается крайне редко.


Продлеваю обсуждение ещё на один день.

Ждём уважаемого Alex Morio.
Цитата: Alex Morio
Starswan, скоро будет отзыв!

Если не отзыв, так хоть резерв может быть оставит. А также надеемся, что подтянутся те коллеги, которые не отписались.

Сообщение отредактировал Gen Beshenstva - 13 сентября 2016 23:58
--------------------
Что значит в наши дни быть баснословно смелым?
Звать чёрным чёрное, а белое звать белым.
Чрезмерно громких од убийству не слагать,
Лгать только по нужде, а без нужды не лгать.
Фридрих Логау (1604-1655)
Перейти в начало страницы
Alex Morio
13 сентября 2016 10:00
Сообщение #756



Аники
  • 34

Репутация: 233
Группа: Отаку
Сообщений: 95
Регистрация: 30.08.2015
ICQ:--
Starswan, «Я проснулась»
Анализ произведения.

1) Грамматика:
Пунктуация (за каждую -0,1):
1. «Мы почти потеряли способность видеть что-либо (,) выходящее за пределы нашей повседневности.» - причаст. об.
2. «Кажется (,) всё в порядке.»
3. «Проверю у зеркала. (/...) Да. Всё на месте.» - после "у зеркала" по смыслу лучше подходит многоточие, так как предполагается, что проходит некоторое время, пока гг идёт к зеркалу или достаёт его.
4. «…поступили новейшие средства самообороны. (/:) Газовые балончики, шокеры, индивидуальная сигнализация.» - Лучше объединить эти предложения в одно, поставив многоточие. Вообще не бойтесь сложных предложений, когда оно того требуется: точка всегда означает конец мысли, её завершённость, выраженность (парцелляция не в счёт, товарищи).
5. «Но главное (-) помнить, (:) не наличие этих средств может помочь вам, а соблюдение простых правил.» - Тире (главное - что? - помнить) и двоетч вместо зпт (разъяснение "помнить что?:" Вспомни "Минздрав предупреждает:...", можно оставить зпт, если добавит союз "что", если нет, то слово лучше заменить на "помните:") Вообще для дикторов очень важно говорить правильно(собственно, их работа), поэтому речь с каналов составлена не совсем верно, но это больше относится к стилю, скажу об этом чуть ниже.
6. «Выключаю телевизор и отправляюсь в ванную. (...) Как всё-таки приятно.» - опять-таки многоточие по смыслу подходит больше, прошло какое-то время, ведь не телепортнулась же она в ванную?
7. «- Точно, точно! (-) Я сыну так и сказала: (-) «Ну и пусть смеются, что я встречаю тебя после школы. Зато ты будешь жив».» - не нужны здесь тире.
8. «А уж (,) какие строгие законы принимали!» - лиш зпт
9. «…сложились в невысокую, искажённую, словно бы деформированную (,) фигуру.» - сравнит. оборот, зпт нужна

Орфография (за каждую -1):
1. «Газовые баллончики» - с двумя "Л"

Синтаксис и лексика (за каждую -0,1):
Не нашёл.

Итог = 3,1/5

Кстати, хороший прогресс. Автор, конечно, немного хитрит (если так можно выразиться): он рубит предложения на части, выдавая их за короткие. В принципе, законом это не запрещено и на 95% меньше шансов ошибиться, лишь изредка сильно бросается в глаза, так что... так что :) Вот некоторым такой способ бы пригодился, да. Чувствуется вычитка, отлично. Немного больше усилий - и будет замечательно!

2) Стиль:
А) «Ночь вступила в свои права, и я боюсь.» - не впервые замечаю это вот "в права". Кажется, у Sorrowful Angel было нечто подобное в рассказе про Грома, где-то ещё (кажется, про осень...) и вот теперь – снова. Не знаю, как другим, но по-моему, это какой-то новый вид паразита, так как украшением оно не выглядит. Писать ведь можно проще "Наступила осень", можно поэтичней "Деревья стали медленно обнажаться" и т.п., но «в права»… хотя на вкус и цвет, на вкус и цвет...
Б) Так-с, про "ё". Это хорошо, что автор заметил её и стал пользоваться :) Однако местами всё же игнорит. Получается рассинхрон. Но я думаю, что в конечном итоге "ё" отвоюет местечко у тебя под солнцем, Starswan, ведь Япония же отвоевала? А там очень чтут традиции и ревностно относятся к культурным закидонам.
В) Теперь про речь дикторов. Советую выровнять её согласно "эталону". А именно: избавиться от слов-паразитов (свои плоды), конкретизировать её (смог нанести целых два удара/нанёс два удара) и подобрать строгий новостной лексикон (погибшие/жертвы никак не связаны.). Неважную (и/или очевидную) информацию исключить, а важную подчеркнуть. Так, например: "Пожилая продавщица цветов, домохозяйка, автослесарь, ученица старшей школы, клерк…. (Установлено, что) Эти люди не были знакомы. (Обращаем ещё раз ваше внимание на то, что) Они разного пола, возраста, профессии, социального статуса." - Здесь либо добавить то, что в скобках, либо убрать последнее предложение совсем (ибо это то же самое, что было сказано до этого, но другими словами). Опционально.
Г) А вообще хочется заметить, что как автор, растёшь однозначно. Это бросается в глаза, серьёзно. Сильно сказывается (в положительную сторону), что ты нашла в себе силы свернуть в сторону от ПР и пойти поискать в других местах. Как видишь, найти можно :)

Итог = 5/5

3) Композиция:
Автор учитывает (осознанно или нет) свои предыдущие ошибки: кол-во персонажей меньше, лишних нагромождений нет. Но эти вот "обрамления"... без них смотрелось бы лучше. Они как-то упрощают текст, лишают его доли таинственности, а в мистике это самый главный аспект. Но это чисто моё мнение.

Итог = 4,5/5

4) Соответствие сюжета выбранному жанру:
Тут даже напрягаться не надо. Онрё - чисто мистический персонаж, так что 100% совпадение... и подача соответствует.

Итог = 5/5

1) Раскрытие сюжета и соответствие оного заявленной теме:
Страшная история от первого лица. Неплохо для первого раза, неплохо. Но есть множество моментов, которые стоит доработать: во-первых, слишком много места заняли примечания, этот ценный материал можно было бы использовать по назначению - раскрыть трагичность и характер Онрё. Вообще, я догадался о том, кто "злодей", когда гг "проснулась" во второй раз. Там можно было бы и раньше догадаться (длинные волосы и страх за лицо как бэ накмекаэ), но меня смутил тот факт, что призрак смотрит телек, моется и слушает радио. Вот, кстати всегда интересовал вопрос: чем занимаются привидения в свободное время. Если представить, что у некоторых из них имеются свои "карманные измерения", то вопрос отпадает. Хотя они же могут просто переживать вновь и вновь какой-нибудь момент из своей жизни, который толкает их на путь мести раз за разом. Мда, интересно... но ладно, вернёмся к сути.
Там, кажется, по счёту "во-вторых". Во-вторых, хорошо обыгран момент с женщиной из храма - становится понятно, почему она увидела лицо Онрё, но вот концовку я, откровенно говоря, не понял - наверное, она как-то очень тесно связана с твоими предыдущими рассказами о Мидзуки? Ну, если так, то зря. А если нет - стоило как-то развернуть этот момент, дать больше намёков хотя бы. В-третьих, ещё раз хочу подчеркнуть, что Онрё по сути - трагичный персонаж. Если не ошибаюсь (давненько читал), там как-то можно от него "откреститься", а сам дух не такой уж и злобный, скорее заблудший, сбившийся с пути... у него целый комплекс неполноценности, кажется. Стоило это как-то вкрапить, чтобы раскрыть образ.
Вообще можно было свою версию придумать с Онрё. Я вот, читал про Баньши коротенький рассказ (автора, к сожалению не помню, но при желании сможете найти, коротких рассказов про этого духа не так много, как хотелось бы :). В общем, в тамошнем рассказе дух ну очень сильно выпадает из "общепринятых" представлений о нём, но отрицательных эмоций это не вызывает. Так что не стесняйтесь привнести в старые образы что-то новое. (Токмо не переусердствуйте, как это стало с вампирами и перевёртышами, ога?)

Итог = 3,5/5 и 4/5 соответственно

2) Оценить идею автора:
Идея: мы перестали верить в то, чему не находим логического объяснения. Иными словами, присмотритесь к окружающему миру: возможно он полон того, что все привыкли считать "выдумками" и "суевериями". Ещё проще: "истина где-то рядом". Что ж, весьма распространённая мысль во многих мистических сюжетах, где среди людей, как ни в чём не бывало, расхаживают демоны, ангелы, тролли, бюрократы, маги и принцессы. Почти во всех известных фэнтезийных (Гарри Поттер) и мистических (Звонок, Ночной Дозор) произведениях эта мысль присутствует. Но обычно она фоновая, её цель - заинтересовать читателя и убедить в реалистичности происходящего. В общем, я бы как-нибудь утрировал эту мысль, довёл бы её до крайности, если целью автора было донести до читателя именно её. Однако, как говорил Эйс: "Ну, если бы я был ты... ты был бы я!"

Итог = 2,5/5

3) Убедительность/атмосферность произведения:
Опять же странно, что так много внимания уделено сноскам и разъяснениям. В следующий раз постарайся уменьшить их объём, как советовал Elofrin. Одно, максимум три коротких предложения - остальное читатели, если им станет интересно, загуглят сами. Так вот, у нас же вроде сноски не считаются за объём, да?
В общем, как бы там ни было, в твоём тексте есть парочка очень интересных моментов (в конце с девочкой) и описаний (про "тень" жертвы). Но их мало. Очень мало. Как правильно заметила zajchik, есть много новостей, а прибавить к этому ещё и сноски - места освободилось бы куча! И в рассказ можно было бы впихнуть чего полезного. Но всё равно есть определённые подвижки, есть. Правильной дорогой шагаешь, товарищ! Вижу, увлекла тебя "тёмная" тема... да, тьма завораживает... ну так о чём это я? Ах, да... вдохновлялась непосредственно чем? Мифами? Легендами? Одной или несколькими? Очень хорошо, если несколькими - это позволяет глубже заглянуть в суть истории и увидеть один и тот же момент с разных ракурсов. Полезный навык для писателя.

Итог = 3,5/5

По форме:
- соответствие сюжета выбранному жанру = 5/5
- структура (композиция) = 4,5/5
- стилистика сюжета = 5/5
- грамматика = 3,1/5

По содержанию:
- соответствие сюжета заявленной теме = 4/5
- раскрытие сюжета = 3,5/5
- оценить идею автора = 2,5/5
- убедительность = 3,5/5

Всё вместе = 31,1/40

Заключение: Хороший результат, но многие моменты нужно шлифовать. Местами развернуть подачу, уделить внимание раскрытию характера гг, его мотивам. Если мотивов уже нет как таковых - подчеркнуть этот факт, намекнуть на дальнейшее развитие событий в этом направлении и т.д. В общем, больше пристального внимания к деталям - и вуаля!

Сообщение отредактировал Alex Morio - 13 сентября 2016 10:08
--------------------
На слово длинношеее в конце пришлось три «е», -
Укоротить поэта! — вывод ясен, -
И нож в него! — но счастлив он висеть на острие,
Зарезанный за то, что был опасен!
© Владимир Высоцкий

Сначала жгут книги, потом — их авторов, потом — читателей.
© Аркадий Давидович
Перейти в начало страницы
Elofrin
13 сентября 2016 12:47
Сообщение #757



Поэтический конформизм
  • 119

Репутация: 858
Группа: Модератор форума
Сообщений: 2431
Регистрация: 18.08.2011
ICQ:--
Автор: Starswan
Жанр: мистика
Объем: 2163 слова (рассказ+ примечания)
Тема: Страшные истории


1) Блок формы:

Соответствие заявленной жанровой принадлежности: спору нет

5 баллов

Структура и композиция:

Цитата: Gen Beshenstva
Похоже на то, как будто щёлкают каналы ТВ. Может так и задумывалось? Но мне это показалось недостатком.


А мне именно это понравилось... говорят ведь, что убийцы приходят на место преступления? А здесь Резатель поглядывает о своих деяниях новостные ролики. И ужасается миру, в котором мы живем! Конечно, надеюсь, что я уловил мысль - и героиня таки правда является Резателем... просто она страдает редкой формой амнезии)) И, судя по поведению, не только им, в том числе и параноидальным расстройством. Или это все духи шалят - короче, это другой пункт (и я так шутил, да). Тем не менее, согласен с тем, что надо разделить указанную Gen-ом часть - будет легче восприниматься (да и не нарушает логику картины). Интересный вот еще момент:

Цитата: RaiNocta
В отличии от предыдущих рассказов, повествование в этом, мне показалось немного суховатым.


Цитата: RaiNocta
Скупой стиль - при отсутствии описаний и вообще без каких бы то ни было соплей - смотрелся в этот раз очень здорово!


Не могу выбрать из двух этих крайностей. Эстетически хочется описаний и сочности. Но рассказ не страдает от того, что он ведется таким от суховатым образом - даже проявляет шарм отчужденности, стали. Героиня так лучше передается. Так что, не думаю, что стоит менять что-то. Тем более считаю, что не нужно сокращать или убирать телевизионное вещание из рассказа - в этом быт, интересный ход и показательная актуальность проблемы.

4 баллов

Стилистика произведения и грамматика: на верном пути, курс на Карибы!

5/4 балла

2) Блок содержания:

Соответствие заявленной теме: всё так-всё так

5 баллов

Раскрытие сюжета:

Цитата: Alex Morio
Вообще, я догадался о том, кто "злодей", когда гг "проснулась" во второй раз. Там можно было бы и раньше догадаться (длинные волосы и страх за лицо как бэ накмекаэ), но меня смутил тот факт, что призрак смотрит телек, моется и слушает радио.


Посетила такая догадка довольно быстро... причем, глупым образом. Фактически, я сам додумал за автора пару предложений-отсылок. Но потом перечитал, нашел место, где додумал, - а догадка как была, так и осталась. Интуиция! Но да ладно...

В "Структуре" я немного побаловался с состоянием героини, но, конечно, понятно, что рассказ подразумевал ее в роли ками. Непонятого и не принятого, а от того и мстящего. С героем ясно, а вот не все понял непосредственно в истории. Где-то просто имеются, если не состыковки, то места не до конца раскрытые. Словно в школьных учебниках русского языка, когда пропускались слова, а их надо было вставить. Здесь такие место не показываются, но разум их находит самостоятельно. И таких много. Так что, я согласен с RaiNocta:

Цитата: RaiNocta
Мне кажется, что раскрыт не до конца. Нет, я не имею в виду, что нужно было написать развязку как в детективе и разложить по полочкам. Я имею в виду то, что некоторая информация повисла в воздухе.


Причина, на мой взгляд:

Цитата: Alex Morio
Опять же странно, что так много внимания уделено сноскам и разъяснениям. В следующий раз постарайся уменьшить их объём


Стоило сократить, заполнить пробелы в концовке (именно там больше всего) и вставить больше мистико-исторических интересностей, подробностей о существовании иных ками (или мотивах действующего).

3 балла

Оценка идеи:

Цитата: Starswan
Наша жизнь почти отучила нас бояться.


Солидарен с Gen Beshenstva в этом плане. Не так давно предположил, что человеком, в большей степени, двигает не столько потребность в чем-либо, как страх не удовлетворения потребности. От того страх выдвигается на первый план, имеясь у всех и каждого. Тогда говорить, что жизнь отучила нас бояться - не правильно, так как выходит, что ложная храбрость и потребность в защите - это реакция внутреннего страха перед страхом глобального, внешнего. Что касается идеи рассказа: она прямым текстом в конце и между строчек по всему рассказу. Но демон в деталях - и с их трактовкой я не всегда был согласен, как и с их значением. Такая идея имеет место быть, как и любой другой концепт - так что, без лишнего субъективизма?

4 балла

Убедительность произведения: проникся

5 балла

Сообщение отредактировал Elofrin - 13 сентября 2016 12:59
--------------------
Пьяный проспится, дурак - никогда
--------------------
Здохновение
Перейти в начало страницы
lidiana
13 сентября 2016 22:57
Сообщение #758



Сенсей
  • 68

Репутация: 715
Группа: Отаку
Сообщений: 327
Регистрация: 3.01.2013
ICQ:--
БУХ! Ну наконец то я добралась!
Да простят меня все, кого оценивали до этого!!!!!!! cry3

"Я проснулась".
Автор: Starswan
Жанр: мистика
Объем: 2163 слова (рассказ+ примечания)
Тема: Страшные истории

1) Блок формы:
- соответствие заявленной жанровой принадлежности
Несомненно мистика.
5
- структура и композиция
Некоторая "рваность" повествования скорее даже украшает данный рассказ (надеюсь, что слово рваность я написала верно:).
5
- стилистика произведения
5
- грамматика
Не заметила ничего критичного)
5

2) Блок содержания:
- соответствие заявленной теме
Для меня данная история страшная без сомненья. Пусть и не пугающая, но страшна.
5
- раскрытие сюжета
Эм...тут не хватило какой то четкости что ли. Будто многое умолчали. С другой стороны, мистика на то и мистика, в этом ее прелесть, в недосказанности!!! Так что сильно снижать я бы за это не стала)
4,5
- оценить идею автора
Для меня идея была как то в другом, нежели писали выше...
Я почему то в данном случае думаю только о персонаже. "Потерять лицо" - как много может значить эта фраза.
5
- убедительность произведения
horray Браво! Зацепило!
Меня, как любителя мистики, особенно!
5

Сообщение отредактировал lidiana - 13 сентября 2016 22:59
--------------------
Все умирает на земле и в море, но человек суровей осужден:
Он должен знать о смертном приговоре, подписанном, когда он был рожден.
Но, сознавая жизни быстротечность, он так живет — наперекор всему, —
Как будто жить рассчитывает вечность и этот мир принадлежит ему.

Самуил Яковлевич Маршак
Перейти в начало страницы
Gen Beshenstva
14 сентября 2016 00:05
Сообщение #759



Ленивый активист
  • 102

Репутация: 1242
Группа: Отаку
Сообщений: 3911
Регистрация: 28.05.2014
ICQ:--
ОБСУЖДЕНИЕ РАБОТЫ:
Я проснулась.
автор Starswan
ЗАВЕРШЕНО

ОТКРЫТО ОБСУЖДЕНИЕ РАБОТЫ

Автор: stilihon400flavii

Жанр: фэнтези
Объем: 2199 слов

Тема: Байки у костра

Шкала оценок:
1) Блок формы:
- соответствие заявленной жанровой принадлежности
- структура и композиция


2) Блок содержания:
- соответствие заявленной теме
- раскрытие сюжета

Высший балл по каждому из пунктов - 5 баллов.
"0" - автор не справился по пункту совсем;
"1" - справился, но с натяжкой;
"2" - удовлетворительно;
"3" - хорошо;
"4" - очень хорошо;
"5"- справился блестяще.
Конструктивная критика приветствуется, нашим авторам это очень важно. Но помните, жесткость суждений совсем не исключает общепринятой этики общения и доброжелательности к своим коллегам. Переход на личности недопустим! В теме не флудим.
Авторам и интересующимся: приводите друзей. Чем больше читателей, тем лучше. У нас всем рады. Действительно рады, приходите:)

Сроки обсуждения:
1) На обсуждение одной работы отводится 4 (четыре) дня.
Обсуждение закрывается, когда набирается 7 (семь) или более отзывов + контрольный срок - 24 часа - для тех, кто не успел отписаться. Контрольный срок устанавливается отдельным сообщением.
2) Если в течение 4 (четырех) дней, минимальное количество отзывов не набирается, ведущий устанавливает контрольный срок - 36 часов - с обязательным уведомлением в теме, и ставит в известность автора и других непроголосовавших, что обсуждение будет закрыто.
3) Если по истечении данного срока нужное количество баллов не набирается, обсуждение будет закрыто (с большим сожалением).

ВАЖНО!

После завершения обсуждения текущей работы, редактировать сообщение с целью изменить оценки ЗАПРЕЩЕНО.


Обсуждение следующей работы откроется отдельным сообщением. Удачи всем, если возникнут вопросы, пишите мне в л.с.)

Сообщение отредактировал Gen Beshenstva - 15 сентября 2016 16:23
--------------------
Что значит в наши дни быть баснословно смелым?
Звать чёрным чёрное, а белое звать белым.
Чрезмерно громких од убийству не слагать,
Лгать только по нужде, а без нужды не лгать.
Фридрих Логау (1604-1655)
Перейти в начало страницы
Лалуна
14 сентября 2016 20:50
Сообщение #760



Доно
  • 85

Репутация: 1384
Группа: Анимешник
Сообщений: 3774
Регистрация: 1.06.2012
ICQ:--
Автор: stilihon400flavii
"Изгнанный"
Жанр: фэнтези
Объем: 2199 слов
Тема: Байки у костра

1) Блок формы:
- соответствие заявленной жанровой принадлежности 5 - фэнтези, кто бы сомневался! :)
- структура и композиция 4 - рассказ Серой Мышки зачем-то разбит на части, которые перемешиваются с происходящим в настоящем времени. Немного затрудняет чтение.
- стилистика произведения - 3 в сравнении с тем что было раньше, уже лучше. Текст не перегружен лишними описаниями и в то же время миры выглядят натурально. Повествование не такое витиеватое, воспринимается легче. Но огромное количество местоимений и пропущенные слова, как верно перечислила TauriTaniya, изрядно покоробили текст. Это очень мешает при чтении. Разве ты не перечитывал свою работу? В чём же дело? ct
- грамматика - 5 Вот как такое может быть? Грамматика норм, а опечаток и пропусков - куча! worry
2) Блок содержания:
- соответствие заявленной теме 4 - ну хоть и у костра, но байкой назвать рассказ о захвате замка - это очень уж легкомысленно. Хотя, если взять во внимание некое преувеличение о количестве погибших врагов от руки Фирвандира, и то, как он обрушил стену мечом... то может быть и байка. :)
- раскрытие сюжета - 3,5 Не посвящённому во все тонкости твоего творчества читателю, трудно понять раскрыт сюжет полностью или нет. Для меня этот рассказ, на данном этапе, выглядит вполне законченным. Но это только если знать предысторию.
В противном случаи возникает много вопросов - кто? Куда? И почему?...
- оценить идею автора - 4 Идея всё же есть. Аэслор - выступает здесь в роли живого оружия массового поражения, которое вначале выбросили из-за того, что представлял слишком большую опасность, а затем, к нему же и прибегли, когда численность врагов существенно превзошла силы. Так же частенько поступают и "сильные мира сего" играя то с атомом, то с биологическим оружием, то с опасными военными заключёнными, обладающими выдающимися способностями в своём кровавом деле... Ради сиюминутного перевеса в силе, власть имущие забывают, что у палки есть два конца...

- убедительность произведения - 3,5 Пафоса бы по меньше о, почти божественном, могуществе Аэслора, стирающего с лица земли целые народы. Выглядело бы намного убедительнее. Он не маг случаем? Слишком уж невероятной силищей наделён даже для тёмного воина-эльфа.

В целом прогресс на лицо. Читать было интересно. В моём воображении рассказ дополнился твоими рисунками. Впечатлило.
Но поработать над умением более ясно подготовить произведение к прочтению, всё же надо.
Вы правильной дорогой идёте, товарищ! ;))) Удачи! bye

Сообщение отредактировал Лалуна - 15 сентября 2016 22:42
--------------------
"Кто жизнью бит, тот большего добьется.
Пуд соли съевший выше ценит мед.
Кто слезы лил, тот искренней смеется.
Кто умирал, тот знает, что живет!"
Омар Хайам
Перейти в начало страницы
Быстрый ответ Ответить
1чел. читают эту тему (гостей: 1)
Пользователей: 0

  Сейчас: 7 ноября 2024 22:16


Рекомендуем

Аниме онлайн смотреть можно в любой обстановке и в любой компании. Если, конечно, вы находитесь в нашем онлайн кинотеатре :) А после просмотра можно посетить и другие хорошие сайты:

Музыкальные аниме клипы
 
 
 

Наши баннеры