Форма входа

Гость
Привет, Гость!

логин :  
пароль :  
   
   
Регистрация
Напомнить пароль?

Аниме Радио

Connection Refused!

Статистика





Надеемся, вам будет приятно смотреть аниме бесплатно в нашем онлайн кинотеатре!

Внимание! Если РКН заблокирует текущий домен, новое зеркало будет открываться по адресу чтоугодно.animespirit.ru.

Поиск аниме:

[Расширенный поиск]

TOP Аниме онлайн




Ответить
 Литературный конкурс, Для начинающих писателей
zajchik
11 июня 2016 09:52
Сообщение #621



Сенсей
  • 68

Репутация: 1051
Группа: Анимешник
Сообщений: 371
Регистрация: 19.03.2015
ICQ:--
Tisa
Тема: Великая тайна
Жанр: юмор, фантастика
Объем: 1 542
Герой: Военный


1) Блок формы:
- соответствие заявленной жанровой принадлежности
Соглашусь со Starswan, это скорее технофентези, чем фантастика. Знаете, у каждого чувство юмора разное, поэтому лучше не вводить такое уточнение, не все согласятся.
3,5 балла

- структура и композиция
По мне, финал нормальный.
4,8 балла

- стилистика произведения

У меня не было особых затруднений при чтении текста, за исключением самого прозвища «Командир». Как–то хотелось сократить его, да и в армии тоже любят краткость и локоничность (что-то вроде комбат, комбриг).
4,8 балла

- грамматика
3 балла

2) Блок содержания:
- соответствие заявленной теме
Я не очень поняла саму тайну. То ли генерал хотел украсть это самое «яйцо», то ли он хотел проверить нового подчиненного, то ли просто безалаберность военных зашкаливает. А может автор дает возможность читателю самому выбрать тайну?
4 балла

- раскрытие сюжета
Сюжет раскрыт. Но как-то слишком все просто и легко далось ГГ.
4,5 балла

- оценить идею автора
Не уверена, но думаю, что идея заключается в том, что нужно не терять бдительность, полагаться только на себя и никому не доверять. Особенно если ты попал в место, где преобладают под ковёрные игры.
4,5 балла

- убедительность произведения
Соглашусь со Starswan, что «Мэрисьюшность» зашкаливает, но это не слишком повлияло на общее впечатление от работы. Читалось легко, и в целом работа оставила приятное впечатление.
4,5 балла
bye
Перейти в начало страницы
Gen Beshenstva
11 июня 2016 22:29
Сообщение #622



Ленивый активист
  • 102

Репутация: 1242
Группа: Отаку
Сообщений: 3911
Регистрация: 28.05.2014
ICQ:--
ОБСУЖДЕНИЕ РАБОТЫ:
Военная тайна
автор Tisa
БУДЕТ ПРОДОЛЖЕНО до 12.06.16 23:59 по МСК

--------------------
Что значит в наши дни быть баснословно смелым?
Звать чёрным чёрное, а белое звать белым.
Чрезмерно громких од убийству не слагать,
Лгать только по нужде, а без нужды не лгать.
Фридрих Логау (1604-1655)
Перейти в начало страницы
lidiana
12 июня 2016 01:33
Сообщение #623



Сенсей
  • 68

Репутация: 715
Группа: Отаку
Сообщений: 327
Регистрация: 3.01.2013
ICQ:--
Tisa
Тема: Великая тайна
Жанр: юмор, фантастика
Объем: 1 542
Герой: Военный

Блок формы
- соответствие заявленной жанровой принадлежности
Ну, для меня это всё же фантастика, ибо физические возможности главного героя явно превышены в сравнении с реальностью) а вот юмор спорно, были моменты, которые, возможно, должны были вызвать улыбку, но "не взяло".
Но снижать сильно из-за этого не вижу смысла)
4,8

- структура и композиция
Немного скомканный финал, но мне это не мешает)
5

- стилистика произведения

Эм... Изложение и правда местами корявое)))) и слова не совсем правильные...
Например, новоназначенный, прямо напрашивается новоиспеченный.
Или времяпровождение, может я путаю, но пишется вроде времяпрепровождение?
Но в данном пункте я скорее полагаюсь на вышеизложенное, ибо мало в этом смыслю... wtf
4

- грамматика
Ошибки были, но я как то не особо на них обратила внимание.
Но другие даже примеры привели, так что
3

Блок содержания
- соответствие заявленной теме
Я так поняла, что тайна в самом оружии, созданном учеными) ее величие спорно, но, если это угроза миру, то да, тайна велика)))
4,8

- раскрытие сюжета
Тут, лично мне, придраться не к чему. Меня устраивает)
5

- оценить идею автора

Я думала, что же тут писать то loool Идея была бы хороша, если бы подтянуть изложение и добавить деталей) hey
Этот рассказ тот случай, когда есть гг с необычными способностями (не фантастическими) и вокруг него всё крутится))))))))
4

- убедительность произведения

Я как то не искала убедительности, скорее как разрядку получила))))))) warm Мне понравилось, но не хватает "весомости" в изложенном...
4

Сообщение отредактировал lidiana - 12 июня 2016 01:35
--------------------
Все умирает на земле и в море, но человек суровей осужден:
Он должен знать о смертном приговоре, подписанном, когда он был рожден.
Но, сознавая жизни быстротечность, он так живет — наперекор всему, —
Как будто жить рассчитывает вечность и этот мир принадлежит ему.

Самуил Яковлевич Маршак
Перейти в начало страницы
Alex Morio
12 июня 2016 13:48
Сообщение #624



Аники
  • 34

Репутация: 233
Группа: Отаку
Сообщений: 95
Регистрация: 30.08.2015
ICQ:--
Tisa, «Военная тайна»
Анализ произведения.

1) Грамматика:
Пунктуация (за каждую -0,1):
1. "Прямо (,) грешно ходить по ним..." - в данном случае вводное слово
2. "Когда-то в молодые годы и я (,) работал с этими ящерицами!" - лиш зпт
3. "Вот что (,) Валерий, бери с собой" - обращение
4. "— А… а почему генерал (,) Вас (,) назвал «командиром»?" - лиш зпт и "вас" лучше пишите с маленькой буквы, это всё-таки не письмо от техподдержки, а живой диалог.
5. "метнул в сторону убегающего шпиона (,) пригвоздив того за плечо" - дееп-ый об.
6. "отстань (,) няня" - обращение
7. "Ученые дали общие описания (,) прибора" - лиш зпт
8. "очень маленький шарик (,) размером с ноготь, золотистого цвета" - уточнение
9. "военный (,) прошел к загнутому краю" - лиш зпт
10. "Валерий (,) зажал рот рукой" - лиш зпт
11. "данное происшествие (,) классифицировано как сверхсекретная военная тайна." - лиш зпт

Орфография (за каждую -1):
1. парой(-)тройкой синяков - через дефис
2. чес()слово - слитно, если по аналогии с известным м/ф "Замок лгунов". Вики: "Мультфильм повествует о мальчике, который всё время обманывал и в конце прибавлял: «Чесслово!»" Однако вряд ли это можно считать ошибкой...

Синтаксис и лексика (за каждую -0,1):
1. "А мраморные плиты были настолько вычищены до блеска, что в них можно было увидеть собственное отражение." - синтаксически неверно построенное предложение, тут либо "вычищены до блеска, в них можно...", либо "так вычищены, что в них можно..."
2. "Командир, вы человек неглупый, сами разберетесь. — Кивнул своим мыслям генерал" - тут вообще не понял, что вы хотели сказать... он ведь это вслух произнёс, значит не мыслям вовсе, да можно и просто написать "генерал кивнул", а с уточнением звучало бы так: "ещё о чём-то подумав, генерал кивнул".
3. "Отдав честь, удалился из кабинета. Валерий еще пару секунд тоже помялся, а затем пулей вылетел следом." - слово "тоже" лишнее, кроме Валерки никто ведь не мялся...
4. "Не увидев должной реакции удивления" - либо "не увидев должной реакции", либо "не увидев должного удивления"

Итог = 2,5/5

2) Стиль:
А) "хитро спросил генерал" и в этой же реплике "сузил глаза генерал" - старайтесь использовать синонимы
В) "Высокий, худощавый мужчина, производил серое впечатление, не особо выделяясь из толпы." - "серое впечатление" :) абажаю такие перлы :)

Итог = 5/5

В целом по стилю практически нет никаких замечаний. Очень динамичный и отлично подходит к выбранному жанру. 5+

3) Композиция:
Читателя успевают бегло познакомить со всеми главными героями, показать экшн и даже немного повеселить. Волшебно!

Итог = 5/5

4) Соответствие сюжета выбранному жанру:
Ну, сюжет-то жанру соответствует... однако, здесь рельефно выделяется "приключенческая фантастика", а не просто "фантастика".

Итог = 5/5

1) Раскрытие сюжета и соответствие оного заявленной теме:
Сюжет раскрыт. Гг вызывают на важное задание во дворец, он его с успехом выполняет и... перевыполняет. Типичный герой а-ля "я-могу-всё-и-даже-больше". Но об этом подробнее чутка потом.
Насчёт соответствия... как успел заметить сам автор устами генерала: "Да, эта информация сверхсекретная! Настолько, что уже половина императорского дворца знает, а вторая половина разносит сплетни еще дальше." То есть тайна есть... но вроде как бы и нет. С другой стороны, это не так уж и страшно, учитывая, что в "жанре" чёрным по белому написано "юмор". И всё-таки...

Итог = 5/5 и 4/5 соответственно

2) Оценить идею автора:
Сразу стоит оговориться, что в подобных произведениях идеи, смысла или морали (обзывайте как хотите) искать обычно не приходится. Они либо плавают на поверхности, либо их просто нет. Позиция автора тут яснее ясного - она выражена непобедимостью и крутостью главного героя. Всё ему ни по чём... ну и вот, сосредоточившись на этом персонаже, его действиях и мировоззрении, можно сказать одно: "живи согласно своим убеждениями и поступай согласно своим принципам". Эту мысль фиг оспоришь, но серьёзных аргументов в пользу её истинности не приводится - ведь главной целью автора, имхо, было всё же написать лёгкий забавный рассказ. (Что вполне удалось, надо заметить!)

Итог = 2/5

3) Убедительность/атмосферность произведения:
Даже отбросив все свои предубеждения насчёт "терминаторов" и "рембо" в литературе, хочется сказать, что от героев, которые справляются со всеми трудностями без всяких усилий - быстро устаёшь. Ещё быстрее устаёшь от героя, у которого всегда в неограниченном запасе имеются: "кровь предков", "долгие годы тренировок", "похожие ситуации", "случайно услышанные из уст знатока факты", "волшебные эликсиры и амулеты", "из последних сил"... список этот довольно длинный. Не надо так.
В остальном мир вокруг хорошо прорисован. Разные детали и связанные с ними воспоминания, рассуждения и т.п. делают картину весьма достоверной. Верю, что там есть драконы, интриги, шпионы, гномы и даже своя мода. Верю!

Итог = 3/5

По форме:
- соответствие сюжета выбранному жанру = 5/5
- структура (композиция) = 5/5
- стилистика сюжета = 5/5
- грамматика = 2,5/5

По содержанию:
- соответствие сюжета заявленной теме = 4/5
- раскрытие сюжета = 5/5
- оценить идею автора = 2/5
- убедительность = 3/5

Всё вместе = 31,5/40

Заключение: хороший рассказ, но, думаю, как раз из-за подобных произведений, многие читатели в принципе не относятся к жанру "фэнтези" как к чему-то серьёзному... уж слишком часто "фэнтезийная площадка" становится фундаментом для приключенческой литературы. Не подумайте, что это относится к критике. Скорее наоборот, хочется сказать "серьёзным людям", что если вы собираетесь смотреть комедию, не ждите глубокого философского подтекста, отнеситесь к произведению проще и получите удовольствие. У вас же, Tisa, получается писать с юморком, а это, на самом-то деле не так уж и просто, хвалю :)

Сообщение отредактировал Alex Morio - 18 июня 2016 14:57
--------------------
На слово длинношеее в конце пришлось три «е», -
Укоротить поэта! — вывод ясен, -
И нож в него! — но счастлив он висеть на острие,
Зарезанный за то, что был опасен!
© Владимир Высоцкий

Сначала жгут книги, потом — их авторов, потом — читателей.
© Аркадий Давидович
Перейти в начало страницы
Elofrin
12 июня 2016 15:06
Сообщение #625



Поэтический конформизм
  • 119

Репутация: 858
Группа: Модератор форума
Сообщений: 2431
Регистрация: 18.08.2011
ICQ:--
Tisa
Тема: Великая тайна
Жанр: юмор, фантастика
Объем: 1 542
Герой: Военный


Блок формы

- соответствие заявленной жанровой принадлежности: простенький, житейский такой юмор все же проявляется в стиле написания, манере речи героев. Фантастика ли? Та вроде фантастика.

5 баллов

- структура и композиция: воды налили в тексте малость, а с концовкой можно и смириться.

4.5 балла

- стилистика произведения: не вижу в рассказе литературного языка... обычная свободная речь, которая даже не пытается обременить себя метафорами, сравнениями и прочими прелестями. Но и разговорную речь на бумаге многие авторы умеют оформлять красиво - здесь пока автору не удалось достичь того уровня, за который можно поставить четыре. Остальное сказали, разобрали - ошибок в тексте очень много, которые следовало бы исправить.

2.5 балла

- грамматика: запятые ставятся почти как попало, на интуицию

2 балла

Блок содержания

- соответствие заявленной теме: очень-очень таинственным остается то, каким образом вообще они еще существуют с таким уровнем организованности и неразберихи. Тайна есть - это тайна достаточно опасна и, к тому же, как положено тайне - секретна))

5 баллов

- раскрытие сюжета и идея автора: а это интересно: ответы на великие тайны обычно расположены так близко (почти под носом, верно), но нам, как высокоразвитым существам, всегда кажется, что, чтобы постичь тайну, надо копать глубже и дальше. Туда, куда не каждый забрести может. Я, конечно, очень абстрагировался и просто обобщил саму мораль (такую же можно подсунуть и одной переоцененной книге, называет "Алхимик"). Кстати, к слову - уже в который раз все мы ищем именно мораль, а не оцениваем идею. Это разные вещи, кто бы что не говорил. Идея - это основная мысль и ее оригинальность, которая подразумевает мораль - ее мы и называем: не нужно быть безалаберным, соблюдай правила, некому не доверяй и следи за оружием, которое может уничтожить мир. Это наставление, как в баснях. А идею нашел Флавий:

Цитата: stilihon400flavii
случайное разоблачение шпиона во время поисков того, что лежит чуть ли не под носом


Идея мне показалась интересной, намекающей на абсурдность и комичность ситуации. За весь рассказ от себя не отказывается - все следует и нанизывается именно на эту идею, от чего рассказ не кажется вихляющим. Ко всему этому в ней есть найденная нами и усвоенная мораль. Раскрытие сюжета близко к максимальному - не хватало только титров в конце, ведь картинка достаточно легко возникает в голове. Шутка шуткой, но, действительно, чувствуется незавершенность.

4/5 баллов

- убедительность произведения:

Было интересно, но не хватило опыта и мастерства - не плохо, советую делать стандартные методы для улучшения своего таланта? пишите, читайте книги и ищите советы о правильном и неправильном в литературе.

4 балла

--------------------
Пьяный проспится, дурак - никогда
--------------------
Здохновение
Перейти в начало страницы
Gen Beshenstva
12 июня 2016 19:58
Сообщение #626



Ленивый активист
  • 102

Репутация: 1242
Группа: Отаку
Сообщений: 3911
Регистрация: 28.05.2014
ICQ:--
«Военная тайна»
Автор: Tisa
Жанр: юмор, фантастика


1) Блок формы:

- соответствие заявленной жанровой принадлежности
Возможно, наилучшим определением жанра было бы технофэнтези, но тогда могли возникнуть претензии типа «мало техно» : ) Но в любом случае, фэнтези является поджанром фантастики (хотя конечно очень самостоятельным), т.ч. здесь не придерусь. А насчёт юмора, соглашусь с мнением zajchik - не стоило делать такое уточнение (хотя мне и кажется, что я понял задумку автора). Да, крайняя степень безответственности в верхнем эшелоне, полная условностей и сплетней жизнь двора, длинные языки
Цитата: Tisa
Да, эта информация сверхсекретная! Настолько, что уже половина императорского дворца знает, а вторая половина разносит сплетни еще дальше.

И, наконец, комичный персонаж Валерий. Задумки хорошие, но их реализация не состоялась в той мере, в какой хотелось бы. Поэтому:
3,5 балла

- структура и композиция
Рассказ шёл, шёл и… резко оборвался. Я даже не сразу понял, что уже финал. Думаю, проблема кроется в несбалансированных частях композиции. На экспозицию, завязку и развитие действий выделили достаточно много места (для короткого рассказа), а на кульминацию и развязку – мало.
3 - хорошо

- стилистика произведения
В этом пункте буду ругаться : )

Цитата: Tisa
В помещение лаборатории действительно намечался мини-апокалипсис в связи с исчезновением так называемого Ядра

Цитата: stilihon400flavii
Апокалипсис - это "Откровение" по-гречески, а вовсе не конец света оно означает

Чувствую обязанным в данной ситуации, защитить автора. Апокалипсис в дословном переводе действительно означает откровение (греч. apokalypsis, от apo - от, и kalypto - прятать, скрывать) и в первую очередь это часть Библии, одна из книг Нового завета - Откровение Иоанна, содержащая пророчества о «конце света», о судьбах мира и человека, о Страшном суде.
Но есть и второе значение:
Это сама гибель цивилизации и человечества в результате ядерной войны, духовного падения, уничтожения природной среды обитания.

Так что, автор имел полное право употребить слово "апокалипсис", в таком ироническом значении.
1 - справился, но с натяжкой

- грамматика
Цитата: Tisa
«Да, я знаешь, кто…!»

Здесь запятые не нужны: «Да я знаешь кто!»
Ошибочек много, но поскольку сам слаб в пунктуации, то:
2,5 балла
И, конечно же, я расстроен отсутствием буквы «Ё».

2) Блок содержания:

- соответствие заявленной теме
Величие спорно, но тайны есть, и они раскрыты. Для меня же осталось загадкой, как такое страшное изобретение оказалось под ковром генерала, при чём тут шпион, и кто, в итоге, виноват в случившемся на самом деле – учёные или генерал?
4 - очень хорошо

- раскрытие сюжета
Можно сказать сюжет раскрыт, но из-за ошибок в композиции, резкого завершения рассказа и непонимания мною, что же всё-таки произошло с этой пропажей (а читал я дважды) – впечатление смазано. Но может быть это мои проблемы, что я не понял.
4 - очень хорошо

- оценить идею автора
Мне показалось, что главная идея рассказа - это показать, как из разгильдяйства и безалаберности высшего эшелона делают Великую тайну.
5 - справился блестяще

- убедительность произведения
Идея прозвучала убедительно, т.к. подтверждения ей искать надо не в рассказе, а реальной жизни. Что касается остального, то меня совсем не убедил СуперКомандир и его назначение во дворец. Извини.
1 - справился, но с натяжкой

Tisa, у тебя богатое воображение и тебе трудно вместить его в столь узкие рамки – отсюда ошибки композиции и скомканный финал. Я всё это понимаю. Но твоим самым слабым местом является стилистика, как показали оба конкурса. Однако хочу заметить, что ты явно работала над этим, т.к. этот рассказ качественно отличается от предыдущего. Заметен рост. Не останавливайся на достигнутом и будь повнимательнее к деталям. Дёржу за тебя кулачки well

Сообщение отредактировал Gen Beshenstva - 13 июня 2016 00:09
--------------------
Что значит в наши дни быть баснословно смелым?
Звать чёрным чёрное, а белое звать белым.
Чрезмерно громких од убийству не слагать,
Лгать только по нужде, а без нужды не лгать.
Фридрих Логау (1604-1655)
Перейти в начало страницы
Dalaster
12 июня 2016 21:23
Сообщение #627



Доно
  • 85

Репутация: 116
Группа: Анимешник
Сообщений: 1654
Регистрация: 16.07.2014
ICQ:--
Tisa
Тема: Великая тайна
Жанр: юмор, фантастика
Объем: 1 542
Герой: Военный
Военная тайна

1)Блок формы:
- соответствие заявленной жанровой принадлежности
Фантастика присутствует, а вот юмор здесь в комичности самой ситуации, не явный.
Оценка - 4
- структура и композиция
Согласен здесь с товарищем Геном.
Оценка - 3
- стилистика произведения
Огрехи присутствуют.
Оценка - 4
- грамматика
Запятые...
Оценка - 3.5

2) Блок содержания:
- соответствие заявленной теме
Тайну великой я не назову.
Оценка - 4
- раскрытие сюжета
Придраться особо не к чему.
Оценка - 5
- оценить идею автора
А вот идеи, проходящей красной линией через весь рассказ, я так и не увидел.
Оценка - 2
- убедительность
Убедить до конца не удалось.
Оценка - 3

--------------------
Перейти в начало страницы
Bis777
12 июня 2016 22:32
Сообщение #628



Доно
  • 85

Репутация: 654
Группа: Spiritday
Сообщений: 530
Регистрация: 1.05.2015
ICQ:--
Tisa
Тема: Великая тайна
Жанр: юмор, фантастика
Объем: 1 542
Герой: Военный
Военная тайна


- соответствие заявленной жанровой принадлежности
Шутки не достигли цели.
Оценка - 4
- структура и композиция
Много описаний для создания образа в ущерб развитию сюжетной линии. Конфликт ГГ с бюрократией и раздолбайством верхов слабо выраженный(
Оценка - 3
- стилистика произведения
Оценка - 3

- грамматика
Оценка - 3.5


- соответствие заявленной теме
Смотря, что здесь тайна?. Если изобретение, то оно само по себе вещь страшная и то, что его потеряли...ну допустим. Только всё равно, вся эта ситуация не несёт в себе таинственности, не держит в напряжении.
Оценка - 3
- раскрытие сюжета

Оценка - 4
- оценить идею автора
Бардак в эшелонах власти кто-то тоже должен убирать, почему не супер герой))
Оценка - 4
- убедительность

Убедить до конца не удалось.
Оценка - 3

--------------------
Твою судьбу определят твои деяния...(Священная Риг-Веда)
Перейти в начало страницы
Gen Beshenstva
13 июня 2016 00:40
Сообщение #629



Ленивый активист
  • 102

Репутация: 1242
Группа: Отаку
Сообщений: 3911
Регистрация: 28.05.2014
ICQ:--
ОБСУЖДЕНИЕ РАБОТЫ:
Военная тайна
автор Tisa
ЗАВЕРШЕНО

ОТКРЫТО ОБСУЖДЕНИЕ РАБОТЫ

Автор:
Alex Morio


Жанр: драма с элементами мистики
Объем: 1727

Тема: Великая тайна
Герой: спасатель

Шкала оценок:
1) Блок формы:
- соответствие заявленной жанровой принадлежности
- структура и композиция


2) Блок содержания:
- соответствие заявленной теме
- раскрытие сюжета

Высший балл по каждому из пунктов - 5 баллов.
"0" - автор не справился по пункту совсем;
"1" - справился, но с натяжкой;
"2" - удовлетворительно;
"3" - хорошо;
"4" - очень хорошо;
"5"- справился блестяще.
Конструктивная критика приветствуется, нашим авторам это очень важно) Но помните, жесткость суждений совсем не исключает общепринятой этики общения и доброжелательности к своим коллегам. То есть, не флудим и не переходим на личности.
Авторам и интересующимся: приводите друзей. Чем больше читателей, тем лучше. У нас всем рады. Действительно рады, приходите:)

Сроки обсуждения:
1) Обсуждение закрывается, когда набирается 7 (семь) или более отзывов + контрольный срок - 24 часа - для тех, кто не успел отписаться. Контрольный срок устанавливается отдельным сообщением.
2) Если в течение 4 (четырех) дней, минимальное количество отзывов не набирается, ведущий устанавливает контрольный срок - 36 часов - с обязательным уведомлением в теме, и ставит в известность автора и других непроголосовавших, что обсуждение будет закрыто.
3) Если по истечении данного срока нужное количество баллов не набирается, обсуждение будет закрыто (с большим сожалением).

Обсуждение следующей работы откроется отдельным сообщением. Удачи всем, если возникнут вопросы, пишите мне в л.с.)

--------------------
Что значит в наши дни быть баснословно смелым?
Звать чёрным чёрное, а белое звать белым.
Чрезмерно громких од убийству не слагать,
Лгать только по нужде, а без нужды не лгать.
Фридрих Логау (1604-1655)
Перейти в начало страницы
stilihon400flavii
15 июня 2016 14:39
Сообщение #630



Доно
  • 85

Репутация: 467
Группа: Анимешник
Сообщений: 1682
Регистрация: 28.01.2015
ICQ:--
Рассказ от автора Alex Morio "Анжелика"; драма с элементами мистики.
Блок формы
Соответствие заявленной жанровой принадлежности - 5 баллов. Соответствует вроде бы hm Главная мистика - превращение "мелкой пацанки" в медсестру.
Структура и композиция - 4 балла. Я уже упоминал при обсуждении рассказа Tisa о превышении лимита, верно? В данном случае - на двести с лишним слов превышено. Не знаю, как будут поступать другие судьи, но я за нарушение условий занижу, ведь превышение очень, очень существенное. Подозреваю, что посиделки МЧС-ников не влезли, ведь основная часть - это авария (драматично, чего уж там) и спасение (окутанное самыми мистическими обстоятельствами, да).
Стилистика произведения - 5 баллов. Можно было сказать, что там нужно поставить запятую по интонации, а там в прямой речи что-то не так, но всё это только придирки были бы, и вопрос личных предпочтений; вообще же тут всё безупречно в этом отношении.
Грамматика - 5 баллов. Нет ошибок вроде бы (или я их не нашёл).
Блок содержания
Соответствие заявленной теме - 5 баллов; истинная тайна - повлияло ли соприкосновение затылка студента с твёрдой поверхностью на восприятие им прошлого? Сослуживцы явно считают, что так оно и есть. Но тогда великая тайна касается только одного человека. Случайные спасения людей - сколько их было, сколько их будет ct Тэг "мистика" указывает, что всё как раз напротив. Предполагая. что всё это со студентом происходило (мистика в жанрах, ничего не поделаешь), можно счесть главной тайной: а почему же выжил только он?
Раскрытие сюжета - 5 баллов; раскрыт (ну ещё бы, при таком-то объёме), хотя так до конца и не ясно, одна ли личность жена, медсестра и "мелкая пацанка" из автобуса, или реальны лишь две первые, а последняя - лишь плод воображения суеверного студента.
Оценить идею автора - 3 балла. Возможно, что я не уловил основного смысла под всеми мистическими и бытовыми наслоениями, но склонен усмотреть их в цитируемых ниже словах:
Да и все те люди... разве они не заслуживали…

Понятия не имею, прав я или нет, но если прав, то не так уж она и блистательна. Одним людям везёт, другим нет - это проза несправедливой нашей жизни, хоть и можно сказать, что случайности - это лишь непонятые нами закономерности. Не претендую на то, что моё понимание идеи рассказа единственно правильное, ведь подозреваю, что она заключается в чём-то другом. А уж если вмешательство всяких потусторонних сил прибавить, так вообще можно долго размышлять, а почему же не спасли сразу всех пассажиров с водителем вместе.
Убедительность - 5 баллов. Есть в рассказе разные жизненные, прозаические подробности. Например, дремлющий в автобусе студент (хотя лично я должен заметить, что лучше при этом держать руки поближе к кошельку, чтобы не стащили, всё-таки мы не в обществе всеобщего благоденствия живём). Ну и встречающиеся на улицах городов проходимцы:
К её несчастью, я имел немалый опыт общения со всякого рода уличными промоутерами, богословами, магами и попрошайками. Их надо уметь не замечать.

Знакомая картина, хотя лично я магов не встречал, даже косплееров worry

--------------------
Некропощу у очага Animespirit'a (^_^)
Перейти в начало страницы
zajchik
16 июня 2016 00:00
Сообщение #631



Сенсей
  • 68

Репутация: 1051
Группа: Анимешник
Сообщений: 371
Регистрация: 19.03.2015
ICQ:--
Автор:
Alex Morio
Жанр: драма с элементами мистики
Объем: 1727


Тема: Великая тайна
Герой: спасатель


Блок формы:
- соответствие заявленной жанровой принадлежности
Жанру соответствует.
5 баллов

- структура и композиция
Претензий нет.
5 баллов

- стилистика произведения
5 баллов

- грамматика
1.«Локтём» –Вроде, должно писаться «локтем».
2.«волей неволей» - Через дефис «волей – неволей».
3.«…я тебе туфту всякую втюхивать не обираюсь.» Забыл одну букву «собираюсь».
4.«– Я закончил свой рассказ и откинулся на стуле. Сослуживцы смотрели на меня с недоверием.» Лишнее тире. Как я поняла, это не является частью диалога, а просто повествование автора.
4,5 балла

2) Блок содержания:

- соответствие заявленной теме
Тайна есть, но вот что она принадлежит именно МЧСнику выглядит не убедительно. Хотелось бы больше специфики работы. А так получилось, что мужики рассказывали байки друг другу и оказалось, что они к тому же МЧСники.
4 балла

- раскрытие сюжета
Как я уже написала: нет убедительного описания профессии. Непонятно само обстоятельство разговора, с чего вдруг ГГ рассказывает свою тайну(напился?).
3,5 балла

- оценить идею автора
За такую зарплату, как в наших больницах, только ангелы и готовы работать медперсоналом. aha
Переживший аварию(или какую другую трагедию), по другому относится к ценности жизни.
5 баллов

- убедительность произведения
Часть рассказа про автобус очень понравилась! Даже разговор мужчин (по этому поводу высказалась ранее), в принципе, был нормальный. Но вот финал меня просто убил. Он на ней женился??? Да ладно! c1 По мне, очень приторно получилось и предсказуемо. Короче, я расстроилась! leaving
3,5 балла
bye
Перейти в начало страницы
Bis777
16 июня 2016 14:09
Сообщение #632



Доно
  • 85

Репутация: 654
Группа: Spiritday
Сообщений: 530
Регистрация: 1.05.2015
ICQ:--
Автор:
Alex Morio
Жанр: драма с элементами мистики
Объем: 1727
Тема: Великая тайна
Герой: спасатель


- соответствие заявленной жанровой принадлежности
Жанру соответствует.
5 баллов

- структура и композиция
Из-за разговора с медсестрой получился эффект трёх финалов, если хотели пояснить дальнейшие события их нужно было так же продолжать от имени героя, не разрывая сценой в больнице, она рвёт развязку, тем более передней текст логически уже завершен.
4 баллов

- стилистика произведения
5 баллов


- грамматика
4,5 баллов


- соответствие заявленной теме
Не каждый поверит, что ты один выжил в ДТП только потому, что ангел с ликом будущей жены пытался спасти тебя, дав право выбора (выйти или остаться) Да, это тайна и она ГГ привела в спасатели потому что вопрос: Почему я, а не кто-то из пассажиров? Заставляет искать причину и чувствовать ответственность, ведь он теперь один живёт за всех) И почему так ВЫШЕ распорядились? - и есть великая тайна, как для читателя, так и для ГГ.
5 балла


- раскрытие сюжета
5 балла


- оценить идею автора
Жизнь человека спасло некое правидение и он пытаясь понять почему он это заслужил, принимает решение спасать людей как может - по средствам МЧС.
5 баллов

- убедительность произведения
Мне не хватила накала разговора ангела и ГГ, ну не достала она его hm чтобы заставить студента стать с насиженного места в прямом автобусе этих аргументов мало) А всё остальное вполне может быть)
4 балла

--------------------
Твою судьбу определят твои деяния...(Священная Риг-Веда)
Перейти в начало страницы
Elofrin
16 июня 2016 18:36
Сообщение #633



Поэтический конформизм
  • 119

Репутация: 858
Группа: Модератор форума
Сообщений: 2431
Регистрация: 18.08.2011
ICQ:--
Автор:
Alex Morio
Жанр: драма с элементами мистики
Объем: 1727
Тема: Великая тайна
Герой: спасатель


- соответствие заявленной жанровой принадлежности: +

5 баллов

- структура и композиция: небольшое превышение объема я даже и не замечаю - ну там двадцать-пятьдесят слов, но двести - это уже стоит крошечного наказания

4 балла

- стилистика произведения: не понравилось, что в самом начале предложение уж очень длинное получилось. Может, как-то разделить? Но это так, не серьезно...

5 баллов

- грамматика: тоже нашел второй и третий пункт, на который указала Зайчик

4,5 балла

- соответствие заявленной теме: +

5 баллов

- раскрытие сюжета и оценка идеи: почему ангел был с лицом медсестры, на которой он потом женится? Логично подумать, что ничего этого не было. То есть, случилась авария, в которой он выжил. Попал в больницу, где увидел медсестру - на аффекте ее лик запал ему в память, причем основательно. Позже было лечение и оздоровительный сон, в котором все это материализовалось в такую от картинку, что нам повествуют. Верней, которую он рассказывает сослуживцам. Почему он ее рассказываем мне нет дела. Тут интересно не это, а то, что является правдой в его рассказе. А мистика в том, что нам именно предлагают (хотел сказать навязывают сначала, но... нееет)) иной ход событий - мистический. Это был ангел-спаситель и все совсем не спроста. Тогда вопросов еще больше. А вообще сюжет раскрыт, идея понятна - парень рассказывает свой вариант истории с его спасением, опираясь на суеверные домыслы, давая нам выбор принять его рассказ или объяснить по-своему. В общем, верю-не верю.

5\5 баллов

- убедительность произведения: читал с наслаждением + девочка-ангел вышла весьма убедительной и полной жизни. Спасенный, в принципе, вел себя не искусственно, а как подобает ситуации. В общем, герое убедили. Живчики. История интересная. Как и обещалось, мистика только элемент - это чувствуется. Вообще, судя по пунктам выше - рассказ выглядит почти на отлично.

5 баллов

Сообщение отредактировал Elofrin - 16 июня 2016 18:37
--------------------
Пьяный проспится, дурак - никогда
--------------------
Здохновение
Перейти в начало страницы
Gen Beshenstva
17 июня 2016 04:09
Сообщение #634



Ленивый активист
  • 102

Репутация: 1242
Группа: Отаку
Сообщений: 3911
Регистрация: 28.05.2014
ICQ:--
В связи со значительным недобором голосов ОБСУЖДЕНИЕ РАБОТЫ:
Анжелика
автор Alex Morio
БУДЕТ ПРОДОЛЖЕНО до 18.06.16 23:59 по МСК

Сообщение отредактировал Gen Beshenstva - 17 июня 2016 04:11
--------------------
Что значит в наши дни быть баснословно смелым?
Звать чёрным чёрное, а белое звать белым.
Чрезмерно громких од убийству не слагать,
Лгать только по нужде, а без нужды не лгать.
Фридрих Логау (1604-1655)
Перейти в начало страницы
Dalaster
17 июня 2016 21:19
Сообщение #635



Доно
  • 85

Репутация: 116
Группа: Анимешник
Сообщений: 1654
Регистрация: 16.07.2014
ICQ:--
Автор:
Alex Morio
Жанр: драма с элементами мистики
Объем: 1727
Тема: Великая тайна
Герой: спасатель
Анжелика

1) Блок формы:
- соответствие жанровой принадлежности
На все сто!
Оценка - 5
- структура и композиция
Превышение кол-ва слов довольно существенное. А в остальном всё в порядке.
Оценка - 4.5
- стилистика
Претензий никаких.
Оценка - 5
- грамматика
Мелкие помарки.
Оценка - 4.5

2) Блок содержания:
- соответствие заявленной теме
Соответствует.
Оценка - 5
- раскрытие сюжета
И снова никаких претензий.
Оценка - 5
- оценить идею автора
Ценить начинаешь жизнь только после подобной встряски.
Оценка - 5
- убедительность
Всё было замечательно вплоть до финала рассказа. Здесь я согласен с zajchik - больно приторно получилось. Но снижать оценку сильно из-за этого не вижу смысла.
Оценка - 4

--------------------
Перейти в начало страницы
Starswan
18 июня 2016 08:08
Сообщение #636



Доно
  • 85

Репутация: 280
Группа: Анимешник
Сообщений: 832
Регистрация: 9.08.2011
ICQ:--
Alex Morio, прошу прощения за столь длительную задержку в отзыве. Небольшой армагеддончик случившийся у меня, если быть совсем честной, вряд ли мог бы так сильно оттянуть его. Всему виной наступившее наконец лето, и прекрасные лунные ночи, которые так и манят погулять. А светло уже в 3 часа- в общем, сплошные кошмары.
Блок формы:
- соответствие заявленной жанровой принадлежности
Соответствует полностью. Оценка 5 баллов
- структура и композиция Композиционно все выполнено хорошо. Единственное за что можно уцепится - некоторый разрыв со сценой в больнице, но совершенно не принципиальный. Более того можно сказать, что этот момент просто на любителя. А вот за довольно серьезное превышение объема снижу. Оценка 4 балла
- стилистика произведения Сложно тут. С одной стороны - стиль изложения выдержан, за исключением пары мелких шероховатостей( в данном случае согласна с Геном). С другой - лично мне он малосимпатичен. Не в претензию автору, просто я не его читатель, в данном случае. Буду пристрастной. Оценка 4 балла
- грамматика Я сама ошибок не нашла, а те которые были обнаружены другими - невелики и незначимы. Оценка 5 баллов
Блок содержания:
- соответствие заявленной теме
Я бы сказала - жизненно. С одной стороны - тайны вроде бы и нет. Ну, примерещилось что то парню, а после лежа в больнице он связал свои глюки с лицом понравившейся медсестры. С другой - тайна судьбы - это то, что остается неразгаданным на протяжении всей истории человечества. Куда уж более великое то? Но! с темой все в порядке , а вот с героем.... По идее, хоть рассказчик и спасатель, но герой то истории - студент. Он не спасатель, не МЧСовец, он еще даже про это не задумывался. Есть тут некоторая несостыковка. Так что, оценка 4 балла
- раскрытие сюжета Сюжет раскрыт полностью и даже с многочисленными подробностями. Оценка 5 баллов
- оценить идею автора Главный вопрос - что было раньше, курица или яйцо? Был ли грубоватый ангел, принявший лицо будущей жены и по совместительству медсестры? Или лицо медсестры, а в будущем жены заняло место непередаваемого сияния ангельского лика? Да и вообще, был ли он? Часть коллег явно склоняется к версии "просто глюки", часть - готова проявить широту взглядов. Кто прав? Тайна сия великая есть. Оценка 5 баллов.
- убедительность произведения Автор давно показал себя маститым, опытным и вообще. Так что написано все действительно правдоподобно, хотя напора у Анжелы было маловато для того, чтоб человек стал выпрыгивать из автобуса на ходу от ее слов. Тут немного цепляешься за этот момент. Ну и Бог с ним(возможно, в прямом смысле слова). Оценка 5 баллов

Сообщение отредактировал Starswan - 21 июня 2016 03:42
--------------------
Думать - вредно. Держи мозг гладким!
Перейти в начало страницы
Gen Beshenstva
18 июня 2016 17:24
Сообщение #637



Ленивый активист
  • 102

Репутация: 1242
Группа: Отаку
Сообщений: 3911
Регистрация: 28.05.2014
ICQ:--
"Анжелика"
Автор: Alex Morio
Жанр: драма с элементами мистики


1) Блок формы:

- соответствие заявленной жанровой принадлежности
Хорошее определение жанра. Драма представлена, а упоминание мистики рождает двойственное восприятие описанного события.
5 баллов

- структура и композиция
Композиция построена достаточно грамотно и богато. Я нашёл экспозицию, завязку, развитие действий, кульминацию, развязку и эпилог. Но, к сожалению, финальные части рассказа заметно сжаты (это бросается в глаза именно на фоне развёрнутой сцены в автобусе). Получается, что все части композиции присутствуют, но они не сбалансированы (и это притом, что лимит слов значительно превышен). Кстати, за превышение лимита, как ведущий, я должен был бы снизить, но помня, что и сам не вписался в первом Лит.конкурсе – закрою глаза : )
4 балла

- стилистика произведения
Какое же приятное впечатление остаётся от произведения, в котором хорошо выдержан общий стиль повествования и не используются инородные слова.

4,9 балла

- грамматика
Я заметил только недопечатку и недостающую запятую.
Цитата: Alex Morio
А дальше я глаза открыл – вижу (,) передо мной Анжелика стоит.

А вот здесь, у меня возник спотыкач при чтении.
Цитата: Alex Morio
– А давай так... Ты выйдешь из этого автобуса, а потом пересядешь на любую другую попутку, а?
Торговаться решила?

«- А давай так…» говорит Анжелика. «Торговаться решила?» - думает студент. Но сначала я прочитал и то, и другое, как слова Анжелики. Потом - как ответ студента на её «наглость» (подумал, что тире забыли поставить). И только с третьего прочтения дошло, что это мысли рассказчика. Наверное, в большом диалоге есть смысл уточнять мысли героев, фразой «подумал я/он/она и т.д.». А может всё дело в читателе : )
4,7 балла

2) Блок содержания:

- соответствие заявленной теме
Теме соответствует.
На мой взгляд, одна из самых Великий тайн – это тайна судьбы каждого конкретного человека, её сплетение с судьбами других людей, и удивительное, непостижимое объединение всех индивидуальных историй в судьбу человечества в целом. Не в таком масштабе, разумеется, но в рассказе это есть.
5 баллов

- раскрытие сюжета
Несмотря на сжатые финальные сцены и сложившееся из-за этого ощущение спешки, сюжет раскрыт в полной мере.
5 баллов

- оценить идею автора
Попробую посмотреть на идею с другой стороны, а именно, как на отношение автора к описываемым событиям. Кажется, автор сам не торопится принимать окончательное решение: есть ли в нашей жизни место для мистики или это всё - лишь галлюцинации и байки. Данный рассказ – размышление на эту тему, где выбор точки зрения остаётся за читателем (хотя это право всегда за читателем, конкретно здесь автор подчеркнул свободу выбора).
Что ж, идея поразмыслить обо всём вышесказанном, мне нравится.
5 баллов

- убедительность произведения
Нисколько бы не удивился, если узнал, что здесь изложена художественно оформленная история реального человека.
В жизни и не такое бывает.
5 баллов

Цитата: Alex Morio
– Конечно! Анже-лика! – торжественно произнесла девушка и, протянув руку, доверительно шепнула: – Для друзей Анжела.
– Редкое имя...
– Не я же его выбирала, в конце концов...
– Родители, – догадался я.
– Они самые, – улыбнулась Анжела. – Да ты просто Шерлок Холмс...

aha super

Рассказ мне понравился, читал с удовольствием.

Сообщение отредактировал Gen Beshenstva - 19 июня 2016 10:09
--------------------
Что значит в наши дни быть баснословно смелым?
Звать чёрным чёрное, а белое звать белым.
Чрезмерно громких од убийству не слагать,
Лгать только по нужде, а без нужды не лгать.
Фридрих Логау (1604-1655)
Перейти в начало страницы
Лалуна
18 июня 2016 18:10
Сообщение #638



Доно
  • 85

Репутация: 1384
Группа: Анимешник
Сообщений: 3774
Регистрация: 1.06.2012
ICQ:--
"Анжелика"
Автор: Alex Morio
Жанр: драма с элементами мистики

1) Блок формы:

- соответствие заявленной жанровой принадлежности
присутствуют и мистика и драма, отлично!
5

- структура и композиция
4 за значительно привешенный лимит.

- стилистика произведения

Нравится стиль, легко читается, образно.
5
- грамматика
4,5 - все всё высказали выше.
2) Блок содержания:
- соответствие заявленной теме:
5

- раскрытие сюжета

Сюжет раскрыт. А вот загадка не раскрыта полностью. Остаются вопросы. И похоже, что сам ГГ не знает точного ответа на них. Интрига! gd
5
- оценить идею автора
Согласна с ведущим:
Gen Beshenstva Кажется, автор сам не торопится принимать окончательное решение: есть ли в нашей жизни место для мистики или это всё лишь галлюцинации и байки.

Прочитала коментарии - у каждого читателя мнение отличается, в силу своих убеждений. Сам случай, так ярко повлиявший на судьбу человека, может иметь как мистическое, так и банальное медицинское объяснение. Правда скрыта где-то между реальностью и её восприятием самим ГГ. Это именно тот случай, где нельзя ничего конкретно доказать. И он хорошо обыгран, реалистично. Прикоснувшись к необъяснимому, мало кто сможет продолжать привычную жизнь. Произойдут значительные перемены в судьбе, верно подмечено.
5

- убедительность произведения
убедительно, нечего добавить. Хотя немного смущает брак с медсестрой, банально. Но нет веских оснований отвергать такую возможность. Мужикам ведь и так нравятся мед сестрички, а уж с глазами ангела-спасителя... И при таких обстоятельствах! hey
5
Интересное произведение, читала с удовольствием. super

Сообщение отредактировал Лалуна - 20 июня 2016 23:02
--------------------
"Кто жизнью бит, тот большего добьется.
Пуд соли съевший выше ценит мед.
Кто слезы лил, тот искренней смеется.
Кто умирал, тот знает, что живет!"
Омар Хайам
Перейти в начало страницы
lidiana
19 июня 2016 01:43
Сообщение #639



Сенсей
  • 68

Репутация: 715
Группа: Отаку
Сообщений: 327
Регистрация: 3.01.2013
ICQ:--
Автор:
Alex Morio
"Анжелика"
Жанр: драма с элементами мистики
Тема: Великая тайна
Герой: спасатель


1) Блок формы:
- соответствие заявленной жанровой принадлежности
Наверно соответствует. Мистика в самой девушке, драма в погибших их того самого автобуса.
5
- структура и композиция
Прочитала комменты предыдущие и конечно же отметила слова про превышенный лимит, поэтому только оценку снижаю, чтобы всё было честно.
4,5
- стилистика произведения
Меня всё устраивает)
5
- грамматика
Если ошибки и были, то я их не заприметила)
5
2) Блок содержания:
- соответствие заявленной теме
Если честно, мне не хватило...
Не хватило опять же весомости. Вот если бы спасены были все пассажиры, и помнил бы всё только один, тогда было бы прикольно)))) а так..величия нет, никакого.
3
- раскрытие сюжета
Ну, тут придираться особо не к чему, помимо того, что самого героя я как то не прочувствовала...
5
- оценить идею автора
Оценить, эх. Слишком много неопределенностей, хоть это и мистика. Всегда хочется хоть что то более конкретизированное в финале узреть, а тут, думай, как хочешь. Да и спасение одного и гибель остальных не прибавляют позитива.
3
- убедительность произведения
Не убедило, совсем. Прошу прощения, что это очень резко звучит(
3

Сообщение отредактировал lidiana - 19 июня 2016 17:57
--------------------
Все умирает на земле и в море, но человек суровей осужден:
Он должен знать о смертном приговоре, подписанном, когда он был рожден.
Но, сознавая жизни быстротечность, он так живет — наперекор всему, —
Как будто жить рассчитывает вечность и этот мир принадлежит ему.

Самуил Яковлевич Маршак
Перейти в начало страницы
Gen Beshenstva
19 июня 2016 02:06
Сообщение #640



Ленивый активист
  • 102

Репутация: 1242
Группа: Отаку
Сообщений: 3911
Регистрация: 28.05.2014
ICQ:--
ОБСУЖДЕНИЕ РАБОТЫ:
Анжелика
автор Alex Morio
ЗАВЕРШЕНО

ОТКРЫТО ОБСУЖДЕНИЕ РАБОТЫ

Автор:
Mekura


Жанр: новелла
Объем: 1493

Тема: Великая тайна
Герой: учитель

Шкала оценок:
1) Блок формы:
- соответствие заявленной жанровой принадлежности
- структура и композиция


2) Блок содержания:
- соответствие заявленной теме
- раскрытие сюжета

Высший балл по каждому из пунктов - 5 баллов.
"0" - автор не справился по пункту совсем;
"1" - справился, но с натяжкой;
"2" - удовлетворительно;
"3" - хорошо;
"4" - очень хорошо;
"5"- справился блестяще.
Конструктивная критика приветствуется, нашим авторам это очень важно) Но помните, жесткость суждений совсем не исключает общепринятой этики общения и доброжелательности к своим коллегам. То есть, не флудим и не переходим на личности.
Авторам и интересующимся: приводите друзей. Чем больше читателей, тем лучше. У нас всем рады. Действительно рады, приходите:)

Сроки обсуждения:
1) Обсуждение закрывается, когда набирается 7 (семь) или более отзывов + контрольный срок - 24 часа - для тех, кто не успел отписаться. Контрольный срок устанавливается отдельным сообщением.
2) Если в течение 4 (четырех) дней, минимальное количество отзывов не набирается, ведущий устанавливает контрольный срок - 36 часов - с обязательным уведомлением в теме, и ставит в известность автора и других непроголосовавших, что обсуждение будет закрыто.
3) Если по истечении данного срока нужное количество баллов не набирается, обсуждение будет закрыто (с большим сожалением).

Обсуждение следующей работы откроется отдельным сообщением. Удачи всем, если возникнут вопросы, пишите мне в л.с.)

--------------------
Что значит в наши дни быть баснословно смелым?
Звать чёрным чёрное, а белое звать белым.
Чрезмерно громких од убийству не слагать,
Лгать только по нужде, а без нужды не лгать.
Фридрих Логау (1604-1655)
Перейти в начало страницы
Быстрый ответ Ответить
2чел. читают эту тему (гостей: 2)
Пользователей: 0

  Сейчас: 7 ноября 2024 07:43


Рекомендуем

Аниме онлайн смотреть можно в любой обстановке и в любой компании. Если, конечно, вы находитесь в нашем онлайн кинотеатре :) А после просмотра можно посетить и другие хорошие сайты:

Музыкальные аниме клипы
 
 
 

Наши баннеры