Смотреть аниме онлайн, огромная коллекция аниме, всё бесплатно и без регистрации!

Elofrin "На злобу дням"

По форме:
- грамматика
Ошибки были, причём некоторые довольно странные... Вернее сказать, уж оч простые...
2
- соответствие сюжета выбранному жанру
Для меня рассказ соответствует выбранному жанру полностью, так что
5
- структура (композиция)
Тут тоже без придирок, всё развивается логично...
5
- стилистика сюжета
Очень понравилась манера письма автора, или его стиль, не знаю, как правильно говорить)
Очень атмосферно... Сразу же погрузилась в мир этого произведения, захватило...
5
По содержанию:
- соответствие сюжета заявленной теме
Честно говоря, я не совсем разбираюсь в типах и видах катастроф. Знаю лишь основное различие: техногенные и природные...
Но тут, я просто осознала катастрофу в людях и мире. Даже дождь, ломающий потолки, не суть!
5
- раскрытие сюжета
Я даже зачиталась рассказом, но в конце приуныла... Уж слишком много рассуждений для меня. Будто вилами по воде... Хоть и умные вещи глаголили.
Да и смерть главного персонажа была для меня большим минусом, хоть и была необходима для сюжета...
4
- оценить идею автора (сформулировать идею автора по Вашему мнению и дать ей свою субъективную оценку)
Как указывали уже выше, для меня идея этого рассказа: "Если ты упал, то над тобой всегда будет небо, а это значит, что тебе ещё есть, к чему расти"
Отличная идея, великолепно показана будто потерянность окружающего мира...
5
- убедительность
Тут я бы вообще ничего не писала, но не могу не написать Уж очень классный вышел рассказ!
Автору огромное спасибо. Позволил приобщиться к прекрасному))))))
5


Уже словила себя на мысли, что мне всё больше нравится этот конкурс...
Очень талантливые люди участвуют!
Спасибо вам за ваш труд!

Рассказ "На злобу дням" от автора Elofrin, написанный в жанре фантастики.
По форме:
Грамматика 2 балла. Помимо уже указанных Alex Morio: И ещё неправильное окончание: Смахивает на опечатки, вызванные спешкой. Но это не спасёт тебя от торжествующего шакала, т.е. от меня, пусть я и читал твои пояснения
Соответствие сюжета выбранному жанру 5 баллов. Вроде бы соответствует.
Структура (композиция) 5 баллов. Претензий в этом отношении не имею.
Стилистика сюжета 3 балла. Есть некоторые нестыковки, которые неуместно бы смотрелись в пункте грамматики, в частности: Я, конечно, догадываюсь. что это не машины спешат в свои дома, а их водители, но стоило об этом писать прямо. Может быть, он обратил взгляд к окну? Или бросил взгляд на окно? Может быть новым? Нет, я не исключаю, что среди недорослей-анархистов есть девушки, но в тексте же сказано: любой, не так ли?
По содержанию:
Соответствие сюжета заявленной теме 4 балла. Потому что: Конечно, тут я вырвал цитируемые слова из контекста. В целом, катастрофа случилась из-за того, что Мать, кем бы она ни была (с моей точки зрения, это нечто вроде неолитического женского божества) покинула мир, и стихия вышла из-под контроля, норовя смести человечество с лица земли. Впрочем, людишки вцепились в мир зубами и продолжают жить. Даже политики продолжают существовать!
Раскрытие сюжета 4 балла. В целом, действие происходит в некоем мире, где люди, по уровню технологий приблизительно соответствующие нам, живущим на Земле реальной, борются за выживание. У них есть некое подобие пантеона, но он довольно незамысловат, как у людей из каменного века, и распадение его здесь считается причиной ухудшения погоды и всяких бедствий, постигшим человечество. Сэмюэль Тейт - пожилой писатель, убитый несовершеннолетним преступником. Это может быть наглядной демонстрацией общественной болячки. Т.е. Натаниэль Тэйт подождал, пока убийца его отца достигнет совершеннолетия, а потом убил его, совершив месть? Или предоставил ему умереть естественным путём? А слова о встрече надо трактовать более мистически? Стоит отдельно указать, что в целом рассказ написан здорово Люди, которые надевают доспехи вместо того, чтобы брать зонтик, это изрядно так даёт эффект погружения в мир:)
Оценить идею автора 4 балла. С моей точки зрения, идея автора заключается в этих словах из его рассказа: Получается нечто оптимистически-воодушевляющее, вроде эпитафии на могиле Роберта Скотта. Либо это можно истолковать иначе: "Всё плохо, и будет ещё хуже, поэтому не верьте обещаниям властей!" Честно говоря, не после каждого падения можно встать
Убедительность 4 балла. Всё, кроме той части рассказа, которая начинается со слов "Мы падали...", производит хорошее впечатление.

На злобу дням.

автор: Elofrin
жанр: Фантастика
Объем: 3174

По форме:
- грамматика
«На похоронах их было не много, но все пришедшие являлись ему ценными друзьями и коллегами.» С наречиями на −о отрицание не пишется слитно, если слово с не можно заменить близким по значению словом без не. (немного=мало)
«…чтобы книгу отца не допускали даже до аудио-форматного выпуска.» Слитно, но есть сомнения.
«После взаимной усмешки мужчина поднялся, подтянулся чуть скрипя старыми костями и сообщил» Деепричастный оборот.
4 балла

- соответствие сюжета выбранному жанру
А вот здесь я засомневалась…Конечно, много разных подвидов как фантастики, так и фентези. Но для меня фантастика неразрывно связана с космосом, который здесь отсутствует.
4 балла

- структура (композиция)
5 баллов

- стилистика сюжета
Взгляд зацепился за это предложение: «Дальше попрошайничество, ссора и кортик в неумелых руках ребенка.» Откуда у ребенка мог взяться кортик, с ним и ходить-то неудобно? Я думаю нож был бы правдоподобнее.
А еще есть такое замечание: смертоносный дождь слегка напоминает «Смертный Ливень» из работ Перумова (да, люблю его работы, поэтому снова вспоминаю о нем). А точнее - дождь, приносящий смерть, является ярким образом, который трудно забыть. Да и божество в его работах тоже то уходило, то возвращалось.
4 балла

По содержанию:
- соответствие сюжета заявленной теме.
Катастрофа есть, но ее пришествие и последствия понимает только автор книги (возможно с ним ещё единицы). Даже его сын относится ко всему скептически, его цель – отомстить убийце и выполнить мечту отца, а не донести правду до всех остальных.
4,5 балла

- раскрытие сюжета
4,5 балла

- оценить идею автора (сформулировать идею автора по Вашему мнению и дать ей свою субъективную оценку)
В этом пункте соглашусь с lidiana «Как указывали уже выше, для меня идея этого рассказа: "Если ты упал, то над тобой всегда будет небо, а это значит, что тебе ещё есть, к чему расти"» А еще проглядывает идея, что правда, пусть и спустя годы, усердно скрываемая, достигнет сердца людей.
5 баллов

- убедительность.
Почти убедил.
4,5 балла

Рекомендую в журнал.

автор:
Elofrin
жанр: Фантастика


- грамматика - 4

- соответствие сюжета выбранному жанру-(для меня да)-5

- структура (композиция)-5 (претензий нет)

- стилистика сюжета -5

- соответствие сюжета заявленной теме. Словами автора:

Зима - единственное время года, когда можно без страха и риска выходить на улицы города. Ее приход означал три месяца спасения и отдыха от непрекращающихся аномальных дождей, уносящих жизни бродяг и неопытных глупых юнцов. Месяцы, когда не было нужды облачаться в бронекостюм, латы нового поколения, спасающие от прихотей свихнувшейся природы, доступные в подпольных магазинах чуть ли не вполцены.

Наши родители покинули нас – миллиарды брошенных детей на маленьком шаре, среди бесконечных пустот. Это ли не катастрофа? Мы поняли, что не хотели покорять космос, мы хотели найти Мать.

Здесь много катастроф: личная, экологическая, нравственное падение – и всё это показано на протяжении довольно продолжительного времени. -5

- раскрытие сюжета -5

- оценить идею автора (сформулировать идею автора по Вашему мнению и дать ей свою
субъективную оценку)
Я верю, что Она была, но не верю, что вернется

Но это не то, что нужно сейчас людям. Имея большое сердце, можно иметь большие проблемы с взаимопониманием людей, чьи сердца давно заменили моторы.

Моя книга – история о том, к чему стоит изменить мир, ради каких целей. В ней нет призыва и лозунгов, только мнение старика о том, как нам жилось при Матери

По мне это вопрос Веры в Создателя - Мать. Утратил веру, потеряешь душу отсюда катаклизмы,войны и деградация. Писатель верил и время пришло, книга увидела свет.- 5

- убедительность. -5

Рекомендую в журнал

Bis777, у тебя в "оценить идею" - пять?
"На злобу дням", Elofrin
По форме:
- грамматика
Да, текст не вычитан. Но не так уж все серьезно
3 балла
- соответствие сюжета выбранному жанру
Вполне соответствует)
5 баллов
- структура (композиция)
Структура интересная, мне понравилось. Рассказ решен при помощи мелких смысловых частей, описывающих сюжет как будто вспышками. Все фрагменты, собранные вместе, дают осмысленное целое. Здорово.
5 баллов
- стилистика сюжета
Вот тут возникли вопросы. Сначала то, что удалось. Во-первых, понравилось, как автор описывает мир. Фрагментарно, но образно. Во-вторых, имена. Они появились только к концу, а сначала они были не нужны, и все получилось. Потому что автор выбрал весьма метафоричный язык. Очень зачетно.
А вот недостатки тоже были. Это, прежде всего, большое количество нагромождений и витиеватостей. У нас на третьем туре эта ошибка встречалась уже, и, к сожалению, не обошла стороной и эту работу. Вот например:

это ж аж два деепричастных и один причастный оборот! Не говоря уже о том, что парень именно "рухнул" на диван. Зачем такое нагромождение, да еще в простом пояснении к диалогу.
Или:
опять ненужное нагромождение с деепричастным оборотом. Получилось, будто фонарик живой. Зачем добавлять "красивостей", если простое выражение, в котором можно просто достать фонарик и осветить им лист, будет смотреться не хуже.
Тоже странно смотрится. Почему не дать герою улыбнуться, а непременно заставить его ухмыляться. Ну ладно, допустим, что у героя есть такая привычка недобро похохатывать. Но "Ухмыльнулся" - это яркая ремарка сама по себе. Но потом автор пишет, что дальше он "позабыл про все на свете". Это тоже сильные слова, но эмоциональная окраска совсем другая - позабыть про все на свете и погрузиться в чтение книги, которую написал его горячо любимый отец, - это лиричные эмоции, мягкие, душевные. Поэтому никак нельзя было ставить их вместе с ухмылкой.
"обновке" не подходит.
Во-первых, "столпов". Во-вторых, опять же, зачем столпы. Это тоже излишне пафосно, имхо.
Кроме этих недочетов, есть и другие, которые искажают смысл и, в общем, делают некоторые моменты вовсе непонятными.

Я сначала подумала, что речь идет о Матери, той, что ушла. Но, наверное, это мать семейства? Тогда лучше было бы везде, где речь идет о матери семейства писать "мама", например.

Здесь я так поняла, что убийцу упекли в колонию для несовершеннолетних, а герой решил наведаться к нему после отбытия срока наказания. Почитав комментарии, оказалось, что я одна так подумала. Есть и другие моменты.
3 балла
По содержанию:
- соответствие сюжета заявленной теме.
Думаю, да. Соответствует.
5 баллов
- раскрытие сюжета
Честно, было много непонятно. Кое что написала выше. И еще, хотелось бы большей ясности относительно того, что происходит в этом мире. Например, когда же именно ушла Мать? В какой все-же степени ее присутствие, а потом уход, является преданием? В сюжете ее уход провозглашается фактом, но к концу эта идея становится все более и более метафоричной. И когда именно произошла катастрофа, с чем именно борется герой-писатель? С устройством мира, порядком в головах, социальнми проблемами? Метеорологическими? Понятно, что это все очень взаимосвязано в рассказе. Но можно было бы пролить больше света на какую-нибудь из этих проблем, и, тем самым, сделать своеобразный якорь для повествования и понимания его идей.
4 балла
- оценить идею автора (сформулировать идею автора по Вашему мнению и дать ей свою субъективную оценку)
Соглашусь со всеми предложенными вариантами. У автора действительно получилось создать рассказ, в котором сочетаются разные идеи. Мне больше всего понравилась идея с божествами этого мира. Тоска и безысходность покинутых "детей" получились очень здорово. Еще сильно понравилось то, что роман-рассуждение героя-писателя неожиданно оказался основой для целого движения, мощного, анархического, агрессивного, но в то же время, полного надежд на будущее.
Конечно,
5 баллов
- убедительность.
Я написала много такого, что может показаться, что мне совсем не понравилось. Напротив. Именно поэтому мне пришлось разбирать подробно недочеты. Мир, описанный в рассказе получился объемным и глубоким. Произвел впечатление. Еще, очень понравились герои. Автору удалось сделать их фактурными и характерными. В общем, и мир и герои и многочисленные идеи вызывают сочувствие и желание, что бы все у них было хорошо, и их плачущий мир изменился к лучшему...
5 баллов

Осилил! С трудом...

автор: Elofrin
жанр: фантастика

По форме:
- грамматика
Большинство ошибок возникли из-за спешки, это очевидно. Учитывая насколько мало времени было у автора, всё хорошо.

3 балла

- соответствие сюжета выбранному жанру
На мой взгляд, вполне соответствует.

5 баллов

- структура (композиция)
Хочется отметить необычные построение и подачу материала.

5 баллов

- стилистика сюжета
Этот пункт доставлял мне неудобства как в начале конкурса, так и в конце. Всё время затрудняюсь решить - что здесь оценивать :)
Ладно, поехали.

Возможно это личная придирка, но после "неброский черный" чувствуется слово цвет. И кажется, что буквально люди одеты в цвет. Хочется или уточнения (костюм, пиджак) или размыто "одетых в чёрное".

Возможно снова субъективно, но слово "побои" заставило споткнуться и перечитать предложение заново. Новый удар, новые раны, но только не побои.

Или звонку, или зову.

Не легло. При употребление такого словосочетания складывается ощущение, что есть тот, кому эти силы всё-таки подвластны. Тогда зачем бороться с силами, если нужно бороться с их хозяином? Если же имеются в виду силы абстрактные, тогда они не могут быть кому-то подвластны или не подвластны. Они действуют свободно и подчинить их так и так нельзя (например, разбушевавшаяся стихия). Тогда нет смысла об этом упоминать. Скорее имелось в виду, что писатель вышел один на один с силами превосходящими его. Может это снова ИМХО, но показалось не гармоничным.

Не понял, почему лиса в кавычках.

Тоже подумал, что имеется в виду Мать. Мама слишком мягко? Ну, добавь "твоя" мать (я не ругаюсь! :)


Ты вот хоть поняла, я вообще не понял о чём речь, и зачем нужно это предложение.

Много, вернее очень много, громоздких предложений. Они действительно затрудняли чтение. А так, сама манера изложения сюжету подходит, на мой взгляд.

3 балла

По содержанию:

- соответствие сюжета заявленной теме
Да. Причём, как заметила Bis777, здесь показано много катастроф разного характера.

5 баллов

- раскрытие сюжета
Мне было трудно читать, честно. С каждым новым абзацем множились вопросы и моё непонимание происходящего. Обычно, в таких случаях я перечитываю, но из-за ошибок перечисленных в пункте выше и… «отрывка из книги» В общем, благодаря комментаторам выше у меня сложилось некое впечатление, но


3 балла

Но ничего, ничего. Тебе тоже придётся поспотыкаться. Я загодя "отомстил" тебе стихом

- оценить идею автора (сформулировать идею автора по Вашему мнению и дать ей свою субъективную оценку)
Для меня, эта история о человеке, до конца преданному своему божеству и своей миссии. Не даром же в финале такие слова:

О человеке, который готов претерпеть все испытания судьбы ради правды. О человеке, который верил в живительную силу искусства.
И я увидел, что его смерть не была напрасной (как скажут в аниме).
Правда всё равно вырвется наружу, её не утаишь, не запретишь.
Мне импонирует такая идея.

5 баллов

- убедительность
Идея, которую я выдвинул звучит в рассказе убедительно, ну или я так хочу :)) Однако есть вещи, которые меня совсем не убедили.

Может быть "если вас не настолько волнует ваше здоровье, то..."
А "не так" - это как? :))) Снова показалось негармоничным.
Дальше. Если службы возьмут под арест "первого встречного", то они уже не доберутся до детей писателя - уже сделали вид, что работают.
Службы не упустят шанса сделать вид, что работаю, возьмут под арест любого, кто имеет хоть какое-то отношение к книге (намёк на то, что им может оказаться кто-то из сыновей писателя).

Реально мир свихнулся: товар, на который есть спрос, который незаменим, который обеспечивает сохранность жизни и здоровья - продаётся в полцены?! "В полцены" - раздельно. Никогда не поверю. Он будет продаваться втридорога! - *бывший работник торговли

Так. Убитый - Самуэль Тэйт. Его сын Натаниэль, который в начале рассказа описан так:

Преступник не многим его старше, значит ему 19-20 лет. Какой же он ребёнок? У нас тут пол сайта таких "детей" :)
И, если он "попрошайничал", то "деньги" - уже лишнее. Итак понятно.
Вот если бы он "вымогал", тогда деньги было бы уместно :)

Этот образ заставил испытать разочарование раньше времени. Писателя хоронят вместе с основным листом из его книги. Выходит, что его хоронят вместе с его идеей. Так прочитался символ. Я огорчился, что даже его близкие люди не верили в него, раз похоронили вместе с неизданной книгой (образно). Они не будут бороться за её издание. Но оказалось, что книгу издали. Зачем было так обманывать?
Что если я скажу, что очень впечатлительный

Много вопросов, отсутствие ясности. Я правда не понял, что происходит в этом мире. Возможно это моя проблема, но возможно и не моя.
Я понимаю - очень спешил, и даже знаю из-за кого :) Учитывая -

3,5 балла

А теперь о том, что покорило моё сердце с первого взгляда



Реально можно цитировать. Шикарно! Спасибо за такие наваристые, вкусные фразы и за проделанную работу.
Творческого роста и успехов!

А я поняла этот символ иначе, только один лист положили, только один человек из родных не смирился и продолжал бороться. Вода и камень точит. Образ сочный. Все писателя похоронили и родные, и те кто боялся его правды, хорошая маскировка если вспомнить некоторые советские годы. Михаил Афанасьевич Булгаков яркий пример тому.


Я то же поняла иначе словосочетание " отпущенный ему срок" обычно означает конец жизни. Поэтому получается, что парнишка который для убитого будет все одно , что сын по возрасту, получил пожизненное. А сын писателя обещает ему прийти на его могилу так как у него никого нет, а судьба их как бы связала. Оригинально, дал понять, что простил и не держит зла. (отпустил грехи)

Elofrin, ты уж свою версию-то озвучь)

Ген выражение класс спасибо, именно это и есть, это не одежда, а представители власти, которые посреди белого черный считают - неброским. Они не люди - ветвь власти (вспомнился черный воронок, серая масса)

Хорошая фраза, да. Можно было написать, что одеты в "неброское черное", а не в черный - сменить окончания, по ощущению многое сразу меняется, не так ли? Вообще, я посчитал, что слово цвет необязательно указывать, так как понятно, что черный - это цвет. Вот посмотрели чуть глубже, идеей прониклись:



Не зря я делал акцент на белизне кабинета.



Подчеркнуть метафоричность, для этого иногда их используют. Если бы под лисой имелась в виду лиса, то кавычек бы не было. А в роли лисы, в принципе, можно вставить хоть власть или отца мальчика. Но изначально я имел в виду Мать, что нос воротит.



К доске выйдет RaiNocta.



Пятерка) Мой косяк был только в том, что я чуть-чуть ошибся с фразой про срок. Натаниэль пришел, напугал, что, мол, ты от меня, шкет, никуда не денешься. А потом уже отомстил или нет - это на вашу фантазию, ведь зачем ему раскрывать такие подробности? Я потом нашел и убил его и так далее. Если он не дурак, то записывать на диктафон он бы такое не стал.



Продают втридорога лишь официальные магазины, наживающиеся, как раз, на том, что у людей горе и так далее. А в полцены продают, как я сказал, подпольные магазины, в которые люд сбегается - ибо дешевле. Много халявщиков = много прибыли. Считай это секонд хендом будущего.



Бдымц. У сына был другой возраст изначально, я делал его младше. Но он для своего возраста был чет слишком умный, так что прибавил еще лет шесть. И забыл.



Прочти сообщение от Bis777 - там ты найдешь ответ)



Гуд, спасибо - цитаты святое для меня)



Многие еще про это говорили, короче:

В общем и целом о недосказанности - такая тема, я бы сказал, что это мой, как автора, стиль написания, в котором я хочу найти лазейку. Можно назвать это подходом не только к стилю, но и к философии письма (выпендреееж). Что мне нужно? Мне нужно дать новый мир, описав его достаточно подробно, чтобы вы могли в него поверить, но не настолько, чтобы смогли сразу стать его частью. Если еще проще, то я опираюсь на вашу фантазию, через которую читатель по-своему раскрасит мою раскраску. Если что-то скрыто, то так оно и надо - вы уже в мире, додумайте его. В этом я и вижу всю суть писательства - дай человеку подумать, не навязывая им свой взгляд на историю. Пафос? Дааааа. Но это так славно.

Например, как это сделал Alex Morio





Просто к нашему богу добавил еще одного - это пантеон каменного века?) Ну, отчасти, конечно, да, но и мы, как христиане, тогда не далеко ушли. Чего о других говорить (На счет нашего - обобщаю, ведь религий много, каждый верит в того, кого считает нудным (нужным - хотел исправить, но крутая опечатка), а я вообще отчасти агностик-буддист-атеист и просто человек с кашей в голове).



Та ладно? Почему последняя не понравилась - мне казалось, что она очень оптимистична и вообще здорово написана. Давлю на эмоции там, все дела - это я люблю и умею. Наверно, из-за того, что разошлись во взглядах:



Вжик, вжик, вжик, кто на новенького?
(хотя, какой я к черту новенький?..)



Одно проистекает из другого, выполнив мечту отца - сын донесет правду, которую тот защищал.

Остальные ошибки, которые все вы называли, я, если не прокомментировал, то, значит, принял к сведению - уже некоторые исправил, остальные на очереди. Спасибо, други.

"На злобу дням"
автор: Elofrin
жанр: фантастика

По форме:
- грамматика
Ошибки есть, но в глаза не бросаются.
Оценка - 4/5
- соответствие сюжета выбранному жанру
Вполне соответствует.
Оценка - 5/5
- структура (композиция)
Интересная структура - яркие моменты, объединённые в одно целое.
Оценка - 5/5
- стилистика сюжета
Предложения вышли больно громоздкими, черезчур витиеватыми. В ряде случаев я практически увязал в этих предложениях, как в болоте. Но в целом, мне нравится, как вы создаёте атмосферу. Вас видно в тексте.
Оценка - 3.5/5

По содержанию:
- соответствие сюжета заявленной теме
Вам удалось осветить несколько разноплановых катастроф в одном рассказе.
Оценка - 5/5
- раскрытие сюжета
Нагнали вы тумана, конечно. Не хватало сюжетных деталей. У вас получилось погрузить меня в атмосферу мира, но не в сюжет.
Оценка - 3/5
- оценить идею автора
Истина всегда восторжествует. Мне импонирует эта идея.
Оценка - 5/5
- убедительность
Погружение на максимум). В ваш мир и героев хочется верить.
Оценка - 5/5

Ага, фраза хорошая, только выходит, что я не понял задумку автора :(

Теперь-то я понимаю, что это авторская задумка была, но ключевое слово теперь.

Крис, ты такая умная! :))) Кроме шуток, я правда не опустился на такую глубину. Ветреный мальчишка

Конечно не надо. Всё правильно ты сделал.
Я тебя не понял и моя придирка:

Означала то, что я тебя заподозрил в логической ошибке. Дескать ты хотел сказать, что люди одеты в чёрную одежду, но по смыслу получилось будто они одеты в цвет. Оказалось, что так и задумывалось.

Ну вот, я снова тебя не понял. Я решил, что пацан декламирует пословицу :)

Так развеселило :))) Коллективный разум рулит!

Всё равно не верю. Торгаши - это люди без души, ибо продали её.
Если в подпольных магазах продавали новые бронекостюмы, то они не могли быть дешевле, чем в официальных. А вот если:

Тогда всё нормально. Верю.

Так и подумал, но нельзя же было сказать прямым текстом: "Ты наверно запутался друг, исправь".
Надо было поумничать
и повредничать

Прочитал. Ответ нашёл.

Не-а. По мне это скромность. Вот я, как автор, толкаю свои идеи и прикладываю все силы, чтобы не особо заметно, навязать свой взгляд. В этом и вижу задачу писательства :) Вот где пафос и выпендрёшь :))

Вот ведь почувствовал, что автор сделал именно так, но отбрыкивался всеми силами, заставляя себя верить: "все события и персонажи вымышленны, любое совпадение имен и событий с реальными являются случайностью". Всегда ли плох самообман? (Вопрос риторический).

Мне поставили пять Уряяя!


Итак, с радостью сообщаю, что
ЛИТЕРАТУРНЫЙ КОНКУРС БЛИЗИТСЯ К ЗАВЕРШЕНИЮ!


ОБСУЖДЕНИЕ РАБОТЫ:
На злобу дням
автор Elofrin
ЗАВЕРШЕНО

Первое место - zajchik с результатом 36.8 балла
Поздравляем, потрясающие результаты, замечательный рост автора!
Второе место - Elofrin с результатом 35.25 балла Впечатляющий успех!
Третье место - Sorrowful Angel с результатом 22.13 балла
Награды: 1 место +60 к репутации и возможность увеличить допустимые размеры своей аватарки до 131*160;
2 место +40, 3 место +20 к репутации.
Поздравляем!


Первое место - Alex Morio с результатом 35.42 балла
Второе место: - Bis777 с результатом 32.6 балла
Третье место - Korosy c результатом 30.18 балла
Четвертое место - Starswan c результатом 25.05 балла
а так же
поприветствуем - Pie Cat c результатом 17.4 балла


По результатам голосования, в новом Литературном Журнале, получившим название "ДУШИ СЛОВ версия 0.0.1" будут опубликованы следующие работы:
1. "Террористическая угроза" автор Elofrin
2. "На злобу дням" автор Elofrin
3. "Поход к врачу или обычный выходной служителя закона" автор Sorrowful Angel
4. "Наедине" автор Alex Morio
5. "Без названия" (прозванный в народе "Про Хмура", название дорабатывается автором) автор Gen Beshenstva
6. "Связанные мыслью" автор zajchik

Журнал находится здесь



Сейчас - время для поздравлений и пожеланий

Спешу присоединиться к поздравлениям. По моему тут все победители. Приношу извинения, что не могла участвовать во всех обсуждениях. Хочу пожелать всем неиссякаемого вдохновения. Спасибо!

Всех поздравляю! Надеюсь вскоре почитать вас еще раз - в журнале. Перед теми, чьи работы последнего тура не смогла обсудить, извиняюсь. Совсем дела замучили. Да еще лень и болезни. Уря!

Доброго всем дня!
Очень приятно, что моя работа получила ваше одобрение!
Мне многому ещё предстоит научиться, и я надеюсь, что это так же будет происходить с помощью нашего конкурса.
Большое спасибо всем, кто участвовал и просто выступал в роли судий!
Отдельное спасибо нашей замечательной ведущей, которая вела нас по пути творческого роста!
Вот и закончился конкурс, стало немного грустно! Очень хочется узнать, когда же мы начнем новый этап литературного поединка? Я думаю, что он будет еще интересней первого!
Всем удачи и творческих успехов!

Мои поздравления и благодарности участникам конкурса, равно как и ведущей

Поздравляю всех с окончанием конкурса !
Рад, что мне удалось поучаствовать в этом мероприятии. Было весело и очень интересно .

Всему хорошему приходит конец, конкурс - не исключение. Можно ли это правда назвать окончанием? Нет. Мы лишь положили основу конкурса, который, надеюсь, переживет на форуме всех нас. Талантливые люди всегда найдутся. Даешь новую версию! Но чуть погодя, дайте отдышаться.

Моя грамматика меня сгубила, скинув не с пьедестала, но с первого места - есть над чем работать!) Zajchik, супер борьба, мне понравилось, рассказ был один из лучших - я поздравляю с заслуженной победой, но береги пятки. Буду наступать)) Поздравляю всех победителей, участников, зрителей. Руководителя этого творческого детсада тоже (это не у доски отвечать - это уже... практически власть над нами (но не такая, как у меня в рассказах, а хорошая)). RaiNocta, мильон букетов добрых слов.

Спасибо еще за то, что мне нравилось в конкурсе больше всего - это нормальные разборы работ, где каждый вносил часть себя в работу автора, помогая ему с правками. Круто, что вы не умничали, а критиковали))

Вроде бы все сказал. А если и нет, то будто вы сами не знаете, какие вы славные все.