Статистика
|
|
|
Надеемся, вам будет приятно смотреть аниме бесплатно в нашем онлайн кинотеатре!
|
|
|
  |
 Конкурс "Креативность", А насколько Вы креативны? ;) |
|
| Dgessi |
 4 ноября 2015 05:11 |
Чертовка
Репутация:  2361 
Группа: Сэмпай
Сообщений: 12837
Регистрация: 18.03.2012
ICQ:--
|
Доброго время суток  .
Оценки:
Грамотность: Ошибок нет.
3 балла
Логичность: Претензий нет. Получилось кратко, емко, лаконично.
3 балла
Оригинальность: Слишком простенькая работа, не вызвала фееричности.
2 балла
Итого: 8 баллов
Грамотность: Ошибок не заметила.
3 балла
Логичность: Не вижу никакой связи между картинкой и текстом.
Будто бы живут отдельной жизнью друг от друга.
2 балла
Оригинальность: Понимаю, что автор этим хотел сказать, но все же, высший балл рука присудить не поднимается.
2 балла
Итого: 7 баллов
Грамотность: Ошибок нет. 3 баллаЛогичность: Нет слов, одни эмоции  . 3 баллаОригинальность: Нравится-Нравится-Нравится. Молодец!!! Умничка!!!  3 баллаИтого: 9 баллов
Грамотность: Орфографических или же синтаксических ошибок я не вижу.
3 балла
Логичность: Замечаний нет.
3 балла
Оригинальность: Интересная версия.
3 балла
Итого: 9 баллов
Грамотность: Претензий к тексту в плане ошибок нет.
3 балла
Логичность: Много, много слов, перегрузили картинку текстом. Автор, до меня, не донес смысла. После просмотра, осталось больше вопросов, чем ответов. Кто этот я? И откуда он это все видит? Коп не наш, тогда чей он? С чем завязывать, а главное когда?
2 балла
Оригинальность: Бал сниму за то, что приходится додумывать происходящее. Зато в качестве компенсации, отмечу оригинальность, именно и за запутанности текста.
2 балла
Итого: 7 баллов
Грамотность: Ошибок не заметила. 3 баллаЛогичность: У персонажа вполне соответствующая реакция, учитывая тот факт, где находится вход на платформу 9¾. 3 баллаОригинальность: Вы слишком сильно разжевали все. От чего получилось много текста, и нет какой-то изюминки. На мой взгляд, Вам нужно было остановится на фразе "Черт, это не платформа 9¾." Так интересно получилось, зеркальный ответ у пользователя Bis777  . 2 баллаИтого: 8 баллов Желаю Всем участникам удачи и новых побед  !!!
Сообщение отредактировал Dgessi - 4 ноября 2015 05:16
--------------------
Thought I couldn’t breathe without you, I’m inhaling
Thought I couldn’t see without you, perfect vision
Thought I couldn’t last without you, but I’m lastin’
Thought that I would die without you, but I’m livin’ |
|
|
|
| S.I. |
10 ноября 2015 00:41 |
Кохай
Репутация: 2361
Группа: Гость
Сообщений: 0
Регистрация: --
ICQ:--
|
Вот и до вас добралась:
Грамотность: Ошибок не обнаружено.
Оценка: 3 балла
Логичность: Тот случай, когда краткость – сестра таланта. Надпись привязана напрямую к картинке, эмоции переданы четко.
Оценка: 3 балла
Оригинальность: Обмен ролями – хороший ход, пусть не уникальный, но вполне уместный.
Оценка: 2 балла
Итого: 8 баллов
Грамотность: Ошибок, как таковых – нет, но, возможно, стоило бы заменить запятую и «то» (в первом предложении) на тире – так текст воспринимается более органично.
Оценка: 2 балла
Логичность: Увы, текст и картинка не нашли друг друга. Изображение предполагает шутливую ситуацию с емкими фразами, в то время как надпись предполагает продолжительный диалог.
Оценка: 1 балл
Оригинальность: Тема выбрана нестандартно, но, она несовместима с картинкой.
Оценка: 2 балла
Итого: 5 баллов
Грамотность: Ошибок на горизонте не наблюдается.
Оценка: 3 балла
Логичность: Лаконично, забавно, и, определенно, подходит к изображению. Тот случай, когда «вводный текст» уместен и лишь помогает раскрыть идею, не уменьшая эмоциональной окраски.
Оценка: 3 балла
Оригинальность: Что ж, применение шампиньонов в ролевых играх – это что-то новенькое.
Оценка: 3 балла
Итого: 9 баллов
Грамотность: Замечаний нет, ошибки отсутствуют.
Оценка: 3 балла
Логичность: При ознакомлении с работой возникают противоречия: вроде бы и расхождения с действиями на картинке нет (они почти буквально описаны), но и в то же время ситуация выглядит скорее разочаровывающей, чем шутливой.
Оценка: 2 балла
Оригинальность: Возможно, слишком буквальный подход.
Оценка: 2 балла
Итого: 7 баллов
Грамотность: Ошибок не вижу.
Оценка: 3 балла
Логичность: Текст получился слишком массивным, как для такой картинки, и он не поясняет происходящее, а скорее еще больше запутывает. Понять, разумеется, не сложно, но эмоции по дороге теряются.
Оценка: 1 балл
Оригинальность: Более расписанный вариант «Ого меня накрыло!».
Оценка: 2 балла
Итого: 6 баллов
Грамотность: Ошибки не найдены.
Оценка: 3 балла
Логичность: Происходящее на картинке вполне соответствует описанию, но оно получилось чересчур развернутым, что в свою очередь «съело» эмоциональную окраску.
Оценка: 2 балла
Оригинальность: Платформу эту любят в интернете, но тут она была вполне уместна.
Оценка: 2 балла
Итого: 7 баллов
Всем желаю хорошего настроения и творческих успехов!
|
|
|
|
| кыс..Я |
15 ноября 2015 19:15 |
Ты - это я, и чужой у меня есть
Репутация: 4232
Группа: Сэмпай
Сообщений: 29614
Регистрация: 25.01.2010
ICQ: 333
|
И вот пришли оценки и комментарии к работам от меня. irGaГрамотность:Кроме отскочившего восклицательного знака в первом предложении, замечаний не будет. 3 балла из 3-х.Логичность: Руки на стене? На стене. Человек стоит? Стоит. Даже представляю действия немного до настоящий событий и немного после них. Приятный эффект от просмотра картинки. 3 балла из 3-х.Оригинальность: Крутой поворот: полицейский - грабитель. 3 балл из 3-х. 9 баллов. DiltiazemГрамотность: Замечание одно - красиво построенное предложение. 3 балла из 3-х.Логичность: Тяжело осознать связь между событиями на картинке и диалогом. Первое предложение философское, красивое, но в ней явно не хватает какой-то изюминки, облегчающей восприятие текста. 2 балла из 3-х.Оригинальность:Первое предложение кажется очень знакомым - значит, оригинальным не является. К тому же сам диалог мне кажется довольно знакомым. Возможно, не дословно, но сама его суть и некоторые формулировки точно встречались. 1 балл из 3-х, 6 баллов. zajchikГрамотность: Замечаний нет. 3 балла из 3-х.Логичность: Ситуация житейская, наверное. Ложится на картинку, на мой взгляд, практически идеально. Даже заставляет улыбаться. 3 балла из 3-х.Оригинальность: Текст не имеет прямого отношения к полицейскому, и пойманному. Второй к тому же "шампиньон". Забавное сравнение. 3 балла из 3-х. 9 баллов. ElofrinГрамотность: Замечаний нет. 3 балла из 3-х.Логичность: Создается впечатление, что полицейский мог произнести именно эту речь. Пункт логичности соблюден. 3 балла из 3-х.Оригинальность: Не хватает яркого штриха необычности ситуации. Речь полицейского превратила ситуацию в обычную, так сказать, житейскую, которая могла бы произойти в реальной жизни, соответственно, ничего необычного в ней нет. 1 балла из 3-х. 7 баллов. Bis777Грамотность: Не хватает запятой, разделяющей части сложно сочиненного предложения (перед "и"). 2 балла из 3-х.Логичность: 3 балла из 3-х.Оригинальность: Главный герой за кадром. По-моему, это довольно креативный подход, однако, текст лишь описывает события с картинки. 2 балл из 3-х. 7 баллов. ViktorioГрамотность: Не хватает пары запятых, отделяющих вторую часть сложносочиненного предложения и вводное выражение "судя по всему". 2 балла из 3-х.Логичность: Мне не удалось понять всю соль предложения. На мой взгляд, она не слишком подходит к картинке, за исключением фразы про копов. 2 балла из 3-х.Оригинальность: Оригинальность текста наблюдаю, к сожалению, лишь в упоминании платформы 9 3/4. 1 балл из 3-х 5 баллов.
--------------------
 |
|
|
|
| Dgessi |
16 ноября 2015 00:11 |
Чертовка
Репутация: 2361
Группа: Сэмпай
Сообщений: 12837
Регистрация: 18.03.2012
ICQ:--
|
Итоги подведены, мы поздравляем победителей конкурса Первое место. Приз +60 к репутации,
*минута молчание и барабанная дробь,* присуждается
zajchik
Второе место. Приз +40 к репутации,
*та-даммм* удостоена
irGa
Третье место. Приз +20 к репутации,
*аплодисменты в студию* заработал
Elofrin
irGa - 25 баллов
Diltiazem - 18 баллов
zajchik - 27 баллов
Elofrin - 23 балла
Bis777 - 20 баллов
Viktorio - 20 баллов
Поздравляем призеров!!! P.S. Уважаемая zajchik, не забудьте прислать администратору кыс..Я картинку для аватара формата 131*160.
--------------------
Thought I couldn’t breathe without you, I’m inhaling
Thought I couldn’t see without you, perfect vision
Thought I couldn’t last without you, but I’m lastin’
Thought that I would die without you, but I’m livin’ |
|
|
|
| Dgessi |
14 декабря 2015 00:51 |
Чертовка
Репутация: 2361
Группа: Сэмпай
Сообщений: 12837
Регистрация: 18.03.2012
ICQ:--
|
Доброго время суток .
Оценки:
Грамотность: Грубых ошибок и нарушений нет, на конце одного предложения, отсутствует какой-либо знак препинания.
3 балла
Логичность: Претензий нет. Все по теме и соответствует картинки.
3 балла
Оригинальность: Слишком простенькая работа, не вызывающая никаких эмоций.
2 балла
Итого: 8 баллов
Грамотность: Ошибок не заметила.
3 балла
Логичность: Краткость - сестра таланта. Хорошее взаимодействие диалогов у всех трех персонажей.
3 балла
Оригинальность: Необычно, значит уже оригинально.
3 балла
Итого: 9 баллов
Грамотность: Грубых нарушений нет, попадаются слова разговорных выражений.
3 балла
Логичность: Текст и картинка хорошо дополняют друг друга.
3 балла
Оригинальность: Простенько, но со вкусом.
3 балла
Итого: 9 баллов
Грамотность: Ошибок нет, присутствуют сленговые выражения.
3 балла
Логичность: На мой взгляд, текст не до конца нам раскрывает весь потенциал картинки.
2 балла
Оригинальность: Не могу сказать, что прониклась данной фразой, но и в памяти ничего похожего не всплывает.
3 балла
Итого: 8 баллов
Грамотность: Орфографических или же синтаксических ошибок я не вижу.
3 балла
Логичность: Замечаний нет.
3 балла
Оригинальность: Интересная версия.
3 балла
Итого: 9 баллов
Грамотность: Претензий к тексту в плане ошибок нет.
3 балла
Логичность: Забавное сочетание, хорошо подошло по смыслу.
3 балла
Оригинальность: Тематика текста выбрана и обыграна в яойном жанре. Он весьма популярен и знаком многим девушкам. А раз жанр так популярен, значит уже далеко как, не оригинален.
2 балла
Итого: 8 баллов
Грамотность: В вопросе "Что, правда?!" пропущена запятая.
2 балла
Логичность: Выражение лиц у персонажей на картинке, соответствует тексту.
3 балла
Оригинальность: Похожие фразы, безусловно, встречаются в интернете, но не часто.
2 балла
Итого: 7 баллов
Желаю Всем участникам удачи и новых побед !!!
--------------------
Thought I couldn’t breathe without you, I’m inhaling
Thought I couldn’t see without you, perfect vision
Thought I couldn’t last without you, but I’m lastin’
Thought that I would die without you, but I’m livin’ |
|
|
|
| кыс..Я |
16 декабря 2015 19:29 |
Ты - это я, и чужой у меня есть
Репутация: 4232
Группа: Сэмпай
Сообщений: 29614
Регистрация: 25.01.2010
ICQ:333
|
Здравствуйте, участники! Очень радует, что вы продолжаете стараться. Мне с каждым конкурсом все интереснее и интереснее - всегда задумываюсь:"что же конкурсанты придумают на этот раз?" Не прекращайте творить.) СирокаГрамотность: На мой взгляд, запятая после "быстро" не нужна даже по смыслу. 2 балла из 3-х.Логичность: Все эмоции персонажей соответствуют их речам. 3 балла из 3-х.Оригинальность: Ассоциации между кровью из носа у персонажей в аниме ассоциируется с некой яркой положительной эмоцией этого персонажа по отношению к кому-то. Ее часто изображают в сюжетах, делая на ней особенный акцент. Здесь "прорисован" точно такой же акцент, как будто смотришь на скрин аниме и воспроизведенные диалоги оригинальных персонажей. 1 балл из 3-х. 7 баллов. DiltiazemГрамотность: Замечаний не имею. 3 балла из 3-х.Логичность: Как в предыдущей работе, каждая эмоция нашла место в речах персонажей. 3 балла из 3-х.Оригинальность:Текст прост для восприятия, но необычен в использовании. Нам открылся интересный способ призыва Санаты. Однако такое большое количество картинок и шуток путешествует в сети по поводу Сатаны и его вызова. 2 балла из 3-х. 8 баллов. zajchikГрамотность:Вижу пару ненужных запятых, обособляющих слово "прям". 2 балла из 3-х.Логичность: Слоники фонтанчики пускают из хобота? Пускают. Персонаж пускает из носа? Похоже на слоника. Особых замечаний не имею. 3 балла из 3-х.Оригинальность: Слоник? Оригинально. А вот про неадекватность девушек - уже нет. Для полной завершенности шарма картинки мне не хватило юмора и продолжение "неадеквата". 2 балла из 3-х. 7 баллов. irGaГрамотность: Несколько нагружено предложение дополнениями, но это не ошибка. 3 балла из 3-х.Логичность:Один персонаж остался без внимания, на мой взгляд. А это накладывает отпечаток на восприятие картинки в целом. Речь о лишайнике, по-моему, подходит, но от третьего персонажа не хватает реплики для логического завершения. 2 балла из 3-х.Оригинальность:Это очень упорный лишайник - ему балл не снизишь. 3 балла из 3-х. 8 баллов. MonzoГрамотность: Замечаний не имею. 3 балла из 3-х.Логичность: Логичность под небольшим вопросом - не хватает более явной связи между содержанием картинки и текстом. 2 балла из 3-х.Оригинальность:Позабавило. Для меня это небольшое предложение оказалось весьма неожиданным. 3 балла из 3-х. 8 баллов. RikanaГрамотность: Замечаний не имею. 3 балла из 3-х.Логичность: Несколько неясно кому повезло. Парням повезло, что целуются? Или девушке быть свидетельницей? На мой взгляд, негодование блондина тоже не связано с его эмоциями. Нет ощущения, что текст на своем месте. 1 балла из 3-х.Оригинальность: Тема яоя встречается практически всюду, но применит ее к данному изображению явно не каждый. 2 балла из 3-х. 8 баллов. _Злобная Печенька_Грамотность: Замечаний не имею. 3 балла из 3-х.Логичность: Эмоции напрямую ассоциируются с репликами. 3 балла из 3-х.Оригинальность:Смешно и даже мило. С такими речами приятно было бы и аниме посмотреть. Любопытно, что предпримет парень теперь. 3 балла из 3-х. 9 баллов.
Сообщение отредактировал кыс..Я - 16 декабря 2015 23:50
--------------------
|
|
|
|
| S.I. |
16 декабря 2015 22:23 |
Кохай
Репутация: 4232
Группа: Гость
Сообщений: 0
Регистрация: --
ICQ:--
|
Всем спасибо за участие! С каждым разом преподносите неожиданные решения. 
А вот и оценочки:
Грамотность: В одном предложении отсутствует знак препинания в конце, а в связи с этим интонацию приходится додумывать самостоятельно.
Оценка: 2 балла
Логичность: Полное соответствие сюжета на картинке и сопровождающего её текста.
Оценка: 3 балла
Оригинальность: Напоминает рядовую страницу из манги, причем, если не знать оригинального текста, то можно подумать, что это он и есть.
Оценка: 2 балла
Итого: 7 баллов
Грамотность: Ошибок не обнаружено.
Оценка: 3 балла
Логичность: Четко, лаконично, и при этом очень удачно подчеркивает картинку.
Оценка: 3 балла
Оригинальность: Призывают его всячески, но, именно такого способа призыва сатаны я точно еще не встречала, а в эпоху интернета это – большая редкость.
Оценка: 2 балла
Итого: 8 баллов
Грамотность: В глаза бросается выделение слова «прям». Более ошибок нет. Оценка: 2 балла Логичность: Простое, но вполне соответствующее происходящему на рисунке описание. Оценка: 3 балла Оригинальность: Понравилось про «неадекватность»  , однако тематика не такая уж редкая, а вот слоник поистине удачно вписался. Оценка: 2 балла Итого: 7 баллов
Грамотность: Именно ошибок не наблюдаю.
Оценка: 3 балла
Логичность: Представленный текст не раскрывает всего сюжетного действия, происходящего на картинке.
Оценка: 1 балл
Оригинальность: Определенно нестандартный подход, который не встречался ранее.
Оценка: 3 балла
Итого: 7 баллов
Грамотность: Проверка на ошибки прошла успешно: ни одной не обнаружено.
Оценка: 3 балла
Логичность: Одно предложение, но оно вполне поясняет происходящую на картинке ситуацию. Но, складывается впечатление недосказанности.
Оценка: 2 балла
Оригинальность: Аналогов замечено не было, да и автор избрал необычный подход.
Оценка: 3 балла
Итого: 8 баллов
Грамотность: Ошибок я не наблюдаю.
Оценка: 3 балла
Логичность: Выражения лиц персонажей на картинке весьма удачно сочетаются с подобранным текстом.
Оценка: 3 балла
Оригинальность: Яойная тематика нынче широко популяризирована, а потому, даже при столь удачном попадании, её обыгрывание не является оригинальным.
Оценка: 2 балла
Итого: 8 баллов
Грамотность: В среднем предложении пропущена запятая (после «что»). Больше ошибок не наблюдается.
Оценка: 2 балла
Логичность: Тест довольно гармонично сочетается с картинкой. Единственное, возможно фразу «мимо проходящий парень» можно было подать несколько иначе, разгрузив, таким образом, предложение и делая его более легким для восприятия.
Оценка: 2 балла
Оригинальность: Тематика не нова, но и не настолько популяризирована, чтобы успеть приестся.
Оценка: 2 балла
Итого: 6 баллов |
|
|
|
1чел. читают эту тему (гостей: 1)
Пользователей: 0
Информация
| Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять ответы в данном форуме. |
|
| |
|
Сейчас: 23 декабря 2024 20:43 |
|
Рекомендуем
Аниме онлайн смотреть можно в любой обстановке и в любой компании. Если, конечно, вы находитесь в нашем онлайн кинотеатре :) А после просмотра можно посетить и другие хорошие сайты:
Наши баннеры
|
Сбор конкурсных работ будет завершен 10.12.2015г. 
