Смотреть аниме онлайн, огромная коллекция аниме, всё бесплатно и без регистрации!

-Ness-

Грамотность: Отсутствующая точка в многоточии, из-за нее балл не снимется. 3 балла из 3-х.
Логичность: Речи публики отражают настроения разных людей, непонятна только реакция главного героя, от чего его должны спасать? Изюминка осталась за кадром, поэтому снимаю балл. 2 балла из 3-х.
Оригинальность: Шуток и ругательств по поводу парадов в России очень много. Возможно, фишка текста на изображении в другом. Мне не удалось понять, в чем соль на самом деле, поэтому и оригинальность оценить сложно. 1 балл из 3-х.

6 баллов.

irisha937548

Грамотность: Замечаний нет. 3 балла из 3-х.
Логичность:Текст слева обещает что-то интересное, поскольку такого лично мне не встречалось, но кульминация справа вводит в ступор. Ответа на вопрос "при чем тут лошади?" найти не удалось. 1 балл из 3-х.
Оригинальность: Лошади остались не понятыми, но оригинальности изображению добавили. Высокий балл поставить не могу, так как не понимаю изюминку. 2 балла из 3-х.

6 баллов.

manyashka-kun

Грамотность: вырядился следовало заключить в кавычки и запятую убрать, это бы показало, что персонажу кто-то сказал, что он вырядился, а он повторил это слово задаваясь вопросом. 2 балла из 3-х.
Логичность: К логике замечаний нет. Есть наряженный персонаж, речь в тексте идет как раз об этом. 3 балла из 3-х.
Оригинальность:Благодаря этому изображению, состоялось мое "знакомство" с Юдашкиным. Спасибо. Оригинальность присутствует, но не на высший, потому что про коллекции тех или иных дизайнеров шутки в интернете ходят. 2 балла из 3-х.

7 баллов.

Монтировка

Грамотность: "Волшебницей" - последний слог через "е". Перед "и" запятая, так как предложение сложносочиненное. 1 балл из 3-х.
Логичность: Вопросов не возникает. Текст отлично сочетается с изображением. 3 балла из 3-х.
Оригинальность: Забавляет женственность поведения, которая получается из-за сочетания текста и эмоций персонажа, но здесь не хватает особенной изюминки, поскольку мальчиков-"волшебниц" в просторах интернета много. 2 балла из 3-х.

6 баллов.

Eva Green

Грамотность: Замечаний нет. 3 балла из 3-х.
Логичность:Эмоции персонажа и слова воспринимаются гармонично, не возникает ощущений, что здесь чего-то не хватает. Все лаконично. Даже фоновая публика воспринимается как обои, на нее не обращаешь внимания. 3 балла из 3-х.
Оригинальность: Неожиданно появился конь, которого кто-то украл/забрал. За счет этой неожиданности работа заслуживает по категории "оригинальности" высокий бал. 3 балла из 3-х.

9 баллов.

irisha937548

Грамотность:Замечаний нет. 3 балла из 3-х.
Логичность:Логика очевидна, с одной стороны, с другой, конфета не может быть продуктом для похудения, предполагаю, что фишка в этом, но у меня складывается впечатление, что цели эта фишка не достигла. И часть логики пострадала. 2 балла из 3-х.
Оригинальность:Да, представление конфеты как средства для похудения - это в чем-то оригинально, но, при анализе изображения, выходит, что текст слишком очевиден. 1 балл из 3-х.

6 баллов.

manyashka-kun

Грамотность:Замечаний нет 3 балла из 3-х.
Логичность:Представляется выражение лица того, кто держит конфету и размышляет этим текстом.
3 балла из 3-х.
Оригинальность:Довольно забавный подход, но так как речь о еде, и созданная ситуация проста и, в общем, предсказуема, не могу сказать, что по критерию оригинальности высший балл не зарабатывает. 1 балл из 3-х.

7 баллов.

Seneca

Грамотность: Замечаний нет. 3 балла из 3-х.
Логичность: Текст хороший, рекламный, но для такой картинки не очень подходит, потому что любви к этой конфете на изображении нет. В общем, чего-то на ней не хватает, чтобы текст сочетался на все 100%. Так остается впечатление какого-то несоответствия. 2 балл из 3-х.
Оригинальность:Подход к такой картинке как к рекламной - да, интересный выбор, но снова выходит, что речь о еде приводит к очевидности. 2 балла из 3-х.

7 баллов.

911007112

Грамотность:Замечаний нет. 3 балла из 3-х.
Логичность:Текст, с одной стороны, подходит. Если учесть, что в центре изображения конфета, то понятно, почему вопросы о сладости и голоде, но при прочтении складывается впечатление, что чего-то не хватает. Картинка или текст связаны лишь одной общей составляющей - сладость, ощущение, что остальные части изображение необходимо вырезать. 2 балла из 3-х.
Оригинальность:За счет неполноценного связывания текста и картинки, оригинальность оценить сложно, так как создается впечатление, непонимания всей сути изображения. Тема про еду здесь тривиальна. 1 балла из 3-х.

6 баллов.

Eva Green

Грамотность:Название конфеты уместно написать в кавычках, но балл за это снимать не буду, так как в обиходе часто эти конфеты так и называют чупа-чупсами, не подразумевая производителя, а подразумевая шарик на палочке. 3 балла из 3-х.
Логичность: Текст связал полностью и фон и фигуру данного изображения, то есть и конфету и человека за конфетой. 3 балла из 3-х.
Оригинальность: Фраза избита и встречается в соц.сетях очень часто. 2 балла из 3-х.

8 баллов.