Смотреть аниме онлайн, огромная коллекция аниме, всё бесплатно и без регистрации!

Любая цель любого Мастера и Слуги эгоистична.
Насчет врагов весьма спорный вопрос)Артурия не бессмертна да и вопрос с наследниками у нее весьма щекотливый. Так что думаю что Камелот развалился бы после ее смерти и англо-саксы все равно завоевали бы Британию. Но вины Сэйбер в этом уже не было)

Для разрядки напряжённости))

Лол. Не такой эффект должна была вызвать, последняя серия зеро, но я ржал как конь, ну блин - голый Гил, Гил в пледе(который случайно завалялся в кустах, а как же), - ржу под столом.


Если серьёзно: то что показали - показали хорошо. К сожалению, это от силы половина того, что должны были показать. Вообщем ждём режиссёрской версии на BD, а о том, как всё это выглядит сейчас, предпочитаю тактично умолчать. (ну хотя бы берсеркера, от части реабилитировали, и на том спасибо)

Дороговато имхо)

Считать себя Королем, "спасителем" своей страны - эгоистично. Верить, что твое правление кому-то помогает, есть первейшее лицемерие, ибо суть низводит остальных людей к стаду овец (даже если они действительно овцы, только лицемер и такая же овца может себя счесть достойным его возглавить). Сама идея "править" абсурдна, и не счесть как много бед она принесла. Мне ненавистна сама мысль о том, что почти все тираны оправдывали свои действия (всякая теория служит оправданием) "народным благом", потому что идею уже оплевали с головы до ног.
Добывать Грааль силой, убивая других слуг ради своих интересов, это разве не жестоко? Ну так она еще и называет это честным поединком, так что кроме жестокости, подло напрямую. Верно J. Doe сказал насчет честных поединков, если заведомо известно, что кто-то победит, кто-то будет бит, в каком месте это честно? Все это одна лишь видимость, и являет собой на самом деле благородное, и оттого более ужасное, побоище. Помните еще, Кирицугу в лицо ей смеялся? Не посмела Сейбер тогда ничего ответить, ибо слишком очевидно было... и Райдеру не пикнула... потому что сама понимала все это.





Все эти взгляды на власть (в любой форме) болезнь, и болезнь опасная, если смелости хватит до последствий довести. Не стоит идеализировать. Артур тут чуть не ангелом выходит, вы это себе заметьте. А про Александра вообще! В шутовском плане, конечно, романтично - океан, поход. Ну а если кой-что другое представить, так может быть сразу и не так будет... романтично.



"Выигрывать" можно в игре. А мы тут обсуждаем мотивы поступков, следствия и причины, а так же ответственность за действия - или бездействия, в условиях реальной угрозы жизни и интересам. Ты говоришь, кто сильнее, тот и прав. Причем же честь? Далее... Какая тренировка? Это уже слишком... Одна страна другой объявляет войну, правила чести, все соблюдено... Нападает и порабощает, ну так что же? Плохо тренировались. Ты, пожалуйста, не путай игру, спорт и войну.



Мне иногда кажется... именно в таком роде, что это всего лишь неудачный художественный шаг... Так себе авторское предположение, и замусолено порядочно уже. Фантазии не хватает им, что ли? Или уже думают, что не может простой человек понравится зрителям, обязательно надо с выкрутасами, и даже чем грязнее и пошлее, тем лучше...
Здесь часто одно действие персонажа другому противоречит, но не так уж стройно... а просто неаккуратно, что ли. Тяп-ляп.

AoE,
Ну-ну,опять сплошной негатив.А что нибудь хорошее в этом аниме видите,а то это плохо,а это ещё хуже???
А судя по написанному вы анархист,как я понял.Короли,правители не нужны значит вовсе?Это




Ну о чём тут спорить то вообще,если вы всехправителей под одну гребёнку.Или не всех?Те кто думает о народе и стране-лицемеры и подлецы,а те кто бухает,гуляет,осуществляет свои непомерные амбиции(помыть сапоги в океане)-те молодцы и герои на все времена.Так выходит?

Блин,я уже написал вроде об этом
а что ей голову было подставить под ближайший топор было или самой глотку себе перерезать?У неё есть мечта,на мой взгляд,благородная.Исподтишка она ни на кого не нападает,как многие из участвующих,правил не нарушает,какие к ней могут быть претензии то???Я понимаю ещё,персонаж(единственная девушка герой)не нравится,но не надо каких то необоснованных претензий придумывать.
А так все участники турнира изначально подлецы получаются-ОНИ ВСЕ ХОТЕЛИ УБИТЬ ДРУГ ДРУГА!О ужас,такие условия соревнования.
Ну писали же уже,что Артур то как раз не нападал,а пытался защититьсвою страну от саксов.Это ВЕЛИКИЙ Александр хотел захватить весь мир и порабощал народы,с него и спрос.

Посмотрели две серии залпом.



Как можно не симпатизировать ИДЕАЛЬНОЙ БЛОНДИНКЕ В ДОСПЕХАХ? Это же автоматический вин! И она, в отличии от практически всех остальных, осознает, что делала ошибки.
Хотя я и люблю Сейбу, все ранво считаю ее глуповатой

По поводу той беседы в саду. Я за Александра. все-таки) Как бы то ни было, он смог повести за собой толпень, а Сейба застряла в своих идеалах. Да, старалась, но, да, молодец, но Алксандр все равно лучше получился.


Ну дык это же ради народа, а не для себя.


Гильгамешевское же!
Хотя тоже так думаю, почти столько же стоит Годока.

Не путайте эпохи и режимы. Во времена Александра и Артура было НОРМОЙ вести войны за территорию, рынки, влияние. А монархическая форма правления была единственноправильной для стран, не считая держав-полисов. Почему? Да потому что народ не был образован, вся чернь не имела никакого представления о политике, о том, как управлять страной знали лишь знать и королевская семья, которые были образованны в этом. Можно было использовать сенат как высший орган, но и в нем есть свои минусы, короля все считали как посланника, которому богами велено управлять страной, его авторитет был выше, но при нем, естественно, были какие-то консультативные структуры. Демократии в странах в тот момент быть не могло. А касательно их действий, я уже писал, что в те времена заботиться о своей стране означает воевать за территорию и прочее. Пример: Артур - проводил рыцарские поединки, не вел наступательной войны, небольшая армия. Что из этого? Авторитет на международной арене - на нуле, рынки - нету, а если и есть, то другие страны диктуют условия, территория - небольшая. А в суме это - лакомый кусочек для захватчиков, страны которых действительно заботятся о народе и благополучии. В те времена состояние стран было как состояние солдатов на войне: либо стреляй, либо умри. Это сейчас в демократическом обществе, с нормальным образованием, сформированной международной общиной, ООН, и знанием всех примеров войн, их причин и то, к чему они приводили, мы конечно считаем, что наступательная война - плохо. Но эпохи путать не стоит. Как рыцарь, Артур был доблестным и прочее, но как король, коим он являлся, он был ничтожеством, в отличии от Александра и Гила.

Ну вот, претензия к такому вот королю.

Ну, как по мне, это ей чести не делает. Она сражается как умеет, и в таком стиле она сильнейшая.


Но ведь в большей или меньшей мере. Цель Кирицугу в некотором благородна, но очень наивна и глупа, цели Вейвера, лансера тоже эгоистичны, но они же не приведут к изменению мира. Для сейбер цель благородна, но для тех, кто в результате ее исполнение может умереть/не родиться/испортить судьбу, а таких будет много, она эгоистична.
Кстати, кто ж ответит:



Но ведь райдер же почему-то этого не делает. Мне казалось, что она свои ошибки исправить хочет, себя реабилитировать, а "для народа", это как причина, в которую она и сама поверила. Хотя суть не так важна, все равно она фанатик Любой фанатизм - плохо.

Я никого не хвалил молодцами. Повторюсь еще, что именно сама идея править, направлять, спасать и владычествовать есть идея больного психически человека, так что будь покоен: всех! Не только правители, но мессии и пророки могут быть одержимы сей глупостью. Потому как прямо назваться спасителем, королем, значит дойти до ручки в известном смысле, и еще... совсем, может быть, не жить. Если человек из меркантильных соображений лезет к власти, то это вор и любитель мороженного, недоносок и не более. А вот если ведет о справедливости, о спасении, или о какой-то ерунде в этом роде то будет много крови. Это ответ на твой вопрос, Динамик. А вот мой вопрос: тебе самому-то, лично, нужен король, или поводырь, или вождь - как хочешь назови - кто-то кто будет указывать, как жить?
Не рассматривая лишних этих вопросов, конкретно Сейбер не может уяснить именно тот простой факт, что сначала человек, а потом все остальное. Она сваливает неудачи правления и бедствия страны на какие-то обстоятельства, ну а значит их можно поправить, пусть и таким неестественным способом, как Грааль. В том ее ошибка, в том ее проклятье. Не спасти ей хочется неизвестно кого (ибо действительно черти-какой аргумент, Великобритания живет и здравствует), а просто и банально, натура жмет. А уже как следствие, народ она приплетает. Я вчера написал, что страшно признать некоторое, а кроме того, после признания, наступает действительно страшное - следовать надо своему пониманию. Меч смогла вытянуть из камня, а себя сделать не смогла, я вот как считаю. Мечем машет, а душу темную за пазуху прячет.
И, наконец, эти черты не мороженное, чтобы нравиться или не нравиться. Я, может быть, слишком жестко где-то выразился. Ты это побоку, старайся суть читать, и мне никогда не трудно объяснить. А выдумать такое нельзя без того, чтобы своим носом не уткнуться в некоторой степени

Да ничего она не прячет,вся как на ладони.В отличии от Гильгамеша интриг не плетёт,от Берсерка-с ума не сходит,от Кастера- различными маньячествами не занимается.
А то что Сейбер думает о народе,пусть её идеи и мечты утопичны,мне нравится больше всех из героев Фейта.А Грааля,приза кстати именно в соревновании,она пытается добиться в честной борьбе.Это моё мнение и менять его я не собираюсь.

Ну и блондинка,да.Довольно привлекательная,тоже плюс в её пользу.

Жесть)

А у них, знаешь ли, эта штука (честь) выборочная. Лицемеры, что с них взять? Свой народ "любят", а чужих людей, таких же точно по сути, за скот считают, были примеры; Великобритания это колониальная империя, отсюда ее богатство и достаток. А народ там ленивый и изнеженный. Урок-то усвоен - надо самим захватывать, а не защищаться. Если бы Сейбер познала на самом деле весь ужас захватнических войн, на своей-то шкуре, то пыталась бы она изменить не свои там мелкие проблемы, а именно захватнические войны, которые вела Англия, порабощая невинные народы. Фактически, ей пришлось бы выступить против Великобритании и ее исторического развития. Но у нее честь выборочная величина. И применима только к народу Англии.

Что же насчет последней серии? Тронул момент, когда из пожарища Кирицугу выкапывал пострадавших, особенно как он посмотрел на Котоминэ и почти сразу глаза отвел. Ради этого смотрел, ну и довольно. Об остальном лучше промолчать, по примеру Lex'a.

Ну господа, ну ерунда же! Ну не нравится вам Сейбер, ну и ладно, зачем же тянуть эти отчаянно сопротивляющиеся силлогизмы?! Это ж надо, даже спорту досталось, не говоря уже о лицемерии в собственной вере, поистине зубодробительно, не говоря уже:

Ох. Сущность власти, как она есть, - глубже и одновременно проще. Хороший монарх - мертвый монарх, да и то, если это выгодно следующей власти! Власть - это ВЛАСТЬ, но по-настоящему аморально - быть овцой из стада. Ибо толпа во все времена - темное и глупое животное. Сейбер искренне хотела любить их всех. Что в этом аморального?

Ну не нравятся многим волевые девушки Вот если бы костюм у нее был, эээ, пооткрытее, мож и больше симпатии было...

Кому - "LOL", а кому -

Rainocta, я перечитал свое художество. Зубодробительно, не то слово. Ну что же... Ну не нравится. Я ведь искренне старался объяснить, чем именно, хотя действительно, перебарщиваю.



Вот только не надо! Она же точно как бабамужик! Меч наголо или в ножнах, железным остается все равно.



Блин, я только теперь осознал этот непобедимый режиссерский ход. Проклятый Арчер! Теперь, кажется, нет никакой надобности хвалить его, ибо все взял натурой!

И ногой в стиле Шэрон Стоун

Да ну нафиг очень женственная королева вот где действительно бой бабы это в "черной лагуне"! Сэйбер больше всех жаль эта война ей кроме разочарования ничего непринесла, ... Райдер хоть под конец свою глупость осознал и признал!
Порадовало что Широ все таки тут появился, несмотря на все на него нападки как по мне не Ояш он.
"+" истинный король правит ради своего народа, а не пользуется им, в угоду личных амбиций! И как говорят: "лучьшие лидеры те, кто никогда власти не желал"!

Еще как нравятся)!

Пущай смотрят Крнавал Фантазмов, там им и будет краснейющая Сейба в костюме горничной.

Что-то я не заметила на ней горы мышц, характер у нее тоже ни чем таким мужским не отдает, в чем ее мужиковатость я не понимаю.
Девушки не могут быть упорными, справедливыми и волевыми? Это уже странность.


Кхм, этот комок хотел сделать из рыцаря женственную сопливую немфетку, фу таким быть!
Да и его тормознутость говорит об обратном, ОЯШ такой ОЯШ. Ну и гаремчик подтверждает.
Эх, если бы только первый сезон закончился тем, что Гильгамеш таки уничтожает Широ и остается с Сейбой... Да я бы там радугой фантанировала.

Но Сейбой многие были недовольны)
Затерялась она в своих идеалах, затерялась. Назвать ее лучшим лидером... ну не могу я)

Ну влюбился он в нее, разве он от этого ояш. Насчет гарема согласен этот пункт могли в анимэ и опустить
Народ ей был доволен скорее всего, недовольна была прочая знать!
Это было невозможно уже с самого начала иначе у Рин был бы другой слуга)!

Ну если б не Авалон то все так и было)))

А народу мнение в те года как раз знать и диктовала)

точно подмечено именно диктовала!)