Смотреть аниме онлайн, огромная коллекция аниме, всё бесплатно и без регистрации!

их учили правильно групироваться при падении и быстрой реакции - закрепляли это на уровне инстинктов еще с младенчества, улучшали, усиливали природные способности. Удар колыбели о стену или резкий толчок равноценен в данном случае падению. А правильно падать их тоже учили, но позже, когда они уже могли ходить на своих ногах.

Они лежат на гвоздях, реже на стекле. По углям ходят, бегают и - один раз такое слышала - танцуют.



Удачи вам
PS: понятие жестокости животным неизвестно. Они не жестоки. Звери просто делают то, что помогает им выжить. Человеческая жестокость бесмысленна и никак не влияет на наше выживание.


как ни крути, но все шло от ИНДУИЗМА и иудаизм с христианством в том числе)))
Когда ж я уйду-то отсель?

Группироваться учат в любом боевом искусстве... не важно проехали.

Прикольно! ток зачем им это надо...


XD=)

Есть! Скажу что увидела не то что ожидала, и далеко не смерть с косой, и не вся жизнь перед глазами пробегала. Лицо матери, чувство вены если сдамся, сделав этим больно самому дорогому человеку мне на свете. Сильный дух, развитая психика, сила воли могут побороть все, даже сердечный приступ )) Говорили, что самая страшная смерть это от удушья? Да очень больно и страшно.

Про падения: вспомните физику, от массы, веса объекта зависит сила давления (могу не правильно переводить, базовые знания на иностранном языке), и удара при падении. Пример: книга и лист бумаги....

Религию проповедовать не буду, да и не нравится это дело. Хочу сказать что нужно учиться контролировать свои эмоции и чувства.

Человеческое тело не книга))) Опять же, физика: масса, скоросто, плотность, площадь тела и проч.. Но у книги нет суставов, костей, мышц, и, падая, она не изменяет своего положения в пространстве, не напрягает одни мышцы и не расслабляет другие. Человеку далеко до кошки, но с книгой или кирпичом его сравнивать - это моветон)))

Это только подтверждает мою точку зрения, а не опровергает ее.

Разница между младенцем и взрослым?

Обьяснения изыскиваем самостоятельно благо инет большой - ему видней.

о жизни я знаю совсем не много,но в достаточной степени,чтоб судить некоторые аспекты и возможности некоторых явлений/случаев.
Право,я изучаю и психологию и парапсихологию,не далек и от религии.
я лишь констатирую факты и взвешиваю все за или против. в данном случае я не могу представить,как младенец с 8 этажа упал на асфальт(бетон) и при этом остался в живых. да еще и мозги наружу.. или вы нам не правильно преподнесли сию историю или еще что-то.



мне,чтоб подтвердить и отстоять свою точку зрения не нужен личный опыт.

представлять и не заставляют Вопрос поставлен иначе - я видела подтверждение своих слов. Ты видел подтверждение своих?

Никто не знает достаточно, чтобы судить. Судить можно себя, как самый известный тебе объект.

Собственная точка зрения формируется только исходя из личного опыта. Тебе не нужен личный опыт для доказательства твоего мнения, потому что это мнение, свормированное на основе опыта других людей, по сути, является их точкой зрения, а не твоей.
Кроме того, для человека утверждающего, что:

может утверждать

и пытается представить:

....
провокация детектед.

Удачи!

Я даже говорить не хочу о таком! Такие люди что так поступают с малышами даже жалости не достойны, лучше им мне на глаза не попадаться )))

я видел,как подросток упал с 4 этажа и разбился насмерть,хотя там и не было ни асфальта,ни бетона.

я видел,как взрослые люди,у которых телосложение в несколько раз крепче,чем у младенца погибали в результате падения с меньших высот.
а тут младенец падает с 8 этажа на бетон. и выживает. Странно.
при том я лишь выразил свое сомнение по этому поводу,а вы так закрутили все,что мол я выставил вас лгуньей.)



не-а. это мнение ограничено. Это мнение навязано. Как и фраза не суди и не будешь судимым.



увы,я не так сужу. я всего лишь собираю воедино все ошибки,опыты и мнения людей,разбираю их по частям и формирую свое мнение,выгодное мне.) и при этом зачастую моя точка зрения не совпадает с точкой зрения других людей. Это наилучший способ приобрести свою точку зрения,не схожую с остальными и при этом не испытав это на своей шкуре(иными словами без личного опыта)
не знаю,поймете ли вы меня или нет.

P.S вы отлично вырезали отдельные фразы и противопоставили им мне.)
такими вещами обычно тролли занимаются,но вы то не из таковых. Понимаю,что мое мнение отчасти поставило под вопрос вашу историю, но ваша ответная реакция выглядит не столь миролюбиво,как ожидалось.)

Я вот больше думаю не о том глупце, что поступил так жестоко - это мог быть глупый ребенок, который хотел поиграть с живой куклой, но не удержал. Но какова мать, если она оставила свое беспомощное дитя без присмотра на проходном балконе, куда мог зайти любой человек с улицы?
Может, стоит пожалеть того, чьи руки перенесли ребенка через перила, а мать наказать по всей строгости?
К чему я это? Не бывает одной правды. И две правды - это слишком мало. Если приглядеться, подумать, то всегда найдешь еще множество вариантов и все они одинаково истинны и правдивы.

А я кого имела введу? Мы несем ответственность за каждое сказанное слово, и поступки. Плевать мне на ту что и матерью не называется, и тем более на того кто это сделал, ребенка до боли жалко. Как не грустно не стоит закрывать глаза, а принимать реальность такой какая есть.

Ну думаю криминального чтива достаточно. Да и о философии хочется, и никак не религии или других тем которыми занимаются спец. органы ))

Я в одном фильме услышала вот такое высказывание: Слабый человек как тонкая ветка, сколько не гни не сломается, а сильный противоположность этому.
Как вы думаете, правда ли что сильного тяжелее сломать, а если сломается это ...?

Фраза скорее означает, что сильного человека сломать гораздо легче, нежели слабого))) Слабый - тонкая ветка, прутик - его можно согнуть, но когда ты его отпустишь, он снова выпрямится; если согнуть сильного - толстую ветку - он, подобно ветке, переломится и обратно уже не срастется)))
Есть такая фраза: "Не бойся немного согнуться - прямее выпрямишься". Автора не помню, кажется Конфуций.

И чего это я думала что на гнутье толстой палки сил больше уйдет? )) Видать подразумевала психику, и дошла то того что пока найдешь уязвимое место, то и желание пропадет, а с тем кто легко поддается влиянию, особо и стараться не надо ))


Согласна! Могу добавить, что гнутся все только не всем и всегда это видно.
Некоторым привычней переживать и справляться со своими слабостями в одиночестве. Почему, может потому что не каждый услышат когда слушает?

Ты пробовала ивовый прут голыми руками пополам согнуть? Он как веревка. А если уж задаться целью сломать его - то сил и времени уйдет гораздо больше, нежели с простой палкой даже у сильного человека - прутик-то может и тонкий, но волокна крепкие и упругие и разорвать их не так-то легко))) А ветку о колено переломил и дело сделано))) Здесь же не толстое бревно имеется в виду под веткой)))
Прутик - гибкий, он приспосабливается, изворачивается, принимает новую форму. Можно его отпустить и он распрямится, а можно из него сплести корзину и он останется согнутым, но, все же полезным и даже может быть частью чего-то прекрасного. Но он НЕ СЛОМАЕТСЯ и он все еще будет тем же прутиком. То есть, останется собой, но в то же время и изменится.
Ветка же либо будет веткой, либо обломками, которые уже не станут целым никогда)))

Ты прав (а), я согласна. Может тот кто это сказал имел введу нечто другое... Ну вот сильный успешный человек, всегда улыбается, даже когда больно или грустно, а ведь жизнь такова что накапливается все по чуть-чуть, и тут я ужу не уверена что лучше: остаться самим собой или же согнуться под кого-то и от этого рано или поздно сломаться?

Можно быть крепкой веткой, не гнущейся, сопротивляющейся любому воздействию и оказаться рано или поздно сломаной безвозвратно. Нежелание или неспособность гнуться - это проявление гордости.
А можно проглотить свою гордость и прогнуться, но не сломаться окончательно. И тогда ты все еще останешься самой собой и рано или поздно у тебя появится шанс выпрямиться.
Но иногда гибкий прутик вырастает и становится веткой, забыв, что он гибкий прутик. Он уже не может гнуться и ломается.
Гордость - это настоящая беда. Крепкая ветка - это гордость. Прутик свою гордость умеет усмирять.
И заметь, если согнуть прутик, а потом резко его отпустить, он может очень больно хлестнуть того, кто его согнул по лицу)))



больная тема форума))) я девушка))))

Но и не иметь гордость, тоже плохо. Считаю что всего должно быть в меру! ))


Извини, если что! Если хотя бы в место душелова было душеловка, догадалась бы ))

Я книгами не увлекаюсь, а пофилософствовать люблю )) Жаль что во всей темы философов мало )

Вот прутик и бьет больно, когда его отпускают)))


Да я так... Далеко мне до философов - еще расти и расти))) Просто культурой, религией и философией Востока увлекаюсь, ну и с людьми интересными общалась на этой почве немного, плюс литература не сказать что из популярной, какую в каждом доме найти можно, повлияла)))