Смотреть аниме онлайн, огромная коллекция аниме, всё бесплатно и без регистрации!

Каждый сам определяет что для него Зло , а что Добро. Но в обществе существуют понятия, такие себе рамки, но как говориться правила существуют для того что бы их нарушать

Нет не условности, эти две категории существует, и без них ничего не обходится в этом мире. Самое главное, чтобы они находились в равновесии. К сожалению сейчас это равновесие нарушено и не в лучшую сторону.

На мой скромный взгляд. Добра и зла нет. Есть прощающее милосердие и есть карающая справедливость.

Это суть одно и то же, от чего проистекает милосердие как не от добра?

Денис,
Милосердие простит насильника-педофила. Это - добро?
Справедливость уничтожит того, кто убил насильника-педофила. Это - зло?

Сорь, не в курсе был, что ты веришь и чтишь именно такое милосердие.

Вы меня опять не поняли.
Милосердию пофигу. Это, блин... Как мать. Которая будет любить и прощать все.
А справедливость, будет карать невзирая ни на что. Задавил букашку? Приговор смерть за смерть. Все ведь твари Божьи? И все равны.

это проблематично... людей много, и каждый из них хочет создать своё общество, и у всех взгляды на мир разные. хочешь изменить других, измени себя.

"если вы счетаете что от других пахнет дерьмом, то хорошенько подумайте, может это вы обо срались?" скромно но очень важно...

Я считаю что с мелосердием не всё так просто как некие из нас думают но принемая в учёт что философия многогранна и у неё нет одной истины не буду говорить категорично и резко. Скажу лишь то что милосердие как и справедливость должно быть большим но не черезмерным.И ещё милосердие пусть и простит маньяка но исключит его из общества либо в тюрьму либо в лечебницу,а это порой хуже смерти как я думаю милосердие и материнская любовь это разные вещи,и ещё не стоит превращать справедливость в принцеп Талиона человечество отошло от этого уже болие 2000лет назад.

Не всегда мы обращаемся плохо только с теми кого считаем не достойными иногда и наоборот .

Пишите согласны ли вы и не стесняйтесь осуждать и дополнять меня .

Kurozuka,
философия, так философия)
для того, чтобы освоить каббалистическое учение, Ветхий завет знать никак не достаточно...
это как, к примеру - смотреть фильм в переводе, не слыша и не зная оригинала - бывают же промах и недочеты и т.д. Так как Каббала непосредственно связана с изучением и толкованием Торы - то, если в серьез этим заниматься - нужно читать оригинал, иначе толку никакого не будет ;)
вот как думаю

Оригинал ты уже не найдёшь... но каббала - это тора, тора делится на 4 части, вот 4 часть это "секрет"(каббала), и секрет тоже делится на 4 части.
короче каббала это как словарь торы... сама тора в сто раз сложнее каббалы.

Kurozuka,
каббала эт учение, которое основывается на торе...я лично так воспринимаю, толкование ее, а сказать, что это одно и тоже немного не то....
и в торе 5 частей - берешит, шмот, ваикра, бемидбар и дварим.
насчет словаря - согласна, в точку сказано

смотря, как ты воспринимаешь, если просто читать, к примеру, как худ.текст - то ничего особо сложного, правда оооочень насыщенная сюжетная линия...у меня лично такие впечатления были) ну а так - да, сложно по правде) из-за этого и писала, что для того, чтобы в это углуЩасМнеДадутБанся, нужно серьезно к этом отнестись

Вот эти 5, делятся на четыре части...

от куда ты это всё знаешь блин?!

то что в торе написано, не надо понимать буквально... именно для этого каббала, что бы узнать все секреты торы, в торе написано что Адам первый человек, это не так, да, он первый, но относительно чего? относительно Души... он первый у каго появилась душа.
или моисей, не дошёл до израиля, и догадывайся почему...

иврит знаю, правда, лет 5 уже не практиковала и подзабыла многое, но все же) тору читала, но не всю, так же как и библию... Из всей религиозной лит-ры с которой ознакамливалась - торой, библией, той ж Махабхаратой и т.д. - по душе больше пришлась Сатанинская библия ЛаВея - хотя бы развеяла стереотипные взгляды на сатанистов и их мировоззрение
а ты почему так каббалой интересуешься?


долго пыталась вспомнить, когда эт я подобное написала...а терь понимаю, что цензура не дремлет

А я хоть и в израиле живу, всё равно с ивритом трудно, даже взрослым людям.

я разговаривал с человеком который этим занимается, когда я начал втирать свою философию, он задал мне тот же вопрос: "ты занимаешся каббалой?" "то что ты мне говоришь это из каббалы")) но он до сих пор не верит что это всего лишь философия... и мой разбалованный эгоизм мне не позволил взяться за каббалу...
и вот познакомился с умным философом... поэтому интересно стало

ну а у тебя от куда все эти мысли?
и я уверен что это не всё!


да я сам не врубился, а читать как было тяжело...

странно, там грамматика легкая, ну а лексику прост выучить над, как в любом другом языке) для меня самый трудный язык, из тех, который когда-либо учила - чешский - там повеситься можно с этими правилами и исключениями а вот - какой вообще не представляю, как выучить можно - эт угорский)))
хех, в израиле - круто, была там разок - понравилось

почему не позволяет?
=втирать свою философию= а что за тема была? или вообще рассуждал просто?!
хм....как это - жизненный опыт /хотя, рано мне еще такое писать/ , мировоззрение, которое формируется на базе знаний, впечатлений, происходящего вокруг, осмысление действительности....наверное эт все и есть источник подобных мыслей)
а вообще забавно, что от вопроса о знакомствах и поведении девушек мы перешли на тему каббалы ХД
да конечно - не все))))) мыслей много в голове - нужен лишь толчок, "провокация", импульс что ли, чтобы их вызвать - это ведь реакция на происходящее...так или иначе)

сорь в след. раз буду следить за подобным)

у одного значения может быть до фига слов... и у каждого слова есть свой корень.

А японский? японский на чешского наступит

тема была про Творца. и сделал вывод, что всевышний когда то тоже был живым сущевством. ведь наша цель стать подобными ему? и где гарантия, что творец так же не стремился стать подобным кому то?
поэтому говорится что духовный мир - бесконечность.

рано позно не бывает, раз знаешь - значет не рано.

нууу... в принцыпе у меня так же...

двум философам сталкиваться нельзя!
(ещё один опыт)

продвинутая молодёж!

японский еще не учила, но согласна))))
хм....есть такое, да и другая трактовка мне какт и не представляется...)
насчет творца... на той неделе книгу прочитала - "Дневник Марты Коен", там занятная вещь была написана - с каждым этапом, со временем....человеческая жизнь, ее рамки, укорачивались... И коль творец создал человека по подобию своему - почему не дал ему бессмертия? - к чему оно (человечество) стремилось всю свою историю....
ты что по этому поводу думаешь?)

я вот себя философом не считаю а что за опыт такой, расскажешь?)

да-да, и не говори

бессмертие бесмысленно... а за рамки (так называемые "махсом") стремимся выйти, пока мы в этих рамках - мы ограничены, и не можем видеть что за ними... махсом основная проблема.

"двум философам сталкиваться нельзя" ибо философия - это флуд в темах.