Смотреть аниме онлайн, огромная коллекция аниме, всё бесплатно и без регистрации!

Бред. Людское сообщество это зеркало при помощи которого природа породившая нас может посмотреть на себя со стороны

Да именно поэтому мы убили почти всю природу, вырубили хренову тучу гектаров лесов, окутали целые моря нефтяной пленкой, и погубить целые города АЭС.

ДА мать природа - смотрит в зеркало!)

Я не понял.А ты считаешь иначе?
Ведь мы созданы ей, но счтитаем себя выше ее позволяем себе губить все живое и гордимся эти считая что мы венец ее творения а посути мы всего лишь ее отражения тоже природа но с обратной целью с целью разрушения

ключевое слово - попытаться.

Именно, и если что, то это состояние у каждого свое. Поэтому, не стоит пытаться лепить все под один потолок - стены не резиновые.

К сведению - в основном или зачастую умирали последователи мысли, а не ее начертатели. И да, была такая профессия - "писарчук". Дальше - из истории....
Вот уж не надо - по ведру и крышка. Остальное - ни что иное как ваниль....

Поздравляю, но ваш выбор к делу не относится.
Что же касается "ИСКРЕННЕГО ПЛАЧА", то повторюсь и на этом окончу - ты не знаешь что такое ВОЙНА - поэтому перестань додумывать и строить параллели.

ключевой смысл, - стремление к действу, направленное на получение хоть толики результата..

боюсь, что вы не знаете, что такое МИР..

МИР - это то, что нельзя обнять руками)))

МИР - это нечто необъяснимое, и саморазвивающийся.

и МЫ все, часть этого МИРа

Какой ярый спор и всего-то из-за одного слова, нет не суицид, - уважение.
На мой взгляд, уважение, трусость, храбрость, эгоизм - все эти слова не касаются феномена под названием суицид, оного вернее опишет слово отчаянье. Давайте просто вспомним это губительное чувство (право, уверенна, его испытывал каждый из нас), а так же вспомним, что два человека воспринимают одни и те же вещи по-разному. Так что самоубийство имеет для каждого свой оттенок - их множество, вот почему прежде чем осуждать стоит внимательно изучить их все, но, стоит добавить, что нет "хорошего" и "плохого" повода для самоубийства(так же как и самоубийство не есть "плохо" или "хорошо", так же как и все в мире не есть "плохо" или "хорошо", если вы понимаете о чем я) - это тот момент, где "кто на что горазд".

Душа - бессмертна. - хотя бы тот, кто пережил клиническую смерть имеет право уверенно это говорить.

А я думаю, что Богу не важен наш путь, а важен итог нашего пути. Так же как и матери не было важно, когда она в детстве отпускала нас гулять, как и в какой последовательности мы будем играть в игры - главное, чтоб домой вернулись целыми и невредимыми. Конечно, она нас постоянно предостерегала "Будь осторожен(а), спички не игрушка, стекла не трогай и проч., и проч.", но вспомните, как порой после этих предостережений следовала фраза "Мама была права", да и порой до сих пор следует...

Очень хочется возразить, но, уверенна, вы слишком в этом убеждены, чтобы я как-то смогла на вас повлиять своим мнением.

А ты знаешь что такое война? Ты была на войне? Нет, поэтому перестань упрекать jairplane в том, что он не прав. Он вполне может быть не далек от истины.

Я человек открытый, могу принять любое обоснованное мнение, ибо по другому скучно, если мы не будем делиться опытом.

Для альтернативно-одаренных, можно вкратце пересказать суть дискуссии простыми словами, медленно и 2 раза?

я пережила клиническую смерть,но я так не говорю

и вообще,как у вас тут много букаф,пошла я отсюда

Елки зеленые, может быть уже хватить приплетать к предложению то, что вы там ЯКОБЫ усмотрели!!! Если бы вы не были столь ленивы и потрудились прочесть , а не проскакать цель дискуссии, то этого бы вашего бла-бла здесь вообще не стояло.
Но раз тут собрались столь великие умы, мы пожалуй пойдем воздухом подышим...

боюсь, что вы тоже...

пока то, чем руководствуетесь конкретно вы в данном случае, никак не предполагает назвать сие действо "дискуссией", это "полемика", причем в корне своем носящая деструктивный характер, ввиду применения с вашей стороны некорректных приемов и средств изложения собственной позиции.. отстранитесь, хотя бы на минутку, сторонним взглядом взгляните на то, что пишите, - и, надеюсь, поймете, чем полны ваши слова, - аргументированностью, последовательным ли рассуждением и развитием мысли, или же аберрацией изложенного мнения, происходящая из необоснованной критики, всяческого осуждения и нападок.. говорю это не с целью уязвить вас.. а коли воспримите так, откланиваюсь и в извинениях.. да, Сократ мне друг, но кое-что дороже.. при всем уважении..

боюсь, что все-таки имеется , по-крайней мере, одна существенная разница: кто-то старается делать попытки..


мало что-то испытать, нужно это рефлексифировать, - опыт, как таковой, не становится опытом, если из него не извлекли какое-либо знание, мысль не становится мыслью не будучи осознанной..

Вот, что говорит о харакири Википедия :

http://ru.wikipedia.org/wiki/Харакири

а,ну спасибо,что пояснил,я без этого бы даже не смогла продолжать свой жизненный путь,чо

Пока тут никого нет, я, пожалуй, побеседую.
Сначала подумалось, что будет трудно начать. Но, как оказалось, проблема-то одна (или вопрос). Что происходит с людьми в наше время?
Но самый главный вопрос - это как понять, кто такой человек. Как для себя определить, кто такой человек? Какие характеристики ему свойственны? Если есть какие-то определенные свойства, как-то наличие сострадания или человечности, то почему тогда людьми называют и добрую половину человечества, которые если их и имеют, то давно уже о них забыли и не пользуются ими, людьми?
Парадокс этого вопроса, который уже беспокоит меня добрую неделю, состоит в том, что ответ я на него уже для себя давала - когда-то, когда была еще ребенком. Потом забыла это. Нечто важное.
И теперь думаю:неужели тогда я была ближе к разгадкам Вселенной, мира своего или нашего, на духовном уровне? Если сейчас, будучи более взрослой, я не могу по-новому найти этот ответ, свое понимание, - значит ли это, что взрослые обречены на молчаливое поклонение и принятие всех законов взрослого общества?
Неужели ребенок ближе к ответам на такие сложные вопросы, чем человек, умудренный опытом или видавший виды? Получается, каждый ребенок в своем роде - гений.
За последнее время, я стала то ли чувствительнее, то ли глупее. Остро чувствуется весь тот пафос, эгоизм, пофигизм, самовлюбленность и самовозвышение, вся фальш окружающих людей. И так хочется понять:что произошло, почему такие изменения? Больше:пресечь дальнейшее падение. Немного ужасает перспектива жить в будущем с ними. Это ведь предполагает спуск до их уровня.
И главное: как понять, что ты-человек? Человек ли ты вообще? Кто придумал это название - человек разумный? Наверняка у человека умелого была душа. Почему же, в ходе так называемой эволюции, человек разумный кажется деградирующим по сравнению с тем его предком? Такое стремительное развитие "разумных" и такое пренебрежение душевными богатствами. Будущие люди-несовершенные машины? Вот он, конец?

.)

Тотальный эгоизм на грани безумия.

Тот, кто старается до последнего бороться с собой и обстоятельствами.
Ответов всегда несколько на один вопрос, и дорог всегда несколько, они пересекаются меняются, цель только не меняется. Всё дело в выборе.

Всё было и ещё будет...спираль, вся история - это взлёты и падения, бесконечный переход из органики в неорганику и наоборот.
Только многие забывают, что конец всё ближе.
Люди сами приближают глобальный конец, оправдываясь своей природой.
Ни в коем случае нельзя чужой жизнью жить. " Гни свою линию " ( не выключая мозг и душу).
Так что если необходимо подстроиться под чей-то уродливый уровень, можно просто одеть маску.
Что остаётся ?
Жить, помнить, бороться.

Эгоизм, как уже сказал дядюшка Gabe

Смотря в каком плане: биологическом или в "духовном", то бишь психологическом

Нет, просто ребёнок мало знает, и по этому ему его же суждений и хватает. А с опытом приходят и сомнения, включая сомнения в своих прошлых суждениях и выводах. Которые могли быть и не верными.
Ну, а так скажу, что вся грязь была и раньше, что бы не говорили деды про "светлое прошлое, в котором не было секса". Был. Всё было. И были те, кто потакал своим низшим чувствам, жил не задумываясь и не поднимая рыльце своё от земли, а были те, что жили так, как хотели, которые думали и стремились вверх, так сказать.
Сейчас даже лучше, раньше инакомыслящих забивали камнями (хотя кое какие страны это до сих пор практикуют) и сжигали на кострах. А сейчас свобода слова, мысли. Быдло было всегда, и раньше его было больше ( в виду низкой образованности и прочих факторов). Но в последнее время обилие быдла и моральных уродов обуславливается "хорошим" воспитанием родителей, которые по сути не далеко ушли от детишек в развитии, системе, которой выгодно иметь столько хомячков. В общем, единственный выход - быть самим собой и не стараться слиться с стадом

ух ребят полегче.я даже не знаю что сказать.на какие то вы серьезные темы замахнулись:кто такой человек,какая его роль во вселенной и все в таком духе. по моему мнению человек это существо крайне индивидуальное и судить сразу все человечество не стоит.пример:если запереть двух людей то некоторые просто убьют друг друга а другие скооперируются и найдут выход.И цель у каждого человека разная,и мотивы,и мысли и т.д. Также мне понравился пост про то что все люди просто тараканы.Да мы взяли от них одно свойство:мы можем приспособиться к любым условиям, какими суровыми они не были.А те кто не могут просто мрут.Этим объясняется этот ваш суицид.(это все просто сугубо мое мнение)

хех, быдло это состояние души, а не корочка о во и т.д. =)

как бы чел не старался выделиться, он всё равно в этом так называемом "стаде" =)


По поводу суицида. Если чел решил покинуть жизнь, то чего тут его осуждать? Решил так и решил. Раньше, позже - всё равно умрём. А про эгоизм - естественно, мы все эгоисты, чё уж утаивать.

Прошу прощения, что влезла =)