Смотреть аниме онлайн, огромная коллекция аниме, всё бесплатно и без регистрации!

Уровень моей согласованности к данному утверждению ровняется 100%. Намного приятнее держать книгу в руках, вновь и вновь перебирая страницы и вкушать запах свежей литературы.


Такое редко бывает чтобы экранизация сравнялась с книжным первоисточником. Хотя фильмы по книгам всегда лучше чем фильмы по играм.

Лично я последние время обернул свой лик в сторону книг по мотивам всеми известной настольной(и компьютерной) вселенной Warhammer, Warcraft и Diablo. Затем возьмусь за творчество Ф.Г. Лавкрафта, "Малое собрание сочинений".
Книги что я читаю приходиться заказывать исключительно через интернет. Сейчас дожидаюсь книгу сеттинга "Forgotten Realms" серии "Темный эльф" под авторством Сальваторе.

Удачи с подбором книг и читайте только лучшее!

Осилил уже вторую часть из серии Дозора, ура-ура. Вторая часть показалась многим интересней, чем первая. Точней, ближе к середине становится интересней. Там заканчивается мыльный рассказ про одну из темных, который я еле прочел, и начинается следующий, более захватывающий

Пока вот паузу взял, решил чем нибудь другим развлечься. Взял "Призраки" Паланика. Пока прочел мало, но уже впечатления не самые хорошие. А все из-за подробного и не очень приятного рассказа о забавах героев, когда они были еще дети. Не самый печальный пример; про морковку и вазелин, и как это использовать. Читаю у него уже восьмую книгу, тащемто, знаю чего ожидать. Так что сильно не удивился. Сюжеты у него всегда мне нравились, но иногда слишком уж заносит его. Хотя, контркультура... для нее это норма, наверное

GiljaraG2W, по Diablo часто только критику слышу, мол, что с сюжетом проблемы, что со стилем написания. Сам не убеждался в этом, но всему свое время. Может, потом скажите свои впечатления)
А вот по Warcraft несколько книг довелось прочесть. "Повелитель кланов" и "Месть орков", если не ошибаюсь. Первая не сильно впечатлила, так, просто время скоротать. А вот вторая понравилась)
Про Лавкрафта я как-то уже лестно упомянул, вроде бы. Писатель от... от какой писатель!)) Какой бы личность страной и темной не был, но книги его мурашки вызывают

Чувак Elofrin можно на "ты"!


Порой вот меня удивляют такие рецензии. Чего хотели увидеть фанаты? Повторения сюжета компьютерной игры или сюжет в стиле "Прокачался-сбыл лут-убил босса". Даже и не ведаю. Но кое-что рассказать могу.

Diablo. Черная дорога
Весьма скучные будни одинокого рыцаря(сосунка), приправленные абсурдностью как сюжетных моментов так и в степени некоторого повествования. Сюжет скучен и предсказуем. Даже плохая концовка обставлена так, что тебе в большинстве случаев, просто наплевать на сложившиеся положение вещей. За всю книгу интересных моментов возникло лишь два с половиной. В начале(Молящиеся дерево) и середине(упоминание о событиях игрового первоисточника). В остальном: Неинтересные персонажи, слабый сюжет, раздражающие повествование, глупые названия великих артефактов и главный до селе невиданный демон. Советую обходить стороной ибо на фоне данного рассказа, даже Повелитель Кланов покажется наиболее выгоднее ибо от исходника куда больше унаследовал, чем его брат по компании.
Оценка: Для рядового читателя: Скука. Для фаната: Страшный сон, которые немедленно необходимо удалить из памяти.

Diablo. Королевство тени
От авторства Ричарда Кнаака. От создателя Месть Орков. Мы получили просто шикарный роман. Здесь и горы монстров, таинственный затерянный город прикидывающейся святым местом, некромант, искушения, обманы, тайны, сокровища, враждебность мира, жестокость и крупица любви. Читается на одном дыхании и практически моментальным погружением в происходящие(хотя это зависит от воображения, однако чувство выбивания из повествования в принципе не возникает). Впрочем мне понравилось все, кроме имени ГГ.
Моя оценка: 5/5

Diablo. Кровавое наследие
Увы друг не читал, но обязательна к чтению ибо автор тот же что и предыдущей книги. А он не разу, на моей памяти, не ударил в грязь лицом.


Истина так! Кстати, верно ты тоже попался на обложку первой книги. Не удивительно ведь Кристи Голден большая фанатичка принца Артаса. Вот и писала бы про него а не про орка у которого даже имя перевели неправильно! Хотя для фанатов данная книга имеет ценность ибо история является "официальной" до мозга костей.
А вот Месть орков, надо было назвать Возвращение...(сам знаешь кого). Однако с тобой согласен, истинно на страницах вершится не история а самый настоящий блокбастер.
А вот книгу Последний страж, я читать не смог ибо мне незачем вникать в тайны самого поверхностного персонажа Медивха.

Ты если хочешь ознакомится с книгами по вселенной Warhammer FB и 40K, то обязательно поинтересуйся у меня о их качестве исполнения, охотно помогу определится.

Раз можно, то почему бы, собственно, и нет)
Привычка))


Та с радостью ознакомлюсь, так как желание прочесть пару книг по 40к есть)) Просто не доберусь я до них никак) Столько уже запланировано наперед, что почитать надо, та вот только жизни всей не хватит, наверное, для планов этих)) А вообще мне настоятельно советовали Рейвенор (там три книжки, вроде) и Ересь Хоруса, которых вагон и целая тележка. Но, вроде, не все обязательны

Кстати, если еще не читал, могу предложить отличную космооперу, трилогию под названием "Улей". Написал Фрумкин Сергей. Книга очень впечатлила, не ожидал от нашего соотечественника такого подарка)
Если вкратце, то вот:



Надеюсь, что и до Diablo доберусь однажды)) Темное фэнтази во вред не пойдет, особенно, если сделано годно

Хм. Уважаю.


Про инквизитора Рейвенора не читал. Однако за авторством стоит весьма успешный автор Дэн Абнет(хотя его рассказ в линейки Легенды ереси "Кровавые игры" оказался самым слабым в исполнении). Советую приглядываться к книгам повествующим о примархах, потому-как именно вокруг этих личностей происходят наиболее интересные а порой ШОКИРУЮЩИЕ события. Лично я начал знакомство со сборников рассказов Легенды Ереси и Эпоха Тьмы.
А касательно ереси уже выбрал себе отдельные книги к приобретению?


Фантастики я конечно не фанат. Исключением является разве что Warhammer 40000 и Хроники Эмбера(и то там фентези больше, фантастика сводится к стимпанку). Касательно темного фентези я более расположен. Но опять же весьма и весьма предусмотрителен ибо угодить мне довольно сложно.

Пока нет, но с "Ересь Хоруса" (первая в серии) точно ознакомлюсь, рано или поздно, а там поглядим...



Согласен, что Эмбер все же больше тяготеет к фэнтези. Я с ним правда ознакомился не на бумаге, а в виде аудиокниги (мне аудио вполне нравится слушать, но иногда есть риск что-то пропустить). Так что, возможно, что однажды прочту как следует, так как история потрясающая.



Та я практически всех жанров читаю книги. В разных жанрах свои мастера найдутся)) Опять же, те же Лавкрафт и Кинг в жанре "ужасы" или "мистика". Но Предпочтение, конечно, к фэнтези и фантастике. Вот купил себе "Пересмешника" Алексея Пехова. Таки стимпанк. Тут этого автора уже хвалили пару раз. Я уж не говорю про знакомых, что называют его лучшим российским писателем в жанрах фэнтези и фантастики, впрочем, тоже) Вот решил ознакомиться с одной из работ его.

Советую в электронном варианте ознакомится с рассказом "Проект Каба" из книги Легенды ереси. Если понравится, то можно и подумать о материальном приобретении.


Слушай Elofrin доно, в сетевых магазинах появилось полное издание всех Хроник в одной книге. Правда звучит она уже как Хроники Амбера.


Нет русским авторам я не доверяю.

Лафкрафт великолепен. Мне его творчество очень напоминает Эдгара По, которым я раньше зачитывалась до дыр.
Не понравилось. Отчасти из-за нудности, отчасти из-за шаблонных главных героев.
Я тоже не особенно люблю русских писателей, особенно фантастов, но Пехов исключение. У него очень интересное, качественное проработанное фэнтези. "Хроники Сиалы" и продолжение "Цикл ветра и искр", а также "Под знаком мантикоры" - самые, на мой взгляд, шикарные произведения у него.

Конечно ведь По идейный наследник Лавкрафта. Это он придал огласке и дополнил рукописи Говарда.


Я просто фанат расы дроу и Дзирта я знаю по игре Baldur's Gate. Но твое мнение о книге я послушаю(прочитаю и возьму на вооружение), можно подробнее?

Elofrin,
Ran Fan,
Мне как не посвященному, можете рассказать что хорошего в его романах, я просто так не доверяю русским авторам, что не берусь читать их книги.

Ты ничего не путаешь? Лавкрафт родился в 1890 году, а По умер в 1849. Как он может быть наследником Лавкрафта?

Я читала давно, но вот что помню:
Почти всю первую книгу идут мысли и переживания Дзирта. Как интересно...
Книги берут не качеством, а кол-вом. Их дохрена и больше (все я, ясное дело, так и не прочитала), но те, что таки смогла осилить, довольно однообразны. Мне кажется, что Сальваторе мог бы и получше развернуться (Forgotten Realms - богатая фэнтезийная вселенная), а он мусолит одно и тоже из книги в книгу...
Герои, в конце концов. Шаблонны, банальны и неинтересны.
- Конечно, это только мое ИМХО :)


Возьму в пример "Хроники Сиалы" и продолжение "Цикл ветра и искр". Интересный, захватывающий сюжет, особенно в продолжении, замечательные герои, да и сам мир, в котором происходит действие, довольно неплохой. Написано очень хорошо.
Я не говорю, что его книги суперпупершедевры. Но любителю фэнтези должно понравится.
Лично для меня Пехов лучший русский фантаст. Даже Перумов я оцениваю ниже.

Что правда? Ничего себе, дак выясняется что По воровал у него идеи в тайне или же По просто напросто его пережил. Данный факт описан в википедии, я не вру.


Я фанат мира Дроу, меня это не напугает! Цикл "темный эльф" насчитывает только три книги, хотя ты права, что-то он под задержался на теме ТЭ.


А! Тот чувак который "Волкодава" написал? Хотя действительно неожиданные повороты событий и неоднозначные финалы мне подарили книги серии Warhammer 40000. Поэтому меня в данный момент удивить сложно, хотя эти книги делают это, вновь и вновь.

Его написала Мария Семенова)



Не осмыслю чет))) Знаю лишь, что Эдгар По оказал своим творчеством на Лавкрафта определенное влияние. Но чтобы По воровал у Лавкрафта идеи не слышал) Да и быть такого не может по определению)) Наоборот, разве что. И то, сомневаюсь в этом...



Я сам-то пока только первую книгу у него читаю, много сказать не могу) Начал только, практически. Но, в принципе, уже нравится. Очень четко прорабатывает мир, рассказывает что да как. Стиль написания хороший. Диалоги тоже не подкачали. Та и вообще образы складываются интересные, но это уже дело воображения.

Правда! Значит был не внимателен с обложкой. Ошибка на ошибке, говорит о том, что я мало посвящен по деталям этой темы, благодарствую за просвещение.


Друг, я был уверен, что для По, он является вдохновителем. Или он с ним переписывался в письмах? Но правда, надо вновь посетить вики, когда связь нормализуется. Нет я не упертый, просто я уверен, что нечто подобное было там оглашено. Ведь я нашел По в разделе про Лавкрафта, честно!


Ну с воображением у меня полный порядок словно крупно-бюджетный блокбастер смотрю. Особенно когда прочел рассказ "Проект Каба" из книги Легенды Ереси. Это самая эмоциональнейшая история которую я когда-либо видел. Поэтому я тут же заказал книгу Механикум(я их считал скучными типами, а на деле они оказались намного интереснее).

В Википедии написано, что творчество Эдгара По оказало влияние на Лавкрафта. По никак не мог вдохновляться Лавкрафтом, и уж тем более они никак не могли переписываться.

В этом только позавидовать могу, ибо у меня дела не так здорово обстоят) Опять же, раз на раз не приходится. В каких-то книгах просто не идет образ, будто статью научную читаешь и просто ловишь информацию, смысл. Ну, мы не об этом, просто небольшое отступление))

Вот это поворот! Секунду...(просматриваю вики). Ага, он не в составе "последователей". Вот хитрец!

Elofrin,
Ran Fan,
Вы случаем не знаете, "книгонизировали" еще какую-либо игровую вселенную(кроме S.T.A.L.K.E.R.)? И читал ли кто-либо книгу Адский город по вселенной The Elder Scrools?

GiljaraG2W, таки не раз видел в книжных по Disciples, Mass Effect. По Dragon Age. Если не ошибаюсь, то даже по Gears of war. Но, думается мне, что уровень книг дальше троечки по пяти бальной не пойдет. Но меня жуткие сомнения на счет них терзают. Собственно, я не искал никаких к них рецензий и отзывов, так что объективно судить не могу. О книге по The Elder Scrolls в первый раз услышал)

Я читала по Mass Effect, Dragon age и Warcraft. Mass Effect - так себе книжки, неплохие, но ничего особенного. Dragon age - первые две книги "Украденный трон" и "Призыв" не очень, а вот две следующие - "Маска Призрака" и "Империя масок" вполне достойные книги. Про Warcraft уже было написано выше.

Читала, причем не один раз :) Стоит, пылится у меня на полке.
Читается быстро и легко, всякие интересные сведения о Нирне можно почерпнуть. Сюжет тоже неплохой, правда, под конец сильно смазано. Вообще, есть продолжение "Lord of souls", но его так и не перевели на русский, поэтому я так и не знаю, чем там заварушка кончилась.

Мне тоже терзают, на этот счет, смутные сомнения. Можешь представить я даже нашел книгу по Heroes M&M(вроде как от русской писательницы, но это все еще "вроде").


цикл Elder Scrolls, название Адский город "вроде".


Блин, здесь как и с играми по фильмам, следует быть осторожным выбирая соответствующие книги.


Еще и продолжение! Может и другие авторы согласятся развить вселенную. Думаю как бы здорово было упомяни они о Morrowind'е и его действующих лицах.
А приключение интересные? Есть знакомые места? И кто герой(его настраиваешь сразу в книге)? Чем схожа с игровой адаптацией? Расскажешь....?

Да, читать было интересно и .... обрывается на самой интереснявочки :(

Морровинд, Сиродиил, план Клавикуса Вайла. Также показаны Чернотопье и Эльсвейр.

Несколько главных героев : девушка-бретонка, данмер, сын императора, работник секретной службы, которая служит императору, аргонианин.
Действие происходит после Обливиона, спустя 40 лет . В книге говорится о
кризисе Обливиона, и есть предпосылки к Скайриму.