Смотреть аниме онлайн, огромная коллекция аниме, всё бесплатно и без регистрации!

Поверь и это тоже очень нравиться, но ведь всего в одном посте не перечислишь, слишком много всего, согласна?

давайте)

гарри поттер уже, конечно, классикой стал... мне, правда не очень понравились Орден феникса и Принц поукровка. Но финал не разочаровал)
С Буглаковым ознакомилась благодаря школьной программе (спасибо ей)) Кроме Мастера и Маргариты понравились Записки мололого врача, очень познавательно

Пожалуй, соглашусь... Всего не просто не перечислишь, а еще и сразу не вспомнишь...)

с этим тоже согласен, иной раз когда спешишь - многое ускользает.

Мэри Джейн,
А ты читай всего Булгакова - думаю жалеть не станешь, у него каждая вещь - особенная. Сам я долго не мог взяться за его сатирические произведения, что-то отталкивало, но потом - спасибо случаю...

Вот-вот!.. Белая гвардия особенно хороша тоже...
Кто-нибудь может посоветовать, что-нибудь позитивное к прочтению?..
Я сейчас так поразмыслила и поняла, что ничего особо комедийного последние лет 10 не читала...Т_Т

да, обязательно) у него неповторимый стиль, сейчас так не пишут...

вот в этом плане я точно не советчик, не очень этот жанр уважаю. Хотя почитай Мольера, Лопе де Вега, ну и Тирсо де Молины, его Благочестивую Марту. Тоже комедии, но совсем иного порядка и читаются на ура.


сейчас много чего не пишут, в большинстве идет погоня за длинным рублем

А вот мне как раз фильм не понравился! Да и Лукьяненко он не понравился. Радует только то что он с иронией к нему отнесся.



Видно уже что "Сумеречный" был выжал из пальца а "Последний" так вообще ни к чему мне кажется. Тут с вами согласен. Первые две были хороши! И Свет показали и с хорошей стороны и с плохой и Тьму показали и с хорошей и с плохой стороны, а дальше решайте сами на чью сторону встать. Далее же все перемешалось и испортило первое впечатление.


Полностью согласен!

Кстати мне нравятся еще детективы. Точнее классики английского детектива. Такие люди как Агата Кристи или Конан Дойль или Гилберт Честертон. Люблю классический детектив чтобы перед сном по напрягать мозги. Как будто сам "собираю улики" пока читаю и потом в конце приятно узнать что ты оказался прав и убийца тот о ком ты думал. Или же наоборот получить несказанное удовольствие от того что ты вроде был на 100 % уверен что убийца тот то тот то но ошибся потому что автор перевернул сюжет так что аж слов нету чтобы все выразить.
И да кстати!
Книга очень классная. Я начал читать когда вышла первая. И потом в год по книге. То есть в каждый год он становится на год старше и вот это становление личности под грузом ответственности перед волшебным миром очень классно написано.


И я благодаря ей же. Я кстати не любил читать. Я и щас не особо это дело люблю...времени в основном нету просто...а в школе то я по моему кроме "Пиковой дамы" и "Ревизора" вообще ничего и не читал...Спасибо учителю литературы! Она очень хороший преподаватель! Она так хорошо все рассказывала что можно ничего не читать главное ее слушай(ну это по крайней мере для меня так было) Это уже потом закончив школу и вспоминая что она мне рассказывала стал перечитывать

Агата Кристи!.. Обожаю!.. У меня на полке вся коллекция...)

Сейчас меня наверное запинают, но прочитав все книги, я так и не поняла как могли люди сравнить это с Властелином Колец...
Мне не понравился он, честно говоря... Фильмы нравятся из-за качества съемки и динамики, а книга... Ну, может разве что, за Северуса Снейпа..)

зачем он тогда на продолжение дал согласие?... Но конечно, фильм и оригинал - АБСОЛЮТНО разные вещи, их даже сравнивать нельзя. От Дневного дозора осталась одно название... Но мне кажется оригинальный сюжет слово-в-слово перенести на экран было бы сложно. А у меня просто с Дозорами не заладилось, хоть и много Лукьяненко перечитала...

Конан Дойла перечитала еще в детстве, правда, знакомство с ним началось с приключенческих романов. Кстати, насчет детектива. Может, кто-то читал Акунина?
Может, Чехов? Классика юмористического и сатирического рассказа)

Вообще ничего не посоветовал...)))

Не очень нравится он... Язык повествования как-то не пронимает совсем...

Такая же беда :)
Я очень люблю Пуаро а мама Мисс Марпл, дак мы как не встретимся у нас постоянные баталии "Кто лучше?!"

Увы и ах но я не знаю. Для меня это такая же загадка...поговаривают что преследую корыстные цели он на это согласился....но говорить то могу все что годно...от него я ни каких заявлений по этому поводу не слышал :(

Самый великий мужик!!! :) Я когда дочитал 7-ую книгу то ... жаль что здесь матерится нельзя а то по другому я не могу высказать свое состояние :) В общем это было здорово.

Михаил Успенский "Там, где нас нет" Ироничное фентази. Довольно таки забавная вещь! Мне понравилось. О похождениях богатыря Жихаря(повзрослевший Жихарка) и принца Яр-тура. Такая своего рода получилась русская народная сказка только веселая

Я сколько не собирался прочитать так и не стал...как то не производит он на меня впечатление...может я конечно не читал и по этому так говорю но пока что так и не соберусь его читать...

Шекспир!!! Как по мне, так просто великий человек!

Пуаро!..) Хотя я и того и того обожаю...)

Мда... если бы она его умертвила в первой книге, я бы читать не стала больше...

Мне нравится очень Гамлет, а вот Ромео и Джульетту не особо люблю...

испортил попыткой связать все с нынешней властью и сильными мира сего - не следовало делать этого, вот и смазалось все, идея дозоров смазалась, да еще и Мерлина приплел - это уж совсем лишним было.


Ну тут я руками и ногами за. Сам очень люблю этих авторов. Ну еще могу добавить Эрл Гарднера. Ну и если не читали почитайте "Леденящий ветер" Томаса Гиффорда и Роберта Ладлэма «Рукопись Ченселлора», довольно сильные вещи, хотя отнести их можно к жанру политического детектива.


Зря - веселые вещи))

А вот я познакомился как рас с Ромеи и Джульеттой. Ну это школьная программа.
А потом мне попался Король Лир и понеслось....
А вот Гамлета я побаивался всегда... Ну через чур он мне кажется серьезным...

Нет ну я бы все равно читал бы...есть у меня такая не совсем хорошая черта читать, смотреть или слушать всякую фигню чтобы потом сказать "Фигня!" И в общем если бы его еще в 1-ой книге прикончили я бы совсем потерял интерес к данному произведению. А так они даже на полке у меня вряд стоят. Не пожалел денег собрал все книги.

Кстати может кто нить сам что то пишет??

пинать никто не будет - все мы очень разные, что нравиться одному - не факт, что понравится другому. Ну а вот фильмы по Поттеру - мне не понравились совершенно, так повыдергивали места из основного сюжета - поэтому, если не читал, то не все понятно.

А вот по поводу Шекспира - и трагедии и комедии у него отличные, но вот сонеты - это нечто, именно за это и следует его в ранг великих возводить.

Паланик фрик еще тот) хотя, некоторые его произведение не могу читать, берусь - потом понимаю что бред полнейший и откладываю в сторону)
БК не люблю ужасно - из-за восприятия его людьми....но вот "Рэнт: биография Бастера Кейси" - просто отличнейший роман. Еще Призраки его впечатлили - такое количество разных личностей в одном помещении, игра, да и сам роман восприняла как интерактивный театр - в восторге вообщем)
+ советовали очень Уцелевшего прочитать - но пока что руки не доходят)

он то как раз очень и очень по ней) пишет ведь о страхах человеческих, элементы сна часто присутствуют...да и по Сиянию - самое опасное существо - это сам человек - о многом говорит....или его Заклятие параноика....определенно - психология - это его оружие)

первый раз читала в школе как увлекательную стихотворную сказку,
второй - в инсте, как увлекательный исторический любовный роман, и даже лила слезы))))))
третий - не так давно, как комедию... с позиции все, что со мной происходило))))))

обе вещи очаровали просто с первого прочтения плюс в мой юношеский максимализм внесли здравую волну цинизма и прагматизма и подарили осознание, что наблюдательность, хорошая память и знание основных законов человеческого поведения и слабостей - это верный путь к построению комфортной для меня среды обитания))))))

а Сэлинджером никто не интересуется?

По поводу Кинга вполне согласен с Inky_rain, ведь он сознательно действует на психику людскую.
Посмотрите как начинаются все его произведения. Сначала вроде бы все светло и хорошо, а затем постепенно идет нагнетание обстановки, очень плавно - без резких перепадов, в конечном итоге ты и сам не понимаешь как, оказываешься в страшном мире, в мире Кинга.