Смотреть аниме онлайн, огромная коллекция аниме, всё бесплатно и без регистрации!

Если нравится это, значит можешь почитать "Голова профессора Доуэля", "Слепой полет", "Властелин мира", "Чертова мельница", "Ариэль", "Мистер Смех". Первые три книги мне очень понравились, а три последних - можно на досуге ;)

Здесь остаётся только согласиться)


Читал, правда довольно давно, так что подробные впечатления рассказать не могу, просто скажу - понравилось

я все это читала))
очень понравилась,правда, надеялась на Хеппи энд а на Беляева меня еще мама подсадила)


кто-нибудь читал его книги? в детстве я любила его читать...

Хм... Читала "Воздушный корабль", "Охота на большую медведицу", "Невидимый смех", "Остров Погибших Кораблей"? Тоже интересные вещи (впрочем, как и все, написанное эти писателем-фантастом....)

Не-а. Хеппи энд - это в любовных романах с перекрученным сюжетом. Концовка "головы" мне очень понравилась. Потому что так должно было быть.

да, согласна)просто я всегда надеюсь на хеппи-энд
вот это читала...

Нет такого не бывает! :) Я конечно не хочу ничего сказать против Лавкрафта, но Кинг это что то отдельное...
Он давит на психику и держит в нервном напряжении на протяжение своего ужаса.
Я как человек впечатлительный очень боюсь читать его книги...но каждому свое :)

Раз уж помянули Стругацких, то была в общем такая вещь как журнал "Советская фантастика"
Там было много каких авторов (щас даже и фамилию то не одну не вспомнить) Постапокалиптический мир описывали. Мего вещь!
Беззаботность, социальная значимость и юмор совмещались в рассказах не превышающих страниц 20-30
Такие "домашне-комнатные Стругацкие" :) Но достойно писали, жаль не сохранилось

а какую книгу вы сейчас обсуждаете?

У них разные стили, но Кинг идет по стопам Лавкрафта... Разница лишь в том, что Кинг талантливый сумасшедший, а Лавкрафт просто талантливый...

Не, это да... Я имею в виду, что он не пишет психологические книги... Кто читал Паланика и Кинга сразу поймет о чем я говорю..)

А мы не обсуждаем, по сути... Мы все делимся впечатлениями о прочитанном... Еще, видимо, советуем к прочтению..)

может тогда кто-нибудь посоветует мне что-то похожее на книгу Барбары Хэмбли "Те, кто охотятся в ночи"? очень уж понравилось и хочется чего-то похожего =_= а главный вопрос - есть ли у нее продолжение?

Продолжения нет, насколько я знаю... Сама искала... Вампирская тематика мне нравится и потом, как красиво все описано...
Вы Энн Райс читали?..

Эм... Позволю себе вопрос: "Сумерки" тоже любите?

Кхм, я повторю, ВАМПИРСКАЯ тематика, а не глупая попса с невнятным сюжетом и совершенно извращенной идеей..
В "Сумерках" вампиров нет...

За это я его и полюбил :)

О да простят меня все фанаты сумерек но для каждого я приготовил долгую и мучительную смерть!
Как по мне так это полнейшая чушь, не достойная, не то что прочтения, а даже держания данной книги в руках.

Кстати вампиры! Давно нравится мне "Дракула" Брема Стокера
Хотя его многие кто тоже не любят но мне понравилось

Ну и слава богу... Я уж испугалась...

Похожая история. Книгу в руках держала, но так и не осилила. "Сумерки" домучила до страницы 40, а потом послала это нафиг. Напоминает дневник ПТУшницы...

А я за оригинальные истории и сюжеты...)))

Классика вампирской тематики... Как она может не нравится?.. Это все равно что сказать я люблю русскую классику, только ненавижу Толстого, Чехова и Достоевского (всех перечислять не буду, все и так поняли мысль:)... Так же и тут...

У меня подруга лучшая с них фанатеет...Т_Т Это так ужасно... Особенно когда она начинает содержание пересказывать...Т_Т
"Сумерки" - первая книга, которую я не буду рекомендовать даже злейшему врагу....

я точно так же стебался :)


Многие фанатеют. Причем все это из за фильма. Многие даже не читали книги и даже и не знают что есть книга и просто посмотрев фильм происходят такие вот фразы:
"Это супер история! Книга написана классно! Автору респект за то что придумал такую историю! Ты видел какой Роберт Паттинсон красавчик?! Я от его героя тащусь"
Вот и как Паттисон связан с книгой?? Но поскольку Сумерки это красивая сопливая голливудская история то следовательно и книга тоже классная! Ведь плохого не покажут же! :)
В общем сумерки это отдельная тема в сторону которой я готов плевать днями и ночами.... :)
Уже давно описаны вампиры в мифологии, закреплены историей и "показаны" Стокером. Дак и зачем спрашивается изобретать квадратное колесо? Сумерки изначально были коммерческим проектом а как известно то что делается ради денег не всегда достойно себя!

Кстати что вы думаете по поводу "Дозоров" Лукьяненко??

так я и знала, что разговор зайдет и об ЭТОМ похоже, мне повезло, что я не решилась ознакомится с этой книгой...

вампирские хроники) конечно)

Это, конечно, субъективное мнение, но мне больше фильм понравился...

Великолепная идея, но не идеальное исполнение... Мне понравились первые две книги по сюжету, но Сумеречный дозор мне не особо понравился, хотя там такой приятный авторский слог... Задумка интересная, оттого приятно время за книгами провела...)

Ммм, позвольте я вам в ЛС пришлю ссылку на хорошую библиотеку, а то я не знаю, не удалят ли мое сообщение за рекламы левые...)

Ну я вообще то всеяден, поэтому начну по порядку:
Классика (наша) нровится очень много всего, но вот это почему-то особенно :
- очень люблю Достоевского (почти все, окромя Бесов, ну не идет этот роман, хоть убейся);
- Тургенева - тоже уважаю;
- Бунина - влюблен в его творчество, удивительный мастер короткого рассказа, да и стихи в прозе очень неплохие;
- Горьковские Сказки об Италии, ну и Старуха Изергиль (это пожалуй все, что нравится у него);
- Безумно люблю Булгакова (начиная с пьес, Белой гвардии, Мастера и Маргариты и заканчивая сатирическими произведениями)
Поэты: Пушкин, Лермонтов, Блок, если брать советский период - то пожалуй Асадов, Друнина Орлов и проч. и проч., хотя с поэзией разговор особый - тут нравится много чего.

Зарубежная тоже много перечислять: С. Цвейг, Г. Манн, Скотт, Дюма, Стивенсон, Твен, Рид, Купер, Голсуорси, Готье, Золя и т.д.

Фантастика: люблю больше нашу, но старую Беляева, Стругацких, обожаю Ефремава (причем все, включая и его географические заметки), Гуляковского, Павлова, современных фэнтезийных тоже уважаю, но нравится не все. Из зарубежной фантастики старые, пожалуй больше всего Кларк понравился, Азимова не люблю, ну и Чапек. А феэнтези... наверное Tolkien(а) и все производные от него, Желязны (особенно Хроники Амбера), Нортон, Муркок и проч. Да и как не странно запоем прочитал всего Гарри Поттера ( шла борьба с племянником за пальму первенства на книги).

Исторические романы: Загребельный, Иванов, Балашов и т.п, короче перечислять много.

Ну и научно-популярную с публицистикой не прочь почитать. Так наверное, все почти как на исповеди)))


Читается на ура, только вот потом... Как объяснить, вот после прочтения всех вышедших дозоров - пустота, не потому, что закончилась хорошая вещь и жаль, а потому, что идея о борьбе добра со злом - оказалась полным пшиком, и кто из них кто, вот в чем вопрос. Первые две, они хороши, две последние - наверное были лишними.
Странно, но из всего множества мне у Лукьяненко нравятся больше всего его "Рыцари сорока островов"

Не понимаю людей, которые не любят его творчество... Как же он писал, черт возьми...

*поклон* Сердце покорено было еще классе в пятом... "Мастер и Маргарита" просто невероятная книга... Современные авторы не делают таких сюжетов, при всем их разнообразии...
Зарубежную литературы вы тоже, однако, отборную читаете... Дюма, Манн, Скотт...
Как на счет Гюго и О. Уайльда?..)