Форма входа

Гость
Привет, Гость!

логин :  
пароль :  
   
   
Регистрация
Напомнить пароль?

Аниме Радио

Connection Refused!

Статистика





Надеемся, вам будет приятно смотреть аниме бесплатно в нашем онлайн кинотеатре!

Внимание! Если РКН заблокирует текущий домен, новое зеркало будет открываться по адресу чтоугодно.animespirit.ru.

Поиск аниме:

[Расширенный поиск]

TOP Аниме онлайн




Ответить
 Литературный конкурс, Для начинающих писателей
Seneca
21 марта 2018 10:28
Сообщение #1121



Сенсей
  • 68

Репутация: 217
Группа: Анимешник
Сообщений: 408
Регистрация: 19.06.2010
ICQ:--
Автор: zajchik
Жанр: Драма
Объем: 2162 знака (без пробелов)
Тема: ПОВСЕДНЕВНАЯ ЖИЗНЬ ПРИВИДЕНИЯ


1) Блок формы:









2) Блок содержания:










Сообщение отредактировал Seneca - 28 марта 2018 23:38
--------------------
Не откладывай на завтра то, что можно сделать сегодня!
Перейти в начало страницы
Elofrin
21 марта 2018 22:16
Сообщение #1122



Поэтический конформизм
  • 119

Репутация: 858
Группа: Модератор форума
Сообщений: 2431
Регистрация: 18.08.2011
ICQ:--
Автор: zajchik
Название: Души ледяных скульптур
Жанр: Драма


1) Блок формы:

1) Соответствие заявленной жанровой принадлежности: ЙаПлакалЪ
5 баллов

2) Структура и композиция: без сучка и без задоринки
5 баллов

3) Стилистика произведения: год можно было сократить до двух последних цифр, так, скажем, реалистичнее диалог будет, но для читателя и идеи рассказа, разумеется, лучше целиком - сама смотри. А от меня...
5 баллов

4) Грамматика:

Цитата: zajchik
Под светом луны, на склоне величественной и безжалостной горы (осмелюсь предположить, что не хватает запятой (в роли уточнения места действия)) виднелись два силуэта.

Цитата: zajchik
Вряд ли, (смотри по смыслу, что вышло - не к месту зпт здесь) можно сказать, что это были люди

Цитата: zajchik
Надоело уже поди, (либо выделяй "поди" запятыми, что, думаю, не нужно делать, либо убирай их вовсе) таскаться наверх?


3,5 баллов

2) Блок содержания:

1) Соответствие заявленной теме: о мертвых живым языком, все соответствует и гармонирует
5 баллов

2) Оценить идею автора: лучше гор могут быть только горы, на которых еще не бывал. Понравилась финальная часть истории и сам преподнесенный контент. Вечный подъем, как проклятие за грехи, ведомые только звездам, которые, в своем величие, справедливы либо в той мере, в который мы справедливостью их наделяем, либо в той, в которой нам разобраться едва ли дано
5 баллов

3) Раскрытие сюжета: кто, когда и почему? Ответила на все вопросы, а это значит...
5 баллов

4) Убедительность: хорошо, и соглашусь со stilihon400flavii по поводу мифа
5 баллов

--------------------
Пьяный проспится, дурак - никогда
--------------------
Здохновение
Перейти в начало страницы
Gen Beshenstva
22 марта 2018 00:07
Сообщение #1123



Ленивый активист
  • 102

Репутация: 1242
Группа: Отаку
Сообщений: 3911
Регистрация: 28.05.2014
ICQ:--
ОБСУЖДЕНИЕ РАБОТЫ:
"Души ледяных скульптур"
автор zajchik
ЗАВЕРШЕНО

ОТКРЫТО ОБСУЖДЕНИЕ РАБОТЫ:



Автор: Аннаэйра

Жанр: Драма
Объем: 3065 знаков (без пробелов)

Тема: ПОВСЕДНЕВНАЯ ЖИЗНЬ ПРИВИДЕНИЯ

Шкала оценок:
1) Блок формы:
- соответствие заявленной жанровой принадлежности
- структура и композиция


2) Блок содержания:
- соответствие заявленной теме
- раскрытие сюжета


Высший балл по каждому из пунктов - 5 баллов.

Конструктивная критика приветствуется, наши авторы находят её полезной. Но помните, жесткость суждений не исключает общепринятой этики, культуры общения и доброжелательного отношения к своим коллегам. Переход на личности и оскорбления являются недопустимой формой поведения.

Авторам и интересующимся: приводите друзей! Ведь чем больше читателей, тем увлекательней обсуждение. Мы действительно рады новым участникам не меньше, чем старожилам проекта. Добро пожаловать!

Сроки обсуждения:
1) Обсуждение закрывается тогда, когда в течении 3 (трёх) суток + контрольные 24 часа (о которых уведомляется в теме отдельным сообщением) набирается 7 (семь) минимальных или более отзывов. В зависимости от числа участников и их активности, ведущий может изменить минимальное количество отзывов в меньшую сторону.
2) Те, кто желают принять участие в обсуждении текущей работы, но не могут этого сделать в установленные сроки, имеют возможность оставить «РЕЗЕРВ». Крайний срок заполнения резервов определяет ведущий с обязательным уведомлением в теме.
3) Если в течение 4 (четырех) суток минимальное количество отзывов не набирается, ведущий может дать дополнительный срок - 24 часа - с обязательным уведомлением в теме, и ставит в известность неотписавшихся и неоставивших резерв рецензетов, что обсуждение будет закрыто.
4) Если по истечении и этого срока нужное количество отзывов не наберётся, обсуждение будет закрыто (с большим сожалением).

Обсуждение следующей работы откроется отдельным сообщением. Удачи всем! Если в процессе конкурса возникнут вопросы, пишите мне в ЛС

Уважаемые авторы!

Нашим читателям интересно, какова же на самом деле была идея автора и удалось ли её уловить. Если вам захочется поделиться своим видением, то это можно сделать в разделе "Конкурсный офф-топ" сразу, после завершения обсуждения вашей работы тык.


УВАЖАЕМЫЕ УЧАСТНИКИ.

Оставленный РЕЗЕРВ желательно заполнить во время обсуждения следующей работы, в крайнем случае - ещё одной
(для примера: резерв на работу zajchik желательно заполнить во время обсуждения рассказа Аннаэйры, в крайнем случае - DarkTechа). Если вы, по каким-то причинам, не смогли уложиться в эти сроки - просьба удалить РЕЗЕРВ.

Сообщение отредактировал Gen Beshenstva - 24 марта 2018 20:01
--------------------
Что значит в наши дни быть баснословно смелым?
Звать чёрным чёрное, а белое звать белым.
Чрезмерно громких од убийству не слагать,
Лгать только по нужде, а без нужды не лгать.
Фридрих Логау (1604-1655)
Перейти в начало страницы
zajchik
22 марта 2018 11:47
Сообщение #1124



Сенсей
  • 68

Репутация: 1051
Группа: Анимешник
Сообщений: 371
Регистрация: 19.03.2015
ICQ:--
Автор: Аннаэйра

Жанр: Драма
Объем: 3020 знака (без пробелов)
Тема: ПОВСЕДНЕВНАЯ ЖИЗНЬ ПРИВИДЕНИЯ

Шкала оценок:
1) Блок формы
:
- соответствие заявленной жанровой принадлежности
5 баллов

- структура и композиция
5 баллов

- стилистика произведения
Как всегда, зубодробительная и мозговыворачивающая …
5 баллов

- грамматика
Эти сложноподчиненносочиненные предложения 99 уровня сложности только stilihon400flavii может распотрошить на составляющие!
1.«Человек, не сделавший в жизни ничего плохого, тайно отсылавший тебе деньги, любивший тебя, не смотря ни на что…» Напишите слитно «несмотря ни», если имеется в виду предлог со значением «вопреки чему-либо, независимо от чего-либо».
2. «Не сразу, не быстро – по пятам, по влажным от пота следочкам…» С наречиями на -о отрицание не пишется слитно, если слово с не можно заменить близким по значению словом без не; такая возможность говорит о том, что не— приставка, образующая особое слово. Небыстро = медленно =постепенно.
4,8 балла

2) Блок содержания:
- соответствие заявленной теме
Можно ли Инугами назвать приведением в обыкновенном смысле этого слова? Наверное, нет, хотя…это будет супер приведение.
5 баллов

- раскрытие сюжета

5 баллов

- оценить идею автора
5 баллов

- убедительность произведения
Если честно, настолько давящая атмосфера, что у меня во время проверки просто разболелась голова.
5 баллов
bye
Перейти в начало страницы
ленивец
22 марта 2018 12:55
Сообщение #1125



На земле и на небесах
  • 119

Репутация: 2712
Группа: Модератор форума
Сообщений: 14256
Регистрация: 24.04.2015
ICQ:--
Инугами, автор Аннаэйра


--------------------
У меня теперь есть клешня-ня ня НЯ!

могу потеряться)))]
Перейти в начало страницы
Лалуна
22 марта 2018 15:23
Сообщение #1126



Доно
  • 85

Репутация: 1384
Группа: Анимешник
Сообщений: 3774
Регистрация: 1.06.2012
ICQ:--
Автор: Аннаэйра
Жанр: Драма
Объем: 3020 знака
Тема: ПОВСЕДНЕВНАЯ ЖИЗНЬ ПРИВИДЕНИЯ


1) Блок формы:
- соответствие заявленной жанровой принадлежности - 5 соответствует.
- структура и композиция - 5 нареканий нет. Целая история в нескольких предложениях... поразительно.
- стилистика произведения - 5 сложный стиль, узнаваемый, особенный.
- грамматика 4,5 - основываюсь на проверке коллег.

2) Блок содержания:
- соответствие заявленной теме - 5 это искусственный призрак, но всё же призрак.
- раскрытие сюжета - 5 раскрыт. Ясно кто, зачем и почему сотворил сие зло. И что из этого следует.
- оценить идею автора - 5 Не рой яму ближнему... За жестокость и малодушие - соответственная расплата. На примере инугами никто ещё не додумался раскрыть эту, казалось бы древнюю, как мир, тему. Оригинально.
- убедительность произведения - 5 Я хотела написать про призрак собаки, но коллега биолог опередила. У биологов всегда мысли бродят если не о драконах, то в мире животных. badsmile
Какие же у людей должны быть мотивы, что бы решится на такой живодёрский ритуал. И может ли такой человек быть счастлив даже теоретически, на что он рассчитывает прибегая к таким средствам? Одной лишь местью долго сыт не будешь. В итоге злоба сожрёт изнутри. Вполне убедительно.
Цитата: zajchik
Если честно, настолько давящая атмосфера, что у меня во время проверки просто разболелась голова.

Понимаю и очень даже. Атмосфера ещё та...

Сообщение отредактировал Лалуна - 25 марта 2018 21:53
--------------------
"Кто жизнью бит, тот большего добьется.
Пуд соли съевший выше ценит мед.
Кто слезы лил, тот искренней смеется.
Кто умирал, тот знает, что живет!"
Омар Хайам
Перейти в начало страницы
lidiana
22 марта 2018 19:37
Сообщение #1127



Сенсей
  • 68

Репутация: 715
Группа: Отаку
Сообщений: 327
Регистрация: 3.01.2013
ICQ:--
Автор: Аннаэйра
Жанр: Драма
Объем: 3020 знака
Тема: ПОВСЕДНЕВНАЯ ЖИЗНЬ ПРИВИДЕНИЯ

Рассказ прочла задолго до открытия голосования, но времени отписаться не было, прошу прощения трижды!

Блок формы:
- соответствие заявленной жанровой принадлежности 5
Так как трагедия и драма для меня лично рука об руку бродят, то на мой взгляд, соответствует, особенно, когда начинаешь анализировать...
- структура и композиция 5
Прочла на одном дыхании О_О
- стилистика произведения 5
Всё отлично.
- грамматика 5
Даже прочла еще раз и глаз как-то не зацепился ни за что... Прошу прощения, если что shock

Блок содержания:
- соответствие заявленной теме 5
Абсолютно точно - прямо чувствуется усталость и уже "бытовушность" что ли, что все устали и ждут исхода...
Вот уж точно повседневная жизнь, вернее, нечто между жизнью и смертью.
- раскрытие сюжета 5
Мне даже нравится некоторая недосказанность.
- оценить идею автора 5
Мне, как любителю некого мистического смысла, зашло просто на ура и сразу.
- убедительность произведения 5
Очень атмосферно вышло. Напряжение нарастает и нарастает, ты будто начинаешь видеть этот дух! learn

Сообщение отредактировал lidiana - 28 марта 2018 18:32
--------------------
Все умирает на земле и в море, но человек суровей осужден:
Он должен знать о смертном приговоре, подписанном, когда он был рожден.
Но, сознавая жизни быстротечность, он так живет — наперекор всему, —
Как будто жить рассчитывает вечность и этот мир принадлежит ему.

Самуил Яковлевич Маршак
Перейти в начало страницы
manyashka-kun
23 марта 2018 03:03
Сообщение #1128



Ubi vita, ibi poesis
  • 119

Репутация: 1552
Группа: Сэмпай
Сообщений: 8623
Регистрация: 8.07.2013
ICQ:--
Автор: Аннаэйра
Жанр: Драма
Объем: 3020 знака (без пробелов)
Тема: ПОВСЕДНЕВНАЯ ЖИЗНЬ ПРИВИДЕНИЯ

1) Блок формы:
- соответствие заявленной жанровой принадлежности – Бесспорно, 5 баллов.
- структура и композиция5 баллов
- стилистика произведения – есть три вещи, которые немного напрягают.
Первая – это, несомненно, слишком длинные предложения. Убийственно длинные. Причём, если в середине ставить точку, то смысл не поменяется, зато читатель сделает логическую паузу и отдохнет. Два тире, многоточие и куча набросанных фактов:
«От тебя пахнет страхом, от тебя несет смертью – почти не спишь и мало ешь, ведь белый рис тебе кажется горьким, ведь жирный карп тебе кажется жестким – брат с разорванным горлом отдыхает в спальне, мать-самоубийца хлопочет на кухне, болтая головой на сломанной шее…»
Вместо второго тире явно просится точка.
Вторая – это, наоборот, деление на отдельные слова единого целого: «Каждый. Проклятый. День».
Есть тут ещё одно наблюдение, но я пока не решила, плюс оно или минус: автор любит красивые формы (это было заметно и по некоторым другим произведениям). В данном рассказе пишутся по два предложения с новой строки, потом абзац. Лишь в одном месте сбилась эта композиция. Но это немного странно, когда продолжение единого абзаца начинается вдруг с новой строки… Дух ходит, потом рассказывает, где, но это уже с новой строки. Дальше таким же образом объяснения предыдущего идут с новой строчки. Конечно, это было сделано намеренно. Это авторский приём. Для красоты. Форма ради формы. (Да простит меня автор, пожалуй, добавлю минус) Ибо в одном месте все-таки даже форма не сохранилась.
Итог: по половинке балла за каждое замечание.
3,5 балла

- грамматика
1. Помню жужжание круживших надо мной мух и твое тихое бормотание… ты повторял одну и ту же фразу, одну и ту же – после многоточия нужна большая буква.
2. любивший тебя, не смотря ни на что… - несмотря в данном случае пишется слитно.
4,4 балла (по 0,3 за каждый недочет, так как и этот рассказ не очень длинный). В общем, очень даже хорошо!
2) Блок содержания:
- соответствие заявленной теме – соответствует. Каждый день призрак ходит за своим горе-создателем… 5 баллов
- раскрытие сюжета – ну…Можно тут подумать над тем, с чего бы за доброту убивать брата? Отчего не выдержала мать и когда это было? Она не выдержала смерти одного из сыновей и то, во что превратился второй? Или давно ещё, по каким-то своим причинам? Откуда такая жестокость у создателя инугами – наследство? Зависть? Неудовлетворение собственной жизнью или какие-то комплексы из детства? Ведь должна же быть какая-то цель. Конечно, люди частенько ведут себя нелогично…но…
Но в общем, так как повествование ведётся от имени собаки, бывшей собаки, и нам интересен именно призрак, то… 4,5 балла.
- оценить идею автора – идея жестокая, но интересная! Ради мести решиться на такое…И как возмездие справедливо добирается до виновника. Почему-то хочется, чтобы призрак непременно добрался до своего хозяина. Эх, прямо чувствую, что становлюсь недоброй и хочу расправы!!! fight
5 баллов

- убедительность произведения – а чего? Очень даже. Создана особая атмосфера и события развиваются так, как и положено. Задание выполнено, пора отплатить создателю. Мне понравилось. Недосказанность с мотивами я уже упомянула в раскрытии сюжета, а в остальном - 5 баллов. Убедительно!

Сообщение отредактировал manyashka-kun - 24 марта 2018 18:34
--------------------
Перейти в начало страницы
Starswan
23 марта 2018 22:11
Сообщение #1129



Доно
  • 85

Репутация: 280
Группа: Анимешник
Сообщений: 832
Регистрация: 9.08.2011
ICQ:--
Автор: Аннаэйра
Инугами.
Жанр: Драма
Объем: 3020 знака (без пробелов)

Тема: ПОВСЕДНЕВНАЯ ЖИЗНЬ ПРИВИДЕНИЯ


1) Блок формы:
- соответствие заявленной жанровой принадлежности
Соответствует. Оценка 5 баллов
- структура и композиция Отлично. Оценка 5 баллов
- стилистика произведения Очень хорошо. Традиционно переусложнённый, в данном случае он подходит идеально. Предложения похожие на ритуальные заклинания прекрасно соответстуют образы мистического существа. Оценка 5 баллов
- грамматика Кое-что нашла Зайчик, а Флавия пока нет. Оценка 4 балла

2) Блок содержания:
- соответствие заявленной теме
Инугами всё же не совсем привидение. Назвать кайи привидением было бы наверное неправильно. Но такое расширение темы считаю отличным. Оценка 5 баллов
- раскрытие сюжета коротко и ёмко. Всё рассказано. Оценка 5 баллов
- оценить идею автора Прибегнув к другой стороне жизни для наведения порядка по эту сторону вы оказываетесь ни с той, ни с другой стороны. И возмездие вас настигнет, раньше или позже. Оценка 5 баллов
- убедительность произведения Очень. Мне очень понравилось. Соответствие содержания и оболочки. Оценка 5 баллов

--------------------
Думать - вредно. Держи мозг гладким!
Перейти в начало страницы
Seneca
24 марта 2018 09:46
Сообщение #1130



Сенсей
  • 68

Репутация: 217
Группа: Анимешник
Сообщений: 408
Регистрация: 19.06.2010
ICQ:--
Автор: Аннаэйра
Жанр: Драма
Объем: 3020 знака (без пробелов)
Тема: ПОВСЕДНЕВНАЯ ЖИЗНЬ ПРИВИДЕНИЯ



1) Блок формы:






2) Блок содержания:











Сообщение отредактировал Seneca - 1 апреля 2018 10:44
--------------------
Не откладывай на завтра то, что можно сделать сегодня!
Перейти в начало страницы
Gen Beshenstva
24 марта 2018 20:40
Сообщение #1131



Ленивый активист
  • 102

Репутация: 1242
Группа: Отаку
Сообщений: 3911
Регистрация: 28.05.2014
ICQ:--
Автор: Аннаэйра
Жанр: Драма
Объем: 3065 знака (без пробелов)
Тема: ПОВСЕДНЕВНАЯ ЖИЗНЬ ПРИВИДЕНИЯ

ВНИМАНИЕ! При оформлении рассказа, я допустил ошибку - объём рассказа 3065 знаков (без пробелов), а не 3020. Приношу автору свои извинения - в шапке исправил.

1) Блок формы:
- соответствие заявленной жанровой принадлежности
На самом деле, что у zajchik, что у Аннайэры (да и других участников, кто выбрал драму) принадлежность рассказов к этому жанру можно оспорить. Поясню.

Драма – это обычно небольшое произведение, которое обозначает конфликт, получающий в финале либо трагическое, либо комическое разрешение.

Основные признаки драмы:
Жанр драмы соединил в себе признаки трагедии и комедии. Драма – это нечто среднее между ними. Центральной областью драмы является частная жизнь, но, в отличие от комедии, в драме эта жизнь не высмеивается. С трагедией драма сближается тем, что ее герой вступает в серьезный конфликт с обществом, но этот конфликт не столь напряжен. В отличие от трагического, характеры героев драмы лишены той трагической исключительности, какой обладают герои трагедии. Драматический конфликт, в отличие от трагического, может быть разрешен.
Однако тут стоит заметить, что все эти определения в первую очередь касаются пьес, а это значительный нюанс.

а) Итак, есть ли в данном рассказе конфликт? Думаю да, но для меня не слишком явный, чтобы его чётко обозначить. Братоубийца иссыхает от последствий своего деяния, но мы видим его глазами инугами и даже не знаем раскаивается ли он в содеянном. Скорее стоит искать конфликт в самом инугами — подчиняется тому, кого мечтает убить. Вот это поинтереснее будет, пожалуй.
б) Частная жизнь есть, и да, она не высмеивается.
в) Общество отсутствует, как таковое, но даже если бы оно и было, то складывается впечатление, будто в нём нормально создавать жесточайшим образом призрачных псов, и также кажется нормальным убивать братьев близнецов (да все знатные семьи так делают, подумаешь) — вот такое общество я предчувствую в рассказе. А конфликта с ним нет. (Кстати, а почему вообще должно быть общество? Конфликт с самим собой или в паре не катит? )))
г)Здесь драматический конфликт (которого явственно я не вижу) может быть разрешён и положительно, и отрицательно — да, ибо в рассказе финал открытый (хотя мы можем догадываться, что инугами добьёт своего создателя). Это будет как бы трагический финал, но тоже, как посмотреть. По мне, это была бы ирония: хотел жить спокойно, долго и счастливо — потому и убил брата, но в итоге погиб от того «киллера», который обеспечил это мнимое спокойствие. Собственно такого финала и хочется. Нет ничего слаще, чем плата по заслугам.

Драма? Таки да, но есть один момент ;)

Трагедия – драматическое произведение, изображающее глубокие, чаще всего неразрешимые жизненные противоречия. Их последствия завершаются гибелью героя.

Есть ли такое в рассказе? О, да! Инугами и есть воплощение этих противоречий: «мой хозяин, мой враг, моя пища!..» И, скорее всего, его жизнь после жизни тоже закончится гибелью когда он добьёт таки иннугами-моти (хотя кто знает — может быть призрачный пёс станет свободным ёкаем?)

Основные черты трагедии:
а)в основе исключительный по своей значимости конфликт между героем и средой, героем и судьбой и т. п.;
б) герой — сильная незаурядная личность, обречённая на гибель;
в) события происходят в короткий отрезок времени;
г) финал трагический;
д) иногда зло торжествует, но моральная победа за главным героем;
е) зритель (читатель) трагедии переживает катарсис.


а) ага, теперь я вижу конфликт - инугами с судьбой;
б) про сильную личность инугами мне говорить трудно, т.к. я не увидел, чтобы автор ставил такую задачу себе при написании, кроме того герой уже умер, а не просто обречён на гибель;
в) да, отрезок времени нам показан короткий, но с точностью нельзя сказать, как давно это длится и сколько ещё продлится;
г) если пёс вторично умрёт — это будет трагедией? - скорее наоборот, ибо он освободится, но вся история трагична от начала и до конца, так что сложно сказать определённо;
д) о да, это есть — хозяин наворотил дел, но ему крышка — это прям чувствуется;
е) катарсис не катарсис, но я был бы рад такому завершению, хотя злорадство очищением точно не назовёшь, но как мне кажется, выдохнули даже самые добрые читатели, если бы пёс освободился.

Самое забавное, что все эти признаки я додумал сам — финал-то открытый.

Итак, к чему это я проделал такую работу? К тому, что рассказ можно отнести к трагедии с тем же успехом, что и к драме; к тому, что многие жанры тесно связаны друг с другом - их не так просто отличить; к тому, что эти жанры больше относятся к пьесам, а там присутствует театральность, т. е. гипербола; к тому, что надо быть литературоведом, чтобы уметь точно определять жанр и к тому, что даже они спорят. В итоге, не смотря на то, что я обнаружил признаки трагедии в работах и zajchik, и Аннаэйры, снижать оценку не считаю нужным. А разбор сделал, для очистки совести и для интересу :)
5 баллов.

- структура и композиция
Достойны похвалы — и сестра таланта присутствует, и удобная для чтения разбивка на смысловые части (уже узнаваемая фишка автора), и ощущение завершённости. Красота.
5 баллов.

- стилистика произведения
Языковые средства подобраны ювелирно, иначе и не скажешь — очень гармонично смотрятся кудрявые фразы и, далекая от повседневной, манера повествования. Прямо окунаешься в атмосферу древней Японии. Авторский стиль тоже узнаваем.
5 баллов.

- грамматика
zajchik нашла пару ошибок, manyashka-kun нашла пару ошибок, а я ничего не нашёл, но пусть будет:
4,5 балла.

2) Блок содержания:
- соответствие заявленной теме
Вот тут тоже пришлось призадуматься: можно ли отнести искусственно созданный дух, демона, к привидениям в обычном понимании? Поразмыслив, решил, что да, и сомневаться не в чем. Привидение — призрак — дух — душа — суть бестелесное существо, а как оно проявляется в материальном мире и такое прочее, уже другой вопрос.
5 баллов.

- раскрытие сюжета
Есть некоторые недомолвки, но, как мне кажется, они не сильно влияют на сюжет. Есть знатный господин, который до умопомрачения боялся за своё место главы и хозяина, ведь у него имелся брат-близнец, которому могло прийти в голову тайком свергнуть брата и занять его положение, даже занять саму жизнь, судьбу (при определённом старании, окружение могло и не заметить подмены). Тот факт, что брат-близнец был добрым и всячески помогал, не мог успокоить воспалённый мозг алчного, недоверчивого и властолюбивого господина. Возможно дошло до мании, раз он решился на такие поступки. И вот господин создал инугами, в надежде, что после смерти брата наконец успокоится. Но всё оказалось совсем иначе - теперь покой потерян полностью (возможно и духи умерших мерещатся — кто знает?) Зловещая история, хорошо подана и раскрыта.

Правда есть и такой момент:
Цитата: Аннаэйра
краем уха я слышал, как визжала служанка, ночью встретившая тебя в пустом коридоре, как по поместью поползли слухи о неупокоенном призраке прошлого господина, на смену которому из глуши притащили его отосланного подальше брата-близнеца, головную боль всей благородной семьи.

И тут я усомнился - правильно ли понял сюжет, ничего ли не напутал с этими братьями-близнецами?

Я думал так: один брат - господин, другой брат - сосланный в глушь. Господин убил сосланного из страха, что тот займёт его место. Но, видимо, всё как раз по другому — сосланный брат убил господина. Он был головной болью всей семьи. Почему? Имел страшные дефекты души? Был жестоким, завистливым, невменяемым? Поэтому его сослали, надеясь, что из глубинки он не нанесёт удар, не причинит вреда. Но там он только ожесточался и укреплялся в своих пороках, а в результате создал инугами, чтобы «забрать то, что принадлежит мне» (до этой мысли, так или иначе, доходят вот такие персонажи). И вот он убил доброго брата-господина, посредством инугами. Мать, не пережив такого удара, покончила с собой. А братоубийца теперь, как призрак то ли самого себя, то ли брата - бродит, преследуемый призрачным псом по поместью, не зная покоя.

В итоге у меня два сюжета получилось, но тем лучше! Понравилось додумывать, становясь как бы соавтором. Весьма интересный процесс.
Хотелось бы узнать, как задумывал автор на самом деле :З
5 баллов.

- оценить идею автора
Сама идея написать именно такой рассказ: с оригинальным, не избитым сюжетом, да ещё учитывая, что 2018 год назван годом Японии в России — уже замечательная. Как уже понятно из комментария, рассказ мне очень понравился. Да, на чужом несчастье счастья не построишь — жизненно и старо, как мир, но подано специфично, своеобразно. Именно это и есть залог успешного произведения, а не вымудривание чего-то этакого, но совсем нежизненного. Очень хорошо.
5 баллов.

- убедительность произведения
Верю. Особенно хочется отметить атмосферу и, так сказать, живописность - прям картинки разворачивались во время чтения. Есть такое выражение: «Уродство завораживает». Вот к этому рассказу подходит идеально. Отвратительные и жестокие сцены, тем не менее с соблюдением меры, без излишних подробностей — определённо служат созданию атмосферы, а не вставлены ради себя самих, как это нередко бывает. Что-то вспомнилась «Осиная фабрика» Иэна Бэнкса … Но тут всё намного мягче, конечно. Короче — атмосфера мне пришлась по вкусу и погрузиться в неё было прикольно. А ещё понравилась фраза:
Цитата: Аннаэйра
почти не спишь и мало ешь, ведь белый рис тебе кажется горьким, ведь жирный карп тебе кажется жестким

Прям поэзия tea
5 баллов.

В заключение хочу рассказать забаву.
С инугами я был знаком раньше, благодаря эссе Starswan, которым она заинтересовала настолько, что пришлось прочитать ещё больше информации. А вот про инугами-моти я или запамятовал или не читал, но всяко решил посмотреть в интернете, чтобы ничего не упустить. Набрал заветное слово в поисковике, покрутил колёсико, тыкнул, не задумываясь, на какую-то ссылку и вот куда она привела:
https://vk.com/page-661026_44123500

Статья показалось интересной. Дочитал до конца. И каково же было моё удивление, когда узнал, кто автор статьи. Вышло так — чтобы получше понять рассказ Аннаэйры, надо прочесть статью... Аннаэйры aha
Такой короткий рассказ и так много пришлось о нём думать и писать ))) Это здорово super

Сообщение отредактировал Gen Beshenstva - 24 марта 2018 20:42
--------------------
Что значит в наши дни быть баснословно смелым?
Звать чёрным чёрное, а белое звать белым.
Чрезмерно громких од убийству не слагать,
Лгать только по нужде, а без нужды не лгать.
Фридрих Логау (1604-1655)
Перейти в начало страницы
stilihon400flavii
24 марта 2018 23:30
Сообщение #1132



Доно
  • 85

Репутация: 467
Группа: Анимешник
Сообщений: 1682
Регистрация: 28.01.2015
ICQ:--
Рассказ "Инугами", автор Аннаэйра
Блок формы:
- соответствие заявленной жанровой принадлежности 5 баллов, вроде соответствует.
- структура и композиция 5 баллов.
- стилистика произведения 5 баллов, не вижу изъянов, как и в первых двух пунктах.
- грамматика 4,5 балла.
Блок содержания:
- соответствие заявленной теме 5 баллов, считаю что соответствует.
- раскрытие сюжета 5 баллов; полагаю, раскрыт.
- оценить идею автора 5 баллов. О мести и неотвратимости отплаты? Что ж, наверное (или это мне так хочется думать, что идея в этом).
- убедительность произведения - 5 баллов. Мрачно, беспощадно, атмосферно! Убедительно, насколько это можно сказать о рассказе в такой "призрачной" тематике:)

Сообщение отредактировал stilihon400flavii - 25 марта 2018 21:51
--------------------
Некропощу у очага Animespirit'a (^_^)
Перейти в начало страницы
Gen Beshenstva
25 марта 2018 00:24
Сообщение #1133



Ленивый активист
  • 102

Репутация: 1242
Группа: Отаку
Сообщений: 3911
Регистрация: 28.05.2014
ICQ:--
ОБСУЖДЕНИЕ РАБОТЫ:
Инугами.
автор Аннаэйра
БУДЕТ ПРОДОЛЖЕНО до 25.03.2018, 23:59 по ФОРУМНОМУ времени.

Сообщение отредактировал Gen Beshenstva - 25 марта 2018 00:27
--------------------
Что значит в наши дни быть баснословно смелым?
Звать чёрным чёрное, а белое звать белым.
Чрезмерно громких од убийству не слагать,
Лгать только по нужде, а без нужды не лгать.
Фридрих Логау (1604-1655)
Перейти в начало страницы
Elofrin
25 марта 2018 11:19
Сообщение #1134



Поэтический конформизм
  • 119

Репутация: 858
Группа: Модератор форума
Сообщений: 2431
Регистрация: 18.08.2011
ICQ:--
Автор: Аннаэйра
Название: Инугами.
Жанр: Драма


1) Блок формы:

1) Соответствие заявленной жанровой принадлежности: святые угодники, экзорцист Gen Beshenstva очистил и мою совесть и любопытство, спасибо за анализ жанра и приложение его непосредственно к рассказу автора. Оценка... Заслужила :3
5 баллов

2) Структура и композиция: это пять.
5 баллов

3) Стилистика произведения: сразу выделяется отличный стилистический способ подачи материала и очень красивый образный язык изложения. Смогла через стиль передать атмосферу, нагнетание, эмоцию. Краткие фразы даже понравились в начале и конце. Циклично, по-восточному закончились. Но иногда слишком длинно. В одно предложение входит по три-четыре разрозненных действа. Тоже способ что-то доказать и перенести на читателя, конечно, но если они еще и насыщенно полны смыслом и образами - это в тягость.
4,5 баллов

4) Грамматика: это хорошо.
4,5 балла

2) Блок содержания:

1) Соответствие заявленной теме: родная, пройдемте-с к идеям, не будем здесь останавливаться - здесь хорошо и без нас, не будем нарушать покой, как в песне поется
5 баллов

2) Оценить идею автора: дошли, посмотрели - красота, пошли дальше)
5 баллов

3) Раскрытие сюжета: в общем и целом есть мотивы и цели, все укладывается в рамках привычных терминов и классификаций раскрытия. Разве что приходится немного вникать во все эти таинства Японской мифологии и потеснить свое психическое состояние ради принятие новой атмосферы, которая, к слову, словно в брала в себя воды - давит немного, вылезти из этого хочется. И со стороны посмотреть. Мне понравилось, в принципе, так что, наверное, чего буду разглагольствовать. Где-то можно додумать и дофантазировать. Притянуть за уши, если придется. В целом все самое важное подано и не режет восприятие текста. Ну что, потопали дальше...
5 баллов

4) Убедительность: о, конечная. Вынужден вас покинуть и отправиться к новым берегам. На прощание: рассказ вышел убедительным и атмосферным. Всегда приятно смотреть, как представитель одной культуры передает знание о другой культуре образным и филигранным стилем подачи, чтоб не придраться особо. Я уже говорил, когда выкладывал свою работу, что устал от современных европейских ужастиков и наших духов с пошлыми историями о них: то ночью душит, то в астралы утаскивает. В куклы вселяется там всякие... А вот о таких тематических и раздольных для понимания культурных созданиях почитать интересно и полезно.
5 баллов

Сообщение отредактировал Elofrin - 25 марта 2018 19:55
--------------------
Пьяный проспится, дурак - никогда
--------------------
Здохновение
Перейти в начало страницы
Gen Beshenstva
25 марта 2018 22:48
Сообщение #1135



Ленивый активист
  • 102

Репутация: 1242
Группа: Отаку
Сообщений: 3911
Регистрация: 28.05.2014
ICQ:--
Закрою обсуждение пораньше, ибо спать хочу. sleep

ОБСУЖДЕНИЕ РАБОТЫ:
Инугами.
автор Аннаэйра
ЗАВЕРШЕНО

ОТКРЫТО ОБСУЖДЕНИЕ РАБОТЫ:


Автор: DarkTech

Жанр: Драма
Объем: 9784 (без пробелов)

Тема: ПОВСЕДНЕВНАЯ ЖИЗНЬ ПРИВИДЕНИЯ

Шкала оценок:
1) Блок формы:
- соответствие заявленной жанровой принадлежности
- структура и композиция


2) Блок содержания:
- соответствие заявленной теме
- раскрытие сюжета


Высший балл по каждому из пунктов - 5 баллов.

Конструктивная критика приветствуется, наши авторы находят её полезной. Но помните, жесткость суждений не исключает общепринятой этики, культуры общения и доброжелательного отношения к своим коллегам. Переход на личности и оскорбления являются недопустимой формой поведения.

Авторам и интересующимся: приводите друзей! Ведь чем больше читателей, тем увлекательней обсуждение. Мы действительно рады новым участникам не меньше, чем старожилам проекта. Добро пожаловать!

Сроки обсуждения:
1) Обсуждение закрывается тогда, когда в течении 3 (трёх) суток + контрольные 24 часа (о которых уведомляется в теме отдельным сообщением) набирается 7 (семь) минимальных или более отзывов. В зависимости от числа участников и их активности, ведущий может изменить минимальное количество отзывов в меньшую сторону.
2) Те, кто желают принять участие в обсуждении текущей работы, но не могут этого сделать в установленные сроки, имеют возможность оставить «РЕЗЕРВ». Крайний срок заполнения резервов определяет ведущий с обязательным уведомлением в теме.
3) Если в течение 4 (четырех) суток минимальное количество отзывов не набирается, ведущий может дать дополнительный срок - 24 часа - с обязательным уведомлением в теме, и ставит в известность неотписавшихся и неоставивших резерв рецензетов, что обсуждение будет закрыто.
4) Если по истечении и этого срока нужное количество отзывов не наберётся, обсуждение будет закрыто (с большим сожалением).

Обсуждение следующей работы откроется отдельным сообщением. Удачи всем! Если в процессе конкурса возникнут вопросы, пишите мне в ЛС

Уважаемые авторы!

Нашим читателям интересно, какова же на самом деле была идея автора и удалось ли её уловить. Если вам захочется поделиться своим видением, то это можно сделать в разделе "Конкурсный офф-топ" сразу, после завершения обсуждения вашей работы тык.


--------------------
Что значит в наши дни быть баснословно смелым?
Звать чёрным чёрное, а белое звать белым.
Чрезмерно громких од убийству не слагать,
Лгать только по нужде, а без нужды не лгать.
Фридрих Логау (1604-1655)
Перейти в начало страницы
Аннаэйра
26 марта 2018 06:17
Сообщение #1136



Семпай
  • 51

Репутация: 204
Группа: Анимешник
Сообщений: 110
Регистрация: 31.03.2015
ICQ:--
Автор: DarkTech
Название: Без названия
Жанр: Драма

I. БЛОК ФОРМЫ
1. Соответствие заявленной жанровой принадлежности. Драма и есть драма. А уж война — это одна сплошная драма... 5 из 5.

2. Структура и композиция. Придраться не к чему. Кое-где спотыкалась, но это мое личное, не авторское. 5 из 5.

3. Стилистика произведения. Гхм, мелкие огрешки заметила я:
Алексей устало привалился к твёрдой стене небольшой пещеры.

Простите, стены бывают мягкие? В пещере? Нет, конечно, если пещера органическая, а за поворотом поджидают гидралиски...

Скоро тропинка вывела их к небольшому пещерному проходу, и снова началось, казавшееся бесконечным, путешествие по пещерным коридорам.


Повторчик, однако.

Полковник подошёл к одному из укрытых белой тканью солдат


Предложением ранее уже говорилось про белые холстины. Повторять не стоит.

Итого: 4 из 5.

4. Грамматика. И снова запятуям объявляю я войну...
так, что бы взрыв вызвал обвал


«Что бы» пишется слитно: оно здесь в значении «с такой-то целью», а не «Что бы такого пожрать на ночь глядя?..».

вызвал обвал, да и придавил конвой и группу сопровождения.


Не нужна тут запятая: «да и» тут стоит в соединительном значении: вызвал обвал и придавил конвой и группу снабжения.

Но кто-то в высшей ставке решил, что "ребята пройдут" и послал конвой


Имхо, после «пройдут» нужна запятая: подчиненное предложение в составе сложного.

Не помнил он, как добрёл к этой пещере.


Лучше использовать предлог «до»: «добрёл до этой пещеры».

тот который вёл вниз


Не уверена, но, по-моему, тут потребна запятая: «тот, который вёл вниз».

всё, что было у Кузнецова одна неполная смотка


Нужно либо тире между «Кузнецова» и «одна», либо запятая и «это»: «...Кузнецова, это одна неполная смотка».

Тем временем, люди у завала


«Тем временем» является наречием, запятую после него ставить не нужно.

но как он не старался, толковых мыслей в голову не шло.


Подозрение у меня злобное: нужна запятая после «но» и, вдобавок, «как он НИ старался».

Лёха значит


Нужна запятая между словами.

Найди-ка камешек поувесистей. Алексей удивился...


Тут просто абзаца не хватает.

и, что было силы, запустил булыжник


А вот тут запятых просто не надо. :)

перебежками, что бы не возбуждать у "духов",


Снова, то же. «Чтобы» в значении «затем» пишется слитно.

Полная Луна залила светом небольшую песчаную равнину.


«Луна» пишется с большой буквы только ради придания величественности или же если речь идет именно об астрономическом объекте. Во всех прочих случаях мы пишем «луна» и «солнце» с маленькой.

А ты боец...


Тут нужна запятая после «ты»: «боец» является обращением.

накрытые белыми холстинами лежали погибшие солдаты


Туточки либо «лежали накрытые белыми холстинами погибшие солдаты», либо ставим запятую после «холстинами».

Кузнецов посмотрел полковнику через плечо и его проняла дрожь.


По-моему, тут нужна запятая перед союзом.

Итого: 2 из 5. Автор, внимательнее!

II. БЛОК СОДЕРЖАНИЯ

1. Соответствие заявленной теме. Не скажу, что это «повседневная жизнь», скорее единственная судьбоносная встреча. Вот если бы повествование велось от лица майора Стрельцова в его потусторонней форме... 4,5 из 5.

2. Раскрытие сюжета. Хорошо-о... на удивление понравилось. Не особенно я разбираюсь в военной тематике, но все, что я хотела узнать, было сказано, а остальное несложно вообразить. История прекрасна, изложение прекрасно: в героев действительно веришь. Молодцом, DarkTech! 5 из 5.

3. Оценить идею автора. Хороша. Все же призраки на войне, и не на какой-то там древней, а закончившейся относительно недавно... М-м! До костей пробирает. 5 из 5.

4. Убедительность произведения. Убедило. Как я уже сказала, я поверила в этих персонажей, что в улыбчивого майора, что в неопытного сержанта. Кое-где стилистика прихрамывала, что помешало наслаждаться в полной мере, но тут поможет опыт. Словарь. Или грамотный редактор. 5 из 5.

ИТОГО: Браво. Не идеально, но весьма, весьма, весьма вкусно. В связи с общей тематикой наших рассказов я заранее угадала, кем окажется майор (даром, что за всю историю он ничего не коснулся, все заставлял делать Алексея...), но все же концовка ущипнула за сердечко. Э-эх, не дайте боги получить кому-нибудь проклятый груз 200... 35,5 баллов из 40.

--------------------
Ищу свою дорогу к звездам...
Перейти в начало страницы
manyashka-kun
26 марта 2018 11:13
Сообщение #1137



Ubi vita, ibi poesis
  • 119

Репутация: 1552
Группа: Сэмпай
Сообщений: 8623
Регистрация: 8.07.2013
ICQ:--
Автор: DarkTech
Жанр: Драма
Объем: 9784 (без пробелов)

Тема: ПОВСЕДНЕВНАЯ ЖИЗНЬ ПРИВИДЕНИЯ

1) Блок формы:
- соответствие заявленной жанровой принадлежности. Соответствует. Война... Оценка 5 баллов
- структура и композиция По-моему, всё хорошо. 5 баллов
- стилистика произведения 4,5 балла.
Порадовало, что язык героев «живой», не литературно выправленный. Есть пара замечаний, что не очень серьёзно, но отмечу-таки…
А) «Барс двигался так тихо, что Кузнецову оставалось только подивится, как такой большой человек, производит так мало шума. "Учат их этому, наверное. Разведка всё-таки". - промелькнуло у него в голове». Так как в конце предыдущего предложения последним упоминается большой человек, то есть, Барс, то и «у него в голове» относится к нему (ан нет, на самом-то деле речь не о нём). В общем, хоть и понятно, о ком речь, лучше уточнить, будет правильнее с точки зрения правил языка.
Б) У Алексея по спине пошли мурашки – чаще используют выражение «побежали мурашки», но…было холодно, так что могли и пойти...))
Где-то повторы попадались, но, думаю, это просто из-за недостатка времени у автора.

- грамматика. Данный рассказ более длинный, но даже если сделать на это скидку и уменьшить вес каждой ошибки, этих самых погрешностей многовато….Даже если объединить одинаковые ошибки в одну группу (там, где точка вместо запятой), всё равно выходит немало. Увы, 2 балла. unlucky

1. А ведь ловушка была очевидной. - думал солдат. После «очевидной» вместо точки запятую бы, ведь дальше идёт тире и маленькая буква. Полагаю, опечаточка.
2. Но кто-то в высшей ставке решил, что "ребята пройдут" и послал конвой и группу сопровождения – после «пройдут» просится запятая.
3. Принять бой тоже не выйдет - всё, что было у Кузнецова одна неполная смотка – после «Кузнецова» запятую бы.
4. Тем временем, люди у завала что-то решили – запятая не нужна.
5. севшим от испуга голосом, спросил Кузнецов – после голосом запятую я бы убрала.
6. - Майор Константин Стрельцов, разведка, позывной "Барс". - ответил незнакомец. Снова точка срочно должна отращивать хвостик, чтобы перевоплотиться в запятую!
7. "Хотел бы меня убить, выстрелил бы из темноты и вся недолга". - подумал Алексей.
Ну, сперва, после «недолга» точку снова преобразуем в запятую… Кроме того, после «темноты» знак требуется. Я бы тире поставила.
8. - Лёха значит? – поставила бы запятую после «Леха».
9. - А ты постарайся, сержант. - майор снова улыбнулся. – Всё то же…опять точка вместо запятой.
10. Барс двигался так тихо, что Кузнецову оставалось только подивится – в слове «подивится» Нужен мягкий знак в данном случае – «оставалось подивиться».
11. Кузнецову оставалось только подивится, как такой большой человек, производит так мало шума. После «человек» я бы запятую убрала…
12. "Учат их этому, наверное. Разведка всё-таки". - промелькнуло у него в голове. Эм…опять она, родимая. Точечка вместо запятой.
13. Пойдём быстро и к утру ты будешь на базе. Пропущена запятая после «быстро». Можно не запятую, а тире поставить.
14. - Слушай, ты все местные тропы знаешь? - не сдержал удивления Алексей? В конце я бы вместо восклицательного знака точку бы поставила.
15. и снова началось, казавшееся бесконечным, путешествие по пещерным коридорам – по правилам причастный оборот обособляется запятыми, если он стоит ПОСЛЕ определяемого слова.
16. быстрыми перебежками, что бы не возбуждать у "духов", как пошутил разведчик, огнестрельного интереса – в данном случае чтобы написала бы слитно.
17. Полная Луна залила светом небольшую песчаную равнину – Луна, конечно, спутник Земли, но я бы написала бы его всё-таки с маленькой буквы.
18. Пересечём равнину, за ней небольшой перевал и ты на месте. Перед «и» требуется знак. Я бы поставила тире.
19. В руках, он сжимал "трёхлинейку". Запятую бы убрала.
20. - О, брат, вот теперь дёру. - сказал разведчик. Это в коллекцию предложений, где вместо точки запятая нужна…
21. А ты боец... Пойдём-ка со мной. Полагаю, что в данном случае «боец» - обращение. Значит, перед ним нужна запятая.
22. где на столах, в холоде, накрытые белыми холстинами лежали погибшие солдаты. После «холстинами» запятую бы.
23. Кузнецов посмотрел полковнику через плечо и его проняла дрожь. Перед «и» нужна запятая.
24. отвесному краю горы, так, что бы взрыв вызвал обвал – одна лишняя запятая (либо перед «так», либо после). И второе – «чтобы» здесь слитно.
25. взрыв вызвал обвал, да и придавил конвой – перед «да» запятая не нужна.

2) Блок содержания:

- соответствие заявленной теме. Тут, конечно, можно немножечко придраться, ибо это не повседневная жизнь привидения, а лишь эпизод. Но если копнуть глубже, что этот призрак будет каждый раз помогать своим…. 4,5 балла
- раскрытие сюжета. Всё, собственно, ясно. Вопросов у меня не возникло. Из-за темы про привидений не получилось создать эффект сюрприза, так как сразу стало понятно, что за создание этот Барс. Но это не по вине автора. 5 баллов
- оценить идею автора. Не скажу, что идея новая. Мне попадалось подобное. Но всё равно понравилось. Однако, не буду бякой, и снижать за оригинальность не буду. 5 баллов
- убедительность произведения. Не сильна в военной тематике. Вроде бы, убедительно (насколько это возможно для произведения с привидениями) 5 баллов.
Порадовало описание героев, где чувствуется характер каждого. В них веришь! Живые же (ну, за исключением второго, который как живой) !Главное, что рассказ мне понравился. После него остаётся приятное чувство лёгкости. Добрый ведь рассказ! Нотки патриотизма тоже являются украшением. Молодец, DarkТеch please2 ! Так держать!

Сообщение отредактировал manyashka-kun - 26 марта 2018 11:14
--------------------
Перейти в начало страницы
Starswan
26 марта 2018 19:21
Сообщение #1138



Доно
  • 85

Репутация: 280
Группа: Анимешник
Сообщений: 832
Регистрация: 9.08.2011
ICQ:--
Автор: DarkTech

Жанр: Драма
Объем: 9784 (без пробелов)

Тема: ПОВСЕДНЕВНАЯ ЖИЗНЬ ПРИВИДЕНИЯ

Шкала оценок:
1) Блок формы:
- соответствие заявленной жанровой принадлежности
Вероятно таки да. ( Во избежание нервных срывов и впадения в прострацию, стараюсь не вдумываться в опус Гена о жанрах, буду как проще:) Оценка 5 баллов
- структура и композиция Вполне. Оценка 5 баллов
- стилистика произведения Есть несколько спотыканий, но общая простота стиля не портит, а лишь добавляет правдоподобности. Все же.. Оценка 4 балла
- грамматика Даже не буду строить из себя грамотную, а авторитеты свыше свое слово сказали:) ( Да, да, это они виноваты, точно-точно.). Оценка 2 балла

2) Блок содержания:
- соответствие заявленной теме
Привидение то есть, но вот повседневной жизни... Можно, конечно предположить , что в будущем майор так и продолжит, но сейчас, из текста нам понятно, что он только-только перешел на уровень привидения и это его первое действие в этом качестве. Так что увы. Оценка 2 балла
- раскрытие сюжета Отлично раскрыт,даже с небольшой загадкой, подпорченной заранее известной темой, но уж это- не вина автора. Оценка 5 баллов
- оценить идею автора Интересная, хоть и не новая идея, интересно рассказанная. Оценка 5 баллов
- убедительность произведения Убедительно, трогательно, живо. Очень понравилось. Оценка 5 баллов

--------------------
Думать - вредно. Держи мозг гладким!
Перейти в начало страницы
zajchik
26 марта 2018 19:46
Сообщение #1139



Сенсей
  • 68

Репутация: 1051
Группа: Анимешник
Сообщений: 371
Регистрация: 19.03.2015
ICQ:--
Автор: DarkTech

Жанр: Драма
Объем: 9784 (без пробелов)
Тема: ПОВСЕДНЕВНАЯ ЖИЗНЬ ПРИВИДЕНИЯ

Шкала оценок:
1) Блок формы:

- соответствие заявленной жанровой принадлежности
5 баллов

- структура и композиция
5 баллов

- стилистика произведения
4,5 баллов

- грамматика

2,5 балла

2) Блок содержания:
- соответствие заявленной теме
3 балла

- раскрытие сюжета
5 баллов

- оценить идею автора
5 баллов

- убедительность произведения
Вот не знаю, ну слишком предсказуемо. Я понимаю, что из-за темы все сразу понятно, но это немного испортило впечатление от рассказа, если не считать этого - все хорошо.
4 балла
bye

Сообщение отредактировал zajchik - 27 марта 2018 13:57
Перейти в начало страницы
Лалуна
26 марта 2018 23:19
Сообщение #1140



Доно
  • 85

Репутация: 1384
Группа: Анимешник
Сообщений: 3774
Регистрация: 1.06.2012
ICQ:--
Автор: DarkTech
Жанр: Драма
Объем: 9784 (без пробелов)
Тема: ПОВСЕДНЕВНАЯ ЖИЗНЬ ПРИВИДЕНИЯ


1) Блок формы:
- соответствие заявленной жанровой принадлежности:5 драма, как она есть.
- структура и композиция: 5 вступление, повествование, концовка, всё на своих местах.
- стилистика произведения: 4 дайте попридираться: hey
Вот засада - "духи" повалили из всех щелей, хотя ещё минуту назад разведгруппа прочесала весь скальный карниз, вот взрыв - мину поставили не на узкой дороге, а чуть левее, ближе к отвесному краю горы, так, что бы взрыв вызвал обвал, да и придавил конвой и группу сопровождения.

Хотелось бы поставить точку после "карниз" и разделить это длиннющее предложение на два.
Но кто-то в высшей ставке решил, что "ребята пройдут" и послал конвой и группу сопровождения, в которой был и Алексей Кузнецов, Гвардии сержант, по этому маршруту.

Если переставить местами, читалось бы складнее:
Но кто-то в высшей ставке решил, что "ребята пройдут" и послал по этому маршруту конвой с группой сопровождения, в которой был и Алексей Кузнецов - Гвардии сержант .
О других огрехах уже написали коллеги. А мои замечания скорее носят рекомендательный характер. В общем и целом стиль живой, лёгкий для прочтения, текст складный.
- грамматика: 2 эх, не успел вычитать… Хотя даже в чате пишешь очень грамотно.

2) Блок содержания:
- соответствие заявленной теме: 4,5 эпизод из жизни призрака. Может и не последний, кто знает.
- раскрытие сюжета: 5 предельно ясно, конкретно, по военному.
- оценить идею автора: 5 Сразу вспомнились строки песни В. Высоцкого:
Нынче вырвалась словно
Из плена весна,
По ошибке окликнул его я -
Друг, оставь покурить, а в ответ тишина,
Он вчера не вернулся из боя.
Наши мёртвые нас не оставят в беде,
Наши павшие, как часовые.
Отражается небо в лесу, как в воде,
И деревья стоят голубые…


Вот у нас и появился военный автор, со знанием дела.

- убедительность произведения: 5 убедительно рассказанная история. И как бы не тема конкурса, интрига точно бы получилась. Верю, что и правда был такой майор, не унывающий и поднимающий дух даже в самых тяжёлых ситуациях, даже после жизни… И Кузнецов, довольно отчаянный парень, не сдавшийся и шедший всю ночь вперёд, хоть был ранен и оглушён.
Понравились намёки, что Барс не прикасался ни к чему, шёл бесшумно. Вскинул автомат в конце пути но не выстрелил. Исчез с первыми лучами солнца.
История ведь печальная, но вместе с тем тёплая, с надеждой. И реалистичная.
Прочитала два раза, с удовольствием. Надеюсь увидеть автора среди участников и во втором туре.
Итог:35,5/40

Сообщение отредактировал Лалуна - 27 марта 2018 23:41
--------------------
"Кто жизнью бит, тот большего добьется.
Пуд соли съевший выше ценит мед.
Кто слезы лил, тот искренней смеется.
Кто умирал, тот знает, что живет!"
Омар Хайам
Перейти в начало страницы
Быстрый ответ Ответить
3чел. читают эту тему (гостей: 3)
Пользователей: 0

  Сейчас: 6 ноября 2024 04:54


Рекомендуем

Аниме онлайн смотреть можно в любой обстановке и в любой компании. Если, конечно, вы находитесь в нашем онлайн кинотеатре :) А после просмотра можно посетить и другие хорошие сайты:

Музыкальные аниме клипы
 
 
 

Наши баннеры