Форма входа

Гость
Привет, Гость!

логин :  
пароль :  
   
   
Регистрация
Напомнить пароль?

Аниме Радио

Connection Refused!

Статистика





Надеемся, вам будет приятно смотреть аниме бесплатно в нашем онлайн кинотеатре!

Внимание! Если РКН заблокирует текущий домен, новое зеркало будет открываться по адресу чтоугодно.animespirit.ru.

Поиск аниме:

[Расширенный поиск]

TOP Аниме онлайн




Ответить
 Литературный конкурс, Для начинающих писателей
manyashka-kun
5 июля 2017 23:52
Сообщение #921



Ubi vita, ibi poesis
  • 119

Репутация: 1552
Группа: Сэмпай
Сообщений: 8623
Регистрация: 8.07.2013
ICQ:--
Автор:
stilihon400flavii

1) Блок формы:
- соответствие заявленной жанровой принадлежности: 5 баллов.
- структура и композиция: 5 баллов
- стилистика произведения: Если коротко, то понравилась. Читала с превеликим удовольствием. Были лишь кое-какие шероховатости, но это мелочи. Так что 4,5 балла.
А) Встречаются участки текста, где часто встречается союз «и». Например, «За сорок веков истина была слишком сильно искажена, и в разных местах о моей первой встрече с Эстайном Карреадом рассказывали совершенно разные и часто противоречащие одна другой легенды. Дождь стихал, и я вспомнил о том самом обещании…» Можно было бы поставить точку или как-то сократить их количество…Вообще, много сложных предложений…
Б) «давно уже обслуживают нужды города, закованы в кирпич и бетон» Понимаю, что речь о реках, а не о нуждах, но ….
В) «Честно говоря, в разрушенном виде на картине он мне нравился больше. Он казался охваченным пожарами из-за труб многочисленных фабрик» Если это не на картине он такой, то стоило бы это как-то отметить (сейчас, теперь или что-то в этом роде).
Г) «в её жёлтых глазах сверкнула раздражённая искорка» Искорка может быть раздражённой? Я бы скорее назвала бы искоркой раздражения…Как-нибудь так…
Д) «Убить меня за то, что когда-то я помогала изгнать тебя из мира. Отправить тебя в тёплую компанию демонов и всевозможных уродов, среди которых тебе и место». Второе предложение явно связано с первым, но начинается с глагола в неопределённой форме…Тут либо «помогала отправить» либо «отправила». В общем, не очень гладкий кусочек.
Е) «Птица деловито клевала тушу злополучного животного, проявляя полное равнодушие к нашим проблемам. Равно как и к тому, что некогда в этом озере водилась рыба» Вот, запятую бы поставила перед «равно». Оно же одно целое вроде бы…
- грамматика: 4,4 балла
А) «Именно поэтому мне ещё и от ношения оружия отказаться». А здесь случаем не вопросительный знак нужен? Если нет, то фраза как-то не звучит…
Б) «…она выглядела едва ли не лучше, чем в сложном и длинном одеянии с множеством драпировок, в которое она, да и многие другие женщины одевались в моё — и её — время».
В этом куске предложения пунктуация меня несколько напрягла. Помимо двух тире, которые явно авторские, я бы ещё не ставила запятую перед «да и многие другие» (уточнения выделяются с двух сторон, а здесь стоит одна)
В) «Не то чтобы ныне положение намного лучше, но всё же разница есть». В данном случае чтобы нельзя заменить на «для того, чтобы», так что написала бы раздельно. И…вставила бы слово «было» после «положение», но это уже к стилистике.
Г) «с целью дат название абсолютному» Опечаточка.
Д) «Великий совет из представителей всех уцелевших государств, который решал судьбу полуразрушенного мира, в перерывах между составлением бессмысленных воззваний и пустопорожней болтовнёй решил также и судьбу некоего Аэслора Проклятого» После «болтовнёй» запятую бы поставила.
Е) «вспоминают теперь не часто» Написала бы «нечасто» слитно. Это не отрицание (не часто, а редко). Здесь просто можно заменить на слово «редко».
2) Блок содержания:
- соответствие заявленной теме 5 баллов. Мне лично хватило всего. Хоть экология и не в центре внимания, но она упомянута очень даже явно. И мир вполне фэнтезийный. В общем, соответствует.
- раскрытие сюжета 4 балла. Снимаю из-за того, что не знакома с предыдущим творением. Это часть пазла. Концовка открытая, и продолжение следует… Т.е. не отдельный рассказик, а симпатичная зарисовочка или несколько глав из чего-то большего.

- оценить идею автора: 5 баллов. Да…мир меняется далеко не к лучшему иногда. Да и история временами искажается до неузнаваемости. Бывшие герои становятся врагами…В одной из школ Румынии, например, говорили, что Чаушеску набрал внешних долгов для страны. А ещё, мне один иностранец доказывал, что СССР бросил бомбы на Хиросиму и Нагасаки. Так и главного героя данного произведения потомки не пощадили. История - штука очень относительная (была у нас недавно в чатике по этому поводу дискуссия badsmile )
- убедительность произведения: 5 баллов. Так как мне понравилось данное произведение, то…Нет, это было бы непрофессионально писать про убедительность и «понравилось»… В общем, мир описан очень даже правдоподобно. Жаль, что картинка будущего не очень радостная без перспектив на улучшение. Всё загажено, испорчено, перенаселено…Но мало ли, что нас ждёт в будущем? Это же не конец!
Подводя черту скажу, что данный рассказик на данный момент больше всех понравился. Читался с удовольствием. Спасибо, Флавий! super

Сообщение отредактировал manyashka-kun - 9 июля 2017 22:56
--------------------
Перейти в начало страницы
Лалуна
6 июля 2017 21:07
Сообщение #922



Доно
  • 85

Репутация: 1384
Группа: Анимешник
Сообщений: 3774
Регистрация: 1.06.2012
ICQ:--
Автор:
stilihon400flavii


1) Блок формы:
- соответствие заявленной жанровой принадлежности: 5 оно самое.
- структура и композиция: 5 Текс разбит на две части, видимо для разделения места и времени действия. Как смена декораций. Но переходы между вступлением, основной частью и завершением плавные и постепенные. Да и само повествование не спешное, выдержанное.
- стилистика произведения: 4,8 знакомый витиеватый, как руническая вязь, стиль в этот раз не перегружен сложноподчинёнными предложениями и читается довольно свободно. Но есть пара мест с запинками:
Тело существа — моё, иначе говоря — бугрилось мышцами,

Яснее бы читалось "Тело существа — иначе говоря, моё — бугрилось мышцами"
Он совершил все мыслимые преступления, а во времена, когда солнце погасло и тёмные боги ходили по земле, он был их верным слугой и даже возглавлял целое войско из чудовищ и отщепенцев.

Лучше разделить на два предложения или убрать "а", очень цепляет при чтении.
Честно говоря, в разрушенном виде на картине он мне нравился больше. Он казался охваченным пожарами из-за труб многочисленных фабрик,

Точнее бы звучало "Теперь он казался охваченным пожарами ...", ведь речь уже идёт не об изображении на картине, а о реальном городе.
Именно поэтому мне ещё и от ношения оружия отказаться.

Пропущено слово "пришлось"или что-то похожее.
Далее в тексте встречаются подобные стилистические заковырки, но серьёзными ошибками их считать я не берусь.
- грамматика: 4,5 так решили эксперты.

2) Блок содержания:
- соответствие заявленной теме 5 в довольно узких рамках, но экология. Как изменились отношения между людьми, эльфами и окружающей средой за 40 веков, на примере одного города.
- раскрытие сюжета: 5 С Аэслором я знакома по ранним работам автора, по этому для меня всё понятно и сюжет раскрыт полностью. Мне сложно сказать так ли это за тех, кто будет читать впервые. Вроде бы предпосылок достаточно, что бы понять, кто такой этот Аэслор, его спутница и как они появились в городе. По сути рассказ отражает размышления ГГ о прошлом и настоящем, о его роли в истории, об актуальности клятв, о том, что всё меняется.
- оценить идею автора:5 Вот, спустя 40 веков могущественный маг вышел из заточения, взглянул на город, который некогда превратил в руины, и что же видит:
Но и я, и Телейле, да и многие другие тогда знали, что оказавшийся на грани уничтожения мир лишь получил отсрочку.
Если уж на то пошло, то вид разбухшего от избытка жителей Арбиналя на запечатанном в бетон берегу загаженного озера вызывает сомнения в том, что тёмным богам будет что уничтожать в следующий раз.

Конец иногда приближается мирно и незаметно, без войн и очевидных катастроф.
Впрочем, обещание отомстить — всего лишь обещание. Его так легко нарушить. Как, впрочем, и любую клятву.
Я смотрел на неё и видел осколок старого мира, которого уже никогда не будет. Изменилось слишком многое.

Клятвы актуальны лишь в той эпохе, в которой они были даны. Факты искажаются, забываются лица и даже значимые события трактуются совсем иначе. Ни что не вечно.
Понравилась не столько сама идея, сколько качественный способ её подачи.
- убедительность произведения: 5 Выглядит вполне убедительно, логично и целостно. Автор заметно преуспел в качестве написания.
Рассказ мне очень понравился, своей иронией и лаконичностью, описанием города, который хранит остатки былой роскоши в музеях, искренне веря в домыслы, называемые достоверными фактами. Даже прониклась симпатией и пониманием к самому персонажу.

Сообщение отредактировал Лалуна - 9 июля 2017 18:21
--------------------
"Кто жизнью бит, тот большего добьется.
Пуд соли съевший выше ценит мед.
Кто слезы лил, тот искренней смеется.
Кто умирал, тот знает, что живет!"
Омар Хайам
Перейти в начало страницы
zajchik
8 июля 2017 11:32
Сообщение #923



Сенсей
  • 68

Репутация: 1051
Группа: Анимешник
Сообщений: 371
Регистрация: 19.03.2015
ICQ:--
ОБСУЖДЕНИЕ РАБОТЫ: " На берегу озера "

Автор stilihon400flavii

БУДЕТ ПРОДОЛЖЕНО до 09.07.17 23:59 по МСК

Рецензенты, оставлявшие резервы, пожалуйста, заполните их!
Перейти в начало страницы
Mekura
9 июля 2017 08:59
Сообщение #924



Доси
  • 17

Репутация: 20
Группа: Анимешник
Сообщений: 14
Регистрация: 16.07.2013
ICQ:--
Автор:
stilihon400flavii


1) Блок формы:
- соответствие заявленной жанровой принадлежности
5 баллов
- структура и композиция
5 баллов
 - стилистика произведения
4.5 балла
 - грамматика
5 баллов
2) Блок содержания:
- соответствие заявленной теме
5 баллов
- раскрытие сюжета
5 баллов
 - оценить идею автора
5 баллов
 - убедительность произведения
5 баллов

Сообщение отредактировал Mekura - 9 июля 2017 09:03
--------------------
Для этого я и существую: рассказывать горькую правду и острить в промежутках. (С) Алистер, Dragon Age: Начало
Перейти в начало страницы
Аннаэйра
9 июля 2017 12:55
Сообщение #925



Семпай
  • 51

Репутация: 204
Группа: Анимешник
Сообщений: 110
Регистрация: 31.03.2015
ICQ:--
Автор: stilihon400flavii
Тема: Экология в фэнтезийном мире
Название: На берегу озера

I. БЛОК ФОРМЫ

1) Соответствие заявленной жанровой принадлежности: фэнтези, сэр. Недурное такое фэнтези... 5 баллов

2) Структура и композиция: ня-я-я... Что ж, в большинстве своем - все хорошо. Есть "музейная" часть и "озерная". Переходы достаточно плавные. Концовка разве что - лично мне! - показалась чуть скомканной, но это личное мнение. 5 баллов

3) Стилистика произведения: хороша. Не скажу, что безукоризненна, но хороша. Во всяком случае, явно заметно, что автор умеет писать, и хотя кое-какие шероховатости все еще царапают ухо - они не настолько существенны, чтобы снимать баллы. 5 баллов

4) Грамматика: в придачу к уже отмеченным ляпсусам нашла еще один:

Цитата: stilihon400flavii
Великий совет из представителей всех уцелевших государств, который решал судьбу полуразрушенного мира, в перерывах между составлением бессмысленных воззваний и пустопорожней болтовнёй решил также и судьбу некоего Аэслора Проклятого, которого уничтожить не могли, но зато могли избавиться от него более изысканным способом.


Имхо, тут непорядок с запятыми. Во-первых, сильнее звучало бы, если бы запятую после "мира" убрать: "решал судьбу... в перерывах между...". Также нужен запятуй после "болтовней", ибо "совет..., который..., решил...". 4,5 балла

II. БЛОК СОДЕРЖАНИЯ
1) Соответствие заявленной теме: м-м-м... в принципе, соответствует. Правда, после прочтения мне показалось, что "экология" тут отнюдь не в фокусе - слишком много внимания уделено истории, демонам и темным богам - но это, опять же, лично мое мнение. 4,5 балла

2) Раскрытие сюжета: раскрыт в рамках узкой ситуации, но очень и очень неполно. Это как стреляющее ружье Чехова: вроде, и висит на стене, но толку с этого - никакого. Видно, что за описанным событием есть какая-то история, вроде как, у автора даже имеются другие произведения с этими героями - но вот лично я, в рамках выставленного на конкурс рассказа, не смогла в полной мере оценить все душевные переживания Аэслора и Телейле, ибо краткого пересказа событий прошлого оказалось недостаточно. 3 балла

3) Оценить идею автора: ну-у-у... в принципе, неплохо, хотя и без особых изысков. Не скажу, что меня прямо-таки поразило в самое сердце, и, если бы личность Аэслора оставалась тайной чуть дольше... но есть то, что есть. Окей, не буду спорить. 4,5 балла

4) Убедительность произведения: хорошая эмоциональная составляющая, неплохой язык, но мне лично не хватило экологической составляющей, ибо фокус повествования все же больше сосредоточен на героях, а не на экологических проблемах. Жаль, что нет путей решения проблемы - город все будет разрастаться, озеро зачем-то засыплют (а как же источник воды?..), грязь, мусор, индустриализация. 4 балла

P.S. Пожалуй, один из лучших рассказов, что я прочла на этом конкурсе. Пусть даже и в виде "огрызка" из чего-то большего. :) Продолжать свои истории, развивать миры - это здорово, но все же хотелось бы, что и посвященный, и непосвященный читатели получали от чтения одинаковое удовольствие.

Сообщение отредактировал Аннаэйра - 9 июля 2017 16:05
--------------------
Ищу свою дорогу к звездам...
Перейти в начало страницы
zajchik
9 июля 2017 12:56
Сообщение #926



Сенсей
  • 68

Репутация: 1051
Группа: Анимешник
Сообщений: 371
Регистрация: 19.03.2015
ICQ:--
" На берегу озера "
Автор: stilihon400flavii


Тема: Экология в фэнтезийном мире
Объем: 8881 знаков (без пробелов)
Жанр: фэнтези

Шкала оценок:
1) Блок формы:

- соответствие заявленной жанровой принадлежности
Соответствует.
5 баллов

- структура и композиция
5 баллов

- стилистика произведения
«Интересно, что сказал бы тот старик из музея, если бы узнал, что в действительности ты и Эстайн Карреад»
«Великий совет из представителей всех уцелевших государств, который решал судьбу полуразрушенного мира, в перерывах между составлением бессмысленных воззваний и пустопорожней болтовнёй решил также и судьбу некоего Аэслора Проклятого, которого уничтожить не могли, но зато могли избавиться от него более изысканным способом.»

Старайтесь избегать таких повторов. Как и всегда много сложных предложений, которые проверять очень сложно. Но…Когда я первый раз просто читала текст, мне не сильно бросились в глаза все эти повторы. Само изложение стало лучше.
4,8 баллов

- грамматика
1. «…богами, которых и вспоминают теперь не часто С наречиями на -о отрицание не пишется слитно, если слово с не можно заменить близким по значению словом без не; нечасто=редко.
2. «…да и многие другие женщины одевались в моё — и её — времяЭти тире в конце предложения просто пугают меня. Даже не знаю нужны они или нет.
3. «имена с целью дат название абсолютному» Вероятно опечатка.
4,7 баллов

2) Блок содержания:
- соответствие заявленной теме
Люди и эльфы осваивают и загрязняют окружающий мир. Тут все понятно. Но лично мне хотелось увидеть в рассказе именно взаимосвязь составляющих элементов экосистемы.
4 балла

- раскрытие сюжета
5 баллов

- оценить идею автора
5 баллов

- убедительность произведения
Рассказ понравился. Повествование было плавным и последовательным, а описанные образы яркими и выразительными. Автор представил нам очередную(надеюсь не последнюю) часть жизни описания Аэслора Проклятого, уже знакомого по предыдущей работе.
5 баллов bye

Сообщение отредактировал zajchik - 9 июля 2017 13:01
Перейти в начало страницы
Elofrin
9 июля 2017 19:06
Сообщение #927



Поэтический конформизм
  • 119

Репутация: 858
Группа: Модератор форума
Сообщений: 2431
Регистрация: 18.08.2011
ICQ:--
Автор: stilihon400flavii
Тема: Экология в фэнтезийном мире
Название: На берегу озера

1) Блок формы:

1) Соответствие заявленной жанровой принадлежности: фэнтези? Однозначно.
5 баллов
2) Структура и композиция: как есть, а есть - как надо.
5 баллов
3) Стилистика произведения: выглядит все чистенько, то есть, замечания, полученные в прошлым рассказах, были весьма разнообразны, но автор учел их и сделал текст менее нагроможденным как по построению, так и в плане ключевых имен, событий. Здесь все уместилось как нельзя лучше.
5 баллов
4) Грамматика: не беря в расчет пару мелких опечаток, выше указанных коллегами, вышла очень грамотная работа, автор преуспел в этом и предыдущем пункте оценки.
5 баллов

2) Блок содержания:

1) Соответствие заявленной теме: на мой взгляд, автор, в излюбленной манере, прожектором подсвечивает историю мира и политику государств, нежели уделяет внимание экологии, которая, конечно, вписывается как описание того, чем стал мир, пока герой (вообще, не знаю, стоит ли его называть героем?) отсутствовал. Но я снова не вижу чего-то большего, чего ожидаю от темы. Взаимодействий форм жизни и раскрытия их организации. Здесь все слишком очеловечено и придается смысл именно изменениям жизни высших форм жизни, нежели описанию того, как мир вокруг влияет на эти формы.
4,5 балла

2) Оценить идею автора и раскрытие сюжета: история о мире, который, как принято в любой реальности, мелкими шажками приближает себя к энтропии, а так как это процесс движущий, то и оставляет он за собой и воспоминания о прошлом, в котором, отчасти, пребывает герой данной истории. В одну реку дважды не войти. Все это прекрасно видно и понятно. Но раскрытие сюжета я не могу дотянуть до максимума, поскольку, если абстрагироваться от того, что я говорил выше о теме, не хватило какой-то ему форму, знаешь, как желтку нужен белок вокруг яйца, а там еще и скорлупы, так и не хватает чего-то твоему рассказу. Какого-то уровня, который бы покрыл все это. Вероятно, в контексте какой-то еще истории, он бы заиграл лучше, чтоб прям залпом все это прочесть и оценить)
5/4, 5 баллов

3) Убедительность: согласен, что не непосвященным или плохо помнящим предыдущие работы могут некоторые детали затруднительно даться в понимании их, но не дело ли рук это самих утопающих? Да и, в целом, работа доставляет тем, что не так важны истории до этого, сколь важно то, что перед нами - это вполне не плохой рассказ, отлично читающийся своим чередом. Припоминаю, что только один раз ставил все пятерки (но это не точно), но сейчас тот самый момент, когда почти.
5 баллов

Вообще, сейчас даже пересмотрел немного оценки, поставил бы 4 вместо 4,5 в некоторых пунктах, но уже что сделано, то сделано)

Сообщение отредактировал Elofrin - 12 июля 2017 14:36
--------------------
Пьяный проспится, дурак - никогда
--------------------
Здохновение
Перейти в начало страницы
Starswan
9 июля 2017 23:20
Сообщение #928



Доно
  • 85

Репутация: 280
Группа: Анимешник
Сообщений: 832
Регистрация: 9.08.2011
ICQ:--
Автор:
stilihon400flavii
Тема: Экология в фэнтезийном мире
Объем: 8881 знаков (без пробелов)
Жанр: фэнтези

На берегу озера

Шкала оценок:
1) Блок формы:
- соответствие заявленной жанровой принадлежности
Угу. 5 баллов
- структура и композиция Начинается всё несколько вдруг, но восприятию, как ни странно не мешает. Оценка 5 баллов
- стилистика произведения Очень гладко. По сравнению с прошлыми приключениями Аэслора, ушли тяжеловесные формы и нагромождения слов. Одобрямс. Оценка 5 баллов
- грамматика Увидела только пропущенный мягкий знак, но это скорее опечатка, а не ошибка. Оценка 5 баллов
[b]

2) Блок содержания:
- соответствие заявленной теме[/b] Экология тут, конечно есть, но она даже не второстепенная тут героиня. Хотя многие проблемы старого нового мира всё же показаны. Оценка 3 балла
- раскрытие сюжета Как такового, общего сюжета тут нет. Просто старый герой, вернулся в места боевой славы. Сюжет только начинается - и его познание нового мира, и путешествие в прошлое по волнам памяти, и узнавание друга (через столько то веков) всё это нас ещё только ждет. Но предыстория рассказана. Оценка 4 балла
- оценить идею автора Тяжело вернуться туда же откуда ушёл. И ты меняешься, и всё вокруг. Это не тот Аэслор, что уходил, и не та Телейле, что его изгоняла. Думаю, это всё показано кратко, но чётко. Оценка 5 баллов
- убедительность произведения Убедительно, кратко и красиво. Мне нравится. Оценка 5 баллов

--------------------
Думать - вредно. Держи мозг гладким!
Перейти в начало страницы
Gen Beshenstva
10 июля 2017 03:56
Сообщение #929



Ленивый активист
  • 102

Репутация: 1242
Группа: Отаку
Сообщений: 3911
Регистрация: 28.05.2014
ICQ:--
Автор: stilihon400flavii
"На берегу озера"

1) Блок формы:
- соответствие заявленной жанровой принадлежности
Придираться не к чему (и ни к чему :)
5 баллов

- структура и композиция
В целом текст выстроен грамотно, на мой взгляд: чётко разделён на две части, при чём переход от одной к другой происходит таким образом, что читатель не спотыкается, однако финал несколько смазан (или сжат), то есть рассказ оборвался неожиданно резко (я собирался читать дальше, когда обнаружил, что уже всё прочитал :) По этому:
4,5 балла

 - стилистика произведения
В принципе обо всём уже сказали коллеги, я лишь заострю внимание на избытке местоимений (о да, я ведь и сам этим ой как грешу :) и одном предложении:
Цитата: stilihon400flavii
потому что его явно больше интересовало живое воплощение красоты и изящества, черноволосое и стройное, находящееся всего в паре шагов от него.

Вот как-то не красиво звучит - нет того самого изящества, о котором говорит автор: будто о неодушевлённом предмете разговор.

Живое воплощение красоты и изящества: черноволосая и стройная (девушка/эльфика) находилась/находящаяся всего в паре шагов от него.

Как-то так кажется стройнее предложение.
4,5 балла

 - грамматика
Ориентировался на разборы произведённые коллегами, сам же я заметил лишь несколько досадных опечаток. В том числе вот эту:
Цитата: stilihon400flavii
Вероятно, по замыслу художника мимика этой бородатой физиономия должна была выражать праведный гнев.

Физиономии (возможно об этом уже упомянули, так что могу повторяться).
Цитата: stilihon400flavii
Сорок веков не прошли бесследно, нет! Именно поэтому мне ещё и от ношения оружия отказаться (?)

Пропущен знак вопроса? Если нет, тогда от меня уходит смысл предложения.
4,5 балла

2) Блок содержания:
- соответствие заявленной теме
Основные темы этого произведения:
а) вопрос актуальности обещаний и клятв с течением времени;
б) передёргивание исторических фактов, а то и откровенная ложь.
То есть тема экологии присутствует, но она могла с таким же успехом отсутствовать - сюжет не пострадал бы.
4 балла

- раскрытие сюжета
Когда читал рассказ первый раз, то даже в голову не пришло связать его с предыдущим, но это совсем не помешал усвоить содержание. Когда читал второй раз, то с удивлением обнаружил, что с антигероем мы уже знакомы и тогда я погрузился в мир более глубоко. В целом всё хорошо и даже похвально - можно воспринимать и как самостоятельное произведение, и как продолжение. Однако смазанная концовка не даёт поставить высший балл. В рамках этого рассказа остаётся много вопросов: кто, как и зачем вернул в этот мир Аэслора (вероятно, для подавления восстания, но где гарантии? и зачем идти на такой риск? - причины должны быть очень весомые); что их на данный момент связывает с Телейлой; зачем ему так-то уж понадобилось посетить родину своего друга; почему Телейла способствует этому, мягко подталкивая антигероя к путешествию и вообще, зачем всё это происходит? Чувствуется, что мир большой и его история только начинается, потому и:
4 балла

 - оценить идею автора
Основная идея прозрачна и её уже озвучили наши коллеги, а мне пришлись по душе размышления автора об исторической лжи, вернее воплощение этой идеи (по счастливому стечению обстоятельств эта тема сейчас актуальна для меня в некоторой степени).
5 баллов

 - убедительность произведения
У матросов нет вопросов :)
5 баллов

P.s. Нельзя не похвалить автора за успехи - такой заметный рост буквально в следующем конкурсе. Реально поработал - учёл свои ошибки и пожелания читателей super

Цитата: stilihon400flavii
Из спины моей росли семь непомерно больших отростков, похожих на усеянные бородавками щупальца, причём каждое сжимало по вопящей девице.

Ну куда же без тентаклей? aha

Цитата: stilihon400flavii
Иначе так и не узнаешь, за что твой друг любил свою страну.
За сорок веков успело измениться многое. Даже я.

Как я понимаю, это в первую очередь выражается сменой отношения Телейлы к антигерою? Думаю она не стала бы с ним так мило общаться в их далёком прошлом (как и он).

Сообщение отредактировал Gen Beshenstva - 12 июля 2017 01:49
--------------------
Что значит в наши дни быть баснословно смелым?
Звать чёрным чёрное, а белое звать белым.
Чрезмерно громких од убийству не слагать,
Лгать только по нужде, а без нужды не лгать.
Фридрих Логау (1604-1655)
Перейти в начало страницы
zajchik
10 июля 2017 14:23
Сообщение #930



Сенсей
  • 68

Репутация: 1051
Группа: Анимешник
Сообщений: 371
Регистрация: 19.03.2015
ICQ:--
Обсуждение работы "На берегу озера" Автор: stilihon400flavii Закрыто.

ОТКРЫТО ОБСУЖДЕНИЕ РАБОТЫ: "Сердце дракона"
Автор:
TauriTaniya

Тема: Экология в фэнтезийном мире
Объем: 11 546 знаков (без пробелов)
Жанр: фэнтези


Шкала оценок:
1) Блок формы:
- соответствие заявленной жанровой принадлежности
- структура и композиция


2) Блок содержания:
- соответствие заявленной теме
- раскрытие сюжета

Высший балл по каждому из пунктов - 5 баллов.

Конструктивная критика приветствуется, нашим авторам это очень важно) Но помните, жесткость суждений совсем не исключает общепринятой этики общения и доброжелательности к своим коллегам. То есть, не флудим и не переходим на личности.
Авторам и интересующимся: приводите друзей. Чем больше читателей, тем лучше. У нас всем рады. Действительно рады, приходите:)

Сроки обсуждения:
1) Обсуждение закрывается, когда набирается 7 (семь) или более отзывов + контрольный срок - 24 часа - для тех, кто не успел отписаться. Контрольный срок устанавливается отдельным сообщением.
2) Если в течение 4 (четырех) дней, минимальное количество отзывов не набирается, ведущий устанавливает контрольный срок - 36 часов - с обязательным уведомлением в теме, и ставит в известность автора и других непроголосовавших, что обсуждение будет закрыто.
3) Если по истечении данного срока нужное количество баллов не набирается, обсуждение будет закрыто (с большим сожалением).

Обсуждение следующей работы откроется отдельным сообщением. Удачи всем, если возникнут вопросы, пишите мне в л.с.)

Уважаемые авторы!

Нашим читателям интересно, какова же на самом деле была идея автора и удалось ли её уловить. Если вам будет интересно поделиться с читателями своим видением, это можно сделать в разделе
"Конкурсный офф-топ" сразу же, после завершения обсуждения вашей работы.
ТЫК

Сообщение отредактировал zajchik - 10 июля 2017 19:53
Перейти в начало страницы
manyashka-kun
11 июля 2017 02:27
Сообщение #931



Ubi vita, ibi poesis
  • 119

Репутация: 1552
Группа: Сэмпай
Сообщений: 8623
Регистрация: 8.07.2013
ICQ:--
Ой, не хочу я быть первой, но потом доступа к Интернету не будет. Ладно, поехали...

Автор:
TauriTaniya

1) Блок формы:
- соответствие заявленной жанровой принадлежности - 5 баллов

- структура и композиция - 4,5 балла

- стилистика произведения. 4 балла. Если коротко, то понравилась бодрая манера речи с уточнениями, с весёлыми вставочками. А подробнее:
А) «произнёс напутственно отец Тарины». Где-то уже говорилось о Тарине?
Б) «Война сюда не дошла или обошла стороной, не тронув едва коснувшейся рукой человека девственную красоту этого места». Эта фраза для меня прозвучала странно. Как война может не тронуть природу едва коснувшейся рукой человека? И если уж война дойдёт, то «тронет» очень даже серьёзно.
В)" король указал на его полуобнажённый вид, юноша пожал плечами". Уж простите, но в этот момент мне юноша показался либо тормозом либо (шепотом, уж простите) эксгибиционистом. Разве не должен он был надеть злосчастные штаны, раз сам король на него смотрит? Мало того, король стал с ним разговаривать, а он…знай себе стоит…без… )))))) Ой…а тема-то штанов не была закрыта. « Наглости и смелости юноше не занимать». Неприлично было стоять без них или спрашивать позволения их надеть (лишив короля такого зрелища…)? Парень-то штаны так и не надел. loool А в самом конце стало ясно. « Скинул с себя доспехи и одежду и вышел через чёрный ход». Он дракон и не всегда носит одежду. Глянуть бы badsmile (ой, что это я…ужс…)
Г) « Она подняла голову и попыталась рассмотреть того, кто отбрасывал столь огромную и странную тень, приложив для этого руку козырьком над глазами». Эм…звучит, что кто-то отбрасывал тень, приложив руку козырьком, а ведь это было о девушке.
Д) «Эдланд напрягся» Опять?- мелькнуло у меня в голове…Ведь только недавно он уже напрягался. Может, синоним, типа «насторожился» или ещё какой? (Причём, лучше в первом случае заменить, ибо здесь сравнение, а там…просто) Почитав дальше «Гаррет превратился в струну от напряжения» Кажется, я что-то уже такое видела…Тяжела жизнь Гаррета…
П.с. много уточнений, что обогащало речь, раскрывало ситуацию и добавляло деталей, но зато пунктуация из-за этого усложнилась.

- грамматика 2,5 балла
Ой. Не люблю этот пункт… Столько времени на него уходит, и всё равно до конца не уверена в написанном…Ладно. Что я тут увидела?
А) «Он помнил всё, до того момента, как сорвался» вроде бы, после «всё» запятую не обязательно.
Б) Буква ё, коварная такая, не везде присутствует… «прав во всем», «Натан, черт возьми!», «Кто же займет это место?» «твердым шагом Гаррет подошел»
В) «Его репутация уже, итак, изрядно потрёпана и трещит по швам». В данном случае «и так» пишется раздельно, ибо это не союз «итак», а союз «и» и наречие «так», к которому можно задать вопрос «как?» - так, а не заменить на «ну что ж». Отсюда вытекает то, что и запятые не нужны.
Г) «А если признается то, что его ждёт дальше?» Тут либо «то» пишется через дефис (например, уйти-то ушёл, но…), либо запятую перенести перед то (если, то). Второе логичнее…
Д) «Завтра, в полдень, жду тебя в тронном зале!» Запятые здесь не обязательны (хотя авторские знаки, конечно, никто не отменял…)
Е) «Ты – лучшая кандидатура!» Между местоимением и сказуемым, выраженным сущ. в именительном падеже, запятая обычно не ставится.
Ж) «вдруг, добавил Гаррет, беспечность и улыбка сошли с его лица» Наречие вдруг вводным словом не бывает, не обособляется.
З) «Пришло время, по-настоящему, послужить королевству, а не довольствоваться местом оруженосца, сынок!» Я бы не ставила по-настоящему в запятые…
И) «Да, уж!» запятая тут не нужна.
К) « Но до чего же, красивая!» и тут мне видится лишняя запятая…
Л) «в отличие, от других монашек» и тут запятую не ставить бы…
М) «Да, что с ней?» запятая…нужна ли?
Н) « который обращался, непосредственно, к нему» «Непосредственно» я бы в запятые не брала.
О) «И, вдруг, молодой человек поймал себя на мысли, что никто из этих, мелко мыслящих людей, не знает» опять лишние запятые…
П) «- Надеюсь, оправдать ваши надежды!» Запятая тут не нужна. Вот если бы было так: «Надеюсь, оправдаю ваши надежды»,- тогда да.
В общем, запятых много. Разобраться в них сложно.

2) Блок содержания:

- соответствие заявленной теме
2,5 балла. Хорошая тема. Мир фэнтези. Драконов люблю, но тема экологии где? Половина оценки…Эх…

- раскрытие сюжета
3 балла. Начало как-то не прописано (с кем, кто, почему)… Сложилось впечатление, что это отрывок, маленькая зарисовочка из жизни Гаррета, что всё ещё будет…Недосказанность, кого же напоминала девушка?

- оценить идею автора
3,5 балла. Идея полезности драконов мне нравится. Но... я не очень люблю, упоминания известных событий (рыцари круглого стола и всё такое). Своего рода интерпретация исторических событий только в мире фэнтези…Смотрела на вернисаже, как художники дорисовывали пруд Поленова. Картина похожа, явно по мотивам, но своя...

- убедительность произведения
3,5 балла. Не очень порадовало показушное поведение парня. Конечно, он молод, но с королём же разговаривает. Плюс Пендрагон так быстро согласился отдать высокую должность лишь за то, что он дракон. Сила и молодость – это хорошие характеристики, но человека, нового и необстрелянного брать…Были и другие не убедительные моменты в поведении героев.
Ой, что-то я вредная сегодня. Может, из-за времени позднего…Да простит меня автор…
Читался рассказ легко, язык живой, так что автор – молодец! Творческих удач!!! please2

--------------------
Перейти в начало страницы
stilihon400flavii
11 июля 2017 14:22
Сообщение #932



Доно
  • 85

Репутация: 467
Группа: Анимешник
Сообщений: 1682
Регистрация: 28.01.2015
ICQ:--
Рассказ TauriTaniya "Сердце дракона".
Блок формы:
- соответствие заявленной жанровой принадлежности - 5 баллов, фэнтэзи, соответствует.
- структура и композиция - 5 баллов. Вроде нормально в этом отношении.
- стилистика произведения - 3 балла.
- Натан, черт возьми! Что мне теперь делать? – растерянно и печально думал Гаррет. – Быть может, меня будут считать чудовищем? Особенно после того, как я унёс твоё тело с этого проклятого поля. Просто не мог позволить тебе, только не тебе…

Если он думал, то не лучше бы это всё в кавычках оформить, а не как реплику?
Каково было его удивление, когда увидел перед собой самого короля.

Пожалуй, не помешало бы слово он между выделенными словами.
Война сюда не дошла или обошла стороной, не тронув едва коснувшейся рукой человека девственную красоту этого места.

С этой "едва коснувшейся рукой человека" что-то неладно, проще вычеркнуть. Считаю также, что уместно вставить слово-другое для улучшения:
/Война сюда не дошла или обошла [эти земли] стороной, не тронув эти едва освоенные человеком места./
- грамматика - 3 балла. Ошибки преимущественно пунктуационные.
думал юноша. – Тогда, что привело его сюда? Неужели, ему всё известно?»

Обе запятые лишние.
Его репутация уже, итак, изрядно потрёпана и трещит по швам.

Во-первых, две выделенные запятые лишние. Во-вторых, нужно писать раздельно и так (по аналогии с и без того)
А если признается то, что его ждёт дальше?

manyashka-kun уже указала на проблему с запятой в этом предложении; проще всего было бы написать /А если [он] признается, то что его ждёт дальше?/
- Мой брат был лучше! – вдруг, добавил Гаррет

Лишняя запятая.
- Пришло время, по-настоящему, послужить королевству, а не довольствоваться местом оруженосца, сынок! – произнёс напутственно отец Тарины.

Лишние запятые.
К тому же, не носит странный белый чепчик, в отличие, от других монашек.

Лишняя запятая.
- Надеюсь, оправдать ваши надежды!

Лишняя запятая.
Блок содержания:
- соответствие заявленной теме - 3 балла; если не считать краткого упоминания о нетронутых войной и человеком землях на границе королевства (в противовес полю боя), экологии практически нет в рассказе; есть вымышленный мир - с отсылкой к артуровскому циклу легенд.
- раскрытие сюжета - 3 балла. В сюжете есть пара линий, которые ведут никуда; пару раз в рассказе мелькает некий "отец Тарины"; видимо, это король, но как-то внезапно это определение его как отца, потому что самой Тарины в рассказе нет как таковой. Есть ещё безликий принц, о котором известно только то, что он "много думает о женщинах". Непонятно, с кем воюют - хотя вроде бы сражение имеет важную роль для сюжета рассказа.
- оценить идею автора - 5 баллов; ну почему же, заполучить непробиваемое всепревозмогающее создание, перед которым и пушки блекнут - вполне для короля приемлемая мысль.
- убедительность произведения - 4 балла. Общее впечатление от рассказа таково, что это не просто один рассказ из серии, а очень сокращённая версия более объёмного произведения, причём в сокращении остались лишние обрывки сюжетных линий от полной версии. Видимо, общая стилистика влияет на то, что король как-то чрезмерно часто хлопает оруженосца по спине - уж очень он фамильярен для подобия (потомка?) Артура из Камелота. Не король же норманнов, в самом деле, чтобы дружески вылакать бочонок пива со своим воином да ещё и обниматься с ним. Пушки уж на горизонте. Ещё эта девушка из аббатства - кто она? Не исключено, что королевская дочь. "Кто владеет сердцем дракона..." Ну и король кажется сильно добродетельным - чего ему не нравится в сыне, тот же не бабник, а только думает (то есть, видимо, только мечтает) о женщинах.

Сообщение отредактировал stilihon400flavii - 11 июля 2017 14:23
--------------------
Некропощу у очага Animespirit'a (^_^)
Перейти в начало страницы
Аннаэйра
12 июля 2017 04:51
Сообщение #933



Семпай
  • 51

Репутация: 204
Группа: Анимешник
Сообщений: 110
Регистрация: 31.03.2015
ICQ:--
Автор: TauriTaniya
Тема: Экология в фэнтезийном мире
Название: Сердце дракона

I. БЛОК ФОРМЫ

1) Соответствие заявленной жанровой принадлежности: претензий нет. 5 баллов

2) Структура и композиция: м-м... Мне лично показалось, что произведение слегка разорвано. Может быть, стоило как-то над этим поработать, ня. 4,5 балла

3) Стилистика произведения: м-м-м-м-м... кое-где очень, очень сильно хромала. Видно, что автор хотел выразить красивую мысль, но мысля дергалась и сопротивлялась, в результате чего конечная форма получилась кривоватой. Увы. 3 балла

4) Грамматика: снова попользуюсь чужими трудами, ибо и сама порой грешу невнимательностью. Но за своими ошибками надо присматривать, автор! 2 балла

II. БЛОК СОДЕРЖАНИЯ
1) Соответствие заявленной теме: х-х-ха-а-а... шлепните меня хвостом, но где тут экология? Есть война, есть дракон, есть король. Есть какая-то история, со всем этим связанная. Но экология? Краткое напоминание, что война есть плохо для природы? Так, в таком случае, связать с экологией можно ЛЮБОЕ произведение про войну. Но от того оно "экологией в фэнтезийном мире" не станет. 2 балла

2) Раскрытие сюжета: не-по-нят-но. Кто? Кому? За что? Был бы это краткий отрывок из большого произведения (вдобавок, вырванный из середины) - возможно, все было бы понятно... однако, прочитав данный, отдельно взятый рассказ, мне лично многое осталось непонятным. Характеры нераскрыты, причины разразившейся трагедии нераскрыты, даже отношения главных героев толком не раскрыты. 3 балла

3) Оценить идею автора: драконы государству полезны, это да. А вот упоминаний всяких элементов из английского фольклора можно было бы и избежать, рассказ от этого не пострадал бы. 4 балла

4) Убедительность произведения: коротко? Не убедило. =_= Возможно, из-за манеры повествования, возможно, сыграла свою роль куча непрописанных персонажей и оборванная сюжетная линия. Вдобавок, слегка раздражала манера поведения героев: если уж пишете в антураже легенд о короле Артуре, то старайтесь соблюдать "дух" того времени, не разбавляя его современностью. 2 балла

P.S. Уже третий рассказ на конкурсе (считай мой :)), посвященный драконам... и снова я недовольна, за хвост меня и через плечо. Но уж что поделать, вижу драконов - начинаю строжиться, ибо люблю этих существ и хочу прочитать как можно больше толковых произведений с их участием. В данном случае, увы, я не получила от прочтения большого удовольствия. Наверное, свою роль сыграло название, ибо одноименный фильм в свое время меня совершенно покорил, и я подсознательно ждала чего-то похожего, чего-то столь же восхитительного... но - увы, увы. Старайтесь, автор! И помните, что все мы в ответе за драконов, которых создали...

--------------------
Ищу свою дорогу к звездам...
Перейти в начало страницы
Лалуна
13 июля 2017 17:10
Сообщение #934



Доно
  • 85

Репутация: 1384
Группа: Анимешник
Сообщений: 3774
Регистрация: 1.06.2012
ICQ:--
Автор:
TauriTaniya


1) Блок формы:
- соответствие заявленной жанровой принадлежности: 5
- структура и композиция: 5 Вообщем это только одна глава, но структурно всё хорошо, на мой взгляд.
- стилистика произведения:4 Стиль выдержан не везде ровно. Иногда попадаются "кочки", которые уже описали коллеги выше. Очень много союза "и" в предложениях. Хотя само повествование задорное и есть красивые места - обороты, сравнения, описания.

- грамматика: 3 в основном пунктуация.
2) Блок содержания:
- соответствие заявленной теме: 2,5 Фэнтезийный мир есть, но его экология осталась где то за кулисами.
- раскрытие сюжета:2,5 Я так понимаю это отрывок, вернее начало целой повести? И все приключения только начинаются, а нам представлена сама завязка? Действующие лица перечислены, а вот кто они такие и что за война там у них - непонятно. Как и не понятна та сцена с девушкой-монашкой на лугу. Роли никакой в событиях не играет, зачем она там вставлена - гадай теперь. Даже о названии страны пришлось догадываться. Вообщем это даже не продолжение истории а только начало.
- оценить идею автора2,5 Идею оценить не могу, так как не вижу всего произведения. Могу лишь оценить идею одной главы и она звучит так - больно терять родного человека но долг перед странной превыше этой боли.
- убедительность произведения: 2,5 Эх. Денастия Пендрагон, круглый стол, дракон - навевает мысли о легендарном короле Артуре. И тут - наглый юнец, который, стоя без штанов, первый протягивает руку королю. aha Не по этикету совсем. Развеселило.
Для убедительности не хватает полной панорамы событий. ГГ кидает в крайности - то он подавленный горем до помутнения взора, то натянутый, как струна, то острит королю, то вдруг серьёзный - это наверное посттравматический синдром. ;) Король сильно заигрывает и спешит окружить Гаррета почестями не вполне заслуженными. Парня стоит ещё как следует обучить а не ставить его на руководящую должность в таком состоянии, в котором он может выйти из под контроля в любой момент, при всех. Пока что сердцем дракона владеет грусть и боль по погибшему брату. А долг перед королевством ещё только предстоит выполнить.
Если есть продолжение, хотелось бы прочесть. Удачи!

Сообщение отредактировал Лалуна - 13 июля 2017 17:12
--------------------
"Кто жизнью бит, тот большего добьется.
Пуд соли съевший выше ценит мед.
Кто слезы лил, тот искренней смеется.
Кто умирал, тот знает, что живет!"
Омар Хайам
Перейти в начало страницы
zajchik
14 июля 2017 22:49
Сообщение #935



Сенсей
  • 68

Репутация: 1051
Группа: Анимешник
Сообщений: 371
Регистрация: 19.03.2015
ICQ:--
ОБСУЖДЕНИЕ РАБОТЫ: "Сердце дракона"

Автор TauriTaniya

БУДЕТ ПРОДОЛЖЕНО до 16.07.17 12:00 по МСК

Рецензенты, оставлявшие резервы, пожалуйста, заполните их!
Перейти в начало страницы
ленивец
14 июля 2017 23:11
Сообщение #936



На земле и на небесах
  • 119

Репутация: 2712
Группа: Модератор форума
Сообщений: 14256
Регистрация: 24.04.2015
ICQ:--
"Сердце дракона", автор TauriTaniya


--------------------
У меня теперь есть клешня-ня ня НЯ!

могу потеряться)))]
Перейти в начало страницы
Starswan
15 июля 2017 00:34
Сообщение #937



Доно
  • 85

Репутация: 280
Группа: Анимешник
Сообщений: 832
Регистрация: 9.08.2011
ICQ:--
Автор:
TauriTaniya

Тема: Экология в фэнтезийном мире
Объем: 11 546 знаков (без пробелов)
Жанр: фэнтези

Сердце дракона

Шкала оценок:
1) Блок формы:
- соответствие заявленной жанровой принадлежности
Соответствует. Оценка 5 баллов
- структура и композиция Началось из ниоткуда и закончилось нигде. Но в целом, хоть рассказ и выглядит куском вырваным из более полного текста все ровно. Оценка 4 балла
- стилистика произведения Написано ровно, гладко, хорошим языком. Однако стиль общения принятый среди персонажей не соответствует их внешнему облику. Мы знаем как должны рыцари разговаривать со своим королем, и король с ними. Заменить короля на капитана ВВС, а рыцарей на молодых лейтенантов - все будет нормально. А так... Оценка 4 балла
- грамматика Чужой мудростью крепка. Оценка 3 балла

2) Блок содержания:
- соответствие заявленной теме
Не соответствует. Фентези то есть, а вот экологии нет совсем. Оценка 1 балл
- раскрытие сюжета Раскрытия сюжета и самого сюжета не заметила. Есть завязка, и только. Но завязка неплохая. Оценка 3 балла
- оценить идею автора Идея для завязки вполне неплохая, понятны и причины превращения, и желание дракона приложить свои силы к проблемам Королевства. Оценка 4 балла
- убедительность произведения В тех рамках что есть- вполне убедительно. Оценка 5 баллов

Сообщение отредактировал Starswan - 15 июля 2017 01:09
--------------------
Думать - вредно. Держи мозг гладким!
Перейти в начало страницы
Gen Beshenstva
15 июля 2017 01:58
Сообщение #938



Ленивый активист
  • 102

Репутация: 1242
Группа: Отаку
Сообщений: 3911
Регистрация: 28.05.2014
ICQ:--
Автор: TauriTaniya
"Сердце дракона"

Итак, приступаю к разбору третьего рассказа о драконах. Похоже они нынче в тренде, хотя бы в рамках нашего скромного лит. кружка )))

1) Блок формы:
- соответствие заявленной жанровой принадлежности
Какая-то доля наивности приближает рассказ к жанру "сказка". Всё же я привык к тому, что фэнтези более пафосное. Тем не менее, не вижу весомой причины, чтобы снижать оценку.
5 баллов

- структура и композиция
Это не полноценный рассказ, а либо отрывок из большого произведения, либо его первая глава. К такому убеждению приходишь не только исходя из общего впечатления, но и осмысливая эпизоды, которые являются лишними, ничего не добавляющими сюжету (имею в виду эпизод "монастырь"). Сложно оценить такое произведение, как самостоятельное. Пусть оценка будет 4 балла, но это как бы авансом.

- стилистика произведения
Тут скажу о двух вещах - стилистике речи и стилистических ошибках (назову это так). Что касается первого, то полностью разделяю мнение Starswan, что касается второго, то подробно разобрали manyashka-kun и stilihon400flavii, но добавлю ещё (возможно будут повторения).

Часто употребляются одни и те же слова, в опасной близости друг к другу:
Цитата: TauriTaniya
местом гибели брата, Гаррет винил себя. Он мог спасти брата

Цитата: TauriTaniya
дед сэр Мартин Эдли, которого всегда считали немного «не в себе». Дед был прав

Цитата: TauriTaniya
где всё произошло, где, потеряв всякую осторожность,

(хотя тут спорно)
Цитата: TauriTaniya
Брат, как же ты справлялся со всем этим? Такая ответственность!» - горестно раздумывал младший брат.

Так же очень много лишних местоимений (этим многие грешат и я в том числе, но сказать должен).
Цитата: TauriTaniya
Всю ночь Дракон колесил по ночному небу,

У него вместо крыльев колёса? Кружил он, кружил.
Цитата: TauriTaniya
расправил крылья и вновь взмыл в голубую синеву.

Масло масленое.
Цитата: TauriTaniya
Война сюда не дошла или обошла стороной, не тронув едва коснувшейся рукой человека девственную красоту этого места.

Предложение не согласовано.
Цитата: TauriTaniya
Тогда он понял - не один.

Резко. Тогда он понял, что не одинок.
Цитата: TauriTaniya
и принести его домой к матери и отцу, чтобы те похоронили своё дитя, как положено.

Здесь слащавость неуместна.
***чтобы те похоронили сына***
Цитата: TauriTaniya
– начал король, а Гаррет превратился в струну от напряжения.

Цитата: TauriTaniya
Эдланд напрягся, как натянутая тетива,

Цитата: TauriTaniya
и потрясающе-красивые мягкие черты лица кого-то ему до боли напоминали.

Рекомендую автору избегать избитых штампов и нарочитых красивостей, поверьте они не украшают текст, а делают его примитивно-банальным. А если уж и употребили разок, то старайтесь в дальнейшем повествовании воздерживаться.
Цитата: TauriTaniya
Отец Тарины, тем временем, стоял у окна и наблюдал за ним.

Кто эта Тарина? Мы её знаем? Или это вообще название королевства?
3 балла.

- грамматика
Тоже возможно повторюсь.
Цитата: TauriTaniya
- Натан, черт возьми!

Тут забыли "ё".
Цитата: TauriTaniya
а встал на оба колена перед его Величеством.

Его Величество пишется с заглавных букв.
В остальном примажусь к трудам грамотных коллег: 2,5 балла.

2) Блок содержания:
- соответствие заявленной теме
Извините, но рассказ абсолютно не соответствует теме. Я понимаю, что писать новый рассказ, когда уже есть что-то готовое неохота, но таковы требования конкурса. Это касается не только данного автора.
0 баллов.

- раскрытие сюжета
Сложно судить о раскрытие сюжета всего произведения по одной его главе. Начало истории положено, заинтересовать и увлечь событиями удалось, но ощущения целостности нет. Однако один эпизод из жизни человека-дракона раскрыт достаточно хорошо.
3,5 балла.

- оценить идею автора
Перед нами начало пути становления молодого воина. Благородство, преданность кровным узам, долг перед Отечеством, верность королю и зачин на будущую отвагу. Эпично-героично. Мне нравится. 5 баллов.

- убедительность произведения
Цитата: TauriTaniya
Его репутация уже, итак, изрядно потрёпана и трещит по швам.

Ещё бы она не трещала, когда крутишь перед Его Величеством своим рыцарским достоинством aha

Вообще эпизод забавный. Понятно, что это нарочитый юмор, а не ошибка автора, но всё же не убедительно. Благородный рыцарь-дракон не может быть таким беспечным. Кроме того, об этом уже писали выше, его психо-эмоциональный фон крайне нестабильный, а психологический портрет смазанный - за пару минут от скромного до наглого, от тонкой натуры до неотёсанного болвана. Не верю.
Цитата: TauriTaniya
- Надеюсь… – неуверенно ответил молодой человек, потеряв всю спесь и показное радушие.

Значит он был спесив в то время, как боялся и смотрел "как загнанный зверь"? Странно, мне казалось спесь это нечто иное. Да ещё и расположение (радушие) к королю было показным. Ах он негодник! А Ято думал передо мной честный благородный герой. Короче над психологически портретом надо поработать.
Цитата: TauriTaniya
И, вдруг, молодой человек поймал себя на мысли, что никто из этих, мелко мыслящих людей, не знает, кто он такой на самом деле, не знают, что это он тогда спас их жалкие душонки ценой смерти брата. Чтобы вы делали, если бы Дракон не защищал вас?

Нет, ну реально засранец :) Так и спалить всех этих никчемных людишек праведным огнём - будет вполне допустимо. Хотя кто его знает, что выкинет в будущем :)

А король почему такой опрометчивый, недальновидный? О, парень-дракон, надо ему дать руководящую должность! А проверить есть ли у него на то способности? Из оруженосца в капитаны... И вообще, зачем ему офицерское звание? Стратегически, чем это обосновано, если он танк в сущности - орудие убийства, а не полководец? Король явно погорячился. Не верю.

Ещё бы не оказалось, что монахиня, которая не испугалась дракона, его забытая подруга детства...

Вывод: я убеждён, что не убеждён :)
1 балл.

Руку ещё предстоит набивать, но фантазия у автора есть, и это самое главное. А дальше - работать, работать и ещё раз работать.
Желаю удачи и энтузиазма well

Сообщение отредактировал Gen Beshenstva - 15 июля 2017 12:00
--------------------
Что значит в наши дни быть баснословно смелым?
Звать чёрным чёрное, а белое звать белым.
Чрезмерно громких од убийству не слагать,
Лгать только по нужде, а без нужды не лгать.
Фридрих Логау (1604-1655)
Перейти в начало страницы
zajchik
16 июля 2017 18:19
Сообщение #939



Сенсей
  • 68

Репутация: 1051
Группа: Анимешник
Сообщений: 371
Регистрация: 19.03.2015
ICQ:--
"Сердце дракона"Автор: TauriTaniya

Шкала оценок:
1) Блок формы:

- соответствие заявленной жанровой принадлежности 5 баллов
- структура и композиция 4 баллов
 - стилистика произведения 4 баллов
 - грамматика 2,5 балла

2) Блок содержания:
- соответствие заявленной теме 2,5 баллов
- раскрытие сюжета 4 баллов
 - оценить идею автора 4 баллов
 - убедительность произведения 3 балла


Обсуждение работы "Сердце дракона"Автор: TauriTaniya Закрыто.

ОТКРЫТО ОБСУЖДЕНИЕ РАБОТЫ:" Цикл "
Автор:
Gen Beshenstva

Тема: Экология в фэнтезийном мире
Объем: 10481 знаков (без пробелов)
Жанр: фэнтези



Шкала оценок:
1) Блок формы:
- соответствие заявленной жанровой принадлежности
- структура и композиция


2) Блок содержания:
- соответствие заявленной теме
- раскрытие сюжета

Высший балл по каждому из пунктов - 5 баллов.

Конструктивная критика приветствуется, нашим авторам это очень важно) Но помните, жесткость суждений совсем не исключает общепринятой этики общения и доброжелательности к своим коллегам. То есть, не флудим и не переходим на личности.
Авторам и интересующимся: приводите друзей. Чем больше читателей, тем лучше. У нас всем рады. Действительно рады, приходите:)

Сроки обсуждения:
1) Обсуждение закрывается, когда набирается 7 (семь) или более отзывов + контрольный срок - 24 часа - для тех, кто не успел отписаться. Контрольный срок устанавливается отдельным сообщением.
2) Если в течение 4 (четырех) дней, минимальное количество отзывов не набирается, ведущий устанавливает контрольный срок - 36 часов - с обязательным уведомлением в теме, и ставит в известность автора и других непроголосовавших, что обсуждение будет закрыто.
3) Если по истечении данного срока нужное количество баллов не набирается, обсуждение будет закрыто (с большим сожалением).

Обсуждение следующей работы откроется отдельным сообщением. Удачи всем, если возникнут вопросы, пишите мне в л.с.)

Уважаемые авторы!

Нашим читателям интересно, какова же на самом деле была идея автора и удалось ли её уловить. Если вам будет интересно поделиться с читателями своим видением, это можно сделать в разделе
"Конкурсный офф-топ" сразу же, после завершения обсуждения вашей работы.
ТЫК
Перейти в начало страницы
ленивец
16 июля 2017 23:28
Сообщение #940



На земле и на небесах
  • 119

Репутация: 2712
Группа: Модератор форума
Сообщений: 14256
Регистрация: 24.04.2015
ICQ:--
"Цикл", автор Gen Beshenstva

--------------------
У меня теперь есть клешня-ня ня НЯ!

могу потеряться)))]
Перейти в начало страницы
Быстрый ответ Ответить
2чел. читают эту тему (гостей: 2)
Пользователей: 0

  Сейчас: 27 ноября 2024 03:34


Рекомендуем

Аниме онлайн смотреть можно в любой обстановке и в любой компании. Если, конечно, вы находитесь в нашем онлайн кинотеатре :) А после просмотра можно посетить и другие хорошие сайты:

Музыкальные аниме клипы
 
 
 

Наши баннеры