Форма входа

Гость
Привет, Гость!

логин :  
пароль :  
   
   
Регистрация
Напомнить пароль?

Аниме Радио

Connection Refused!

Статистика





Надеемся, вам будет приятно смотреть аниме бесплатно в нашем онлайн кинотеатре!

Внимание! Если РКН заблокирует текущий домен, новое зеркало будет открываться по адресу чтоугодно.animespirit.ru.

Поиск аниме:

[Расширенный поиск]

TOP Аниме онлайн




Ответить
 Литературный конкурс, Для начинающих писателей
Аннаэйра
13 июня 2017 18:44
Сообщение #881



Семпай
  • 51

Репутация: 204
Группа: Анимешник
Сообщений: 110
Регистрация: 31.03.2015
ICQ:--
Автор: Alex Morio
Тема: Экология в фэнтезийном мире
Название: Дезинтеракция

I. БЛОК ФОРМЫ

1) Соответствие заявленной жанровой принадлежности: фантастика, вопросов никаких. 5 баллов

2) Структура и композиция: есть завязка-развитие-кульминация-развязка. Нареканий нет. 5 баллов

3) Стилистика произведения: а вот тут не могу сказать, что все по душе. Все же от будущего ждешь будущего, а тут произошло расщепление идеи: с одной стороны, автор заявлял об идеальных солдатах, с другой - демонстрировал типично человеческое, даже слегка наигранное (бравада, не бравада, но в речи солдата проскальзывал оттенок ненатуральности, искусственности происходящего) поведение, из-за чего возник когнитивный диссонанс. Неприятно, однако. 4,5 балла

3) Грамматика: не профи в этом, но, оценив количество уже найденных ранее ошибок, ставлю свои... 3 балла

II. БЛОК СОДЕРЖАНИЯ
1) Соответствие заявленной теме: хоть это и фантастика, где-то, помнится, организаторами конкурса говорилось, что не важно, фэнтези или НФ, главное - фантазия. Тут с фантазией... не все идеально, но присутствует, однако. Также упоминается экология, при этом не только варварское отношение человечества к оной самой, но и экология двух народов, создателей и их творений. Может быть, лично мне не хватило глубины раскрытия темы, но это не мешает мне поставить... 4,5 балла

2) Раскрытие сюжета: в принципе, все раскрыто. 5 баллов

3) Оценить идею автора: понимаю, автор и так вышел за рамки отмеренного размера текста, но все же... Не знаю, лично мне не хватило глубины. Просто восстание ИИ и война машин против людей - это уже настолько заезженная тема, что придумать здесь нечто новое - надо постараться. Иногда вот читаешь рассказ, написанный по всем известному шаблону, как вдруг - хоп-па! - и понимаешь, что тебе ИНТЕРЕСНО. Что действительно любопытно, как же автор раскроет эту замыленную ситуацию, какие подберет слова, какие придаст формы тексту... Здесь я, увы, подобного чувства новизны не испытала. Это не так плохо, но все же сказалось на общем впечатлении. 4 балла

4) Убедительность произведения: не очень убедило, правда. =_= Вот не знаю, почему. 4 балла

P.S. Я не любитель фантастики, хотя качественные образцы уважаю и люблю, поэтому мне сложно оценить столь короткий рассказ на фоне классиков НФ... но зато я хорошо знаю, как сложно впихнуть нечто с качественным ЛОРом в столь куцый формат. :)

--------------------
Ищу свою дорогу к звездам...
Перейти в начало страницы
ленивец
14 июня 2017 17:05
Сообщение #882



На земле и на небесах
  • 119

Репутация: 2712
Группа: Модератор форума
Сообщений: 14256
Регистрация: 24.04.2015
ICQ:--
"Дезинтеракция.", автор Alex Morio


--------------------
У меня теперь есть клешня-ня ня НЯ!

могу потеряться)))]
Перейти в начало страницы
manyashka-kun
15 июня 2017 23:37
Сообщение #883



Ubi vita, ibi poesis
  • 119

Репутация: 1552
Группа: Сэмпай
Сообщений: 8623
Регистрация: 8.07.2013
ICQ:--
Автор:Alex Morio
Дезинтеракция.
Расширюсь. Сегодня-завтра.

1) Блок формы:
- соответствие заявленной жанровой принадлежности:5 то, что заявлено.
- структура и композиция: 4,7 Многовато диалогов. Конечно, диалоги оживляют произведение и чисто описания бывают скучноваты (правда, один из участников показал, что и без диалогов можно интересную вещь написать), но в данном случае их много. Они скорее эмоциональны, нежели информативны...
- стилистика произведения:4
Стиль не понравился (да простит меня автор). Выражения вполне можно было бы как-то заменить на не менее яркие эпитеты и синонимы. Что еще?
а) Кусочек диалога был мной не понят:
– ***а! – процедил боец.
– Я бы попросил, – в комнату бесшумно вошёл один из роботов, контролируемых Богом-Машиной.
Чего бы попросил? Дайте одну штучку? Нет, если серьёзно, то незавершённость фраз свойственна скорее людям, чем машинам. Думаю, что робот хотел попросить не выражаться...наверно...
б) Тут скорее просто замечание личного вкуса. Просто если следовать логике (обычной и типичной), если человек не учёный, то он не не скажет, а не знает и не разбирается в данном вопросе. В общем, не знаю, смогла ли объяснить то, что смутило, но...
-Не механик я, сечёшь? Не учёный... Ты схватил солдата, дурень! Сол-да-та! Ты хоть знаешь, что это значит?
– Что вы не станете мне ничего рассказывать?
Следующая фраза объясняет, почему солдат не станет рассказывать, но просто ответ робота несколько нелогичен.
в)"Филин закинул ноги на стол и заёрзал" - да простит меня автор, фраза вызвала у меня улыбку (не исключено, что только у меня)...Может, он просто сел поудобнее, но закинул ноги и заёрзал...
г) "– Требование первое – справедливость!" Хм...И что ждал солдат от робота? Какое-то нереальное требование...Возродить человечество или заплатить денежку, а может, требование уничтожить себя взамен убитых? Обычно, требуют чего-то выполнимое и реальное...(Я, конечно, не спец в переговорах, так что да не осудит меня Алекс...)
д) "И сейчас вам, как представителю своего народа, я предлагаю встретиться со мной лично". Хм...а разве они уже не общаются? Один на один - это да, но лично они уже общаются...вроде бы...

- грамматика: 3
"... и современной солдат не ведал тех слабостей" - современный (думаю, что опечаточка)
"Можно отгрызть себе руку, и почувствовать лишь слабое покалывание на месте "укуса". - я бы не ставила запятую. Лишняя, на мой взгляд: отгрызть и почувствовать - два глагола, соединенные глаголом.
"Его голос звучал так ясно, что казалось, заполняет всё вокруг". Лучше было бы глаголы согласовать в одном времени:звучал и заполнял.
"Я говорю с вами интонацией мира, и ожидаю от вас того же" - опять же, не ставила бы запятую. Всё просто - говорю и ожидаю. Союз здесь заменяет запятую.
"занял место за столом, напротив человека" - и тут запятая...нужна ли? Занял место напротив...Полагаю, что автор посчитал это уточнением. Есть, конечно, и авторские знаки. Просто размышляю вслух.
"откинулся на кресле Филин" - я бы написала на креслО. Ведь если он уже на кресле, то, простите, куда он там откинулся?


2) Блок содержания:
- соответствие заявленной теме: 3 Сложно было ставить оценку, ибо тема: Экология в фэнтезийном мире. Она может не нравиться, может казаться сложной, может вдохновение не прийти, но было бы хорошо попробовать себя именно в этой теме, а здесь была подмена на фантастику. Если бы автор или ведущий как-то перефразировали тему, то могло бы подойти, но тут лишь частично. Экология затронута, а мир скорее реальный (будущее).
- раскрытие сюжета: 5. Развернуто и понятно. Есть завязка где объясняется текущее течение дел, событие и концовочка, дающая надежду как роботам, так и людям.
- оценить идею автора:4 Идеи подобного рода уже встречались ранее. Сейчас сложно людей чем-либо удивить...Столько всего...Однако, сама идея того, что человек может сам себя разрушить, вполне реальна. Мы уже сейчас запаслись таким количеством оружия, что можем уничтожить всю жизнь на Земле не единожды...

- убедительность произведения : 4 Может, конечно, идеальный солдат должен быть именно таким, но как-то уж слишком эмоционально он ведёт переговоры. Должно же у него быть тактическое мышление, а он ругается, как пьяный сапожник и байки про Деда Мороза роботу впаривает.
П.с. Я бы хотела попросить автора расшифровать название (если ему не лень, конечно...) lny Дезинтеграцию я знаю, а вот дезинтеракцию...от интерактивности? Или...Лучше не расписывать ход ненужных ассоциаций и догадок.

Но в общем, порадовал конец, как я уже выразилась ранее, дающий обеим сторонам надежду на примирение и улучшение отношений...(Можно, конечно, подумать, что машины просто вотрутся в доверие, и катастрофы продолжатся, но я оптимист please2 ) Удачи автору horray

Сообщение отредактировал manyashka-kun - 18 июня 2017 21:31
--------------------
Перейти в начало страницы
zajchik
16 июня 2017 14:47
Сообщение #884



Сенсей
  • 68

Репутация: 1051
Группа: Анимешник
Сообщений: 371
Регистрация: 19.03.2015
ICQ:--
Обсуждение работы "Дезинтеракция." Закрыто.

ОТКРЫТО ОБСУЖДЕНИЕ РАБОТЫ: "Цветение."
Автор:
Элагабал

Тема: Экология в фэнтезийном мире
Объем: 12690 знаков (без пробелов)
Жанр: Фэнтези


Шкала оценок:
1) Блок формы:
- соответствие заявленной жанровой принадлежности
- структура и композиция


2) Блок содержания:
- соответствие заявленной теме
- раскрытие сюжета

Высший балл по каждому из пунктов - 5 баллов.

Конструктивная критика приветствуется, нашим авторам это очень важно) Но помните, жесткость суждений совсем не исключает общепринятой этики общения и доброжелательности к своим коллегам. То есть, не флудим и не переходим на личности.
Авторам и интересующимся: приводите друзей. Чем больше читателей, тем лучше. У нас всем рады. Действительно рады, приходите:)

Сроки обсуждения:
1) Обсуждение закрывается, когда набирается 7 (семь) или более отзывов + контрольный срок - 24 часа - для тех, кто не успел отписаться. Контрольный срок устанавливается отдельным сообщением.
2) Если в течение 4 (четырех) дней, минимальное количество отзывов не набирается, ведущий устанавливает контрольный срок - 36 часов - с обязательным уведомлением в теме, и ставит в известность автора и других непроголосовавших, что обсуждение будет закрыто.
3) Если по истечении данного срока нужное количество баллов не набирается, обсуждение будет закрыто (с большим сожалением).

Обсуждение следующей работы откроется отдельным сообщением. Удачи всем, если возникнут вопросы, пишите мне в л.с.)

Уважаемые авторы!

Нашим читателям интересно, какова же на самом деле была идея автора и удалось ли её уловить. Если вам будет интересно поделиться с читателями своим видением, это можно сделать в разделе
"Конкурсный офф-топ" сразу же, после завершения обсуждения вашей работы.
ТЫК
Перейти в начало страницы
stilihon400flavii
16 июня 2017 18:30
Сообщение #885



Доно
  • 85

Репутация: 467
Группа: Анимешник
Сообщений: 1682
Регистрация: 28.01.2015
ICQ:--
Блок формы:
- соответствие заявленной жанровой принадлежности - 5 баллов. Соответствует. Фэнтэзи.
- структура и композиция - 5 баллов. Не в силах моих тут что-то найти неправильное.
- стилистика произведения - 4 балла; во-первых, слово воззрел лучше бы заменить воззрился или посмотрел.
с надеждой в глазах воззрел на высокую длинноволосую деву.

Во-вторых, это просторечие уж очень явное.
Они давно свалили куда-то на дикий север

- грамматика - 3 балла. Есть ошибки, преимущественно пунктуация.
Под это монотонное бормотание, Неса мирно уснула.

Запятая лишняя.
Кстати, тебе не был холодно этой ночью?

Пропущена буква - нужно писать был[о]
ах да, прости совсем старик из ума выжил. Мне ведь нужно сказать тебе главное!

Тут бы тире не помешало бы между выделенными словами.
В любом случае, спустя сто семьдесят дней, Дразг знал пустыню как свои пять пальцев.

Лишняя запятая.
Смотри, как я и говорил, жившие до нас существа, успешно разделались с напастью.

Лишняя запятая.
Он был настоящим бойцом из легенд… жаль, что не все это видели. – глава группы облизнул влажный нос, – фух, ну и жарень!

Слово Глава нужно писать с большой буквы, затем после нос ставить точку или двоеточие, после чего после тире начинать с большой буквы.
Блок содержания:
- соответствие заявленной теме - 5 баллов, соответствует.
- раскрытие сюжета - 5 баллов; да раскрыт вроде бы.
- оценить идею автора - 5 баллов; фэнтэзи это всегда хорошо, верно? Даже можно написать про борьбу против аренизации суши с помощью первобытного обряда:)
- убедительность произведения - 4 балла; скажем так, айрна Неса - прямо какой-то странный персонаж - в виде молчаливой и на всё готовой ради любимого карлика женщины. Не убедительный персонаж, хоть бы что ни говори. Жизни в ней маловато, своих эгоистичных желаний. Учёный карлик, напротив, хорош. Краткое знакомство с миром, где живут айрны, храты, ардеки и люди.

Сообщение отредактировал stilihon400flavii - 16 июня 2017 18:38
--------------------
Некропощу у очага Animespirit'a (^_^)
Перейти в начало страницы
Лалуна
16 июня 2017 20:25
Сообщение #886



Доно
  • 85

Репутация: 1384
Группа: Анимешник
Сообщений: 3774
Регистрация: 1.06.2012
ICQ:--
Автор: Элагабал
"Цветение."
1) Блок формы:
- соответствие заявленной жанровой принадлежности: 5 полное соответствие.
- структура и композиция: 5 нет никаких нареканий.
- стилистика произведения: 4 из-за пресловутых воззрений, на которые уже указали отписавшиеся коллеги. Больше взгляд ничто не зацепило, стиль замечательный.
- грамматика: 3 ничего больше не нашла, кроме перечисленных stilihon400flavii ошибок.

2) Блок содержания:
- соответствие заявленной теме: 5 впервые наблюдаю, как экологическая проблема решается таким вот изящным способом ;)
- раскрытие сюжета: 5 интересное раскрытие, неожиданный поворот событий. Мне нечто подобное не попадалось. Так же стих и его расшифровка - есть загадка и она в итоге разгадана. Живо представились персонажи - эта французская парочка, молчаливая кроткая Неса и добродушный говорун Дразг. Думаю для короткого рассказа их образы и окружающий мир раскрыты в достаточной степени. Ещё почему-то очень запомнился персонаж Лювна Вистовна, хотя ей в конце уделена всего пара предложений, но я смогла себе представить брюзжащую профессоршу, появление которой оживило концовку и вызвало улыбку.
- оценить идею автора: 5 Такой не стандартный сюжет редко встретишь. Мне кажется идея такова - что бы спасти мир от гибели не обязательны кровавые жертвы, жизнь спасает любовь и добровольная метаморфоза. То, что не сможет подсказать ум - подскажет сердце.
- убедительность произведения: 4,5. Сразу скажу - наивно, но мне нравится. Нравится, как чувственная натура Несы дополняется интеллектуальной натурой Дразга. Но вот эта поспешность решения стать одним существом выглядит не совсем убедительно. "И жили они долго и счастливо..." Почему же так трудно вериться в счастливые концы? hm :)))

Сообщение отредактировал Лалуна - 19 июня 2017 01:56
--------------------
"Кто жизнью бит, тот большего добьется.
Пуд соли съевший выше ценит мед.
Кто слезы лил, тот искренней смеется.
Кто умирал, тот знает, что живет!"
Омар Хайам
Перейти в начало страницы
ленивец
16 июня 2017 23:00
Сообщение #887



На земле и на небесах
  • 119

Репутация: 2712
Группа: Модератор форума
Сообщений: 14256
Регистрация: 24.04.2015
ICQ:--
"Цветение", автор Элагабал



--------------------
У меня теперь есть клешня-ня ня НЯ!

могу потеряться)))]
Перейти в начало страницы
Gen Beshenstva
17 июня 2017 18:10
Сообщение #888



Ленивый активист
  • 102

Репутация: 1242
Группа: Отаку
Сообщений: 3911
Регистрация: 28.05.2014
ICQ:--
Автор: Элагабал
"Цветение"
tea
1) Блок формы:
- соответствие заявленной жанровой принадлежности
Хочется отметить похвалой то, что порадовало лично меня - отсутствие гномов, эльфов и иже с ними. Конечно в "хратах" (приятное словечко) легко заподозрить гномов, а если подтянуть за уши, то "айрны" могли бы оказаться разновидностью эльфов. Тем не менее, это не они (чему я очень рад :) Вот оно приятное чувство новизны в заезженном до дыр жанре, который, кстати, соответствует.
5 баллов.

- структура и композиция
Не нашёл к чему придраться: всё как по маслу.
5 баллов.

- стилистика произведения
А вот тут есть нарекания. Будем разбираться.
Цитата: Элагабал
***маленький приземистый человечек, соскочив со стула, с надеждой в глазах воззрел на высокую длинноволосую деву

Ничего не имею против архаизмов, наоборот придерживаюсь мнения, что они способны украсить текст, но только в том случае, если он весь стилистически выдержан. Здесь слово выглядит незваным гостем и в общий орнамент не вплетается.
Цитата: Элагабал
– Это ещё что?! – возглавляющий поисковую группу ардек, высокий, пятнистый и невероятно легкомысленный полузверь, с удивлением воззрел на огромное дерево.

И если уж величественный архаизм не подходил к описанию действий учёного, то легкомысленному ардеку тем паче не подходит :)
Он-то точно "посмотрел", а то и "глянул".
Цитата: Элагабал
– Хотя, если бог древний, мы его понять не смогли бы... нет, бредово.

Цитата: Элагабал
– Я всё думаю, кто только втюхал мне этот плащ?

Сами по себе слова как слова, но в речи учёного кажутся неуместными. Парень он бойкий, живой, так что будь не так умён, вполне мог обходиться такими словечками, но умея расшифровывать древние свитки будешь ли говорить, как горшечник? Сомневаюсь. Вместо "бредово" скорее употребишь слово "ерунда" или даже "глупости", а вместо "втюхал" - "всучил".
Цитата: Элагабал
Они давно свалили куда-то на дикий север, поэтому десяток-другой отщепенцев***

Тоже выпадает из общей стилистики текста.
Если употребление просторечий было продиктовано желанием придать повествованию задора, то я могу понять - приём сам по себе неплохой, но здесь это выглядит, как риски на гладком бруске, а не нарочно придаваемой текстурой. Короче, мелочь, а неприятно.
4 балла.

Цитата: Элагабал
С такого расстояния это внушительное растение
напомнило замысловатую фигуру.

Напоминало - лучше на язык ложится.

- грамматика
Кроме того, что уже отметили коллеги:
Цитата: Элагабал
Тут, скорее, имеется ввиду «отсутствие».

Иметь в виду кого-то или что-то - это устойчивый оборот. Пишется в два слова: "имеется в виду" (как бы в поле зрения, пусть и умозрительно).
Цитата: Элагабал
Тот, кто будет готов умереть ради других станет хранителем!

После "других" перед "станет" не хватает запятой. Коллеги, поправьте меня, если не прав.
3 балла.

2) Блок содержания:
- соответствие заявленной теме
Достойно похвалы. В столь сжатом объёме показана и проблема, и её решение.
5 баллов.

- раскрытие сюжета
Очень хорошо: ни убавить ни прибавить. Самым неожиданным явилась романтика, для которой экологическая проблема послужила лишь фоном. Очень нравится, когда авторы могут вот так обыгрывать заданную тему.
5 баллов.

- оценить идею автора
Понравилась авторская идея, в данном контексте задумка, сюжет. Понравились детали: стих-загадка в древнем свитке, девиз хратов: «Пытайся или умри, пытаясь!» и вот это: "Возрождение, угасание, от убогого до роскошного" (храта можно назвать убогим, ведь он маленького роста, а айрну роскошной - она высокая, красивая; тот самый контраст, который был необходим для исполнения предписанного обряда). И ещё, идея слиться воедино в прямом и переносном смысле. Символично. Это интересно. И конечно нельзя не отметить основу рассказа - самопожертвование во благо общества. Благородно.
5 баллов.

- убедительность произведения
В целом произведение выглядит убедительным, за исключением нескольких моментов, о которых поговорим ниже.
Цитата: Элагабал
Она прислонилась спиной к прохладной стене и почувствовала успокоение.

Прохладная стена - стало быть здание каменное? Ан нет:
Цитата: Элагабал
***пустыня целыми горстями забрасывала во внутренности разделённого на части шатра песок***

Логическая ошибка по невнимательности.
Цитата: Элагабал
Если не получится с этим вариантом – сразу же уходим! Согласна?
Айрна радостно закивала. Чем дольше они будут здесь находиться, тем лучше. Если её согласие продлит эти мгновения – она согласна на всё!

Несостыковка. "Сразу уходим" означает, что времени для того, чтобы побыть с любимым у девушки осталось совсем немного. Тогда чему она радуется? Тут или ей стоит возразить: дескать давай тогда поищем другие варианты - ведь она готова на всё, чтобы продлить эти мгновения; или, чтобы оправдать её реакцию, храт сам должен предложить: не получится сейчас, постараемся найти другой способ (тем более весточку "куда следует" он уже направил - провизию могут прислать).

Насчёт Несы... Я согласен с мнением stilihon400flavii. Прямо воплощение мечты об идеальной спутнице жизни. Даже неспособность говорить, в данном случае, можно рассматривать, как ещё один идеалистический бонус - храт парень самодостаточный и без умолку болтал бы хоть сам с собой, хоть с котом, а тут разумный компаньон, который слушает и не перебивает. Кстати, читать она умеет, так почему бы ей не писать, не использовать язык жестов? Конечно передача эмоций намного интереснее, тем более это фэнтези, но раз Дразг так и не привык (да и трудновато к такому привыкнуть) почему бы ей не выучиться? Это тоже к вопросу об убедительности. Короче, за характер девушки я бы хорошенько срезал балл будь это реализм или иной жанр отражающий реальность, а фэнтези на то и фэнтези, чтобы воплощать самые дерзкие мечты и фантазии. 4,5 балла.

P.s. Заинтересовала меня эта передача эмоций. То есть, как я понял из рассказа, айрны сообщают только то, что хотят сообщить? Таким образом, при желании могут утаивать, а могут врать? И ещё, если они считывают эмоции других, то почему Неса не догадалась о взаимности своих чувств, когда поцеловала храта? Не смогла верно истолковать его эмоции? Ну да, логично.

Вообще, надо отметить, что "про любовь" начинающие авторы (и не только, современные "профи" по написанию мелодрам - не далеко ушли) обычно плохо пишут. Даже так - возмутительно плохо пишут. Эта история написана хорошо, с погружением в сущность предмета, а не поверхностно. Понравилось.

И напоследок. Перед вот этим абзацем:
Цитата: Элагабал
– Это ещё что?! – возглавляющий поисковую группу ардек, высокий, пятнистый и невероятно легкомысленный полузверь, с удивлением воззрел на огромное дерево.

Было бы недурственно поставить *** для удобства читателя.

Творческих успехов well

Сообщение отредактировал Gen Beshenstva - 17 июня 2017 19:40
--------------------
Что значит в наши дни быть баснословно смелым?
Звать чёрным чёрное, а белое звать белым.
Чрезмерно громких од убийству не слагать,
Лгать только по нужде, а без нужды не лгать.
Фридрих Логау (1604-1655)
Перейти в начало страницы
Аннаэйра
18 июня 2017 13:13
Сообщение #889



Семпай
  • 51

Репутация: 204
Группа: Анимешник
Сообщений: 110
Регистрация: 31.03.2015
ICQ:--
Автор: Элагабал
Тема: Экология в фэнтезийном мире
Название: Цветение

I. БЛОК ФОРМЫ

1) Соответствие заявленной жанровой принадлежности: фэнтези заявлено, фэнтези и есть. 5 баллов

2) Структура и композиция: в принципе, все имеется. Даже эпилог. :) Правда, некоторые части маленько сжеваны, но это мое личное мнение, никому не навязываю. 5 баллов

3) Стилистика произведения: как уже было сказано выше, выдержана не везде. Все же архаизмы - хорошо, равно как и сленговые словечки, но одно неизменно: все должно быть к месту, всего должно быть в меру. Можно либо разделять текст на куски - скажем, тут у нас храт с айрной общаются, стиль небрежный, а вот тут - описание пустыни, величие природы и так далее, тут можно и возвышенным писать. Мешать же в одной тарелке сладкое и соленое - дурной тон, ибо глаз читательский цепляется преизрядно. 4 балла

3) Грамматика: снова скажу, что не профи, так что ориентировалась на труды предыдущих критиков. 3 балла

II. БЛОК СОДЕРЖАНИЯ
1) Соответствие заявленной теме: в самом деле, экология в фэнтезийном мире. :) Более того, у нас тут профессионалы этим делом занимаются, так что экологию в данном случае можно воспринимать напрямую - как науку. 5 баллов

2) Раскрытие сюжета: ну, не обошлось, конечно, без рояльчиков в кустах, однако в рамках столь короткого рассказа это вполне объяснимо. 5 баллов

3) Оценить идею автора: гхм-м-м. Боюсь показаться злым критиком, но обязана это сказать: мне совесть не позволит поставить высший балл. Ибо читала. Видела. Смотрела. В самых различных формах, но похожие истории мне далеко не в новинку. Мне понравилось, что автор попытался придать своему миру оригинальность, не замешивая классический салат эльфов-гномов-драконов (хотя без человеков не обошлось... но, впрочем, без них мало какой фэнтези-мир обходится), пусть даже за хратами мне привиделись то ли гномы, то ли кендеры (из Кринна, ня), в айрнах угадываются то ли эльфы, то ли сильваны, а ардеки имеют кучу фурри-близнецов из тысячи и одного мира. Мне понравился стих-загадка и нежная романтическая линия, пусть даже читалась эта история скорее именно как сказка, где заранее знаешь, что в конце все будет хорошо. Но вот чего-то такого, что выгодно выделило бы рассказ на фоне уже знакомых мне историй, я не увидела. Так что... 4 балла

4) Убедительность произведения: как я уже говорила, воспринимала скорее как сказку. Характеры, увы, раскрылись не полностью, да и решение экологической проблемы волшебным самопожертвованием влюбленных... да, я вредная. Но хотелось бы, чтобы экологи больше занимались... экологией? 4 балла

P.S. Напоследок скажу, что такие истории тоже хороши и обязательно найдут своего читателя. Теплые, добрые, с беззаветной привязанностью и огромной силой волей. К сожалению, не все проблемы отношений разумных существ с природой можно решить так легко и просто... а жаль. =_=

--------------------
Ищу свою дорогу к звездам...
Перейти в начало страницы
manyashka-kun
19 июня 2017 01:50
Сообщение #890



Ubi vita, ibi poesis
  • 119

Репутация: 1552
Группа: Сэмпай
Сообщений: 8623
Регистрация: 8.07.2013
ICQ:--
Дополню позднее, ибо поздно уже, ночь...
Автор: Элагабал
Тема: Экология в фэнтезийном мире
Название: Цветение

I. БЛОК ФОРМЫ

1) Соответствие заявленной жанровой принадлежности: 5 баллов. Добавить нечего.

2) Структура и композиция: 5 баллов. Если бы не формат, то наверняка автор описал бы всё подробнее, и не было бы ощущения недосказанности и скомканности. Не буду за это снижать, так как вещица понравилась ohno .

3) Стилистика произведения: 4 балла
Искренне жалко было ставить такую оценку живому и лёгкому для прочтения произведению.

3) Грамматика: 3 балла
То, что бросилось в глаза при быстром прочтении (подробнее посмотрю позже, да и коллеги уже кое-что нашли)
- "установил факела," факелЫ, нет?
- "Осталось лишь одна формальность" ОсталАсь

II. БЛОК СОДЕРЖАНИЯ
1) Соответствие заявленной теме: 5 баллов. И мир такой, какой нужно, и проблема экологии затрагивается.

2) Раскрытие сюжета: 5 баллов. Тут и экологическая проблема, и чувства героев, и решение. Хороший получился рецепт, вкусный. Остаются мелкие вопросы и недосказанности, но это не портит общего впечатления.

3) Оценить идею автора: 5 баллов.

4) Убедительность произведения: 4,5 балла Вроде бы, искренние чувства героев, но...останавливает лишь лёгкость решения проблемы. В сказках, конечно, такое возможно, но...

Произведение подняло настроение! well Творческих успехов, было интересно!

Сообщение отредактировал manyashka-kun - 19 июня 2017 02:32
--------------------
Перейти в начало страницы
Seneca
19 июня 2017 15:33
Сообщение #891



Сенсей
  • 68

Репутация: 217
Группа: Анимешник
Сообщений: 408
Регистрация: 19.06.2010
ICQ:--
Автор: Элагабал
Тема: Экология в фэнтезийном мире
Объем: 12690 знаков (без пробелов)
Жанр: Фэнтези


1) Блок формы:








2) Блок содержания:







Сообщение отредактировал Seneca - 20 июня 2017 15:33
--------------------
Не откладывай на завтра то, что можно сделать сегодня!
Перейти в начало страницы
Ablaze
19 июня 2017 21:09
Сообщение #892



Well, I am shameless.
  • 102

Репутация: 580
Группа: Анимешник
Сообщений: 4067
Регистрация: 22.02.2013
ICQ:--
Всем доброго времени суток. Буду краток).
Автор: Элагабал
"Цветение"

- соответствие заявленной жанровой принадлежности - 5 баллов.
- структура и композиция - 5 баллов.
- стилистика произведения - 4 балла. Многовато разговорных слов.
- грамматика - 3 балла. Много пунктуационных ошибок. Ну и есть описки.
stilihon400flavii хорошо разобрал, повторяться нет смысла.

Содержание:
- соответствие заявленной теме - 5 баллов.
- раскрытие сюжета - 5 баллов.
- оценить идею автора - 5 баллов.
- убедительность произведения - 5 баллов. Мне все понравилось


P.s. Было очень интересно читать. Спасибо). Буду заглядывать к вам чаще hoho

Сообщение отредактировал Ablaze - 20 июня 2017 10:49
--------------------
Перейти в начало страницы
Mekura
19 июня 2017 21:28
Сообщение #893



Доси
  • 17

Репутация: 20
Группа: Анимешник
Сообщений: 14
Регистрация: 16.07.2013
ICQ:--
Автор: Элагабал
"Цветение"
- соответствие заявленной жанровой принадлежности - соответствует
5 баллов
- структура и композиция
5 баллов
- стилистика произведения - Мало диалогов, много описания. Я люблю такое.
5 балла.
- грамматика
4 балла
Содержание:
- соответствие заявленной теме - соответствует
5 баллов
- раскрытие сюжета
5 баллов.
- оценить идею автора
5 баллов
- убедительность произведения
4 балла

Сообщение отредактировал Mekura - 20 июня 2017 16:28
--------------------
Для этого я и существую: рассказывать горькую правду и острить в промежутках. (С) Алистер, Dragon Age: Начало
Перейти в начало страницы
zajchik
20 июня 2017 08:53
Сообщение #894



Сенсей
  • 68

Репутация: 1051
Группа: Анимешник
Сообщений: 371
Регистрация: 19.03.2015
ICQ:--
ОБСУЖДЕНИЕ РАБОТЫ: "Цветение". Автор Элагабал

БУДЕТ ПРОДОЛЖЕНО до 21.06.17 23:59 по МСК

Рецензенты, оставлявшие резервы, пожалуйста, заполните их!



С уважением, zajchik!
Перейти в начало страницы
Starswan
21 июня 2017 04:04
Сообщение #895



Доно
  • 85

Репутация: 280
Группа: Анимешник
Сообщений: 832
Регистрация: 9.08.2011
ICQ:--
Автор:
Элагабал

Тема: Экология в фэнтезийном мире
Объем: 12690 знаков (без пробелов)
Жанр: Фэнтези

Цветение.

Шкала оценок:
1) Блок формы:
- соответствие заявленной жанровой принадлежности
Претензий не имею. Оценка 5 баллов
- структура и композиция Всё есть, всё на месте. Оценка 5 баллов
- стилистика произведения К общей стилистике претензий не имею, а вот не к месту употребляемые анахронизмы вкупе с просторечием - цепляют глаз. Впрочем про это, и гораздо более многословно писали выше. Оценка 3 балла
- грамматика К разборам мэтров припаду я, чтобы оценку проставить свою. Оценка 3 балла

2) Блок содержания:
- соответствие заявленной теме
Магическая катастрофа вызванная смертью прежнего божества-хранителя привела к возникновению пустыни, и вот парочка странных существ решает эту проблему превратившись в слегка пошлое дерево - экология как она есть. Оценка 5 баллов.
- раскрытие сюжета Раскрыто от начала и до конца. Оценка 5 баллов
- оценить идею автора Не скажу, чтобы очень оригинально, но всё равно ведь интересно? А значит - отличная идея и отличная реализация. Мне понравилось. Больше богов и их заменителей! Оценка 5 баллов
- убедительность произведения А вот тут есть некоторые несостыковки в характерах. Читающая и передающие эмоции айрна в упор не видящая чувства болтливого храта. Болтливый храт, видящий её чувства, но молчащий об этом.. и да, как и писали многие выше, храт вышел на порядок более живым и убедительным, чем идеальная спутница жизни в исполнении айрны. И да, я согласна с Маняшкой - слишком легко пришло им решение, и слишком легко они на него пошли. " А не стать ли нам богами-хранителями? - Преданный взгляд и лёгкий кивок. - Ну, тогда я пошёл, сумку соберу... Оценка 3 балла

Сообщение отредактировал Starswan - 21 июня 2017 04:08
--------------------
Думать - вредно. Держи мозг гладким!
Перейти в начало страницы
zajchik
22 июня 2017 09:24
Сообщение #896



Сенсей
  • 68

Репутация: 1051
Группа: Анимешник
Сообщений: 371
Регистрация: 19.03.2015
ICQ:--
"Цветение."Автор: Элагабал

Шкала оценок:
1) Блок формы:

- соответствие заявленной жанровой принадлежности 5 баллов
- структура и композиция 5 баллов
 - стилистика произведения 4,5 баллов
 - грамматика 4 балла

2) Блок содержания:
- соответствие заявленной теме 5 баллов
- раскрытие сюжета 5 баллов
 - оценить идею автора 5 баллов
 - убедительность произведения 3 балла
Рассказ не зацепил, не хватило накала эмоций. Автор не заставил меня переживать за героев. Любовная линия прописана не очень убедительно (но это мое личное восприятие).

Обсуждение работы "Цветение." Автор: Элагабал Закрыто.

ОТКРЫТО ОБСУЖДЕНИЕ РАБОТЫ: "Экскурсия"
Автор:
Zombo

Тема: Экология в фэнтезийном мире
Объем: 10 591 знаков (без пробелов)
Жанр: Фантастика


Шкала оценок:
1) Блок формы:
- соответствие заявленной жанровой принадлежности
- структура и композиция


2) Блок содержания:
- соответствие заявленной теме
- раскрытие сюжета

Высший балл по каждому из пунктов - 5 баллов.

Конструктивная критика приветствуется, нашим авторам это очень важно) Но помните, жесткость суждений совсем не исключает общепринятой этики общения и доброжелательности к своим коллегам. То есть, не флудим и не переходим на личности.
Авторам и интересующимся: приводите друзей. Чем больше читателей, тем лучше. У нас всем рады. Действительно рады, приходите:)

Сроки обсуждения:
1) Обсуждение закрывается, когда набирается 7 (семь) или более отзывов + контрольный срок - 24 часа - для тех, кто не успел отписаться. Контрольный срок устанавливается отдельным сообщением.
2) Если в течение 4 (четырех) дней, минимальное количество отзывов не набирается, ведущий устанавливает контрольный срок - 36 часов - с обязательным уведомлением в теме, и ставит в известность автора и других непроголосовавших, что обсуждение будет закрыто.
3) Если по истечении данного срока нужное количество баллов не набирается, обсуждение будет закрыто (с большим сожалением).

Обсуждение следующей работы откроется отдельным сообщением. Удачи всем, если возникнут вопросы, пишите мне в л.с.)

Уважаемые авторы!

Нашим читателям интересно, какова же на самом деле была идея автора и удалось ли её уловить. Если вам будет интересно поделиться с читателями своим видением, это можно сделать в разделе
"Конкурсный офф-топ" сразу же, после завершения обсуждения вашей работы.
ТЫК

Сообщение отредактировал zajchik - 22 июня 2017 09:43
Перейти в начало страницы
stilihon400flavii
22 июня 2017 18:13
Сообщение #897



Доно
  • 85

Репутация: 467
Группа: Анимешник
Сообщений: 1682
Регистрация: 28.01.2015
ICQ:--
Рассказ "Экскурсия", автор - Zombo
Блок формы:
- соответствие заявленной жанровой принадлежности - 5 баллов. Соответствует, это - жанр фантастики.
- структура и композиция - 5 баллов.
- стилистика произведения - 4 балла; по поводу
но имел длинный пушистый хвост, его шкура отдавала голубизной, а лапки походили на конечности ящера,

Лучше отливала голубизной (по аналогии с синеватым отливом).
Потом группа перешла в павильон с экзотическими растениями нового мира, и Алиса много рассказывала о птицах Фантазии, сидевших на ветвях деревьев самых причудливых форм и расцветок.

К чему именно относятся "самые причудливые формы и расцыетки" - к деревьям или к птицам? Нужно уточнить.
- грамматика - 4 балла. Небольшие пунктуационные ошибки.
– Почему нельзя организовать какую-нибудь связь с той стороной, чтобы переселенцы могли общаться с оставшимися на Земле родственниками.

В конце предложение нужен вопросительный знак, а не точка.
И он далеко не единственный человек пересекавший границу миров многократно.

Нужно бы запятую вставить.
Настроили экологию против нас, но лучше уж так, чем, если бы они Амур перешли.

Лишняя запятая.
Блок содержания:
- соответствие заявленной теме - 5 баллов. Соответствует.
- раскрытие сюжета - 5 баллов. Раскрытие есть.
- оценить идею автора - 5 баллов. Правительства Земли погнали людей на целину в Фантазию во имя ресурсов и ради лёгкого способа избавиться от лишних ртов - рационально-бездушный подход прошлого "цивилизованного" века.
- убедительность произведения - 5 баллов. Ну почему бы и не бывать такому. И похлеще бывало в реальности. Кстати, Фантазией звался параллельный фэнтэзийный мирок из одного аниме 90-х годов ("Девушка из Фантазии"), заключённый в магический коврик:) Идея мира с ополчившейся на чужаков экосистемой напоминает один из романов Гаррисона про Крысу Из Нержавеющей Стали. Что же, поистине никем не выдвинутой ранее идеи трудно найти - это не знаю, как нужно изощряться.

--------------------
Некропощу у очага Animespirit'a (^_^)
Перейти в начало страницы
ленивец
23 июня 2017 15:59
Сообщение #898



На земле и на небесах
  • 119

Репутация: 2712
Группа: Модератор форума
Сообщений: 14256
Регистрация: 24.04.2015
ICQ:--
"Экскурсия", автор Zombo

--------------------
У меня теперь есть клешня-ня ня НЯ!

могу потеряться)))]
Перейти в начало страницы
Лалуна
23 июня 2017 17:32
Сообщение #899



Доно
  • 85

Репутация: 1384
Группа: Анимешник
Сообщений: 3774
Регистрация: 1.06.2012
ICQ:--
Автор: Zombo
"Экскурсия"
1) Блок формы:
- соответствие заявленной жанровой принадлежности: 4,5 по мне так пародия + завуалированная под фантастику сатира. Ну да ладно.
- структура и композиция: 4. Концовка смазана, хотя ясна. Но она не обособлена от основной части рассказа, возникает ощущение недосказанности.
- стилистика произведения: 4,5. Стиль лёгкий, не принуждённый, есть несколько неточностей, на которые указал stilihon400flavii, но они особо не затрудняют чтение. Школьники вышли больно уж вежливые, как из школы благородных девиц! :) Или у них там в будущем такие все правильные?
- грамматика:3,5 те, кто грамотнее меня пришли к такому выводу.
Цитата: Аннаэйра
Цитата: Zombo
...усиливает источаемый железами Нега запах, что делает невозможным...

Название животного с заглавной буквы, это не ошибка, это уважение и любовь! cry
2) Блок содержания:
- соответствие заявленной теме: 2,5 Опять таки, это фантастика, не фэнтези.
- раскрытие сюжета: 3
Цитата: Аннаэйра
И да, так и не раскрыли, почему славного зверька назвали "геном бешенства" наоборот. :) 3 балла
Добавлю больше, почему славное дерево славного зверька нарекли Элофрином, наоборот?
Цитата: zombo
Это дерево, - женщина указала на фиолетовую листву за стеклом, - называется нирофлэ. На Фантазии оно выполняет функцию фильтра воздуха, очищая атмосферу вокруг себя от запаха живущего на нём нега, и способствует их размножению, но на Земле нам всё ещё не удалось добиться такого результата. Здесь нирофлэ никак не хочет выполнять свою работу, даже наоборот: усиливает источаемый железами Нега запах, что делает невозможным для человека вход в данный вольер без специальной экипировки.

И почему в рассказе ничего не упомянуто об антиподе нега - обмозе, зверьке, пахнущем фиалками и не страдающего от одиночества, так как он живёт в симбиозе с растением оиром скела?
Не полностью раскрыт сюжет, нет всех задействованных в "войне миров" персонажей!
hey
- оценить идею автора: 4 Идеи даже две! (по два очка за каждую) Первая идея стара, как мир:.
Цитата: Zombo
Это политика, а все политики на Земле, и всем им нужны ресурсы, без риска для себя и своих близких. Так было всегда: старики посылают молодёжь на смерть. Да и с перенаселением как-то бороться нужно.
Не новая идея, но актуальная. Преподнесена с интересным соусом.
Вторая идея - "экология литературного конкурса", с точки зрения автора и способ сделать всем бя-бя-бя таким вот "макаром". Люди имеют уникальную способность, испоганить всё хорошее (и Землю и Фантазию) а потом делать вид, что это не их рук дело, а просто "дерево не справляется с функцией". Мило, находчиво, просто партизанская шифровка, только что не молоком писал! badsmile
- убедительность произведения: 3,5 убедилась, что автор очень не равнодушен к Негу Автснешеб, мысли о нём спать не дают и толкают автора к творческой деятельности. ;)))
На счёт самого рассказа - затейливо, но картинно как-то. Вот прямо никакой утечки информации из мира Фантазии? И никого не пугает билет в одну сторону, невозможность обратной связи с родными. Для вербовки человеческих ресурсов хватает только агитаторской экскурсии? Или жизнь на Земле достигла той точки невозврата, что уже не важно, куда слинять с планеты, лишь бы был шанс? Тогда этому обстоятельству дОлжно было уделить больше внимания.

Всего баллов - 29,5/40

Сообщение отредактировал Лалуна - 26 июня 2017 16:33
--------------------
"Кто жизнью бит, тот большего добьется.
Пуд соли съевший выше ценит мед.
Кто слезы лил, тот искренней смеется.
Кто умирал, тот знает, что живет!"
Омар Хайам
Перейти в начало страницы
Аннаэйра
24 июня 2017 13:59
Сообщение #900



Семпай
  • 51

Репутация: 204
Группа: Анимешник
Сообщений: 110
Регистрация: 31.03.2015
ICQ:--
Автор: Zombo
Тема: Экология в фэнтезийном мире
Название: Экскурсия

I. БЛОК ФОРМЫ

1) Соответствие заявленной жанровой принадлежности: что ж, фантастика она и есть фантастика. 5 баллов

2) Структура и композиция: м-м, лично мне не хватило более яркой концовки "школьной" части - уж очень быстро произошел переход к части "дедовской". Мелочь, а цапнула за ляжку. 4 балла

3) Стилистика произведения: кха-а-а... Ну, диалоги школьников показались несколько искусственными, но эта извечная ошибка, когда путается разговорный стиль речи и повествовательный. Я, конечно, восьмиклашкой была не пять, даже не десять лет назад, но все же едва ли обычные мальчишки начали бы так глаголить. 4,5 балла

3) Грамматика: снова пользуюсь трудами предыдущих критиков, от себя добавлю:
Цитата: Zombo
...усиливает источаемый железами Нега запах, что делает невозможным...

Не надо писать название животного с большой буквы, однако. 3 балла

II. БЛОК СОДЕРЖАНИЯ
1) Соответствие заявленной теме: Экология в выдуманном мире будущего - имеется. Не так обстоятельно, как у Alex Morio, но на уровне короткого пересказа "Аватара" - вполне годно. 5 баллов

2) Раскрытие сюжета: гхм. А вот тут не все раскрыто, к сожалению. Что решили для себя ребята, как планирует в будущем поступить администратор зоопарка... создается впечатление, что на агрессию Фантазии по отношению к человеку просто забили. И да, так и не раскрыли, почему славного зверька назвали "геном бешенства" наоборот. :) 3 балла

3) Оценить идею автора: не нова, да и раскрыта не особенно полно. Примеров подобных историй - вагон и маленькая тележка, начиная от истории Покахонтас: пришли, наследили, получили в ответ по морде. Увы, люди не меняются, сколько бы лет ни прошло... Однако я бы с большим удовольствием прочитала эту историю с точки зрения нега. Придало бы оригинальности. :) 3 балла

4) Убедительность произведения: не убедило, однако. Все плохо, со слов наших старших героев, но никаких путей и выходов в перспективе не видно. Жду, пока неги научатся стрелять из луков стрелами с нейротоксином, а пока... 3 балла

P.S. Это не самый плохой эко-рассказ, что мне попадался, но все же слишком он вышел... размазанный. Вместо того, чтобы подробно описывать внешность медвейвола, лучше было бы уделить больше внимания человеческим отношениям и, собственно, разработке пути решения проблемы. Это, конечно, исключительно мое ИМХО, но по прочтении у меня сложилось такое впечатление: "Было хорошо, стало плохо, будет еще хуже, но возмущаться нельзя, а то попадет...".

--------------------
Ищу свою дорогу к звездам...
Перейти в начало страницы
Быстрый ответ Ответить
2чел. читают эту тему (гостей: 2)
Пользователей: 0

  Сейчас: 27 ноября 2024 07:38


Рекомендуем

Аниме онлайн смотреть можно в любой обстановке и в любой компании. Если, конечно, вы находитесь в нашем онлайн кинотеатре :) А после просмотра можно посетить и другие хорошие сайты:

Музыкальные аниме клипы
 
 
 

Наши баннеры