Смотреть аниме онлайн, огромная коллекция аниме, всё бесплатно и без регистрации!

В топку - это конечно хорошо, только Великий и могучий позорить безграмотностью не надо.
Ребята в тут очень много демагогии развели, 90 из 100 процентов что Сивилла ужасающе неудачный пример системы общественного управления . Тем более для любой высокоразвитой страны современного мира. Это ясно.
На лицо извечное стремление человека "подстелить соломку" - то есть упростить и удешевить любые сложные операции и механизмы. Тонко подмечено между прочим. С одной стороны это стремление правильное - это один из двигателей человеческого прогресса. А с другой,получается подобным маразм. Можно сказать это ещё один "скрытый подтекст" в сериале.

Размножаются так: Каратель+каратель, каратель+следователь, преступник+преступник, и почти нулевой прирост населения, может даже в минус. Выгодно

О какой теме речь? Я во всех этих странах, что тут перечисляли был. Да все очень миленько, особенно на расстоянии, но жить там как они живут, я не хочу. Единственное, когда я состарюсь, то рассматриваю переезд в Торивьехо или Бенидорм (Испания). Этого ответа на твой ответ достаточно!? Или еще раз рассмотрим вопрос эмиграции? В Европе низкий процент преступности коренного населения потому что из них это выбили на протяжении поколений, наиболее буйных выслали в колонии, оставшиеся вполне себе миролюбивы. Все на этом или еще потрещим по этой теме?

Magus_007,

Я, Вам, в сообщении № 854 подробно расписал, что Вы дальше можете делать на почве борьбы с Сивиллой, а также подробно и кратко дал ответ по эмиграции. Если хотите задать новые вопросы, то задавайте и желательно, детальные и разумные, а не на уровне "а почему? а отчего?". Хотя эта тема Сивиллы уже выдохлась полностью, замысел сценаристов и режиссеров цели не достиг, (а хотели они видимо предостережение сделать, но в итоге уперлись в "продвинутость" пользователей контента). В этой теме для меня интересного пока нет, может потом кто-нибудь интереса подкинет, я пока перехожу в спящий режим.


Они ни как не спариваются, потому что мы не хентай смотрим. Любое произведение не должно отличаться подробностью описания быта. Тут некая очень искусственная конструкция, которая должна заведомо вызывать отторжение у смотрящих, что собственно и происходит. В конце то концов, тут не вопросы размножения поднимались, а всеобщий контроль за жизнью индивидуумов. Что интересно, самый продвинутый контроль за жизнью общества, осуществляется в самой демократичной стране США (по крайней мере они себя считают оплотом демократии): тотальное прослушивание телефонных переговоров, включающихся на запись, при появлении контрольных слов - "бомба, ислам, президент" и т.д. Введение в норму жизни всеобщей терпимости - политкорректность и толерантность, не нравятся тебе секс меньшинства - это твоя личная проблема, и возражать не смей.
Я старый циник, и давно не верю властям, а также не верю в благие начинания, ибо это дорога в ад. Изумить меня сложно, напугать тоже не получится, так как жизненный опыт ведет в обход ловушек современности. Я честно думаю, что семь миллиардов ныне живущих это избыточно много, а потому без какой-нибудь священной войны или системы а ля Сивилла, в ближайшем будущем не обойдется. Я это к чему пишу, к тому, что без реального контроля за ныне живущими, мир обречен. Возмущение в обществе растет и когда то должно прорваться, это вопрос времени. Причем это проблема мировая: Запад захлебывается от эмигрантов, бегущих за лучшей долей, тамошние аборигены мягко говоря не в восторге, о чем говорят растущие рейтинги ультраправых; Восток уже не доволен имеющимся местом и существующей территорией, (речь о Китае). Мы имеем те же демографические проблемы, что и остальной мир, а потому система контроля населения просто необходима и вопрос лишь в том какой она будет, и способна ли развиваться, процесс то этот не линейный.

Воу-воу! Прямо выбивали? А каким образом, скажите пожалуйста? Не может ли быть что низкий процент преступности связан с более качественным воспитанием, меньшим социальным напряжением, большим уровнем жизни или из-за более продуктивной пеницитарной системы?


Предпочтете жить как в системе Сивиллы? С тотальным контролем над эмоциями и люстрацией чрезмерно эмоциональных.


Я, вообще говоря, не обсуждаю борьбу с Сивиллой, Сивиллы не существует. Я обсуждаю с вами плюсы и минусы этой системы. И так как вы заняли резко проСивильную точку зрения мне интересно почему и именно это я с вами и обсуждаю. Привожу в пример более эффективные системы и т.д.

Полностью согласна... Меня даже больше системы правосудия раздражает местная система определения интеллекта и профессий - прямо как в сословно-представительных монархиях, только по принципу результатов теста (опять же мы не знаем, на каких критериях построен этот тест).

Коротко, ясно и по делу. Все антиутопии схожи. По сути Гитлер тоже создал антиутопию по рассовому признаку.


Насчет способности мозгов к предсказанию - как-то это сомнительно. Думаю они просто определяют психо-эмоциональное состояние по определенной шкале, сканируют мозговые импульсы и уже решают опасен человек или нет. Хотя в принципе это можно назвать своего рода "предсказанием". Насчет утилитарных целей сивиллы полностью согласна.

Снова прыгаешь от одного к другому. Обсуждали Сивиллу - затем ты перескочил на мое правописание. Когда нечего сказать можно и к правописанию предъявить претензии. Насчет обвинял - не обвинял, тонкие намеки на мои проблемы с логикой и твоя "справдливая" оценка моего разума (кстати тоже не имеющие отношения к делу и говорящие о твоих манерах - чтобы отстоять свою позицию никакими средствами не брезгуешь) говорят обобратном, советую не мнить себя сивиллой и не выдавать заключений об уровне чьих-либо способностей, лучше позаботься о своих. Насчет твоих аргументов - несмотря на то, что ты к месту и нет суешь туда примеры известных писателей, художников и даже своих родственников, многии из них показались мне надуманными и притянутыми. Обид на тебя никаких нет - скорее мне тебя жаль, ты аргументируеш позицию свою довольно сомнительно, сам себе противоречиш, при этом упорству можно только позавидовать...
В общем я хотела бы все-таки отвлечся от обсуждения Сивиллы и написать про 3 серию. Собственно, мое мнение насчет Акане поменялось в лучшую сторону.
Я ей стала даже сочувствовать. В аниме (надо отдать должное сценаристам) очень тонко показано одиночество героини и то как она постепенно съезжает от бессилия. Выражено это не в истериках, не в разговорах с сам с собой, а в на первый взгляд неприметных деталях. Привычка к пассивному курению, жуткий бардак в комнате (в 1 сезоне она была аккуратисткой), дружба с антисоциальным профессором Сайго (который все-таки загремел). Во всем этом, а также в ее манере поведения чувствуется какая-то обреченность.
По сути у нее нет никого (кроме профессора) с кем она может поговорить на равных + она знает тайну системы, которая мертвым грузом будет висеть на ней всегда. Профессор признает, что Акане отличается от других, поэтому можно сказать, что она одинока как большинство нестандартно мыслящих людей. Свалить из Японии - возможности нет (Сайго сидит, а больше никто ей не поможет + у нее здесь семья живет).
Ее идея про создания общества которому не нужна Сивилла бесперспективна - чем дольше Сивлла существует, тем больше людей становятся той самой "сивильной биомассой" - полностью раздавленными системой личностями (к примеру Мика).
Все ее попытки что-то изменить ни к чему так и не привели. Такой жизни врагу не пожелаешь.
Насчет Тоганэ - скорее всего это киборг с искуственным мозгом на подобии Когами. Не смотря на их сходства ощущения от Лжекогами 1 какие-то неприятные. В нем не чувствуется стремления разобратся в мироустройстве и найти ответ на свои вопросы, зато надменности хоть отбавляй.
Касей "прекрасна как обычно", вот только зачем ей сережки дурацкие, или это чувство юмора Сивиллы?
Камуи как-то жалок и одновременно он действительно внушает страх. Несмотря на "методы" Макишимы, он всегда был адекватен и вполне логичен, здесь мы имеем дело с фанатиком. Он типа мессия и сделает всех белыми и пушистыми. Я так и не поняла, лицемерит он или нет когда говорит об этом. Ведь заметьте он исправляет паспорт самым отъявленным негодяям (не кому-то типа Сайго, не карателям), может он просто придумал "легенду" про спасение мира, а на самом деле мстит таким образом Сивилле. Если все-таки он фанатик, то он прав на столько, на сколько права Сивилла...

Лично меня Сивилла устраивает, я прекрасно себя бы там нашел! Если бы цвет моего паспорта темнел бы, то я бы удалился в горы, жить и релаксировать на природе (но это возможно подходит только мне). Я прекрасно чувствую себя в городах, но еще лучше когда я нахожусь вне городов. Меня не пугает возможное заточение в изолятор - полное обеспечение, возможность получать книги, заниматься отвлеченным делом, размышлять. Хотя я думаю, что с моим характером мне бы этого не грозило, я устойчив, не паникер, не истерик могу сосуществовать с другими людьми. Перлюстрация моих посланий меня не пугает совсем, потому как интимного и личного я ни почте, ни бумаге не поверяю, а остальное пусть читает кто хочет. Я не заметил в аниме, чтобы кто то там пытался свечки в спальне подержать, а оставшееся вообще не проблемы.


Безусловно может, но не будем забывать, что та же Англия веками отправляла в кандалах или без оных, десятки тысяч людей в Северную Америку, в Австралию, в Индию, на Андаманские острова наконец, наиболее отпетых преступников, это не считая тех кого вешали на месте. Происходил естественный отбор - беспокойные вытеснялись во внешний мир. Во Франции, Голландии, Бельгии и др. происходило аналогично. Про Германию писать нет смысла, потому как они прошли две мировые войны, где принимали живейшее участие и потеряли на фронтах наиболее мужественную и боеспособную часть своего населения, так же как и мы. Вот вам и наглядное представление того, о чем я писал выше. И потом хотелось бы уточнить - вы вполне серьезно сравнивали Современную Европу с Сивиллой фантастично-утопичного будущего?


Это любопытно, пожалуйста приведите конкретные примеры "притянутых не к месту известных писателей", я прямо таки жажду посмотреть на свои "притянутости" и "натянутости", не говоря уж о том, чтобы притягивать своих родственников, я их в пример вообще ни разу не приводил. Очередная клюква мадемуазель, или вас учили огульно все хаять!? Все цитаты, которые я использовал, я приводил точно к месту, и уж явно не вам сударыня меня чему то поучать. Для человека, который обвиняет другого, что он куда то "сует" надуманные примеры, чувство самомнения конечно колоссально. И да, как же я бы дальше жил без вашей жалости, это просто страшно подумать и представить! А ваша "тактичность" сударыня, это просто восторг - мое "хамство" рыдает от зависти.

иноходец,
Я откровенно говоря не верю в то что путем ссылки преступников можно хоть сколько-нибудь снизить уровень преступности, так как большинство преступников порождено именно окружением(преступность сложное, комплексное поведение и не может быть полностью генетически опосредованным). Ребенок подвергается воспитанию и ориентируется в своем поведении на окружающий его социум, если мы имеет патологическое воспитание или патологический социум в итоге получим психопатическую личность. Так же стоит отметить вопрос обеспечения, если ребенок не имеет средств к существованию он будет воровать еду.
Плюс, как вы представляйте себе наследуемую склонность к совершению преступлении? Особенности темперамента? Просто это единственное что, как я знаю, может быть записано в генах(так как является, по сути, отражением баланса нейромедиаторов в мозгу). Но те же особенности темперамента, которые в определенных условиях реализуются в виде, например, кломании в других условиях реализуются социально приемлемым путем. В принципе есть всякие врожденные отклонения типа психопатии или аутизма - но их количество либо мало, либо зависит не только от генов, но и от условий пренатального развития(пила ли мама).
Одним словом элиминация людей с определенными склонностями почти что никак не повлияет на представленность определенного типа поведения в обществе если помимо этого сам социум, приведший к развитию таких склонностей, останется неизменным.

Плюс, даже если бы ваши рассуждения были верны как быть с Канадой? Она сама по себе колония, т.е. в нее ссылали, в войнах она участвовала мало и не в качестве основной стороны конфликта. Однако нынче у нее количество убийств 1.67 на 10^5 населения что где-то в десятке наименьших показателей.
В России же, несмотря на вторую мировую(где погибли храбрейшие), несмотря на всяческие сибирские лагеря и всяческий выпил преступных элементов этот же показатель 10.7 на 10^5 населения.
Т.е. причина снижения количества убийств на душу населения, по видимому, не зависит от элиминации определенных элементов населения.


Почему нет? Нам предоставляют некую систему будущего, почему бы не сравнить её с системой настоящего что бы понять, хуже она или лучше, хотел бы я жить в такой или нет.
Если например сравнивать современные общественно-политические системы с "миром полудня" братьев Стругацких, я бы хотел бы жить именно в "мире полудня".

Откровенно расстраивает второй сезон... идея, канва, все разваливается(

На мой взгляд нельзя говорить о всем сезоне, опираясь только на три серии. Пока могу сказать, что на данный момент несколько расстраивает выбранная линия сюжета - похожая на противостояние Кагами Макисиме в первом. Надеюсь, что все же сценаристы не будут в наглую перекладывать сюжет с поправкой на противостоящих персонажей. Очень раздражает Шимоцуке Мика, новый следователь в пару к Акане. Не зная, безапелляционно утверждать что-то - верх самонадеянности.

Пусть будет так, искренне желаю Вам обрести искомое.
Свое отношение к теме, я уже высказал выше, а потому


То есть вы хотите заново открыть миру теорию Ломброзо!? Пожалуйста, это ваше право и возможность, другое дело, что лично мне это уже неинтересно, поэтому без меня. Уверен, что вам будет с кем разделить эту животрепещущую тему.

Стоп, это вы утверждали что в Европе низкий уровень преступлении из-за селекции! Делали вы это упорно, на протяжении нескольких постов. И теперь, когда я разобрал почему это не так, вы приписывайте мне какое-то левое стремление! На основании каким моих слов вы сделали такой вывод - мне не ведомо. Плюс вы не ответили на мой вопрос: "как вы представляйте себе наследуемую склонность к совершению преступлении?"

Если подытожить - меня разочаровал разговор с вами, постоянное соскакивание с темы, чрезмерная эмоциональность в попытке доказать свою точку зрения, попытки интеллектуально подколоть не имея на это никаких основании. И как только вы начали сливаться - мгновенное окукливание. это печально.

Слить меня невозможно по определению, ибо я не занимаюсь троллингом, не развожу холливары, не перехожу на личности, не пишу на арго и не употребляю мат в описании своих мыслей. Я пишу лишь тогда, когда сам этого хочу, и соответственно прекращаю писать, когда тема исчерпана или пропал интерес. Переписка с вами не несет мне ничего нового, банальна и уже попросту превратилась в манерное умствование. А я, пардон, таким не увлекаюсь, а потому до свидания.
По поводу вашего разочарования на мой счет, сочувствую, вам придется научиться жить с этим.
По поводу наследования и генетики спорить с тем, кто ни разу не медик, весьма самонадеянно и странно. В любом случае, лично я не медик, достаточным экспириенсом и квалификацией не обладаю, а потому было бы глупо с моей стороны спорить на неизвестную мне тему. И потом, я ясно указал, что мне уже не интересно спорить ради спора, а вы вполне можете продолжать дальше. Да, и не забывайте побольше писать о вашем разочаровании, окукливании и печали, я уверен, что кто-нибудь обязательно оценит ваш титанический разум мыслителя и ваши африканские страсти.

Что касаемо самой идеи Сивиллы. то мне кажется, что зрители не совсем правильно воспринимают идею психопаспорта. Первый сезон ясно показал, что Сивилла - всего лишь аллегория на существущие ныне системы управления, просто чуть более компьюторизированные, воплощение идеи Бодрияра о социоальном контроле. Государство - как тюрьма, а значит чем боле совершенная тюрьма - тем более безопасная. И большой вопрос - где в этой тюрьме человеческой личности? Те, кто резко против Сивиллы, как я поняла - больше всего против системы дистанционного считывания, однако вы удивитесь, но подобные технологии давно существуют, просто к ним не подведена структура расчета балов( при необходимости - это вопрос времени). Все остальные модули этой системы уже давно среди нас. В той или иноСистема раннего тестирования, ориентирование детей на опредленные навыки, выбор профессии по современным тестам способностей в школе.... Вы хоть оглянитесь вокруг, в каком мире-то живете. А если вы думаете, что в нем нет дискриминации по каким-то параметрам, будь то iq, деньги, социальное положение - то это весьма печально. Идея выского уровня стресса, как ко-фактора преступлений витает уже давно, давно разработаны методки выявления потенциальных преступников, более того, они вполне работат. На многие должныости человека не возьмут без прохождения тестов - однако вопрос их повсеместного внедрения - опять таки вопрос времени.

Стоит посмотреть))

Скажите, только у меня был лютый фейспалм от 4 серии?
А вообще, отвратный эпизод. Помните 1 эпизод 1 сезона, ситуацию с заложником. Авторы решили тупо его расширить до целого теракта и всё. Интеллект у кого-то из сотрудников кроме Акане, не не слышали. Плюс очень бесит такие натянутые ситуации, как убер-пушки именно тогда, когда у инспектора повысился уровень опасности.

Новенькая попала в слишком нестандартную ситуацию, а потому сделала лучшее, что могла сделать в этой ситуации - ничего, Аоянаги делала все, что было в ее силах, а испектора третьего отряда поступали в точности с должностными инструкциями. Правильно ли все они поступали? Ответ на этот вопрос и есть суть второго сезона. Камуи сделал ситуацию максимально маразматичной, дабы показать инспекторов именно с этой стороны - их не волнует ситуация сама по себе, стреляй по коэффициентам.
Просто раньше в них не было необходимости, тут же нестандартная ситуация, в связи с которой и выкатили прототип.

Знаете в чем проблемы Сивиллы, а точнее создателей второго сезона, а в том что коэффициент его неработоспосбоности огромен. Я ешё поверю, что находятся люди типа Акане и Макишимы, которые могут удерживать свой коэффициент в норме, но то что то , чуть ли не каждый второй из этих людей способен создать, лекарство, шлем или убер таблетку,помогающую скрыть свой уровень, выглядит очень глупо.

hollowalex,
Так ведь в этом и суть. В мире создана система, которая вроде как работает, пока не начинаешь копаться в ее багах: возможность избежать сканирования различными изощренными методами, люди, на которых сканирование не действует и главный баг - инспектора. Потому Камуи и нацелился на них. Потому он и устроил этот фарс, дабы быть уверенным, что он делает это не зря. Кроме Акане в Бюро никто даже и не думал о том, чтобы хоть раз разобраться в ситуации. Их учили стрелять по коэффициентам и они это делают. Успешно, конечно, но чести им это не делает. Собственно, в этом и суть этого эпизода. Для тех, кто не ищет подтекст, эта серия останется бестолковым и бессмысленным месивом, но на деле - величайшая недоработка системы. И это понимают и Акане, и Камуи, и Сивилла.

Я с вами согласен, что в этом суть, но проблем, да не в этом. Проблема в количестве пострадавших от системы. Замять можно что-то небольшое, одну смерть в одном деле, но если учитывать предыдущий сезон, то сколько уже становится
мертвых, не за что. По существу получается,на 1 спасенного 20 трупов.

hollowalex,
Так никто и не спорит, что система не работает. Но это с точки зрения нашей с вами морали. С точки зрения вселенной Psycho-pass происшествие сегодняшней серии - не только обычное дело, но и вполне естественное. Толпа нестабильных потенциальных преступников устраивает беспорядки в торговом центре, после чего доблестные инспектора их уничтожают. Все по канону. Но даже по меркам этого мира происходящее уже стремится к грани и об этом нам говорят действия Сивиллы. Даже после шлемов Макисимы город оправился довольно бодренько, но если уж сама Сивилла старается не предавать огласке это происшествие, значит творится что-то неладное.