Смотреть аниме онлайн, огромная коллекция аниме, всё бесплатно и без регистрации!

Автор: Надэсико Ямамото

1. Соответствие теме (насколько точно художнику удалось передать заданную тематику)
10. Вполне соответствует.

2. Композиция
9 Хоть ракурс и удачен, но "обкусанные" края томика как-то не очень хорошо смотрятся

3. Стиль исполнения (стиль художника, а не направление живописи)
10. У каждого он свой, судить тут не приходится особо.

4. Восприятие (что понравилось или чего не хватило).

7 баллов. Не хватило многого: скинтонов, теней, четких границ (раз уж это манга, то и раскадровка должна быть точной, ровной). Да, это выглядит больше наброском, при чем теней нет ни в самом томике, не под томиком, ни на цветочке. Половинистое дерево - это очень сурово, как и листва, которая обрезалась не доходя до границы кадра. (конечно, моя придирка: бедная девочка с ооооочень тонкой талией, если она задумывалась как просто стройная, то слегка перестарались. Куда уползла юбка, тоже не понятно.)

Автор: Надэсико Ямамото

1. Соответствие теме (насколько точно художнику удалось передать заданную тематику) 10
Манга, как и аниме, неотъемлемая частица Японии, бесспорно.

2. Композиция: 10
Действительно оригинален ход с сакурой, создающей впечатление того, что том манги где-то лежит))

3. Стиль исполнения (стиль художника, а не направление живописи) 10
Честно говоря, именно стиль исполнения "не зашел", поскольку натуралистично довольно нос исполнен, с другой стороны, в аниме в этом плане ограничений нет... Я субъективна, так как привыкла к несколько иному исполнению, но снижать как-то не логично, ведь никто не обязан копировать кого-то или что-то, так что, я снижать не стала.

4. Восприятие (что понравилось или чего не хватило) 7
Соглашусь со всеми выше высказавшимися. Явное ощущение незавершенности рисунка, прямо хочется хотя бы обвести всё четче(

Автор: Надэсико Ямамото

1. Соответствие теме (насколько точно художнику удалось передать заданную тематику): 10 баллов - вполне соответствует: тут и манга, и сакура...

2. Композиция: Сложно было решить, так как понравилась задумка с томиком и с живым цветком, упавшим прямо с дерева… Есть то, что не очень, но об этом лучше не здесь. Но в общем, пожалуй, 10 баллов.
3. Стиль исполнения (стиль художника, а не направление живописи): 8,5 баллов. Субъективный пункт. Снизила за незаконченность и непрорисованность работы. Понимаю, что, возможно, это стиль рисовки такой. Поэтому и ставлю это в стиль. Просто, например, в первой работе были такие шикарные волосы, а тут несколько проще исполнено. Легкий, подобный наброску, он тоже хорош по-своему.
4. Восприятие (что понравилось или чего не хватило): 7,5 баллов
Понравилась идея чтения о весне весной, будто сценка живьём вполне может повторить ту, что в манге (цветок сакуры, упавший на страницы). Хороши позы, порадовала улыбка (мне она сложно даётся), ветерок. Что не порадовало? Некоторая неровность линий (например, в центре книги линия по определению должна быть прямая, а не чуток волнистая, которая то шире, то уже). Не очень люблю, когда слишком худых рисуют: ноги почти такие, как руки. Из-за непрорисованности не совсем уловила, что у него на плече (слева внизу), на чём сидела девушка справа, форма руки, что она убрала за голову. Порадовала форма живого цветка сакуры, а вот те, что на дереве…
В общем, судя по всему, автор сделал неплохой набросок, который можно было бы доделать.

П.С. Извините, что так поздно...

Обсуждение работы автора Надэсико Ямамото завершено.
Обсуждение следующей работы открыто 2 апреля, в 00:00:

Автор: Лалуна

Критерии оценок:
1. Соответствие теме (насколько точно художнику удалось передать заданную тематику)
2. Композиция
3. Стиль исполнения (стиль художника, а не направление живописи)
4. Восприятие (что понравилось или чего не хватило).
Голосование продлится 2 дня (с 2 апреля, 00:00, до 3 апреля, 23:59, по форумному времени.)

Работы оцениваются по 10-ти бальной шкале. Оценке подлежит каждый пункт. На каждый рисунок отводится два дня. Минимальное количество рецензий - 3. Если в течение двух дней нужное количество голосов не наберётся, голосование будет продлено ещё на 1 день. Если в течении дополнительного времени минимальное количество рецензий всё равно не наберётся - голосование будет закрыто (с сожалением) и открыто обсуждение следующей работы.

Просьба не нарушать правила общепринятой этики и быть тактичными и доброжелательными к своим коллегам.
То есть, не флудим и не переходим на личности.
Конструктивная критика приветствуется.
Просьба к уважаемым участникам голосования: если не успеваете проголосовать за работу в указанные сроки, пожалуйста оставляйте резервы и тогда сможете заполнить их позже. Так у нас не будет путаницы с постами.

Автор: Лалуна

1. Соответствие теме (насколько точно художнику удалось передать заданную тематику).
Журавль - символ Японии, как медведь - символ России. Да, вполне.
10 баллов.

2. Композиция.
Очень мне нравится :З Ошибок не обнаружил. Так что:
10 баллов.

3. Стиль исполнения (стиль художника, а не направление живописи).
Сложный. Узнаваемый. В данном случае, отдалённо напоминает суйбоку (суми-э). Поэтому: 10 баллов.

4. Восприятие (что понравилось или чего не хватило).
Нравятся: натуралистичность, аккуратность, цветовая палитра (да, это задание конкурса, но я не много видел работ выполненных акварелью и при этом полностью чб); нравится, что солнце реально светится (крутой эффект) и по душе атмосфера. Явных изъянов не обнаружил, так что мне всего хватило в этом рисунке.
10 баллов.

Удачи в следующем туре

Рисунок от Лалуна
1) Насчёт соответствия по теме - 10 баллов, считаю, что рисунок соответствует теме.
2) Композиция рисунка - полагаю, проблем в композиции нет, 10 баллов.
3) Стиль исполнения - эх... я не очень понимаю технику исполнения, но сам стиль очень впечатляет - 10 баллов.
4) Восприятие - 10 баллов; журавль прорисован очень тщательно и камыши... вообщем, остров с деревом на заднем плане не сразу привлёк внимание... Ну, рсунок производит ощущение очень тщательной работы.

Автор: Лалуна

1. Соответствие теме (насколько точно художнику удалось передать заданную тематику)
10. Дополнять нечем
2. Композиция
10. Композиция выдержана, не перегружена.
3. Стиль исполнения (стиль художника, а не направление живописи)
10. Стиль свой у каждого, но разнобоя в виде журавль одной техникой, а солнышко другой, не наблюдается.
4. Восприятие (что понравилось или чего не хватило).
10. Хватило всего: свет, тень, полутень, и, важная деталь, блики.

Автор: Лалуна

1. Соответствие теме (насколько точно художнику удалось передать заданную тематику).
10 баллов.

2. Композиция.
Всё ок.
10 баллов.

3. Стиль исполнения (стиль художника, а не направление живописи). Приятный глазу стиль. Узнаваемый. Любовь к природе, травинкам, свету. Мне нравится.
10 баллов.

4. Восприятие (что понравилось или чего не хватило).
Мне понравилась прорисовка травинок, на которых отражается солнца, которое реально светит!!! Паутинка лёгкая приглянулась. Всё тщательно и аккуратно, изящный журавль. Под правым крылом, правда, линия какая-то (может, от наброска осталась...).
Работа хороша, так что:
10 баллов.

П.С. Я, правда, думала, что просили фон не прорисовывать. Предмет и всё...
Кстати, мне тоже работа напомнила суми-э и гохуа.

Автор: Лалуна

1. Соответствие теме (насколько точно художнику удалось передать заданную тематику)
10 из 10! Тут даже говорить ничего не нужно)
2. Композиция
10 из 10!
3. Стиль исполнения (стиль художника, а не направление живописи)
10 из 10! Стиль - это дело вкуса, так что снижать за стиль по-моему мнению - не правильно, так как это просто называется одним и всем понятным словом - вкусовщина, как говорится, на вкус и цвет все фломастеры разные, всем не угодишь.
4. Восприятие (что понравилось или чего не хватило).
9 из 10! С одной стороны очень целостно, очень всё проработано, очень красиво, но на мой субъективный взгляд - очень темно. Хочется как-то чтобы было посветлее, повоздушнее.

Автор: Лалуна

1. Соответствие теме (насколько точно художнику удалось передать заданную тематику)
10 из 10! (Честно сказать, до того момента, как увидела этот рисунок--я не знала, что это является символом Японии. )
2. Композиция
10 из 10! (Этот рисунок является примером того, что значит композиция. Есть главный объект--журавль, и просто потрясающий фон, который гармонично и складно образует окончательную композию.)
3. Стиль исполнения (стиль художника, а не направление живописи)
10 из 10! (Стиль--это почерк художника. Есть красивый почерк и есть неочень. Можно бесконечно хвалить и восторгаться потрясающей техникой и видением окружающего мира, ибо это необыкновенно красиво и неповторимо.)
4. Восприятие (что понравилось или чего не хватило).
10 из 10! (Очень целостная, продуманная, воздушная работа! Нет слов--одни эмоции!)

Обсуждение работы автора Лалуна завершено.
Открыто обсуждение следующей работы:

Автор: manyashka-kun

Критерии оценок:
1. Соответствие теме (насколько точно художнику удалось передать заданную тематику)
2. Композиция
3. Стиль исполнения (стиль художника, а не направление живописи)
4. Восприятие (что понравилось или чего не хватило).
Голосование продлится 2 дня (с 4 апреля, 00:00, до 5 апреля, 23:59, по форумному времени.)

Работы оцениваются по 10-ти бальной шкале. Оценке подлежит каждый пункт. На каждый рисунок отводится два дня. Минимальное количество рецензий - 3. Если в течение двух дней нужное количество голосов не наберётся, голосование будет продлено ещё на 1 день. Если в течении дополнительного времени минимальное количество рецензий всё равно не наберётся - голосование будет закрыто (с сожалением) и открыто обсуждение следующей работы.

Просьба не нарушать правила общепринятой этики и быть тактичными и доброжелательными к своим коллегам.
То есть, не флудим и не переходим на личности.
Конструктивная критика приветствуется.


Ответ опубликовала в конкурсном офф-топе:
клик

Что ж, раз никто ничего не говорит, буду первой.
Автор: manyashka-kun
1. Соответствие теме (насколько точно художнику удалось передать заданную тематику)
Я никогда не видела и не слышала о коинобори. Я погуглила что это, посмотрела фотографии, и честно - у меня такие вещи, почему-то, больше с Китаем ассоциируются. Но если почитать про эту красивую вещицу - то никакую другую оценку, кроме как 10 из 10 поставить тут нельзя!
2. Композиция
Простите, но я не увидела тут композиции вообще :(
По большому счёту композиция - это объединение всего задуманного в единое целое, чтобы всё между собой сочеталось. Тут как-то больше похоже на картинку из учебника в плане - отдельно изображённые предмет и его название. 5 из 10 Простите, но не могу поставить за это больше
3. Стиль исполнения (стиль художника, а не направление живописи)
10 из 10! Довольно мило нарисованные рыбки! И к тому же повторю свои же слова - снижать за стиль очень странно, так как на вкус и цвет все фломастеры разные и всем не угодишь!
4. Восприятие (что понравилось или чего не хватило).
Опять же очень затрудняюсь с оценкой( Рисуночек выглядит так, как будто это только начальный этап наброска. Вроде бы рыбки детализированные, но где-то есть тени, где-то их нет, есть какие-то неровности линий, где хотелось бы чёткости, удочка(или что это?) вдруг обрывается, фона нет совсем никакого.. И если в случае с гейшей - она была на столько восхитительна, сложна в исполнении, проработана до мельчайших деталей, что её хотелось рассматривать и рассматривать, и не хватало лишь линии горизонта, то тут фон, хоть маломальский необходим, потому что ну слишком незакончено выглядит. Не хочу обидеть автора, видела, что она поняла про фон слишком поздно, но оценивать работы нужно на равне, так как это конкурс и делать поблажки кому-то из-за неверного трактования условий - не правильно, поэтому увы, но 5 из 10.

P.S.: Почему в двух пунктах оценки именно 5 из 10? Потому что выполнено ровно 50% работы, в плане, что главные предмет есть, но есть только он и ничего более: рыбки есть, но композиции с ними нет и это очень мешает восприятию. Это как кушать ролы, которые будут состоять только из риса или только из нори, или только из начинки, вроде бы ингредиент правильный, но он не должен быть один сам по себе, они должны быть вместе, чтобы получилось блюдо.

Автор: manyashka-kun


1. Соответствие теме (насколько точно художнику удалось передать заданную тематику)
10 баллов
(Эти причудливые, а иногда даже, захватывающие дух, воздушные змеи в первую очередь у меня ассоциируются с Японией. Превосходная идея -- изобразить подобный символ.)

2. Композиция
10 баллов
(Мне кажется , что такая композиция имеет место быть. Простая и не нагруженная картинка.)

3. Стиль исполнения (стиль художника, а не направление живописи)
9 баллов
(Что касается стиля... скажу честно, какого-то особенного,своего собственного стиля я, почему-то, не наблюдаю. Для меня это графический рисунок карандашём, исполненный слегка небрежно. Небрежность меня никогда не отпугивала, ибо я и сама 100500 линий в одну рисую, но главное, чтобы не смотря на все это-- итог был гармоничен и складен. В целом и в общем, рисунок мне понравился .)

4. Восприятие (что понравилось или чего не хватило).
9 баллов
(Как особо искушенный любитель изобразительного искусства, не могу поставить абсолютную десятку-- все-таки это высший бал за бесспорное превосходство... Могу сказать, что для любительского рисунка, он весьма грамотный в плане деталей , теней, развивающихся щупалец , натянутой веревки. В этом плане, Мария молодец, по-этому и оценка высокая, соответствующая.)
Удачки

Автор: manyashka-kun

1. Соответствие теме (насколько точно художнику удалось передать заданную тематику): 10 удалось. Просили нарисовать символ? - Вот он.
2. Композиция:10 предельно простая, как иероглиф. Есть удочка, есть воздушные рыбки. Объект прорисован детально, ничего лишнего. Да, хотелось бы лёгкого намёка на небо или облака, но за отсутствие фона не снижаю балл. Об этом уже всё говорилось и не раз. Графика допускает пространство белого листа в композиции.
3. Стиль исполнения: (стиль художника, а не направление живописи) - 9 стиль мне знаком, знаю что у этого автора хорошо получается прорисовка орнамента. Стиль не идеальный, но хорош посвоему и узнаваем. Возможно потому, что знакома с другими работами автора.
4. Восприятие (что понравилось или чего не хватило): 8,5
Понравилась объёмность и мелкая, детальная прорисовка рыбок, понравился ветер их колышущий. И правда чувствуется воздушность. Тщательное и аккуратно написание название коинобори, на японском. Это дополняет рисунок и придаёт ему акцент.
Не хватило контрастности. В графике контрастность довольно важна. Она придаёт чёткость форме изображаемого предмета. Ещё есть шероховатости с изображением колёсиков на удочке. Они несколько не ровные и поначалу кажется, что находятся в одной плоскости. Не достаёт объёмности и перспективы.
В общем, идея и исполнения понравились. Очень хочется увидеть этот интересный элемент японской культуры в цвете. Желаю удачи и настойчивости в достижении результатов!

Автор: manyashka-kun

1. Соответствие теме (насколько точно художнику удалось передать заданную тематику)
Символ, как он есть, но в то же время незаезженный и тем интересный.
10 баллов.

2. Композиция
Простая и безошибочная.
10 баллов.

3. Стиль исполнения (стиль художника, а не направление живописи)
Подробно объяснил свою позицию в этом отношении, так что повторяться не буду.
Просто (не путать с "плохо") и потому:
5 баллов.

4. Восприятие (что понравилось или чего не хватило).

Автор: manyashka-kun

1. Соответствие теме (насколько точно художнику удалось передать заданную тематику)
Довольно интересный выбор
10 баллов.

2. Композиция
Мммм... Что-то с композицией определенно не так.
7 баллов

3. Стиль исполнения (стиль художника, а не направление живописи)
Рыбки детально проработаны это плюс.
8 баллов

4. Восприятие (что понравилось или чего не хватило).
Понравилась идея, что-то новое. Как писала ранее , детально прорисованы рыбки. Но вот создается ощущение, что чего-то не хватает .
9 баллов

Рисунок от manyashka-kun
Соответствие теме - да, рисунок соответствует теме, 10 баллов.
Композиция - 10 баллов. В сущности ясно, к шесту крепятся две рыбки и один кальмар.
Стиль исполнения - ну... обилие мелких деталей считаю очень хорошим в рисунках, ну а в целом по стилю 10 баллов.
Восприятие - 7 баллов. Про детали на коинобори я уже говорил выше, что считаю это положительным; а вот шест (удочка?) выглядит на их фоне как-то непроработанно; кальмару не хватает резкости в контурах.

Обсуждение работы автора manyashka-kun завершено.
Открыто обсуждение следующей работы:

Автор:Моми-тян

Критерии оценок:
1. Соответствие теме (насколько точно художнику удалось передать заданную тематику)
2. Композиция
3. Стиль исполнения (стиль художника, а не направление живописи)
4. Восприятие (что понравилось или чего не хватило).
Голосование продлится 2 дня (с 6 апреля, 00:00, до 7 апреля, 23:59, по форумному времени.)

Работы оцениваются по 10-ти бальной шкале. Оценке подлежит каждый пункт. На каждый рисунок отводится два дня. Минимальное количество рецензий - 3. Если в течение двух дней нужное количество голосов не наберётся, голосование будет продлено ещё на 1 день. Если в течении дополнительного времени минимальное количество рецензий всё равно не наберётся - голосование будет закрыто (с сожалением) и открыто обсуждение следующей работы.

Просьба не нарушать правила общепринятой этики и быть тактичными и доброжелательными к своим коллегам.
То есть, не флудим и не переходим на личности.
Конструктивная критика приветствуется.


Ответ опубликовала в конкурсном офф-топе:
клик

Автор:Моми-тян

1. Соответствие теме (насколько точно художнику удалось передать заданную тематику)
Япония, как ученица старшей школы с катаной, на фоне каких-то цветов (вероятно лотосов). Даже характерные для японок ножки иксиком - и те изображены. Только за них можно поставить:
10 баллов.

2. Композиция.
Мне кажется хорошей и грамотной: девушка в центре, цветок справа компенсируется иероглифом в верхнем левом углу и надписями (которые стали частью рисунка, хоть так и не решил - портит это композицию или нет), но особенно порадовал листочек в нижнем левом углу - компенсирует и иероглиф, и цветы. Так что всё по правилам:
10 баллов.

3. Стиль исполнения (стиль художника, а не направление живописи)
Мне нравится, правда (как и стили всех авторов, представивших свои работы на этот тур). Кстати, девушка напомнила Идзумо Камики из "Синего экзорциста".
Но оценка будет:
8 баллов (см. Сообщение #458)

4. Восприятие (что понравилось или чего не хватило).
В целом всё хорошо. Работа понравилась. Чем? Сюжет прикольный и исполнение. За пропорции отдельный ПЛЮС. А не хватило теней и объёма. Это не очень страшно, когда рисунок в стиле аниме, но вот всё равно не хватает (особенно на листьях цветов и на складках юбки). Поэтому:
9,5 балла.

Удачи в следующем туре

Автор:Моми-тян

1. Соответствие теме (насколько точно художнику удалось передать заданную тематику)

10 баллов
(Если у меня спросят :" С чем у тебя ассоциируются боевые школьницы?"--я отвечу : "С Японией!".)


2. Композиция.

10 баллов
(Барышня на фоне цветов , что может быть проще и классичнее? Мне нравится.)


3. Стиль исполнения (стиль художника, а не направление живописи)

9 баллов
(Я люблю в работах контура. Художнику надо по утрам кашки побольше есть, чтобы на карандаш сильнее давить. )


4. Восприятие (что понравилось или чего не хватило).

9 баллов
(Работа очень хорошая. Нравятся все пропорции и еле заметные тени, которых, мне бы тоже хотелось побольше, но и так здорово. Задумка и ее реализация очень хороши, а художник умница.)