Смотреть аниме онлайн, огромная коллекция аниме, всё бесплатно и без регистрации!

Некавайный,
вообще то наши мнения давно совпали, только нам забыли об этом сообщить. далдоним друг другу одно и то же на разные лады. какая разница, как назвать физическое явление, заставляющее систему работать: силой Лоренца или Ампера! тем более что в школьных учебниках с незапамятных времён пишут через чёрточку. какая разницакакими словами объяснять, и много ли ошибок в рассуждениях! это не научная конференция, а сайт про аниме...
STOP!
меня кажется опять несёт. давайте лучше вспомним на чем остановилась продуктивная беседа

Havk999,
пока ядро цело, им ничего не страшно, а его может поразить только кабидзаши

ну как бы в космосе ВСЕ летит до первого столкновения или гравитационного поля. так что самая большая опасность в космосе - мусор и пустые баки с горючим, так как, в отличии от любого планетарного транспорта, в космосе ты не остановишься, когда "заглохнешь"...

а вообще рельсовая пушка больше космическое оружие, нежели наземное. и в космосе она себя покажет во всей красе. картинка: 2 флота обстреливают друг друга с расстояния 10000 км, пушка запускает снаряд на скорости 200 км/с(на такой скорости кинетическая энергия достаточно велика для инициирования ядерных реакций при ударе), снаряд сделан из урана-235 и весит около 50 кг(критическая масса для чистого урана-235), на деле мы имеем ядерный взрыв при ударе. снаряд пролетит это расстояние за 50 секунд, казалось бы это дочерта времени, но огромный несущий крейсер может за это время и не успеть вывести свою толстую жопу с линии огня. кусок урана-235 весом в 50 кг размером с коробку из под кросовок, вести заградительный огонь бесполезно, а его движение только кажется медленным из-за гигантского расстояния. когда останется меньше 100 км его даже разглядеть невооруженным взглядом не удастся, а это за 0,5 сек до удара. очищенный уран по твердости и прочности лишь слегка уступает стали - пробьет нехилую дырку еще до взрыва. а уж если сделать снаряд из дейтерида лития, мы получим водородную бомбу.

кстати, возможно, на гардах стоит именно пучковое оружие из-за как раз ограниченной дальности. стрелковое оружие в космосе чревато огнем по своим, так как снаряд у него будет продолжать лететь и может попасть в другой отряд гардов, а поток частиц рассеится на определенном расстоянии.

Хорошо что это возможно лишь в фантастике. Да и фантастике такого эфекта как правило нет. Хотя мне вот интересно как сидония делает полный разворот. А то я ничего хотя бы близко на подобие двигателя не видел.

я тоже, кстати. может просто не нарисовали? ну там, недостаточное внимание к мелочам или типа того...

Или просто они появляются только тогда когда надо. У нас же сидони обычно летит прямо или вовсе стоит. Но все же интересно где это у неё там двигатели для разворота. Как никак а в космосе закрылки бесполезны. Да и нету их

носовые двигатели в наличии! просто ими давно не пользовались, и они "заросли" льдом

это возможно прежде всего в реальном мире. но стрелять из рельсотрона таким зарядом опасно: если ускорение будет слишком сильным, ядерная реакция начнётся ещё в стволе пушки. тут предпочтительнее гаусспушка, где ускорение можно регулировать(ИМХО)
кстати: вот вам и плоды прогресса: когда рельсотрон и иже с ним доведут до совершенства, ядерное оружие перестанет быть достоянием закрытого клуба!

млин...
дисскусия тут в самом разгаре...а я не могу учавствовать из-за голландцев.... цуки, устроили учения совместно с нато и не посмотреть, и не пописать на форуме....


усем пока до середины июЛя

ну да, спрятанные, как пушка на карме, под подвижным блоком обшивки.



нет не начнется. прежде всего, для начала цепной реакции деления нужно увеличить коэффициент умножения. коэффициент умножения это отношение образовавшихся нейтронов на одном этапе цепной реакции к числу нейтронов в этом этапе участвовавших. при делении 1 ядра урана-235 образуется 2 ядра, стронций и криптон, если я ничего не путаю, и 2 либо 3 нейтрона, в идеальных условиях, то есть без потерь нейтронов, уран-235 должен взорваться мгновенно. но в реальных условиях есть примеси, есть содержания урана-238(которого обычно большая часть, 1 атом 235-го на 140 атомов 238-го), который не делится по цепной реакции, а тупо глотает нейтроны. в обычном куске урана-235 коэфициент умножения ниже 1, то есть чем дальше тем меньше нейтронов выделяется, для устойчивой цепной реакции нужно коэффициент ровно 1, выше 1,022 уже ядерный взрыв. и даже тут не все так просто, есть понятие "активная зона", фактически предельна область проникновения нейтронов от точечного источника. размер активной зоны, меньше которого цепная реакция невозможна(нейтроны не захватываются из-за того, что их длинна свободного пробега больше размера куска урана, большинство тупо вылетают наружу) называется "критическим", а масса куска критических размеров - "критическая масса", плотность этого куска - "критическая плотность", обычно она равна нормальной плотности урана. так вот, чтоб поднять коэффициент умножения выше заветных 1,022 нужно либо увеличить количество урана в активной области, либо вернуть часть нейтронов, ее покинувших. второй вариант ведет ко взрыву немедленно, поэтому он не пригоден для подрыва заряда, за то можно уменьшить критическую массу. первый вариант можно реализовать 2-мя способами: просто добавить материала или увеличить плотность, то есть сжать кусок. в технике добавление материала делается деленим активной зоны на 2 полусферы, сумма масс которых выше критической, но масса одной из них ниже, соединяем вместе - бабах, это бомба "пушечного типа", такой накормили Хиросиму. второй вариант делается еще проще, берется шарик из урана, масса ниже критической, со всех сторон взрывчатка равномерно, подрывается синхронно и сжимает шарик, масса остается ниже критической, а вот плотность превышает критическую(плотность вещества возросла, дланна пробега нейтронов в нем - уменьшилась, меньше покинет активную зону), бабах, это бомба "имплозивного типа", ее "подарили" Нагасаки(правда там был не уран а плутоний-239, второй из всего 2 изотопов, способных к цепной реакции деления).

вот а нашем случае со снарядом из урана в рельсине мы имеем как раз имплозивный тип, тупо кусок урана, который надо нехило так сплющить для начала реакции, в стволе он не взорвется никак. выражение "кинетическая энергия достаточна для инициирования ядерной реакции" подразумевает ее начало после удара обо что-то, сам факт полета с такой скоростью ничего не делает с предметом.

а если мы хотим сделать термоядерный салют супостатам и зарядим снаряд из дейтерида лития, то там бояться вообще нечего, он даже не радиоактивен, а реакция начнется только при условии достижения гигантской температуры и давления. в водородной бомбе для этого сначала взрывают маленькую ядерную бомбу внутри, но даже этого мало. чтоб достичь нужных условий делается финт ушами в виде полости вокруг куска дейтерида лития, заполненной, чем бы вы думали, пенопластом, да да, пенопласт используется в водородной бомбе! а нужнет он для того, чтоб поглотить гама-излучение ядерного взрыва, после его поглощения происходит абляция(испарение под действием излучения) пенопласта(лол, пенопласта, когда прочитал даже не знал смеяться или нет...) и его пары "дожимают" термоядерное топливо до нужного давления. в стволе орудия таких условий достичь просто нереально.

Да, сюжет, конечно, так себе, но Некавайный, согласитесь, отдельные моменты просто прелесть. Вот, например, про катетор в костюме во второй серии. Как он сам туда ввинчивантся. Охх

Уже сейчас это решили изящным способом:
устанавливаются три взаимно-перпендикулярные группы гироскопов - при их вращении корабль вращается вокруг оси гироскопов в противоположном направлении -потребляется только электроэнергия =),
скорее всего на таком корабле как Сидония может быть 3 групы взаимно перпендикулярных поперечных гироскопов по группе с концов и группа в середине корабля , а с торцов продольные.
Таким образом нужны только силовые двигатели и тормозные с торцов


я так понял что костюм биокибернетический (неоднозначно выглядит его внутренность), катетер может быть снабженный мышцами как
вариант.



теоретически возможен режим разгона такой, при которм возникнет имплозия, так как с момента старта сила ускорения воздействует не на весь снаряд, а на примыкающую часть к перемычке (обычно задняя), таким образом возможено такое ускорение сильное - что сплющит снаряд в продольном направлении.
теоретически (опять таки) в зависимости от материала и силы стартового ускорения -снаряд можно превратить в плазму за счёт сильного давления (в звёздах именно давление разогревает вещество и поддерживает термоядерную реакцию) -таким образом получаем плазменную пушку =)

ну американцы проблему трения и деформации снаряда в рельсовой пушке уже решили... делается так: снаряд сложен в капсулу из 2 частей, левой и правой, естественно, вот капсула как раз и разгоняется в пушке, а после вылета из ствола разваливается пополам и снаряд уже без капсулы летит дальше. но это в атмосфере, там ее разделяет сопротивление воздуха, в вакууме придется еще как-то поизвращаться. но принцип все тот же, снаряд в капсуле, которая распадается пополам, освобождая сам снаряд после вылета из ствола, капсула из удобного для полета в стволе материала, а снаряд из того материала, которым нужно поразить цель. кстати, с помощью капсульного варианта снаряда можно сделать пушку с несколькими рельсами одновременно, а капсула и ствол, при этом будут квадратные, несколько пар рельс ощутимо увеличат скорость снаряда...

и как капсула связанна с инерцией ?

Эм, но тогда очень уменьшится длинна петли, в следствие площадь контакта со снарядом, думаю потребление энергии возрастёт в сотни раз (возможно даже без увеличения КПД), думаю что длинна перемычки имеет важную роль и зависит от её толщины (по моему соотношение 2:1 примерно)

а мне тоже интересно как деформация связана с инерцией... ни разу не слышал, чтоб движущийся монолитный объект деформировался от инерции...



ну значит 2 пары рельс в самый раз будут.

если сила стартового ускорения будет больше силы связей между атомами в веществе которое ускоряют, оно перестанет вести себя как монолитный объект. тут я имел ввиду, что соотношение длины к ширине перемычки (как думаешь, почему снаряд в сечении прямоугольный)

а снаряд не монолитный. у него есть корпус, и заряд. корпус начинает движение, заряд начинает его позже, и деформируется. эта проблемма была в артилерии. поэтому в ВВ снаряда добавляют инертное вещество, чтобы исключить возможность преждевременной детонации. спасибо за подробный отчёт по ядерному оружию. (про пенопласт я не знал. вот значит как, а теперь это материал для упаковки) но имплозивная реакция в стволе рельсотрона всё-же возможна. однако думаю решить эту проблемму не так трудно. всёже воздействие корпуса на заряд деформирует его гораздо меньше, чем удар снаряда о цель. таким образом можно расчитать массу так, чтобы её сжатия при старте, было не достаточно для взрыва, но достаточно при ударе.

тут скорее дело в том, что снаряд разгоняется Х-времени с ускорением А, а при столкновении это всё происходит во много раз быстрее, доли секунды и ускорение - немыслимо
(от макс скорости до 0 )

androne,
ну да. но в рельсотроне ускорение тоже не маленькое. достаточно короткий ствол разгоняет снаряд до запрдельных скоростей. это конечно не деформация от удара, но согласись, когда по дороге до цели снаряд превращается в плазму (при выстреле в атмосфере) причем ствол длинной всего в пару метров, это говорит о колоссальном ускорении

это какое же ускорение надо? уран очень твердый металл, в первой тройке по трердости среди чистых металлов, чуть чуть уступает средней стали. кроме того он еще и довольно вязкий, так что сила связей в нем очень приличная.



тогда так: 2:1 это отношение длинны к ширине или наоборот?



не, он и тогда был для упаковки, хз почему именно его выбрали(кстати это было только в первой конструкции водородной бомбы, как сейчас я хз даже), возможно из-за доступности, бомбы-то немаленькие, помнится самая мощная водородная бомба весила 24 тонны...



ну тут дело не в том есть или нет, а в том насколько. там же важно превышение определенного порога плотности, если при выстреле кусок урана или плутония сожмется, но плотность не превысит критическую, то это как-то побоку...



снаряд превращается в плазму не из-за трения об воздух и не из-за скорости. это доказывает тот факт, что снаряд превращается в плазму еще в стволе, ведь


не так ли? а становится плазмой(не всегда, кстати) он из-за 2 причин: через него проходит гигантский ток и он прижат к рельсям, когда движется. сам факт полета с большой скоростью ничто в плазму превратить не может, достаточно сделать покрытие из антифрикционного сплава и все тип-топ, останется только проблема большого така через снаряд, но капсульный вариант и эту проблему решает.

На данный момент посмотрела 9 серий, и я довольна. Сюжет интересный, рисовка самое то под обстановку. Очень радует, что герои как живые:у них и кровь и ссадины, и синяки..Гг тоже нормальный вышел, обычный тихий парень, который не орет пафосно каждые три минуты. В общем анимеха порадовала. Жду продолжение. Хотя вроде написали,что будет 12 серий, но у меня такое ощущение, что не фига не влезут все задумки в три оставшиеся серии, и в итоге конец тупо сольют, либо будет второй сезон..И Спасибо людям, которые переводили и озвучивали!

Эх, 10ая серия оказалась скучновата - первая половина серии рассказывает нам как "школьники" пошли в "дом с приведениями"...



А вторую часть - Таниказе показывает отточенное на симуляторах деда искусство кемперить=)

Добавлю еще PS:
Но в конце опять эпик - обещают в 11ой адский заруб после пары "спокойных" серий. Режиссер сериала и автор таки красавчики, все время держат в напряжении и ожидании следущих серий.