Смотреть аниме онлайн, огромная коллекция аниме, всё бесплатно и без регистрации!

Эй, эй... Я же не смогу все это выпить!

А придется ряды зануд растут, зима уже близко!

WinteRabbit,
Ну как, теперь не скучно?

Про это я уже написал, что если лень доказывать своё мнение, то достаточно один раз его высказать и молчать себе с чувством правоты в душе. Если уж хочешь убедить собеседника, то надо постараться, поднапрячь мозги и обосновать своё мнение, а не повторять одно и то же в каждом своём сообщении.

Давайте остановимся на том, что джедаи в Лукасовской саге владели силой и могли отражать бластерные выстрелы, потому что они могли предсказывать любые измения в потоках силы, почти что замедляя время, чтобы отражать все. Но это становилось бесполезно, если пуль много. Ну наверно так можно наиболеее логично объяснить это.

Так ведь это спор в интернете. Тут не истину хотят найти а вывалять в дерьме оппонента. Ну или, накрайняк, больше смерти боятся, что про них подумают что-то вроде -"А, типа слился". Гнусно все это.


Кабы это была фантастика типа ЗВ, никто бы и слова сказал. А беда САО именно в том, что оно как бы с потугами на реальность, иначе там все так бы не разжевывалось. В этом оно, кстати, здорово похоже на "Гигантов", где самые страшные срачи были как раз из-за излишней скурпулезности автора.
А вообще, ты хорошо сказал. Молодец Филосов, я тебя снова зауважал!

Пока было не скучно. Но похоже беседа опять сворачиваеться в гордое молчание


Хммм... Боюсь спросить, но всё же интересно. Что в таком случае вы думаете о "Вечера на хуторе близ Диканьки","Вий","Мастер и Маргарита","Собачье сердце"(хотя Булгаков тот ещё перец такое ощущения, что американские режесёры ужасов вдохновляються от его книг. Сюжеты практически один в один) или какой-нибудь "Ночной дозор","Лабиринты отражений"

Стенка на стенку? Понятно. Вот по этому я в таких случаях стою в сторонке.
Ой да ладно, пару раз по умничал - много чести делает. Просто поддерживаю беседу.
В "Стар Варс" тоже весьма продуманная вселенная. Много подробностей,но не пахнет реализмом. Как человек творчества скажу- если автор делает своё произведение с подробным описанием технологий, мест, биографий героев, это не значит что всё будет стопудово правдоподобно. Ну это уже тебе судить.

Ну, Гоголь это вроде как ужасы, как их понимали в то время. Не думаю, что он закладывал в них какой-то глубокий смысл. По Булгакову трудно сказать определенно, он слишком умен для меня. С одной стороны с "Собачьим сердцем" вроде все ясно, но "Мастер и Маргарита" - потемки.
Лукьяненко не читал и не смотрел. Говорят - голова.
Из современной фантастики читал только А.Тюрина (киберпанк). Несколько однообразно и повторяется он часто, но слог у него очень своеобразный.



То-то и оно...Уж лучше нести пургу от чистого сердца, как тот-же Тюрин. Это по крайней мере забавно бывает.

тактика 19 века юзаемая в век лазеров - дааа продуманая вселенная
или реакция общественности республики на войну и фактически государственный переворот это вообще смешно, примерно также смешно как подавление тяжелого отряда десантников при помощи одного пистолета
такчто фикня эти звезные войны

Все что-то спорят, спорят, доказывают друг другу что от пули уклонится нельзя и все такое прочее, может такое быть или нет... бла-бла-бла, три рубла и так далее. А я уже сказал, что почти такое же было в МАТРИЦЕ. Правда Нео на старте был не таким уж крутым перцем как Кирито, однако к концу своей эпопей окрутел круче вареных в крутую драконьих яиц.

Не пытайся согнуть ложку. Ложки не существует.