Смотреть аниме онлайн, огромная коллекция аниме, всё бесплатно и без регистрации!

Nemurzik,

Смотрю аниме недавно, но посмотрел уже +-15 тайтлов, и это пока что одно из тех, что затянуло лучше всего(После No game No Life конечно же :--))
Ждем продолжения)

Пятая серия довольно странная - конечно это другой мир и там может действовать иная логика и все же.

Эх, 5 серия. Начинается то самое, за что я и люблю данный тайтл. Ну где еще гг после драки с министром сажают в тюрьму, после купленный суд и изгнание (а ведь могли и на рудники)? Ну, кроме щита, естественно. При этом юмор никуда не делся. Римуру в цепях - это просто нечто. Стражи вообще на удивление правильны. Арестовать родного брата - извини, работа такая. Положено преступника тащит на суд в цепях - будет цепь. Даже если преступник слизь.

Гадалка нагадала Римуру жену и пятерых детей... ноу коммент. Ждем девушку в маске в след серии.

Гобута... этого парня снова забыли (когда они вышли из города, его не было).

Новый эндинг - один большой спойлер, но мне нравится.


estrel,
Король дворфов - один из самых башковитых мужиков в этом мире (еще и один из сильнейших). По ответу Кайджина он сразу понял, что тот собирается уйти за Римуру. Приговор - лишь один фарс дабы продемонстрировать поданным, что законы в стране соблюдаются. По сути от него ничего не изменилось. Однако это стало хорошим уроком министру Весту, который на самом деле на редкость верный поданный (мы его еще увидим). То, что они в итого испортили отношения с Римуру... Неужели такой башковитый мужик не найдет способа выкрутится? Тем более самому Римуру не за что на того злится. Это ситуация наоборот пошла ему на пользу.
Вообще я считаю, что хороший правитель не обязан быть справедливым. Он должен делать то, что будет лучше для его страны. Даже если ради этого придется пожертвовать некоторыми принципами. Хотя лично из меня бы такой такой правитель вряд ли вышел.

Кстати, насчет Весты. Если кто не понял - он дворф. Внезапно. В этой серии людей в принципе нет. Мне вообще нравится, как автор легко отбрасывает устоявшиеся стереотипы в облике и характере различных рас. Это придает истории реалистичность и уникальность. Достаточно сказать, что на постере в шапке

Shevar,
Я же не читал мангу, так что откуда мне знать, что там и как... Каждый видит ситуацию по своему и оценивает ее по своему. Это просто я в край обидчивый человек, обидь меня и... зимой снега не дам, даже если извиняться будут - ни за что не прощу. Мстить не буду, но и помогать не буду, даже если это мне во вред.
Те, два зеленых человечка, я угадал? Они только прикидываются гоблинами, а на самом деле они не они и даже не те, потому что они те, которые эти, но не эти, которые другие, потому что другие, которые иные, совсем не иные, но и не такие как все.

Ну описанное выше мнение все же больше опирается на мое личное впечатление, чем на какие-то факты, что нам не показали. Конечно всегда можно разрулить по справедливости и публично наказать министра. Но давайте просто объективно рассмотрим данную ситуацию.

Простолюдин дал по морде министру. Да еще не простому, а дворянину и приближенному к монарху. Даже если министр сам напросился, у нас тут средневековое общество с абсолютной монархией. В те времена и не за такое казнили на месте. Даже без фальсификации обвинений и подкупа адвоката, их просто не могли оправдать. Конечно, в силу былых заслуг, кузнец мог бы отделаться штрафом, но никак не выиграть дело. Как бы ни была хороша абсолютная монархия, но настоящий король должен быть гарантом соблюдения закона и не имеет права нарушать их из личных побуждений.
Имхо, Король просто нашел выход из данной ситуации, который бы устроил всех. Вторым вариантом могло бы быть восстановление кузнеца на службе в прежнем ранге. Тогда бы можно было бы сказать, что кузнец "был в отпуске", а теперь вернулся. И по рангу тогда он бы был наравне с министром. Соответственно максимально наказание за подобное - штраф и строгий выговор.
Министр же за ложные показания получил по заслугам. Судьба адвоката до конца неясна, но скорей всего его казнили.

А Римуру на этом постере один или две штуки?

Shevar,
Но тут с этим королем и министром выходит такая вот фигня - король знал всю правду о том, кто в тапки на ссал. Наверняка знал и о том, что министр притесняет кузнеца из личной неприязни. И вот, этот грамотный правитель, вместо того, чтобы развести их по разным углам, ничего не делает столько времени. И в надежде на то, что однажды министр во всем сознается, он его не наказывает за обман и подставу кузнеца. И в конечном итоге вся эта бодяга вылилась в банальный выговор. Кроме того, король зная весь расклад допустил саму возможность возникновения такой ситуации, когда по ложному обвинению мог быть отправлен на каторгу гном который когда-то верой и правдой служил ему и после ухода со службы занимался отнюдь не бесполезным ремеслом и был в нем самым лучшим. Разбазаривание кадров на лицо. И то, что он гарант закона и его соблюдения позволил защитнику и пострадавшему откровенно лгать - то есть наплевать на закон и его соблюдение, ну то есть и на себя, как правителя и гарант этого всего - говорит только о том, что он не очень хороший гарант закона и значит что и правитель из него так себе.

Shevar,

Недавно смотрел Повара небесной гостиницы,поэтому определенно могу утверждать- кто тут огры- это парнишка и девчушка с двумя рожками)

Ну а раз это комедия то демон это наверно- девушка с розовыми волосами,которая стоит на голове Гоботы)

По 5 серии.
Да больше всего повеселили цепи на слизи и удивило,что великий Римуру не разу за серию не применил свои способности(просто наблюдал за происходящим).Возможно так расслабился после нахождения у грудей эльфиек и когда ему показалось.что одна из них предлагает что то большее))

Чисто мое предположение. Кузнец сам попросил короля об этом (либо не стал возражать). В конце концов министр действительно работал на совесть и был отличным исследователем. Единственный его недостаток - зависть (о чем и рассказывал кузнец Римуру пока они сидели в тюрьме, и о чем сказал сам король уже после суда)

Их там двое

Как по мне, так это просто глупо - если знаешь правду, то какой смысл тянуть кота за все подробности. Король потерял ценный кадр, когда кузнеца по ложному обвинению уволили с военной службы, затем позволял завистливому министру издеваться над кузнецом, как будто у прославленного мастера кузнеца и без него работы нет. И в конечном итоге просахатил его окончательно. Выставив себя не в самом лучшем свете. Конечно - кузнец зла держать не будет... Как и Римуро. Только вот все это ванильная туфта, я конечно проплююсь и дальше смотреть буду, но подобные моменты мне не нравятся ибо я с подобными людьми дел иметь бы не возжелал сули они мне хоть золотые горы, хоть небо в алмазах. Впрочем, как я уже говорил, так поступил бы я ибо я очень обидчив, до жути злопамятный, но не мстительный - я просто ничего для таких людей не делаю ни за так, ни за пряник.

Shevar,
Кстати тут вот какая петрушка получается - а получается следующее, по логике - любой путешественник решивший посетить город гномов, может быть в любой момент арестован по ложному обвинению со стороны - просто завистливого гнома или расиста - не суть. Затем на Королевском Суде невиновного осудят по ложному обвинению и казнят или же отправят на каторгу в рудники. Жаль там нет такой хорошей вещи как Средства Массовой Информации... это был бы пиарт ход от Бога... Особенно, если грамотно статью составить. Пр этом гарант закона и его соблюдения выглядит еще большим дебилом раз позволяет своим подданным так относиться к гостям своего города - я бы больше не пошел в город гномов, побоялся бы быть арестованным просто потому что я кому-то из гномов не понравился.

Не известно какие политические силы стоят за министром и насколько полна власть короля. Возможно на самом министре столько всего держится, что потеря его ради кузнеца, пусть и крутого, как раз и не выгодна.
Вспомни того же Меньшикова при Петре I...

Пока что скучная глупая детская сказка. Просвет есть, запас серий тоже, но хотелось бы, чтобы история развивалась быстрее.

Ну если ты начнешь избивать человека в общественном месте, то и в современном мире тебя задержат. А заслужил он того или нет... Для ментов в любом случае виноват тот, кто первый ударил (тем более если у второго деньги/связи). Повелся на чужие оскорбления - твои проблемы. К сожалению, таковы реалии.

Хотя может мне просто надоел штамп, когда гг устраивает драку посреди города (может даже со смертями), спокойно убегает и его после никто даже не ищет.

Я так понимаю все уже посмотрели

Он же дефективный – они его «случайно» забыли.

Значит, мне за снегом зимой не приходить?

estrel

Shevar,
Так дело-то в том, что Римуро получается пострадавший, его при людно оскорбил - не босяк из подворотни, а целый министр. И мало того, что оскорбил, так еще и вылил на него вино. Римуро на поддевку не среагировал, отреагировал кузнец - по справедливости кузнец прав со всех сторон, министр на пустом месте оскорбил гостя столицы и клиента кузнеца ставшего ему чуть ли не родным в следствии того, что Римуро дал зелье для лечения гномов и проделал работу с которой сам кузнец не справлялся в срок - попутно облив его вином за что и получил в пятак - это бытовуха, но так как пострадал государственный муж высокого чина, который к тому же еще и оклеветал кузнеца, Римуро и прочих гномов, подкупил суд, обманул короля... При этом король зная правду, допустил подкуп суда, ложь со стороны защитника обвиняемых, ложь со стороны министра и вынесение несправедливого приговора. Вот такой он закон и гарант закона.
Я не верю в то, что власть короля настолько мала, что он не мог повлиять на своего министра и вынудить того без какого-либо ущерба оставить кузнеца в покое. Впрочем, не важно - правители всегда думают, что они самые умные, раз знают так много всего.Shevar,


И в пустыне за песком тоже - ибо не дам.

Ты серьезно недооцениваешь влияние аристократии на короля и "абсолютизм" его власти. И по всей видимости слабо знаком с историей. Два самых простых примера: Екатерина II, которая Великая, которая выглядит как светоч абсолюта, была против ужесточения крепостного права и хотела дать крестьянам больше свобод, однако под давлением аристократии крепостное право в ее правление становилось все более кабальным. Догадаешься почему?
Или возьмем Павла I, который решил реально воспользоваться своим "абсолютизмом" и начал проводить собственную политику без оглядки на окружение.... Не напомнишь сколько он продержался и каков был его конец?

Про Европу я вообще промолчу с ее герцогами, которые в определенные времена обладали казной, влиянием, армией и территорией в несколько раз превышающими королевские...